Grote Windows-update laat '98' en 'Me' in de kou staan

In het kader van de maandelijkse 'patch Tuesday' zal Microsoft vandaag securityupdates de deur doen uitgaan om in totaal twaalf lekken te dichten, waaronder een aantal met de kwalificatie 'critical'. Negen patches zijn bedoeld voor fouten in het Windows-besturingssysteem, twee pakken problemen in Office aan; de laatste is voor Microsofts Exchange Server bedoeld. Een van de problemen met het besturingingssyteem betreft een fout in de afhandeling van COM-objecten, die aanvallers in staat zou stellen om Windows Explorer via een kwaadaardige website op zodanige wijze te laten crashen, dat de pc kan worden overgenomen. Hoewel dit lek actief door hackers zou worden geëxploiteerd, heeft Microsoft besloten om het voor twee getroffen versies van zijn OS, te weten Windows 98 en Windows Millenium Edition (Me), niet te dichten, hoewel de officiële support voor deze Windows-versies pas op 11 juli van dit jaar stopt.

Volgens Microsoft kost het fixen van het probleem voor Windows 98 en Windows Me teveel moeite, zonder dat het bedrijf zich ervan kan verzekeren dat applicaties op deze platformen naar behoren blijven werken. 'We zijn tot de conclusie gekomen dat er voor deze softwarearchitecturen geen oplossing voor dit probleem inzit, niet nu en ook niet in de toekomst', zo stelt de softwaregigant. Het bedrijf adviseert gebruikers van de oude besturingssystemen dringend om naar Windows XP SP2 te upgraden; wie dat niet wil of kan wordt geadviseerd de workaround toe te passen, wat neerkomt op het uitschakelen van de Web Client.

Een ander gevolg van de maandelijkse updateronde is overigens dat een twee maanden geleden uitgebrachte patch, die bedoeld is om het Eolas-patent te omzeilen, verplicht wordt. Voorheen konden gebruikers zelf kiezen of ze de patch, die voorkomt dat ActiveX-controls automatisch worden geactiveerd bij het laden van de pagina in Internet Explorer, toe wilden passen.

Reacties (174)

[BartOtten]

1.) Hoezo leveren ze netjes support? Als je zegt dat de support op 11 juli stopt dan moet je het to 11 juli volhouden. Nu belazeren ze de klanten.

2.) Mooizo, dan kunnen ze die tijd goed aan Vista besteden. Het is sowieso achterhaald om Win 98 of Me te draaien. Als je computer niet meer aankan dan is het tijd voor een nieuwe (tweedehands) computer.

3.) Iets over OpenSource dat superieur is en waarbij er altijd fixes blijven komen, en over Linux en over Bill Gates enz enz.

Scheelt weer typewerk in dit warme weer. Roep gewoon een nummertje

[Verwijderd]

Er is dan ook een workaround:

Microsoft raadt bedrijven met Windows 98(SE) en ME aan hun systemen te beschermen door het verkeer op tcp-poort 139 te filteren. Hierdoor worden exploits die het lek willen misbruiken, geblokkeerd.

Op zich kan een workaround voldoende oplossing zijn om minder belangrijke issues op te lossen.

3.) Iets over OpenSource dat superieur is en waarbij er altijd fixes blijven komen

Over het algemeen is het zo dat de support van linux distro's veel korter is dan de 8 jaar die Microsoft op w98 heeft geleverd. Laast nog werd hier op tweakers het einde voor de debian woody versie support aangekondigd, een 4 jaar oude versie.

[Parasietje]

Ja, maar upgraden is zo simpel als "apt-get dist-upgrade".

En dan draait je oude hardware weer perfect lekvrij, en werkt het gewoon allemaal goed. Ik wil je zoiets nog zien doen bij Windows 98.

Dus eigenlijk is support op linux-distributies eindeloos. Behalve als de distributie kopje onder gaat, maar dan is een andere distro installeren ook makkelijk. Je kan de meeste distro's zelfs vanuit je huidige werkstation installeren!

[Verwijderd]

Debian levert geen "echte" support. Daar kan je 3rd parties voor inschakelen.
Debian heeft veel meer producten onder hun dak voor software updates (10.000+ packages). Microsoft brengt geen security updates uit voor andere software die jij geinstalleerd heb (van andere partijen).
Voor <OpenSource OS> kan je altijd nog zelf bugs fixen, voor Windows ben je bijna compleet afhankelijk van Microsoft.

[DavidAxe]

Opensource software is theoretisch onbeperkt te patchen. In het ergste geval zal je wel zelf (of iemand inhuren) in de code een lek moeten dichten.
Ook wordt ergens gezegd dat de *NIX bedrijven nog wat kunnen leren van de ondersteuning van 8 jaar van Microsoft, maar het lijkt me stug dat er geen professionele *NIX distributeurs zijn die bepaalde releases nog veel langer ondersteunen. Ik bedoel dan niet de Linux distro's.

[n4m3l355]

Support zou inderdaad geleverd moeten worden totdat men zegt ermee te stoppen.
Maar daarnaast win98 veroudert, je zou raar staan te kijken hoeveel bedrijven nog win98 gebruiken. win98/w2k wordt nog steeds meer gebruikt dan xp en dat zal ook wel even blijven. Leuke skins voor excel verwerkers & co is voor het bedrijfsleven toch niet interessant.
Je laatste punt is ook een beetje.. ehr.. woody is bv onlangs ook gestopt met support. MS doet het wat dat betreft niet slecht dat men zolang nog support levert, de vraag is meer wat voor support geven ze.

[smokalot]

verschil is dat MS een monopolie heeft op de support, aangezien debian alleen maar uit vrije software bestaat kan een bedrijf iedereen inhuren die ze willen voor de support.

[Verwijderd]

@smokalot

Een goed punt, zeker als je weet dat de support die MS tot 11 juli zou leveren, betaalde support is. Dus geen cent goedkoper dan wanneer je voor Linux een 3e partij zou betalen om een oude release te onderhouden.

[Verwijderd]

DOS als besturingssysteem gebruiken vind ik een stuk slimmer dan Win98 in ieder geval

*sorry, verkeerd gepost en geen mogelijkheid tot verplaatsen*

[Greyh0und]

123 en 4!

[Parasietje]

Wat een bekrompen visie op punt 2... Als Microsoft te lui is om voor jouw besturingssysteem een patch te maken, moet je je systeem maar in de vuilbak gooien?

Ik draai hier een HPPA 712/80 uit 1994. Dat ding werkt perfect onder linux: ik chat erop en ik surf erop. Ook heb ik nog een Pentium2 server staan, en mijn dedicated firewall is een 486!

Het zou proper zijn als ik voor al die systemen Windows XP zou moeten kopen. Kom nu. Dit is weer typisch iets van "technisch kan het, maar we willen niet".

"Revoluuuuution, comrades.", zei het zwijn in Animal Farm. Als we hier zomaar deze boodschap "Wij zeggen dat je een nieuwe computer moet kopen." volgen, dan is het denk ik inderdaad tijd voor een revolutie die sommige mensen eens grondig wakker schudt...

[Zanthr]

Dat was een varken, toch?

[Warbug]

1!

[Verwijderd]

Toch netjes van Microsoft dat ze jarenlang support bieden voor oudere Windows versies, hier kunnen *NIX disributeurs nog een puntje aan zuigen.

[Turiya]

Jarenlange support op de oude versie vind ik niet nodig als de nieuwe versie gratis is, zoals bij mijn linux distributie.

[PWM]

Lekker ook, als je als bedrijf 1000 desktops hebt. Die installeer je niet voor je lol elke keer opnieuw.

[memphis]

Tegenwoordig is dat toch makkelijk ????
Remote wakker schudden, andere bootoptie naar toe sturen, reboot geven en de machine zoekt op het netwerk naar een nieuwe installatie.

[Zaffo]

Updaten naar een nieuwe versie hoeft geen nieuwe install te betekenen, gewoon via de ingebouwde updater als je die nieuwe versie hebben wil.

[the_stickie]

@Zaffo:
Ja hoor, in een perfect homogene omgeving moet dat perfect mogelijk zijn.
Op voorwaarde dat letterlijk élke component in je netwerk speciaal met die mogelijkheden is aangepast. Dat is dus bijna niet haalbaar in écht grote omgevingen

daarnaast is "ff snel een hoop remote installeren" dé uitgelezen manier om daags nadien een hoop desktop-support technicians de baan op te helpen

[Verwijderd]

Onzin afschrijving is niet altijd 3 jaar, die is zolang als men dit verantwoord vind in een onderneming.

Dit kan dus ook 4, 5, of 6 jaar zijn.

Wat een kul dat ieder bedrijf in 3 jaar afschrijft.

[Verwijderd]

Afschrijving van Corp Desktop PC's is 3 jaar, laten we zeggen dat ze 5 jaar blijven staan... Nieuwe desktop nieuwe software, klaar ..

[Roel Broersma]

Financieel schrijf je een computersysteem in 3 jaar af, dit stelt de Belastingdienst. Na 3 jaar heb je dus geen belastingvoordeel meer.

Wil je dus maximaal voordeel, dan koop je elke 3 jaar nieuwe...

[[Roland]]

Hoeft die niet geinstaleerd te worden, kost dat geen tijd. En wat te doen als je zakelijk *nix gebruikt. Ook maar even de gratis nieuwe versie installeren?

Is allemaal offtopic.

Ik had ergens anders gelezen dat een firewall ook dit probleem voorkomt, deze zijn er wel voor windows, dus begrijpelijk dat niet het hele OS overhoop word gehaald.

[ppl]

Daar sluit je dus de nodige supportcontracten voor af

Het gaat dan ook meer om de updates (software) van het systeem zelf (hotfixes, securityupdates, etc.), iets anders dan installeren e.d.

[Belenar]

Daarom zijn er dingen zoals RedHat Enterprise Edition en Ubuntu LTS (Long Time Support).

Die hebben een veel grotere release cycle dan de respectievelijke eindgebruikersversies.

[Verwijderd]

Dit schiet alleen wel gaten in het "gratis" argument

[Parasietje]

Ik draai debian op een systeem uit 1994. Alle bekende lekken zijn daarop gedicht. Er komen nog steeds updates voor uit. Ik draai de laatste nieuwe linux kernel 2.6.

Overigens draai ik gentoo ook al 4 jaar lang. Er zijn verschillende grote upgrades geweest, die ik telkens heb geïnstalleerd. Ik kan mij niet inbeelden dat er ook maar één linux-systeem is dat onbruikbaar werd omdat er support op een oude versie wegviel.

Redhat systemen waren overigens ook eenvoudig over te zetten naar Fedora Core. Maximum 5 minuutjes downtime als het goed gebeurt. Overigens kan je ook heel makkelijk een nieuwe linux installeren VANUIT een werkend systeem.

Ik begrijp niet wat je probleem nu is. Ik heb een systeem waar ik _nog_steeds_ linux op kan draaien, veilig en wel. Microsoft zegt tegen alle gebruikers van systemen die windows XP niet kunnen draaien: sjah, smijt die pc maar in de vuilnisbak. Wij hebben geen zin meer.

En nu zeg jij dat UN*X distributeurs aan MS een puntje kunnen zuigen? Welke bedoel je dan? Elke vrij UNIX die ik ken, kan moeiteloos en kostenloos geupgrade worden. Geen _ENKELE_ van die systemen zou opnieuw geïnstalleerd moeten worden.

Dus geef alstublieft een voorbeeld. Dan kunnen we op een redelijk niveau discussiëren.

[spone]

Alsof jouw Debian systeem uit 1994 hedendaagse besturingssystemen met alle features nog zou kunnen draaien

[Verwijderd]

Zegt'ie dat dan ergens? Hij zegt vrij letterlijk dat zijn twaalf jaar oude systeem nòg altijd Debian draait, en de laatste nieuwe patches en kernel heeft. Alsof een nieuwe versie _moet_ gepaard gaan met een hele hoop overbodige features en cpu/geheugen/schijf-vretende aardigheden.

[merethan]

spone, Debian is de naam van ze Linux distributie, niet de naam van ze PC uit 1994.

En de kern van ze verhaal is dat het modern is en toch nogsteeds op ze ouwe hardware draait.

[Chatslet]

@Parasietje:
Hmmz dat is dan wel jammer van Microsoft dat als de support van windows 9x stopt de pc gewoon niet meer op start.
maw: BULLSHIT!
Die mensen kunnen ook gewoon firefox installeren en dan is het lek in IE helemaal niet aan de orde.

[ejay79]

Ahaa, een *NIX-fan.
Je moet wèl upgraden, dus downtime accepteren.

Is toch minder florisant als je voor doet komen?

[Psych7763]

Als jij je windows servertjes of home bakkies moet upgraden heb jij geen downtime?

[blouweKip]

downtime? dat is alleen het geval als je de kernel moet updaten (itt tot windows, waar je zelfs in xp nog voor de meeste basale dingen zoals een driver update moet rebooten)

[arjankoole]

Je moet wèl upgraden, dus downtime accepteren.

Is toch minder florisant als je voor doet komen?

je moet je realiseren dat je 2 vormen van downtime hebt:

scheduled downtime, unscheduled downtime. De eerste doe je vanwege kernel-upgrades die nodig zijn, de tweede zijn crashes.

Daarnaast: iemand met een windows bak (hoewel dat met xp en 2003 iets beter is geworden) moet zo'n beetje voor iedere zucht een reboot slikken, wij unix gebruikers hoeven dat echt niet.

[Thunderhawk0024]

De sleutel naar succes in de software business: VERSIES

[Verwijderd]

Ubuntu levert anders prima support als je dat wilt. Ok,.. linus is niet helemaal unix. Maar AIX, SCO, IBM, Unisys.. prima jarenlange support

[redniels]

Ik reageer nooit op threads, ik vind dit soort *nix/windows discussies altijd amusant maar vrij onzinnig.

mijn debian draait al sinds 1942 op mijn enigma met kernel 2.6.. Maar mijn windhoos draait perfect met zonelabs firewall, virusscanner,Spywarescanner,Norton internet security en zo... dat ik 50% CPU cycles kwijt ben aan die zooi is niet belangrijk, maar goed, naar de bron:

dit kon ik niet over mijn kant laten gaan:

SCO, IBM (AIX) "prima support" ???

ik weet niet op welke planeet jij bent geweest de afgelopen paar jaar, maar het woord "support" is al heel lang uit het vocabulaire bij zowel IBM als SCO..

SCO: had u gebeld dan?
IBM: 2 uurs response contract, call om 8:45 aangemeld, en wanneer is de engineer d'r? juist: 18:45...
nou ja, ok.. da's bijna 2 uur ja...

en denk nou niet dat ik bij een lullig klantje werk met 2 servertjes, want dat zijn er een kleine 100, Windhoos, AIX en AS/400 bakken..

IBM software support: nog zo'n leuk fenomeen...op papier....als je issue binnen een maand of 2 is opgelost heb je geluk.

IBM support zuigt de laatste paar jaar, en de laatste maanden in het bijzonder..


....Do not get me F**ing started.....

waar is die goeie oude DEC/ compaq tijd.......... DAT was support!!

maar sorry, dit was niet als flame bedoeld...*D

[vcore791]

nu Zou ik kunnen zeggen dat dat een kwestie is van beseffen hoe de oorzaak - gevolg relatie in elkaar zit..

Gevolg.. Er wordt langer support geleverd op 98 en ME dan normaal..

Oorzaak?.. Windows 98 en ME zijn en waren Kwalitatief Uitermate Teleurstellend..

Gevolg.. NIX distributeurs leveren minder lange support..
Oorzaak.. <happy go fill in the blanks >

maar dat doe ik niet.. want dat zou een flame richting MS zijn.. en.. dat is.. 8 jaar na dato echt niet meer nodig

[Abom]

Het feit dat 98 en ME nog altijd gebruikt worden, kan ook een bewijs van de geweldige kwaliteit zijn

[Verwijderd]

@killercow:

Leg eens uit waarom iemand die niet telkens nieuwe hardware+OS upgrades koopt minder verstand van computers zou hebben dan iemand die dat wél doet? Is "kennis van computers" equivalent aan de hoeveelheid geld die je er aan uitgeeft? Er zijn mensen die de hele dag MS-DOS programmatuur maken, hebben zij minder kennis van computers dan iemand die de hele dag spelletjes speelt op WinXP?

[friend]

De benodigde resources om (acceptabel) W2K/XP te draaien zijn veel zwaarder geworden t.o.v. Windows 98/ME. En niet iedereen wil/kan elke 2 jaar een nieuwe PC kopen...

[killercow]

Dat sinterklaar nog elk jaar kinderhartjes sneller doet kloppen wilt toch ook niet zeggen dat sinterklaar echt bestaat?

En ik ben van menig dat je mensen die nu nog windows 98 (of zelf 95 draaien), kwa computer kennis best mag vergeleiken met kinderen die nog in sinterklaar geloven. Ze hebben geen clue!

Reactie op hieronder: Als deze mensen echt een clue hadden, hadden ze in die 8 jaar win98 wel eens onder de knie gehad en hadden ze zien aankomen dat dit ging gebeuren, in 8 jaar kun je daarnaast vrijwel zeker goed overstappen op een linux distro, hoef je geen cent uit te geven.

[OverSoft]

Bestaat sinterklaas niet???

[Room42]

Jawel, sinterklaas wel. Hij had het over sinterklaar.

[MaDMaRTiGaN648]

@friend: Elke 8 jaar dan misschien?

[arjankoole]

De benodigde resources om (acceptabel) W2K/XP te draaien zijn veel zwaarder geworden t.o.v. Windows 98/ME. En niet iedereen wil/kan elke 2 jaar een nieuwe PC kopen...

mijn pc is echt wel wat ouder dan dan 2 jaar ( hij is inmiddels 4) en draait nog steeds uitstekend XP. (alhoewel ik het merendeel van de tijd in Linux zit, ik gebruik XP merendeels voor games als BF2). In de tussentijd heb ik er alleen een grotere schijf in getrapt, en een betere videokaart dan destjids ingeschroeft. Nooit klachten.

Zelfs mijn PII 350MHz van 7 jaar geleden draait hier nog lief onder m'n bureau als FreeBSD server. Dus upgraden? IK doe het lekker rustig aan. Als vista uit is (en ik het daadwerklijke wil hebben) ga ik wel weer eens kijken.

[nero355]

Droog !!

Xarenion

get a sence for humor jongen

[Verwijderd]

Wie dat niet wil???

Soms hebben we niets te willen
(Particulier dan)

Een nieuwe PC, met de rand apperatuur van dien
(want vaak werken jouw oude scanners en printers .....nou..printers dan nog wel...maar scanners...pff)
Naast een aanschaf van een nieuwe PC ook nog eens een Windows XP exemplaar....
Persoonlijk vind ik het belachelijk dat ik een 98 weg moet doen ..omdat M$ niet anders kan

Ik doe auto's weg, die ouder zijn als 98, en rijden nog prima
(Windows word nog wel eens met eeb auto vergeleken)

Kom nu niet aan met de opmerkingen ....dat het allemaal niet duur is..
Ja voor diegene met die lullige opmerkingen niet nee
Maar voor Jan Modaal ......dus wel..!!!!

[Room42]

Hoewel je echt belachelijk reageert hier en eerder in de discussie, ben ik het wel met je eens. Er zijn zo veel gezinnen die onder de armoede grens leven en misschien een keer een oude computer hebben gekregen. Deze hebben géén geld om een nieuwe te kopen maar zijn zo ontzettend blij met wat ze hebben. Dan kan Miscrosoft toch niet zomaar zeggen van: rot op met die troep, koop maar wat nieuws. Dat kunnen ze gewoon echt niet missen! Voor veel van jullie klinkt EUR 400,- niet veel en dat is het ook niet voor een pc, maar sommige mensen hebben amper 30 euro per week te besteden na alle rekeningen enzo. Als ze dan ook nog eens voor een computer moeten sparen... Dat kan gewoon niet!

"Ja, maar dan zitten ze toch ook niet op internet" hoor ik je denken. Een gezin met schoolgaande kinderen op de middelbare school of studerend heeft misschien wel 5 euro per maand (= +/- 4 uur) over om in te bellen en zo het internet werk voor school te doen. Zo zitten ze dus wel op internet en zijn ze vatbaar voor veiligheids zaken die hun pc 'kapot' kunnen maken. Dat moet gewoon gerepareerd worden! Die mensen zijn afhankelijk van Microsoft.

[Verwijderd]

Als wolfmannetje nou eens de moeite nam om goed te zoeken in plaats van boos te schreeuwen dan kwam hij er wel achter dat je voor een paar tientjes ook wel een leuk systeempje 2e hands kan vinden die perfect XP draait.

Ik verkocht vorig jaar m'n oude PC+monitor:

AMD Thunderbird 700 MHz
512MB RAM
ECS K7S5A Pro
15 GB HDD
GeForce 4 MX440
1600x1200@76Hz Daewoo monitor
+wat toeters en bellen

voor 50 euro aan een uitwonende MBO-scholier die stufi ontvangt. Kant en klaar voor gebruik. Studenten zijn allang niet arm meer. Toen ik als student destijds een PC nodig had ging ik in de zomervakantie full-time werken en toen kon ik makkelijk 2000+ euro bij elkaar verdienen voor een heel luxe systeempje.

Je kan ook bij de pakken neer zitten en jammeren dat je geen 400 euro hebt, maar dan kun je beter de moeite doen om daar verandering in te brengen.

[Verwijderd]

Als je niet kunt werken, wat moet je dan met een pc behalve spelletjes spelen?

[Verwijderd]

Had die dan ook een legale Windows XP (home) licentie erbij? Zoniet stijgen de kosten een tikkeltje:
pc + Windows XP Home Retail (oem mag niet meer)
€ 50,- + € 233,34 = 283,34

Als er nog een Win98/Me licentie op zit kost het nog € 94,43 bovenop die € 50,- extra voor een Windows XP Home Upgrade.

Ik heb het niet over studentenlicenties via surfspot, dan ziet het idd wat anders uit. Maar dan nog ben je het dubbele kwijt als je wat software wilt.

[Zenix]

vind ik makkelijke reactie. Zijn genoeg mensen die niet kunnen werken. En daarvoor is dat wel veel geld.

[MadEgg]

Ach, die mensen verwachten dan ook geen eerste-klas software, dus wat dat betreft.

Als ze er echt zo mee zitten moeten ze maar Linux gaan draaien, is tenminste gratis.

En als je wel maandelijks 5 euro op kan brengen voor een internetverbinding kan je na een jaar of 2 sparen ook wel een leuk tweedehandssysteempje kopen voor rond de 100 euro waar je weer járen mee vooruit kunt.

[Verwijderd]

Studenten en Windows XP licenties??? Sinds wanneer gaat dat samen?

Komop, ga nou niet de moraalridder uithangen. Ik vind het een leuk voorbeeld van die 700mhz pc en ik snap wat hij bedoelt. Een pc die XP kan draaien hoeft echt niet duur te zijn, voor +- 150,- heb je wel iets wat XP makkelijk kan draaien....ja EXCLUSIEF licentie

[Room42]

@wfh, ik had het helemaal niet over uitwonende studenten. Lees jij nou eens, man! Ik had het over (een-ouder) gezinnen met thuiswonenden studerende kinderen met een minimaal inkomen. Daar zijn er genoeg van in ons landje!

[mtak]

Microsoft zegt toch ook niet dat je over móet stappen? Die oude auto van je die is ook onveiliger dan een nieuwe met 8 airbags, abs, traction control en stalen balken in de portieren.

(voor je begint over skills van de bestuurder, als je niet op malicious sites komt heb je ook geen last van de bug)

[freaky]

Hmm das een leuke.

Vreemd genoeg is die nieuwe auto idd veiliger voor lompheid wat betreft de gebruiker (alhoewel, als je over de grens gaat valt er in zo'n geval niks meer te corrigeren... das dan weer onveiliger).

Anyways, meeste nieuwe auto's kraken ze echter nog steeds even makkelijk Neem als voorbeeld mijn 1 nov 2005 geleasde peugeot 206. Dat kan gewoon met de 1980 (of ouder?!) methode. Men neme schroevendraaier, men ramt in slot, men wrikt paar keer en voila, deur is open en slot is weg, evenals alle bezittingen in de auto.

De techniek staat voor niks, de vooruitgang is zoals gewoonlijk weer geweldig en zou voor geen goud meer terug willen

[Brupje]

je hebt het product zelf gekocht (neem ik aan), dan wist je dat support maar tijdelijk is. Zelf voor gekozen.

[DMT]

je hebt het product zelf gekocht (neem ik aan), dan wist je dat support maar tijdelijk is. Zelf voor gekozen.

Ja, en je kon ook lezen dat de support nog niet is afgelopen.
En 't lek is allang bekend.

[frankivo]

waarschijnlijk niet zo hard voor gekozen als jij doet vermoeden

maar daar komt het wel op neer...

Persoonlijk vind ik het belachelijk dat ik een 98 weg moet doen ..omdat M$ niet anders kan

zeg nou zelf, je verwacht toch ook niet meer dat ze support leveren op Windows 3.11

als ik een systeembeheerder zou zijn zou ik ook geen ondersteuning meer willen geven op Windows 9x machines...

[catfish]

duur, laat me niet lachen, een scherm heb je al, dus moet je enkel een pc kopen:
ga naar de computerboer en koop de goedkoopste aanbieding, waarschijnlijk zal dit iets van een 400€ kosten (soms zelf minder!) incl. WindowsXP
pc's zijn nog nooit zo goedkoop geweest!
dit zijn uiteraard niet de snelste pc's, maar dat is je oude bak met win98 ook niet meer
dat excuus van pc-prive project is gewoon belachelijk en werd vooral gebruikt door mensen om heel dure pc's te kopen die er toch niks mee deden, verspilling van belastinggeld dus

[Amdk6II]

De gemiddelde student en opaatje/omaatje weet niet dat support op software naar tig jaar vervalt.
Maar de gemiddelde student en opa/oma zit ook zijn pc niet te updaten. Hoe vaak krijg ik hier op de TD niet pc's binnen die nog nooit zijn geupdate?

Bovendien kan een student voor een klein bedrag (20 euro ofzo) een legale versie van WindowsXP krijgen.
Windows 2000 heeft al hele lage systeemeisen en Windows XP is zelfs nog te draaien op een Pentium 2-400 (met 256MB of meer geheugen) waardoor je nog steeds office kan gebruiken en kan internetten. (vergeet gamen maar ff)

Bovendien, je kan nog steeds je oude os blijven gebruiken ookal heeft het niet de laatste updates.

[GH45T]

@wolfmannetje:
Ik zie jouw al bij de garage staan met een Opel Kadett omdat je spatborden aan het roesten zijn na 15 jaar die niet goed genoeg beschermd waren tegen die roest.

De economische levensduur van een pc is 3 jaar, na 8 jaar wordt de ondersteuning opgeheven, ik vind het eerlijk gezegd al heel netjes.

Het is ook niet zo dat je Windows 98 of ME nu in een klap niet meer mag gebruiken maar het bijwerken wat onder een soort van "garantie" valt is verlopen.

Microsoft kan zijn mensen beter inzetten om de producten die nu en straks verkocht worden beter te maken.

Als je er niet tegen kan dat de IT vooruit gaat dan kun je het beste achter een 286 met DOS erop zonder internet gaan zitten, kijken of je dat leuk vindt.

[BramT]

misschien helpt het als je niet bezopen achter je pc gaat zitten....

[Ronald]

Koop je nu voor 400 euro een windows XP machine.

over 3 jaar als de support op Windows XP vervalt (8 jaar oud dan immers) moet er weer naar een andere PC gekeken worden. Dit is 166 euro per jaar, wat voor nog altijd grote groepen niet heel weinig geld is.

Kans is 0 dat je over drie jaar weg komt met kopen van slechts een vista licentie. Heb je gezien wat Vista aan eisen stelt? DIK meer dan die 400 euro PC. (First boot vista ultimate: 650 meg geheugen gebruik)

[Verwijderd]

Het verschil tussen die opel en windows '98 is dat je bij de opel niet van de fabrikant afhankelijk bent als je iets aan die spatbordjes wilt doen; terwijl je bij windows wel afhankelijk bent van Microsoft om met een oplossing te komen.

Bij auto's is het volgens mij ook nog eens zo dat fabrikanten verplicht zijn om 10 jaar nadat het laatste exemplaar verkocht is onderdelen te leveren.

Da's bij Windows ook niet zo: nog geen 6 jaar nadat de laatste win'98 de deur uitrolde (opvolger WindowsME kwam pas september 2000 op de markt) is het gebeurt met de ondersteuning ervan...
De WindowsME is overigens zelfs jonger dan 5 jaar: XP kwam oktober 2001 op de markt.

[nika]

Eolas patent omzeiling nu standaard...dat wordt de dood van Flash?

Wordt echt helemaal gek op sommige pagina's...soms wel 4-5 boxen aanklikken...

[LB Back]

Tuurlijk niet, daar zijn al sinds 2004 oplossingen voor, tenzij je javascript uit hebt staan. Dus Flash kun je nu niet meer zonder js draaien en daarmee verkleint het bereik wel iets (1% ofzo?)

[Verwijderd]

Of dit word de dood van Internet Explorer, want bij FireFox werkt het allemaal wel.

[Verwijderd]

ik niet? firefox?

[Verwijderd]

Een van de problemen met het besturingingssyteem betreft een fout in de afhandeling van COM-objecten, die aanvallers in staat zou stellen om Windows Explorer via een kwaadaardige website op zodanige wijze te laten crashen, dat de pc kan worden overgenomen

Een heel basic vraag: als windows explorer crasht dan merk ik dat toch? Of gebeurt dit in de achtergrond?

[Verwijderd]

In windows 98 komt dit verschijnsel zo veel voor, dat de gemiddelde gebruiker van een simpele explorer-crash niet meer opkijkt

[Turiya]

Waarschijnlijk merk je dit ja, maar als je merkt dat het fout gaat is het waarschijnlijk al te laat.

[Kingiez]

Een ander gevolg van de maandelijkse updateronde is overigens dat een twee maanden geleden uitgebrachte patch, die bedoeld is om het Eolas-patent te omzeilen, verplicht wordt. Voorheen konden gebruikers zelf kiezen of ze de patch, die voorkomt dat ActiveX-controls automatisch worden geactiveerd bij het laden van de pagina in Internet Explorer, toe wilden passen.

Komt het daardoor dat je nu bij flashfiles eerst moet klikken om het te activeren? Vind ik wel irritant

Mooi dat ze dat nu aanpassen (als dat dit is)

[Verwijderd]

Ik heb op FireFox een plugin geinstalleerd zodat ik alle flash objecten in de pagina eerst moet worden aangeklikt voordat het geactiveerd word. Daar word de online krant lezen een stuk rustiger van.

/me Hofman werd gek van alle bewegende reclame banners die soms spontaat geluid uit je boxen gooien.

[martijnvanegdom]

En waarom heb jij dan gewoon niet Adblock draaien????

[LB Back]

Hij heeft het over Flashblock, gebruik ik ook, naast Adblock

[masteriiz]

Zowieso erg handig dat allerlei malafide activex controlls nu niet meer uitgezet kunnen worden. Heel irritant is dan namelijk, want hierdoor lopen goedwillende adverteerders en phishers mooie credit en andere gegevens mis.

[Kingiez]

Ik heb nooit gevraagd om die extra click, waarom zou dat er nu ineens bij moeten dan? Omdat de gemiddelde gebruiker gegevens kan invullen bij verkeerde sites??

Als ze er zoiets indoen, geef de gebruiker dan de optie om het iig uit te zetten.

[SPee]

Euhm... Ze gaan nu die patent omzeiling overal toepassen.
Dus nu moet je de 'patch' installeren waardoor je bij (o.a.) flashfiles eerst de content moet activeren.

Niet echt iets leuks. En als ze het nou geactiveerd lieten...
Weer iets dat je in de maag gesplits wordt en je niet zonder kan.

[basset]

mooi, de patch om het probleem na de patch van MS om het eolas patent te omzeilen wordt nu ook automatisch meegeinstalleerd. Hopelijk ook via WSUs, want die patch kon je niet kiezen.

We zullen zien.

[alt-92]

Euh.. nee, die vervalt dus nu.

Waar jij op doelt is de hotfix die het gedrag terugzet naar vóór de Eolas-update.
Die kon je voor 2 maanden gebruiken, maar met deze update-ronde komt die tijdelijke workaround definitief te vervallen.

Staat ook duidelijk aangegeven bij het Technet artikel overigens.

[basset]

Hmmmm, dus als ik het goed begrijp, gaat die update niet meer werken en werken sommige applets dus weer niet meer goed?

FF nalezen nog maar dan. Bedankt!

Tis ook bijna niet te volgen hoe dat allemaal omschreven wordt bij Microsoft., maar goed, het staat er wel.

[A4-tje]

is iets voor te zeggen; om die oude versies niet meer te updaten. anders blijven mensen die nog steeds gebruiken en kom je nooit van die "troep" af.

[Verwijderd]

Niet als je eerst belooft tot 11 juli te blijven updaten!

[magel725]

Waarschijnlijk duurt het ontwikkelen van een oplossing nog langer dan een maand en doen ze het daarom niet meer.

Daarbij maakt het ene maandje in dit geval niet veel uit. Net of dit ene maandje een verschil op leven en dood is. Volgende maand zal er wel weer een exploit zijn die ook niet meer wordt gepached. Wil je bij (en veilig) blijven, dan zal je met je tijd mee moeten gaan. Wil je dat niet dan is het risico voor jezelf.

Als ze dit gaatje ook nog dichten, waarom dan die volgende niet meer, en die erna, en die......

[Verwijderd]

en kom je nooit van die "troep" af.

Zullen we je auto van zeven jaar of ouder dan ook maar verscrappen, zijn we ook van die oude rommel af.

[bartware]

Het leven zou anders wel een stuk veiliger en schoner zijn als auto's en vooral vrachtauto's ouder dan 7 jaar van de weg worden gehaald.

[sambalbaj]

ach als er nou pas exploits zijn die een te grote ingreep in '98 of ME vergen om zomaar goed te kunnen fixen, dan valt het wel mee met dat crappy.

Maar waar zijn nu dan die alternative patchers die de laatste tijd niet op Microsoft konden wachten om dit te fixen?

Toch zou een XP Lite helemaal geen kwaad kunnen als upgrade mogelijkheid, de meeste pc's waar '98 of ME nog op draaien kunnen XP vaak simpelweg niet aan en er zijn nog voldoende, vooral oudere, mensen die blij zijn met de oude pc van zoon of dochter en helemaal geen behoefte hebben aan de meeste nieuwe functionaliteiten. Word, email, internet en misschien wat MSN maar dan heb je het vaak wel gehad.

[masteriiz]

Als je je ouders een beeetje dankbaar bent voor hun baringsnood / jarenlange onbaatzuchtige persoonlijke investering zadel je ze niet op met je verouderde, ultralekke extreem niet RoHS complient zijnde -dus giftige- systeem op, maar geef je ze meteen wat fatsoenlijks.

Of heb je van hun ooit een fiets gekregen waarvan de remmen het niet deden?

[Reinstein]

Of heb je van hun ooit een fiets gekregen waarvan de remmen het niet deden?

Dat is niet helemaal een eerlijke vegelijking. Beter zou zijn: een 2e hands fiets die gespoten is volgens een proces wat tegenwoordig niet meer mag

[Verwijderd]

ik kreeg vroeger alleen maar 2e hands fietsen


/me heeft daar nog steeds een trauma van

[WinL]

"kan XP niet aan?" Nou, ik laat XP lekker draaien op Pentium 2's (300/450mhz). Dusz.... en dat zijn oude beestjes, waarbij zelfs nog FF of IE te weinig power krijgen om een simpele site te renderen. Deze doosjes komen echt nog uit de oertijd, logisch dat Microsoft dat niet meer support. Hun XP draait goed op de oude bakkies hoor. En anders installeer je toch Win2k of NT.

[Verwijderd]

Nu ze min of meer officieel hun handen aftrekken van W98(SE) en WME, wordt het dan niet hoog tijd dat Microsoft de code onder (bijv) GPL vrij gaat geven zodat de OS community deze patches gaat regelen?

FreeWin zou op zich geen slecht alternatief zijn om legacy applicaties te kunnen blijven gebruiken (al dan niet in een virtuele omgeving)

[martijnvanegdom]

Als ze dat doen spelen ze alle opensource spelers heel erg in de kaart. Windows Applicaties zulllen draaien op linux / mac os x. Dat is ongeveer hun eigen graf graven..