Nieuwe Windows XP-versie voor oude hardware

Eerder deze week heeft Microsoft de ondersteuning voor Windows 98 en Windows ME definitief stopgezet. Voor zakelijke bezitters van hardware die niet voldoet aan de eisen van modernere Windows-versies, is deze week Windows Fundamentals uitgebracht. Daarmee kan oudere hardware alsnog van een bijgewerkte Windows-versie worden voorzien, zodat upgrades nog even kunnen worden uitgesteld. Fundamentals is in feite een uitgeklede XP-versie, waar zoveel mogelijk toeters en bellen uit zijn verwijderd. Het pakket is vooralsnog alleen beschikbaar voor klanten met een Software Assurances-abonnement, en volgens een woordvoerder van Microsoft is de kans groot dat dat zo blijft: Fundamentals is voornamelijk bedoeld om een pc om te toveren in een Terminal Services-client, en de bijbehorende server is uiteraard maar in weinig huishoudens terug te vinden. Het lijkt erop dat iemand die per se F.E.A.R. wil draaien dat wel voor elkaar zal kunnen krijgen, maar afhankelijk van de gebruikte hardware zal dan eerder met frames per dag dan met frames per seconde rekening gehouden moeten worden. Hoewel er nog redelijk wat Windows 98-pc's in het bedrijfsleven aanwezig zijn, moet even afgewacht worden of de vervangende software aan zal slaan: een pc met een 233MHz-processor en 64MB geheugen, wat als ondergrens voor een XP-installatie geldt, zal in de meeste bedrijven allang afgeschreven zijn.

Reacties (108)

[VisionMaster]

een pc met een 233MHz-processor en 64MB geheugen, wat als ondergrens voor een XP-installatie geldt, zal in de meeste bedrijven allang afgeschreven zijn.

Bij mij is zo'n PC afgeschreven (sterker nog, dit weekend geef ik er een weg voor niets), maar het feit blijft dat er nog voldoende mensen zijn die wellicht de XP features geindoctrineerd krijgen, maar de hardware er niet voor kunnen (of willen) aanschaffen.

Toch wel spannend dat er een afgeschreven markt segment toch nog als een nieuwe kans op afzet kan worden. Wellicht dat er in de landen met een minder fortijnlijke economie deze Windows versie graag op hun computers zouden willen hebben.

Wellicht wel leuk voor op mijn eigen machine... Met fatoenslijke hardware zo'n lichte XP draaien lijkt me een lust voor het vrije geheugen en de performance als ik ga gamen

[onkl]

Toch kan ik me hier best wat bij voorstellen. Denk aan bijvoorbeeld bibliotheken, met een ellelange rij pseudoterminals, die dedicated de catalogustoegang verzorgen. Nieuwe hardware is, volstrekt overbodig: het werkt.
Nieuw OS kan een goed idee zijn. Je ze er een server naast (die staat er toch vaak al) en zet overal XP op voor de veiligheid.

Ben overigens bang dat een uitgeklede PC niet gelukkig wordt van spelletjes. Iets als DX9 ondersteuning lijkt me nogal afwezig op zo'n machien.

[OpenMinded]

XP voor de veiligheid?
Neem dan Linux, dat heeft ook een Terminal server client en draait ook op een oud tosti-ijzer .
Volgens mij gaat de bieb verbinding overigens niet over het internet, maar moet bekennen dat ik er lang niet ben geweest (de bieb dan)

[Iblies]

XP op zich is redelijk veilig, ook als je aan internet hangt,
het grootste probleem is het gebruik van Internet Explorer, en bijbehorende verplichtingen als active-x, en windows software gaan gebruiken als serversoftware.

[Splorky]

"DX9 ondersteuning lijkt me nogal afwezig op zo'n machien.'"

ach het kan ook op server 2003, dus met een beetje geluk wel op de thin XP clients .

[Verwijderd]

(sterker nog, dit weekend geef ik er een weg voor niets)

Hoe nostalgie! Ik kan nog herinneren hoe erg je het mannetje was als je 233Mhz had!

Sorry dat ik dit met jullie moeten delen

[bamboe]

Ik deel je nostalgie hoor, en eigenlijk moet hij zich schaamen dat hij deze pc's nog weg geeft.

[XyritZz]

Inderdaad, eigenlijk zou je bij die PC € 20 of meer moeten mee geven omdat het ruimte in neemt.

Dat dacht men ook ooit van de Commodore 64, en tegenwoordig word je voor gek verklaard als je ooit zo'n apparaat weggegeven hebt.

[Saturnus]

Inderdaad, eigenlijk zou je bij die PC € 20 of meer moeten mee geven omdat het ruimte in neemt.

[Chatslet]

idd, hier staan nog een Commodore 64 oud model en een commodore 128D met een aantal 5,25 en 3,5 inch drivers en een heleboel floppy's en diskettes met spellen en andere software en die blijven hier staan,

[regmaster]

Hahahaha, ik denk met weemoed terug aan mijn Sinclair ZX81 met maar liefst, als piggyback, 64 KB geheugen waardoor ik, na wat rommelen met Basic, ineens over een teksverwerker beschikte. Nou ja, tekstverwerker, een briefje was mogelijk alleen het printertje had wat meer weg van een kassabon printer. Jammer dat ik de ZX81 na een aantal verhuizingen ben kwijt geraakt.

[ijdod]

Je praat poep. Die piggyback had 64 kB, geen MB .

[Pidi]

Het kan altijd erger.
Mijn eerste PC kocht ik voor 2500 gulden: Een "retesnelle" AT met een extra grote schijf van 40 Mb (dus MB!)

[KatirZan]

En zo heb ik nog met een echte x86 gewerkt, met 640k geheugen en 2 mb ram (wat toen VET veel was). 8mb hardeschijf en Dos 3.11

Later geupgrade naar een 286 en vervolgens een 386 met 20mhz... Hier heb ik zelfs windows 95 op weten te draaien..... (40mb harde schijf....)

Ik vind het wel goed dat ze een Fundamentals gemaakt hebben.... Je weet niet hoeveel mensen er nog zijn die nog steeds met een 1 Ghz processor met 256mb geheugen rond huppelen

[Blokker_1999]

x86 is de technologie, de voorloper van de 286 was de 8086

[iain]

schijf van 40 Mb (dus MB!)

dus niet MiB?

[player-x]

Ik heb hier thuis een van de eerste* 20MB!! IBM IDE HD liggen, in original verpakking.

Met een prijs sticker er ook nog op fl 2878,-- gekocht voor fl 25,--

*heb gezocht op IBM webside en kon geen oudere vinden is dus misschien wel de aller eerste HD met IDE interface

Als ik hem ooit verkoop geef ik de zelfde garantie als bij zeer oude wijn, hij is misschien nog wel goed maar garantie tot de deur

[Quacka]

klein puntje, Katirzan:
Ik heb een P3 750mhz draaien met 256mb geheugen op de normale windows xp sp2 zonder aanpassingen.
Draaide prima, inmiddels wel t geheugen verdubbeld, om zo ook nog applicaties goed te kunnen draaien.

[Verwijderd]

Nog steeds hier aanwezig een desktop Philips COMENIUS 386SX 16 Mhz 4MB Intern volgens mij 40 GB schijf en met vga philips brilliance scherm en philips tb + philips muis. En werkt als een zonnetje.

[opa uche]

Onder de 650MHz komen ze bij mij direct bij het grof vuil.

[i-chat]

ik heb er anders nog genoeg draaiende met PII-450jes..
gewoon onder windows 2000 en een beejte van m'n zelf en een beetje van nlite....

[Roland684]

Begin dit jaar heb ik mijn 486DX33 uit de meterkast gehaald en vervangen door een wireless multipc modem. Helaas laat de stabiliteit van die laatste te wensen over. Die goeie oude tijd...

[Wouter06]

slimme zet

nu verdient MS er meer aan dan de hardwareverkoper

[Verwijderd]

De PC boer beslist toch wat hij verkoopt. -Ach mijnheer voor 300 € heb ik je pc zo geupgrade naar een volwaardige recente PC. U wilt toch niet nog eens 4 jaar met die sleur omgaan. -Verkocht-

[Roland684]

Er zijn processen zat te bedenken waarvoor geen gigahertz pc nodig is. Een fax-, scanner-, printer- en/of mail-server voor het mkb, of een machine die storingen in andere systemen detecteert en meldt, of het kassasysteem van een chinees restaurant, of een prikklok bij de receptie. Toch is het handig als je daar geen pentium 4 multimedia-stroomvreter voor hoeft neer te zetten als de netwerkkaart kapot gaat en er geen win98 drivers zijn voor de nieuwe kaart.
En het is irritant als je behalve een nieuwe netwerkkaart van 6 euro, ook een licentie XP van 350 euro moet aanschaffen voor een machientje dat eigenlijk in een hoekje, stilletjes een onbeduidende maar onmisbare taak staat uit te voeren.

Natuurlijk is linux in al die gevallen een prima optie, maar vaak ontbreekt daarvoor de kennis.

[Verwijderd]

Natuurlijk is linux in al die gevallen een prima optie, maar vaak ontbreekt daarvoor de kennis.

En de ondersteuning voor de oude (vaak dos) programma's. Ik zie regelmatig DOS kassasystemen.

[Verwijderd]

Wie zegt jou dat het ook echt DOS is en niet een of andere UNIX/Linux/dedicated OS ?

(Veel mensen die character-based Linux zien denken n.l. dat het DOS is...)

[killercow]

Agh wat een onzin,

Dos draait prima onder linux, vele malen sneller en stabieler dan op win* trouwens.

Dosbox is gewoon een hele goede dos vervanger, en juist omdat je alleen ene laagje nodig hebt om dos in op te vangen is Linux een prima vervanger.

[joker1977]

Als het *echt* bedrijfskritisch is, is de kans juist groot dat het op een verouderd OS (zoals MS-DOS) loopt.

Bedrijfskritisch = het is *nodig* dat het loopt voor een goede bedrijfsvoering. Dat betekent dat upgraden naar een nieuw OS waarschijnlijk downtime / problemen veroorzaakt, waardoor het bedrijf schade leidt.

Daarom laten ze die toepassingen vaak op hun oude OS/Hardware draaien. Totdat die plof zegt uiteraard

Je ziet best veel apps nog op DOS/OS/2 draaien in specifieke toepassings-gebieden. Veel electronen-microscopen draaien bv. nog onder DOS6+Win95. En nieuwe drivers voor die insteek-kaartjes is er niet. Dus ze blijven Win95 draaien. etc etc.

[killercow]

Ja, Dosbox is stabiel

Iig net zo stabiel als Dos onder winxp. (want dat is geen dos)

daarnaast is het een onzin argument dat een detail handelaar zijn kassa niet onder dosbox kan laten draaien.

Hij draait het nu op windows (nee das lekker stabiel), in een geemuleerde dos command prompt, op een oude computer die aan vervanging toe is.

Als het programma na een week testn prima blijkt te werken, lijkt het mij stabiel genoeg om eens een of twee kassa's te vervangen, niet?

Als het ECHT bedrijfs kritisch was, had het allang geen dos meer geweest.

[Verwijderd]

Ach, ik kwam van de week nog een OS/2 Warp pinautomaat tegen

(Helaas liep het ding vast toen ik m'n pas erin propte, erg stabiel was het blijkbaar allemaal niet, gelukkig kwam m'n pas er ook weer uit )

[Splorky]

in CS leiden hangen grote schermen met vertrektijden deze lopen ook wel eens vast, zie je ( dacht ik ) iets van een windows 98 achtergrond. ziet er ook wel lachwekkend uit, vooral als je 3 dagen later nog precies het zelfde beeld ziet.

[_JGC_]

Probleem is dat deze versie van windows een terminal server nodig hebt, die je bij Windows 98 niet nodig had. Je kunt dus net zo goed linux neerzetten als je deze windows versie overweegt.

[SKay]

Wat ik me meer af vraag is hoe leuk dit pakket is voor een wel nieuwe snelle machine!! klinkt namelijk wel lekker een uitgeklede windows xp versie..

[Countess]

zat ik ook te denken.
leuk als 2de windows op een snelle computer om bv te gamen. vraag me af of het goed werkt.

ook bij ons op school zou het wel leuk zijn, hoeven we niet presee over naar windows 2000 maar kunnen we gelijk door naar iets wat op XP lijkt.

[Verwijderd]

Hallo allemaal.

Lees dit eerst eens.
http://www.microsoft.com/...enefits/fundamentals.mspx
maakt een hoop duidelijk.

Het kan in ieder geval het leven van een systeembeheerder makkelijker maken.

[Verwijderd]

'afgeschreven:'
Ik vrees(/weet) dat er nog heel wat oude bakken staan, waar dit best een geschikte optie voor is.

[Gepetto]

Bij bedrijven zijn deze machines natuurlijk al lang uit de boekhouding verdwenen, een beetje werkstation schrijf je in 2 á 3 jaar af en alles wat zo'n ding langer meegaat is dan meegenomen. Voor servers geldt meestal een iets langere termijn.

[Verwijderd]

ja, boekhoudkundig wel ja, maar die dingen staan er vaak nog gewoon en worden nog gebruikt, vaak voor ouwe troep die niet te migreren valt en die wél nog bedrijfskritisch is ook als ze de kans krijgen.

[bluppfisk]

Hier bij Daikin in het magazijn staan er nog een paar tientallen werkende terminals waar de arbeiders dagelijks gebruik van maken. Juist, met Windows 95 erop, dus daarvoor zou WinXP ongelooflijk goed van pas komen. Die dingen zijn helemaal niet afgeschreven, want de hardware doet precies wat ze moet kunnen: database contacteren, nieuwe bestelling erbij zetten, vorige bestelling afronden, etc etc. Simpele taakjes hoor meestal in bedrijven. Zelfs op kantoren kun je het met heel wat minder doen, want om de gemiddelde brief te typen, heb je genoeg aan Word 6.0 en Windows 3.11.

[erikdenv]

Er wordt op kantoren meer gedaan dan alleen briefjes typen. Windows 3.11 is erg slecht in multitasken en Word 6 lekt geheugen.

Daar komt nog bij dat de klant met een nieuwere versie van Word werkt dan 6.0 Oftwel onzinnige post.

[Verwijderd]

Bij bedrijven zijn deze machines natuurlijk al lang uit de boekhouding verdwenen, een beetje werkstation schrijf je in 2 á 3 jaar af en alles wat zo'n ding langer meegaat is dan meegenomen. Voor servers geldt meestal een iets langere termijn.

Ha! Was dat maar zo. Heb net een inventaris lijst gekregen, met de vraag of ik even wilde kijken wat er nog wel en niet in mijn lab aanwezig is.

Staan er verdorie nog een IBM AT op! Jawel, inclusief de apart aangekochte math. co-processor en de 128 KB geheugen uitbreiding!

Tja... Max Planck Instituut. Gelukkig hebben ze meer verstand van verzekeren...onderzoek!

[Verwijderd]

nu begrijp ik waarom onderzoek soms jaren vergt.

[dj.verhulst]

Dat verhaal ken ik ...
men schrijft wel de pc en apperatuur af ( balans & belasting )maar zet geen resevering apart dus als je dan wat moet kopen is er geen geld omdat ze er andere dingen voor gekocht hebben.....

en men is van mening dat een pc toch wel 5 jaar moet mee kunnen ,waarom we dan max 3 jaar geven....
En dat de vorige wel 8 jaar heeft gestaan , en de nieuwe al aan de 3e maxtor bezig is........

[Darkprince1234]

Maxtor is ook niet bedoeld voor bedrijfskritische processen he, dat moge duidelijk zijn

[OpenMinded]

inderdaad, ik heb er 3 in een half jaar versleten, die troep komt er niet meer in. Western Digital bevalt beter

[Warbug]

Even kort over dat ze in 3 jaar het afschrijven:
Ik dacht dat dat een belasting-technisch iets was, ze willen het zo snel mogelijk afschrijven zodat ze dat bedrag kunnen terugclaimen van de belasting, echter je mag dingen niet sneller afschrijven dan in 3 jaar, anders zouden ze het wel in 1 jaar afschrijven, het heeft niks te maken met de werkelijke levensduur van de apparaten.

(alweer wat jaartjes geleden dat ik de reden hoorde, kunnen wat fouten in staan, maar grofweg dat verhaal)

[Verwijderd]

boekhoudkundig schrijf je iets af wat je denkt hoelang het mee zal gaan.
Maar voor de belasting schrijf je hardware af in een termijn van 3 jaar

[Verwijderd]

Fundamentals is voornamelijk bedoeld om een pc om te toveren in een Terminal Services-client

Hmmz.. Ik denk dat dan een 386 met een X11 en terminal client dan een betere oplossing is.

[Titusvh]

Ik ken een bedrijf, helaas van heel dichtbij waar zo'n PII-233 de enige server is....

[Verwijderd]

Agh wat een onzin,

Dos draait prima onder linux, vele malen sneller en stabieler dan op win* trouwens.

Dosbox is gewoon een hele goede dos vervanger, en juist omdat je alleen ene laagje nodig hebt om dos in op te vangen is Linux een prima vervanger.

En als je DOS dan in een emulatie draaid...is het nog steeds DOS hoor...? dan kan Linux nog zo stabiel zijn.
Het gaat wel ver om te zeggen dat Dos op Linux sneller is dan Dos direct op X86 hardware. onlogische beredenering ook. DOS OP Linux is er echt niet om "performance" redenen. maar omdat je nog 1 of 2 oude dosprogramma's heb rondslingeren die 1 of ander bedrijf nog gebruikt en je ook toevallig Linux gebruikt.

Overigens wat je zegt "dos op win" klopt ten dele...
Bij Win9x / ME is het "win op dos" want Win9x is gewoon een veredeld Dos programma. Dus DOS programma's draaien daarop gewoon native en niet OP windows, het IS namelijk DOS.

Win NT/XP etc draaid wel Dos op Windows.
(cmd is NT, command is DOS)

Overigens.....DOS is helemaal niet zo instabiel hoor.
Heb heel wat DOS programma's gezien, en de ellende begon pas bij een slecht geschreven DOS programma: Windows.
Beetje onzin om aan te raden DOS op Linux te draaien.

[Buggle]

Volgens mij hebben ze hier gewoon mee gewacht tot nuhi eindelijk een final uitbracht... parasieten zijn 't