Google breidt AdWords uit met video

Google heeft bekendgemaakt dat het vanaf nu ook videoadvertenties aan het AdWords-programma zal gaan toevoegen. Tot op vandaag was dit advertentiekanaal voorbehouden voor tekstuele reclame, Flash-animaties en afbeeldingen. Bij de lancering zullen Amerikaanse, Canadese en Japanse adverteerders beschikking hebben over de video-optie, maar op korte termijn zou de dienst wereldwijd beschikbaar komen. In eerste instantie zal overigens enkel gewerkt worden met statische screenshots, waarbij de video slechts begint te spelen als de gebruiker erop klikt. Op die manier zullen Google en de adverteerder meer inzicht krijgen in het aantal views die een videocommercial krijgt. In tegenstelling tot reclame op traditionele tv-kanalen, is het via internet veel gemakkelijker om een specifieke doelgroep te bereiken. AdWords biedt dan ook de mogelijkheid om te opteren voor CPC of CPM en biedt de keuze tussen site- of keywoard-targeted campagnes.

Vandaag viel bovendien een persbericht in onze mailbox waarin MSN aangeeft 'toekomstmogelijkheden te zien in streaming video als advertentiemiddel'. De Google-concurrent adviseert streaming video namelijk om online naamsbekendheid te verhogen. Volgens verschillende onderzoeken zou zowel in Amerika en Nederland gebleken zijn dat, zelfs met een lage contactfrequentie, videocampagnes succesvol zijn in het verhogen van de naamsbekendheid van de adverteerder. In Nederland bleek Eneco Energie een verhoging van de naamsbekendheid met 12 procent te realiseren. HP zette met zijn videocampagne in Amerika een vergelijkbaar resultaat neer. Volgens de onderzoekers zijn deze resultaten op zijn minst vergelijkbaar met de geboekte resultaten via tv-spots.

Reacties (38)

[JHMvP]

Hmmm...vorige eeuw zijn de serieuze internetters juist overgestapt op Google omdat het zo'n mooie, cleane, no-nonsense interface had. Maar het wordt steeds gekker; adwords, nieuws, gids, omhooggeschoven zoekresultaten, inconsistentie mbt. plaatsing van inrichting van schermen en verspringende velden en het einde is nog niet eens in zicht. Ook de beta van Groups vind ik niks.

"Het wordt tijd, voor een Google-Lite!"

[FragNeck]

Of terug naar dogpile / yahoo

[JHMvP]

...nog een suggestie; Tweakers-Lite?

Edit: NOG beter...een volledig .lite topdomein!

[Drexz]

dogpile zo dat is echt heel erg lang geleden zeg. Was helemaal vergeten dat die nog bestond

(als reactie op FragNeck)

[Verwijderd]

even off-topic (sorry)

Dogpile? Daar heb ik ooit van gehoord.. Scheen wel aardig te zijn, waarom zo in onbruik geraakt?

[Verwijderd]

Yes, hier een voorstander van Google-Lite... helemaal zonder advertenties.
Maar ik ben bang dat dat niet helemaal gaat werken, want ik verwacht dat toch snel 80% van de internetters zouden kiezen voor Google-Lite en zonder advertentie inkomsten kan Google ook niet meer draaien.

Het enige wat we kunnen hopen, is dat de video-ads zodanig impopulair blijken te zijn, dat ze "vanzelf" weer verdwijnen. Dat impopulair kan op verschillende manieren blijken: niemand klikt er op, of het aantal Googlezoekers daalt.
Daarbij is dan wel een probleem dat veel van de gewone internetters niet eens meer weten welke andere zoekmachines er bestaan.

Rondvraag net onder een (niet representatieve) selectie van 4 collega's getest: www.msn.?? ?, www.altavista.com en dat was het dan wel weer.

[JHMvP]

Google-Lite met slechts één advertentieblokje, zonder geluiden, zonder beweging en niet direct in het "werkveld" van de gebruiker houdt de UI mooi schoon waardoor Google EN 80% van de internetters houdt EN een GIGABEDRAG kan vragen voor die ene advertentie.

[Sissors]

Hopenlijk geen geluid erbij. Daar wordt ik wel oz gek van wanneer ik een site open en dan krijg je zon rot reclame die geluidjes moet maken en ook nog constant herhaald wordt

[Exe-cuter]

Dit gaat me eerlijk gezegd toch te ver. Google-ads zijn zo populair geworden omdat ze weinig storende tekst lieten zien. Nu gaan ze zelfs nog een stapje verder dan de klassieke banners

[Aaargh!]

Ach, zolang de video zelf niet automagisch begint te spelen heb je er niet zo'n last van.

[boe2]

je bedoelt zoals die OERvervelende MS banner op de hoofdpagina van tweakers.net?

[Verwijderd]

Gouden tip tegen vervelende Flash and Animated gif banners. Mozilla FireFox i.c.m Flashblocker. Deze Flashblocker bied een placeholder op de site waar de orginele flash applicatie stond en deze kan je met 1 druk op de knop starten.
En de webdevelopers extension geeft je de mogelijk Animated gifs te negeren op webpagina's. Mijn browseervaring is er een stuk rustiger van geworden.

[cyble]

Begrijp nooit zo goed hoe mensen zich daaraan storen hoor, beetje bewegende content her en der. Ik vind het alleen maar een verrijking, wat leven in de brouwerij, iets dat multimedia heet en wat we eigenlijk allemaal wel wilden. Iets dat het browsen onderscheidt van de traditionele saaie papieren krant en daarnaast ook nog geld oplevert voor de site die je zelf het liefst gratis wilt kunnen blijven zien. Of heeft het te maken met het communistische oergevoel van sommige opmaak puristen Een popover of een popup is idd irritant omdat het de content waar je om vroeg verbergt, maar een klein bewegend filmpje wat gewoon netjes in de layout ge-embed ligt vind ik niet storend ...

[L0we]

De Adblock extention werkt nog beter

http://adblock.mozdev.org/

[Verwijderd]

En weet je wat nog irritanter is: mijn browser crasht altijd als ik die MS banner tegenkom.(serieus)

[McChouffe]

In eerste instantie zal overigens enkel gewerkt worden met statische screenshots, waarbij de video slechts begint te spelen als de gebruiker erop klikt.

Als ik dit lees ga ik ervan uit dat het de bedoeling is dat in de toekomst de video's automatisch beginnen af te spelen.

[Farscape2]

De video begint niet automatisch te spelen *staat ook in het artikel* en een reclame filmpje moet ik zeggen, is minder irritant dan die banners met mooie flikkerende, bewegende dingen. Die banner hier aan de zijkant van T.net met dat balletje zie ik ook heel de tijd in mijn ooghoeken bewegen

Maar ik ben het wel met je eens, dat de Adwords zo rustig waren, en nauwelijks opvielen.

Voor video's valt ook wat te zeggen, dit zal waarschijnlijk alleen voorbehouden zijn aan de grotere bedrijven (kostenperspectief, en de video die gemaakt moet worden) dus het is wel te hopen dat je dan een beetje goede reclames ziet en dan is het al minder erg; en als je het niet wilt zien, dan klik je toch niet op zo'n screenshot??

[Verwijderd]

Die banner hier aan de zijkant van T.net met dat balletje zie ik ook heel de tijd in mijn ooghoeken bewegen

Rechtermuisknop en dan vinkje bij play weg halen Jammer genoeg blijft die kop nog wel bewegen. En bij elke refresh begint hij weer

[Verwijderd]

Of gewoon Flash en animated GIF uitschakelen

[the___butcher]

In het artikel staat ook "In eerste instantie", wat toch wel een sterke aanwijzing is dat de filmpjes in de toekomst wel automatisch beginnen te spelen.

[Xandrios]

Dit heeft niets te maken met google, het is puur een keuze van de publisher.

Als google het niet doet, komt iemand anders wel met een soortgelijk product. Als de eigenaar van je favoriete website videoads wil, komen die er dus ook.

Zelf ben ik uitermate geinteresseerd hierin; ik draai een site met enkele duizenden video's. Een kort reclame-introfilmpje zou best veel kunnen uithalen

[Xandrios]

Voor alle mensen hierboven die nu klagen over dat google zijn 'imago' verpest: Dit heeft NIETS met google te maken. Er staat nergens dat dit op de google website wordt gebruikt.

Het is puur en alleen een dienst voor publishers van andere websites. En zegt dus absoluut niets over de diensten/sites van google zelf.

[JHMvP]

Eh...er staat toch "Google heeft bekendgemaakt dat het vanaf nu ook videoadvertenties aan het AdWords-programma zal gaan toevoegen. Tot op vandaag was dit advertentiekanaal voorbehouden voor tekstuele reclame, Flash-animaties en afbeeldingen."?

Die AdWords staan toch op de website van Google?

[mcdronkz]

O.a.

Maar de videoadvertenties zullen niet op de site van Google zelf gezet worden, maar zullen beschikbaar zijn voor andere sites.

Stel jij bouwt een site, vind het geen probleem dat er videoadvertenties getoont worden, dan kun je die dingen dus op je site planten.

Lijkt me niet waarschijnlijk dat er videoadvertenties op de zoekmachine komen

Trouwens;

AdWords.. het woord zegt het al

[Drexz]

Google moet echt heel erg gaan oppassen dat ze niet door iedereen worden uitgekotst.

Ookal hebben ze fijne diensten en zijn die gratis, mede door de negatieve publiciteit beginnen mensen zich steeds meer te ergeren.

Ik denk dat mensen (vooral online) niet erg trouw zijn. En dat de populariteit van een zoekmachine niet echt door z'n searchresults wordt bepaald. Maar meer door het "gevoel" dat mensen erbij hebben. Vroeger was het bij Google, simpel, overzichtelijk en schoon. Die kwaliteiten beginnen ze nu dus een beetje te verliezen.

[Verwijderd]

helemaal met je eens

Google was ooit quick, clean & neat.

Het kan dus alleen maar slechter worden...

[s463042]

Google was ooit quick, clean & neat.

Nu is het:
te gehypt
te machtig
te groot
te veel verschillende producten
te hoge beurswaarde

[sopsop]

Wat ik hieruit begrijp is dat de maker van de site die adwords op zijn site heeft staan zelf kan aangeven of het textuele of video reclames zijn. Google biedt een dienst, 't is aan de maker van de site om er al dan niet gebruik van te maken.

[Verwijderd]

http://www.altavista.com/ dan maar weer?

[KMK]

Zoals vroeger de lite versie van AV namelijk raging.com
http://www.altavista.com/web/text?raging=1/

[jurrie]

Hmmm, toch nog een voordeel dat die flash-videos niet op Linux werken?

[BartOtten]

Ik ga het bijna spijtig vinden dat Adobe bij de volgende versie het wel zal inbouwen voor Linux....Beetje achterlijk dat Adobe besloot dat linux-gebruikers met minder kunnen. Gelukkig hebben wij mplayer+plugin en werkt dat stukken beter dan de spullen van MS (steam ooit gepauseerd en vanaf dat putnnt weer verder gekeken bij Media Player?)

[Tacow]

De website-eigenaar (van de site waarop de reclame komt) kan nu al kiezen tussen text-only en plaatjes

hier zal dus waarschijnlijk gewoon een derde optie (video) bij komen. als de website-eigenaar dus geen video op zijn site wil hebben, komt die er ook niet

@ JHMvP:
op de site van google staan alleen tekst-reclames. je zult er nu ook geen plaatjes tegenkomen, ookal bieden ze die wel aan

[sambalbaj]

ook de google ads zijn er nog prima uit te slopen met firefox icm de adblock extensie