Gnome-project geeft versie 2.14 vrij

Gisteren hebben de ontwikkelaars van het Gnome-project de nieuwste versie van de desktopomgeving vrijgegeven. Versie 2.14 van Gnome is vanaf heden beschikbaar in de vorm van broncode en gecompileerde pakketten voor een beperkt aantal Linux- en Unix-varianten. De meeste mensen zullen echter wachten tot de nieuwste versie van het Gnome-platform wordt opgenomen in hun favoriete distributie.

In een eerdere preview werden al de meeste nieuwe features van Gnome 2.14 besproken. Belangrijkste vernieuwingen zijn een nieuwe suite voor systeembeheerders waarmee het mogelijk is de mogelijkheden van de desktopomgeving voor bepaalde gebruikers te beperken, zodat het bijvoorbeeld niet meer mogelijk is om de commandline te gebruiken of het systeem af te sluiten. Daarnaast zijn er de nodige verbeteringen op het gebied van snelheid doorgevoerd. Dit bleek namelijk een zwak punt van Gnome in vergelijking met concurrerende desktopomgevingen zoals KDE, maar ook bijvoorbeeld Windows. Tot slot zijn er de nodige zoekfuncties toegevoegd. Zo is het nu mogelijk om eenvoudig naar bestanden te zoeken in de bestandsbeheerder Nautilus en is er een zoekfunctie voor in de taakbalken, genaamd Deskbar, die veel overeenkomsten vertoont met de Spotlight-functionaliteit in Mac OS X of de Google Desktop Search. De nieuwe zoekfuncties in Gnome kunnen eventueel gebruik maken van de desktopzoekmachine Beagle, die wordt ontwikkeld door Novell. Tot slot is het nu mogelijk om van gebruiker te wisselen zonder opnieuw in te loggen, een feature die ongetwijfeld is geïnspireerd op vergelijkbare functionaliteit die reeds in Mac OS X en Windows XP aanwezig is.

Van Gnome wordt traditioneel elk half jaar een nieuwe versie vrijgegeven. Tegen het eind van dit jaar wordt dus alweer de volgende versie, 2.16 verwacht, die vooral op het gebied van grafische weergave vernieuwingen zal bevatten.

Reacties (39)

[terabyte]

Tot slot is het nu mogelijk om van gebruiker te wisselen zonder opnieuw in te loggen, een feature die ongetwijfeld is geïnspireerd op vergelijkbare functionaliteit die reeds in Mac OS X en Windows XP aanwezig is.

Dit is al zeker 10 jaar (zoniet langer) een standaard feature van het X Window System en Unix terminals in het algemeen (switchen van terminal met (Ctrl)+Alt+Fx)

Het verschil is dat ze er nu een grafisch front-endje voor gemaakt hebben (waardoor bestaande features van het onderliggend systeem zichtbaar worden bij diegenen die eerst niet wisten dat het al kon).

[paella]

En daar zit nou juist het punt. Maak het simpel...

[thegve]

Hmm, maar standaard heb je over het algemeen maar 1 X-terminal open staan. Ik heb me nog niet druk willen maken om er naar te kijken, maar het is iig niet een kwestie van enkele muisklikken om er een X sessie bij te hebben.

[Terracotta]

KDE heeft dat al een pakje langer, dus ik zou hier niet te zeer spreken over afgekeken van windows. Het is eerder windows die misschien van Mac OS heeft afgekeken, die veel inspiratie uit de open source wereld hebben gehaald.

[GX]

We hebben het over X omgevingen, niet over xterms

[Verwijderd]

Op solaris in KDE heb ik altijd meerder terminals open staan, naar diverse servers en machines toe.

Eigenlijk doen wij bij ons op het netwerk ( 180 nodes) in een industrieele situatie al het beheer via X-terms. vooral omdat het binnen Unix/linux zo lekker gemakkelijk is om van gebruiker te wiosselen.

Altijd als gewone gebruiker na binnen.....en als nodig "su" effe root ...commando uitvoeren en "exit" weer gewone gebruiker. voorkomt eenh hoop narigheid.

En over dat afgekeken van windows........laat me niet lachen, dit was altijd het zwakste punt van Windhoos t.o.v. Unix.

[SED]

we praten hier over gebruiksgemak. Het sterke put van Windows tov iedere Linux GUI. Daarbij vergeet men dat instabile GUI's bij Linux voor starters dezelfde problemen opleveren als bij Windows het geval is.
ben dus positief dat dit soort drempelverlagende ontwikkelingen het gebruiksgenak van Linux/GUI aan het verbeteren is. Linux kan juist op dat gebied nog heel wat leren van Windows!
Accepteer de sterke en zwakke kanten van de concurrentie en gebruik daar de goede elementen van!

[brtdv]

"New login in a nested window"?

zit er dan toch al een tijdje in? of droom ik?

[cnieuweboer]

Ja inderdaad dat zit er al heel lang in, en ook een gewone new login.
Het zou wel leuk zijn als dat ook zou werken met een andere display manager dan gdm. Het zelfde geld trouwens voor kde met kdm.

[ppl]

Zelfs dat grafisch frontendje bestaat al een hele tijd.
Het zit namelijk al in Novell Linux Desktop 9 SP3 en OpenSUSE 10 (die versies heb ik getest), mogelijk zelfs al eerder. Mogelijk dat dit een ideetje is van Novell wat ze later standaard in GNOME hebben opgenomen. Op die wijze beredenerend klopt het wel dat het nu mogelijk is.

[ATS]

Het zit ook al in KDE. Niet enorm vernieuwend dus.

[Verwijderd]

gdmflexiserver zat ook al in eerdere gnome versies, dat was ook al een tool om je scherm te locken en een login venster voor een andere gebruiker te tonen. Zit er al 2 jaar in minstens. Alleen kan het iets mooier, want als je zo 2 gebruikers had ingelogd, kon je alleen wisselen tussen de twee met Ctrl-Alt-Fx. Misshcien is dat wat duidelijker en makkelijke rgemaakt nu

[thegve]

Hij zit nu in de repo's van Ubuntu Dapper.
Menu's reageren merkbaar sneller. Voorheen duurde het vaak 10ms voordat een menu geopend is, nu een kunstmatig aanvoelende ~3 ms.
"Add to Panel" schermpje is vernieuwd voor de taakbalk. Application Launcher en Custom Application Launcher zijn buttons geworden ipv gewoon in het lijstje te staan, en de gadgets zijn wat gereorganiseerd en uitgebreid.
Tooltips, ik krijg een nuttige "low disk space" melding van een 120GB partitie die voor 86% vol zit. (So fucking what).
Log uit scherm uitgebreid met de genoemde "switch user" optie, sowieso opnieuw ontworpen "geloof ik".

Dat is alles wat me tot nu toe opgevallen is, best aardig opzich.

[BartOtten]

Geil dat jij die 7ms aanvoelt .

Ik wil mensen wel even waarschuwen dan we niet gaan flamenof een KDE/Gnome-war starten. Sommige mensen zullen in dit topic KDE noemen, dat is geen reden om dan een felle discussie te starten zoals dat vrijwel altijd gebeurd. Beide desktops hebben hun voors en hun tegens en je moet gewoon daar blijven waar jij je goed bij voelt. Ik heb dat bij KDE, anderen bij Gnome of XFCE. We nemen gewoon de goede dingen van elkaar over en ontwikkelen de desktopsversie naar hun gestelde doel.

================

Overigens moet ik Gnome nageven dat hun Beagle-interface veeeeel mooier is dan de KDE-Beagle interface. Thumbs up (en vul voor de lol eens onzin en en zie de supercoole smilie die verschijnt ). Geen flame naar KDE toe, maar ze mogen dat best wel afkijken vind ik :-).

===============

Beagle = Novell
XGL = Novell

Volgens mij wil Novell de Linux-desktop snel naar de consumentenmarkt krijgen. Voorbeelden zijn straks SLES en SUSE Linux 10.1 (en met meer mate 10.2). Geweldig dat het bedrijf zoveel input geeft op het desktop gebied van Linux (IBM en SUN bijv. doen (vrij) veel aan de achterliggende code, maar weinig aan de desktop)

[Verwijderd]

Overigens moet ik Gnome nageven dat hun Beagle-interface veeeeel mooier is dan de KDE-Beagle interface

Goed nieuws, Novell heeft voor KDE een nieuwe interface ontwikkeld, genaamd Kerry.

Deze zit naar verwachting bij suse 10.1

Over suse 10.1 gesproken, zou die gnome 2.14 hebben? Volgens de slideshow van de huidige beta leveren ze kde 3.5 en gnome 2.12 mee. Dat zou sinds de vorige versie weer betekenen dat suse iets achterloopt op de werkelijkheid (wat ik best jammer vind, de bleeding edge van suse 10 beviel me wel )

[Verwijderd]

Dit is al zeker 10 jaar (zoniet langer) een standaard feature van het X Window System en Unix terminals in het algemeen (switchen van terminal met (Ctrl)+Alt+Fx)

Dat is niet helemaal waar. Je kan natuurlijk zowel in een X terminal als in een virtuele pure text console als zoveel users inloggen als je wilt.

Je kan echter zonder onmogelijke kunstgrepen niet zomaar 2 x een grafische X sessie op het zelfde fysieke device hebben draaien. Dwz, als ik op mijn fysieke systeem een X sessie heb draaien, dan kan ik niet makkelijk vanuit bijvoorbeelde de gelockte screen saver een X sessie voor een andere user starten.

Wat ook nog kan, maar wat hier tevens niet bedoeld wordt, is op 1 computer als meerdere users inloggen en dan een willekeurig welke X server per user gebruiken, waarbij de X server telkens een andere machine is of eventueel ander fysiek grafisch device (e.g. andere grafische kaart of andere head op een grafische kaart).

[_JGC_]

CTRL+ALT+F2, inloggen op de console, startx -- :1

Vervolgens wordt er vrolijk een X sessie gestart voor de nieuwe user, op :1 ipv :0. Werkt perfect, tenzij je binary ATI drivers gebruikt, die hangen je systeem op als je dit probeert.

Bovenstaande is ook precies wat gnome op de achtergrond doet, er wordt gewoon een nieuwe X server gestart door GDM om vervolgens daarop in te loggen.

[Verwijderd]

CTRL+ALT+F2, inloggen op de console, startx -- :1

En als er op je 2de console al iemand is ingelogd (wellicht ook gelocked), en op de andere consoles ook? Wat als al iemand anders op :1 draaid, of als je een 2de head hebt die naar :1 luisterd?

Dit is mischien een suffe vraag, maar hoe wissel je dan terug naar de eerste X server? Komt de 2de X server dan ook onder CTRL+ALT+F6 beschikbaar? of wordt dat F8? Tot hoever kun je hiermee doorgaan dan?

Bij Mac OS X kun je gewoon blijven switchen van grafische sessions, net zoals je bij Linux kunt blijven inloggen via de terminal.

Bij de oude Sunray systemen kun je soms ook extreem snel op een enkele terminal switchen. Als de admin enkel password toegang had toegelaten kon je gewoon zonder pasje inloggen, en als je dan je pasje erin stopte kreeg je meteen de sessie van de user waarmee je het laatst via dat pasje inlogde (of het inlog scherm als je sessie verlopen was). Haalde je het pasje eruit dan kreeg je meteen weer de andere sessie.

[The Noid]

Consoles worden over het algemeen niet gelocked, dus daar is meestal niemand op ingelogd.

Je kan het getalletje achter de : zo hoog maken als in een (vermoedelijk) integer past.

Een tweede head draait op 0.1 (de eerst op 0.0) en kost dus geen extra "console"

XScreensaver heeft al geruime tijd een optie "log in new user" op het unlock boxje zitten, dus een grafische console heb je niet eens nodig.

Switchen tussen consoles kan ook met (ctrl)alt-pijltjes links en rechts

[Verwijderd]

CTRL+ALT+F8

Ik heb nog nooit gehoord dat er een beperking is in het aantal remote X sessies, maar hoe je heen en weer kan schakelen met meer dan 6 local sessies (voorbij ctrl alt f12 dus), geen idee (hoewel het opstarten van die 7de sessie geen probleem geeft, merk ik).

[DeMoN]

Precies.... !

Het linux niveau op de t.net FP is altijd zoveel lager dan op GoT (NOS). Hoe komt dat toch?
Er zijn hier altijd ladingen aan mensen die e.e.a. op gaan noemen terwijl ze er amper kaas van hebben gegeten

Vooral op linux gebied is dit dus erg. De mensen moesten eens weten wat je allemaal wel niet kan met een linux desktop als je er een beetje kijk op begint te krijgen. Iets krachtigers is er imho nog niet...

- Windows, te simpel
- Mac OS X te anders (voor mij en niet mijn smaak)
- *BSD, te serverachtig en niet multimedia genoeg

Maar goed, om even ontopic te reageren:

Gnome gaat de goeie kant op Al denk ik wel dat KDE de laatste tijd een beetje over ze heen aan het lopen is.

Wat ook leuk om in de gaten te houden is Ubuntu en Kubuntu. Ubuntu is natuurlijk Gnome en Kubuntu KDE. Toch lijkt het erop dat steeds meer mensen voor dit laatste gaan kiezen ook al is Ubuntu tot nu toe een van de populairste distro's. Maar de mensen die Ubuntu leren kennen, kennen tegenwoordig ook Kubuntu meteen. Volgens mij (en zeker bij nieuwe linuxgebruikers) is KDE veel zieltjes aan het winnen de laatste tijd

[thegve]

Ik denk eerder dat op de FP mensen zorgvuldiger met posts omgaan en alleen zinnige dingen blaten. De kwaliteit is hier gemiddeld een stuk hoger dan op GoT, doordat de kwantiteit op GoT groter is krijg je daar vaker een zinnige post alleen. Dat Ubuntu/Kubuntu aan het boomen zijn is niet echt nieuw ofzow trouwens. Naar mijn mening is KDE te windows, windows is iets waar ik een absolute hekel aan heb, en zeker niet in het dagelijks leven aan herinnert wil worden als ik mijn computer gebruik.

[Parasietje]

Je kan echter zonder onmogelijke kunstgrepen niet zomaar 2 x een grafische X sessie op het zelfde fysieke device hebben draaien. Dwz, als ik op mijn fysieke systeem een X sessie heb draaien, dan kan ik niet makkelijk vanuit bijvoorbeelde de gelockte screen saver een X sessie voor een andere user starten.

Ohjah? Probeer eens heel simpel het volgende bash-scriptje uit te voeren:
screen -dmS Xsession X :1
export DISPLAY=":1"
fluxbox

Configureer dit script om uitgevoerd te worden als bijv. de three-finger salute wordt gegeven (in /etc/inittab) en je kan heel snel een nieuwe sessie starten. Don't talk rubbish my dear sir ;-)

Zo start ik overigens al mijn spelletjes... Via ctrl+alt+F7 kan ik dan heel makkelijk switchen naar mijn browser, naar een chat-venster, whatever.
Er is nu inderdaad een grafische front-end voor gekomen. Misschien is gdm ook een beetje aangepast, zodat het dynamisch een extra X-server kan aanmaken.

[Verwijderd]

Ik ben ook gewend om een tweede X sessie op te starten om een andere computer te bedienen of, inderdaad, los van m'n huidige sessie een spelletje te spelen. Ook gebruik ik het wel om dingen te testen die X kunnen crashen, zodat ik als dat gebeurd ik daar geen last van heb in m'n eerste sessie.


Ik heb overigens nog nooit van mensen die windows gebruiken gehoord dat ze in windows een tweede windows sessie kunnen starten die los draait van de eerste. Heb ik het niet goed begrepen of is die functie onder windows ook niet bij iedereen bekend?

Edit case: startx -- :1 ~ nn werkt anders dan ik dacht wel standaard in mijn distro

[terabyte]

Dwz, als ik op mijn fysieke systeem een X sessie heb draaien, dan kan ik niet makkelijk vanuit bijvoorbeelde de gelockte screen saver een X sessie voor een andere user starten.

Nu noem je precies 1 geval waarbij je voorheen dus niet naar een andere sessie kunt (maar wat ook al weer een hele tijd geleden is opgelost in bijv KDE)

Neemt niet weg dat de het onderliggend systeem voor "fast-user switching" er al jaren is (en op het gelockte screensaver sessie probleem na) ook al die jaren goed heeft gewerkt.

Dus echt nieuw is deze optie niet en afgekeken van Windows al helemaal niet (eerder afgekeken van KDE!)

[Verwijderd]

parasietje:

Ohjah? Probeer eens heel simpel het volgende bash-scriptje uit te voeren:
screen -dmS Xsession X :1
export DISPLAY=":1"
fluxbox

Configureer dit script om uitgevoerd te worden als bijv. de three-finger salute wordt gegeven (in /etc/inittab) en je kan heel snel een nieuwe sessie starten. Don't talk rubbish my dear sir ;-)

Zo start ik overigens al mijn spelletjes... Via ctrl+alt+F7 kan ik dan heel makkelijk switchen naar mijn browser, naar een chat-venster, whatever.
Er is nu inderdaad een grafische front-end voor gekomen. Misschien is gdm ook een beetje aangepast, zodat het dynamisch een extra X-server kan aanmaken.

Om eerlijk te zijn vind ik dit niet echt simpel... En al helemaal niet voor de huis, tuin en keuken gebruiker zeg maar.. Ik kan alles met windows, windows loopt stabiel, alles draait op windows... Dat is ook bij meerdere mensen zo, lekker makkelijk inderdaad... Zolang er geen linux variant komt die dit gemak ook biedt, denk ik dat het nog even duurt voordat er echt veel meer mensen linux gaan draaien.

[zenlord]

ja en nee. Ik ben een jarenlange windows-gebruiker en ben de laatste weken met linux bezig geweest in m'n vrije tijd (Debian, Vector, Arch, Lunar). Ik moet zeggen dat de gebruiksvriendelijkheid helemaal niet meer zo ver te zoeken is. Persoonlijk ben ik er dan ook van overtuigd dat je gerust iemand een geisntalleerde linux-pc kan voorschotelen en dat die er binnen de twee weken alles mee kan doen wat die met z'n windows-pc kon doen.

Vergeet immers niet dat zo ruwweg 90% van de pc's voor heel standaard taken gebruikt worden: tekstje typen, internet surfen, emailtje verzenden...

[Verwijderd]

Zolang er geen linux variant komt die dit gemak ook biedt

Tja, dit gemak zit al jaren in linux, distro's als suse, en zoals gezegd in kde.

Daarnaast, het starten van verschillende x-servers voor je browser, spelletjes, chatsessies is nogal overdreven, daarvoor kun je beter virtuele bureaubladen gebruiken.

[Verwijderd]

Maar dat willen sommige mensen juist!
Ik draai motiv op gnome, en het ziet er nu uit als CDE.
Bejaard dus ! tis maar net wat je leuk vind.

[woekele]

Beetje dom vraagje misschien, maar hoe krijg je in Gnome in je taskbar iets zoals de desktop-toolbar, zoals in windowsxp ook kan? Dit zorgt dat je op een knopje op je taskbar kan drukken en dat je dan een lijstje krijgt met alle desktop icons en ze vanaf daar kan selecteren.

Dit gebruik ik in XP erg vaak om iets van de desktop te kunnen starten zonder eerst mn andere schermen te hoeven minimaliseren, maar kon het in zowel KDE als Gnome niet vinden.

[Terracotta]

In kde: druk je met je rechtermuisknop op je panel, applet aan paneel toevoegen ==> desktop-knop, of hoe ie heet, is redelijk simpel te vinden.

[Cybergamer]

Hierboven omschreven hetzelfde in Gnome...

[woekele]

Sorry hoor, kan het nog niet vinden. Zie in Ubuntu (Breez) wel een 'view desktop' knop om toe te voegen, die gewoon alles minimaliseert, maar dat bedoel ik dus niet. Ik bedoel een knop, die als je erop drukt een lijstje geeft van de bestanden op de desktop.

[Verwijderd]

Hopelijk kan deze nog net ingebouwd worden in de nieuwe Ubuntu . Ik ben nog steeds enthousiast over KDE (Suse 10 en Knoppix) maar sedert ik 6 maand geleden Ubuntu gebruik als distro vind ik Gnome erg leuk in gebruik. Netjes, opgeruimd en minimalistisch (OSX-achtig inderdaad). Enkel Nautilus komt wat oubollig over.

Een gemak ook dat je in Ubuntu je favoriete KDE apps gewoon achteraf installeert en draait onder Gnome. Kan niet stuk die nieuwe Gnome zou ik zeggen. Laat maar komen

[Verwijderd]

En van mij mag die onderliggende Metacity bij Ubuntu wel eens vervangen worden door iets dat a) sneller is en b) wat minder systeembronnen nodig heeft

[Eksit]

zou het nu eindelijk net zo mooi zijn als KDE. Niet dat ik zo'n vaste linuxgebruiker ben maar ik vind wel dat gnome 2 jaar ouder lijkt qua uiterlijk dan KDE

[Verwijderd]

persoonlijk ben ik meer voor Gnome qua uiterlijk. Het is veel strakker en stijlvoller. KDE dan weer meer voor andere zaken. Nou ja, Ik gebruik os x, maar gnome vind ik cool

[FrankNStein]

*gevaarlijke post... Dat gaat zo een flamewar worden
Waarschijnlijk doel je erop dat het zo simplistisch is. Maar dat vinden vele (waaronder ik) weer fijn.

Dus foei!...
niet meer zeggen dat je KDE mooier vind, je wil niet weten hoeveel commentaar je krijgt!