Nintendo Revolution nog dit jaar op Amerikaanse markt

Nintendo’s CEO, Satoru Iwata, heeft in een interview in een Japanse krant laten weten dat de Revolution in ieder geval nog dit jaar op de Amerikaanse markt zal verschijnen. Een exacte datum wordt niet genoemd, maar de console zal zeker op tijd zijn voor de lucratieve periode voor kerst. Het eerste volledig werkende model van de Revolution zal naar verwachting in mei tijdens de E3-beurs aan het grote publiek getoond worden. Meer nieuwe informatie liet Iwata niet los in het interview. Dat Nintendo van plan is om de Revolution voor een schappelijk bedrag op de markt te zetten en dat de console ook gericht is op mensen die zichzelf niet als gamers zouden zien was al langer bekend.

Reacties (57)

[Verwijderd]

Wat er inzit boeit mij toch echt veel meer dan hoe hij eruit ziet hoor...

Ben trouwens wel benieuwd hoe Ninty het online gaat doen deze keer, nu Sony ook al officieel heeft aangekondigd een service à là Xbox Live te maken voor de PS3...

Maar zoals ik ook al zei bij de PS3, hoe later hij uitkomt, hoe beter... Zo'n gerushed product als de 360 hoeven we niet nog een keer.

Wat ik trouwens ook opmerkelijk vond is dat Satoru Iwata zei dat de Revo niet meer zou gaan kosten als $434 in plaat van een prijs rond de 200 dollar, en dit in combinatie met de statements dat de specs van de Revo laatst niet de definitieve waren... Zou Nintendo zich toch iets van de reacties van het publiek hebben aangetrokken en er iets betere hardware instoppen?

[WhiteDog]

Ik gok dat de online ondersteuning vrij goed gaat zijn aangezien je online games kan kopen van de vorige generaties. Ze hebben met de Nintendo DS ook al bewezen een degelijk online-gaming platform te kunnen ontwikkeken.

Ik hoop alleen dat ze toch minstens een digitale A/V uitgang erop plaatsen. Deze zat op de GameCube maar is niet meer aanwezig op de nieuwe modellen. Zou niet graag mijn revo via s-video moeten aansluiten in plaats van via Component

[Verwijderd]

Zou niet graag mijn revo via s-video moeten aansluiten in plaats van via Component

Bij Nintendo weet je het nooit. Ze houden er gewoon niet van als je het beeld van hun console in schitterende kwaliteit ziet . Bij de N64 hebben ze zelfs express de drie draadjes voor R, G en B doorgeknipt omdat ze niet wilde dat mensen Mario speelde zonder color bleeding en ruis randjes.

Voor de Gamecube hebben ze zelfs druk uitgeoefend op fabrikanten om de component uit niet te ondersteunen en zodra ze konden hebben ze deze dan ook snel verwijderd van de console.

Aan de andere kant, kwamen ze er met de Gamecube WEL voor uit dat RGB en 60Hz gewoon bestond, dit terwijl ze dit voor de snes nog in alle toonaarden probeerde te verbergen. Vreemd genoeg had de snes WEL een RGB uitgang.

Welke zieke gedachtegang hierachter zit weet ik ook niet. Consoles uitbrengen die goede video uitgangen hebben en dan verzwijgen dat die mogelijkheid bestaat, of de ene markt wel toegang geven tot de uitgang en de andere niet.

[Smoke]

Bij de N64 hebben ze zelfs express de drie draadjes voor R, G en B doorgeknipt omdat ze niet wilde dat mensen Mario speelde zonder color bleeding en ruis randjes.

De reden hiervoor is dat RGB gewoon niet populair was bij de SNES, daarom is het ook uit de N64 gelaten. Het zijn ook geen doorgeknipte draadjes, maar de verbindingen zijn gewoon niet aanwezig. Bij de PAL-versie is zelfs een lockout op de RGB aanwezig, maar een NTSC-N64 kan worden omgebouwd voor het gebruik van RGB.

Aan de andere kant, kwamen ze er met de Gamecube WEL voor uit dat RGB en 60Hz gewoon bestond, dit terwijl ze dit voor de snes nog in alle toonaarden probeerde te verbergen. Vreemd genoeg had de snes WEL een RGB uitgang.

In die tijd ondersteunden slechts zeer weinig TVs ook daadwerkelijk PAL60. De meeste mensen gebruikten gewoon de RF-tuner ipv composiet of SCART.

Trouwens, de NTSC versies van de Gamecube ondersteunen ook geen RGB over de analoge outputs, terwijl dit bij de PAL-versie wel het geval is(Maar de digitale output is uitgeschakeld)

[WhiteDog]

Het voordeel van die digitale uitgang is dat PAL, NTSC (gemodde cube), PAL60 allemaal werken zonder problemen en zonder iets in te stellen. Beeld is bovendien echt 10x zuiverder dan met s-video en composiet.

Denk echter dat deze uitgang alleen maar geschrapt is omdat minder dan 1% hem gebruikt en ze zo de Cube goedkoper konden maken. Als je graag component wil kan je zelfs Nintendo mailen / bellen met de vraag om je Cube te ruilen voor een ouder model Top service dus van hun.

Als ze niet graag standaard HDTV support meeleveren heb ik daar geen probleem mee, op voorwaarde dat er een (zeer betaalbare) add-on komt om dat wel te doen.

[BarôZZa]

$200 is toch ook niet meer dan $434? Hij zegt juist dat de console niet zou verkopen wanneer hij rond die prijs zou komen te liggen.

While he wouldn't give any specifics, he suggested an upper bound, stating that the system probably wouldn't sell if it cost 50,000 yen (about $450 US).

Hiermee geeft hij dus indirect aan dat de prijzen van de Xbox en PS3 veel te hoog liggen en suggereert hij niet dat de Nintendo ook maar enigszins in de buurt van dat bedrag zal liggen.

Het is dus duidelijk dat de prijs stukken lager zal zijn. $200 blijft een aardige richtlijn.

[The mindkiller]

Voor de prijs en het design van dit ding ben ik veel meer geinterressserd in wat eruitkomt. De specs ansich boeit me niet zo veel. dit ding ziet er gewoon superstrakuit , wat ik helemaal neit gewend ben van nintendo.

[Blite]

Interessant....zouden ze de PS3 dan voor kunnen zijn? Vraag me af wat dan de gevolgen voor de PS3 zullen zijn....ik denk dat het de verkoop ervan in ieder geval niet ten goede komt met nóg een console die ze 'voor' zich moeten dulden.

[Cyberamp]

Vraag me af wat dan de gevolgen voor de PS3 zullen zijn....

Geen. PS3 heeft veelal een heel andere markt dan Nintendo Rev:

... dat de console ook gericht is op mensen die zichzelf niet als gamers zouden zien was al langer bekend.

[Ken.]

Daar heb je helemaal gelijk in.
Echter, dat is natuurlijk niet de enige doelgroep.

Veel jonge gamers (ook een belangrijke doelgroep) kunnen/mogen vaak maar één console kopen. En gezien het grote verschil in aanschafkosten zal de Revolution zeker wel invloed hebben op de PS3 verkoop.

[D-Three]

@ stewie:
lij·der (de ~ (m.), ~s)
1 iem. die aan iets lijdt

[spone]

Hij slaat de spijker op zn kop, die GC lijdt ook onder de markt

[Saturnus]

@Blite

Interessant....zouden ze de PS3 dan voor kunnen zijn?

Denk het niet het is een beetje een wanhopige titel, zo van: Nintendo nog dit jaar op de Amerikaanse markt...of anders gezegd, Nintendo release date in december.

[knirfie244]

eerder november, voor thanksgiving, wanneer er in de VS ook veel kado's gegeven worden. De gamecube werd in de VS ook in de periode voor thanksgiving uitgebracht...

[Saturnus]

Je begrijpt in ieder geval waar het om gaat 'nog dit jaar' staat bij veel fabrikanten gelijk aan oktober, november, december.

[hellmonder1986]

als dit het uiteindelijke design is dan past hij in iedergeval beter bij je apparatuur dan de 360

[Mombasa]

Inderdaad, ik vind deze echt veel mooier dan de Xbox360 en de PS3 samen.

[Hertog]

Twee verschillende kasten samen is sowieso vaak minder mooi

[Verwijderd]

Inderdaad, dat was ik me ook juist aan het realiseren

[Cyberamp]

De fotosoepskillz van Nintendo zijn inderdaad prachig

[Verwijderd]

gelijk heb je maar ik vind dat ze alle 3 hun best gedaan hebben (met elk hun doelgroep).
Zo'n goeie computers in een kleine, robuuste doos ... menig tweaker laat hen voor. _{Nu nog wachten op de eerste linux mod}

[Verwijderd]

Dit is de enige kast die (zonder het steuntje tenminste) niet opvalt tussen de andere home cinema spullen.

Wat ik me vooral afvraag is of Nintendo niet eigenlijk gelijk heeft met hun keuze om niet nóg meer polygonen uit hun chips te persen maar gewoon goedkoop (relatief) en écht nieuw te zijn.

Uiteindelijk is het verschil in graphics tussen de huidige generatie en de vorige niet meer zo enorm als de generaties ervoor en zou het wel eens minder zwaar kunnen wegen voor de consument.

[Verwijderd]

Hij komt voor Thanksgiving uit in America en zal onder de 450 dollar komen te zitten volgens de directeur van Nintendo.

http://revolution.ign.com/articles/681/681783p1.html

[New Genious]

Dat Nintendo van plan is om de Revolution voor een schappelijk bedrag op de markt te zetten en dat de console ook gericht is op mensen die zichzelf niet als gamers zouden zien was al langer bekend.

Niet-gamers willen er denk ik wel minder snel veel geld voor neerleggen.Dus het ligt eraan hoeveel de prijs onder de 450 dollar komt te zitten, anders spaar ik toch liever door voor een PS3.
Zeker omdat ik dit las in een vorig nieuwsbericht.

Al met al zou de Revolution volgens de informatie van IGN niks anders zijn dan een veredelde GameCube,

[sploony]

Ik lees hier op IGN weer dat ie onder de $300,- zal gaan kosten:

To do that, Fils-Aime admitted that Revolution would launch in 2006 at a price point below $300, although he would not divulge further specifics.

Zie dit artikel
Of zie ik nu iets over het hoofd?

[Steffy]

500 euro dus in europa, dan mist Nintendo echt de boot want dat is veel te duur. Ze moeten Cube prijzen aanhouden willen ze hun slag slaan want voor die prijzen halen mensen denk ik eerder een PS3 gezien de naamsbekendheid van Sony.

Ik mag echt hopen dat ie net als de Cube lekker goedkoop op de markt komt dan haal ik er gelijk 1 maar voor dit soort prijzen pas ik, na de SNES en Mega Drive 2 zijn de prijzen ver tien voudigd ten opzichte van vroeger. Vroeger haalde je voor rond de honderd gulden een NES, nu betaal je meer dan 1000 gulden voor z'n apparaat, geen hond had in de jaren 80 voor die prijs een console gekocht

[TheVoice]

Nou..

Ik kan me nog herinneren dat een commodore 64 ooit op sommige plaatsen bij de introduktie 1400 gulden heeft gekost.

En die Atari 2600 was nou ook niet echt goedkoop bij de introduktie

Dus zo vreemd zijn die prijzen nou ook weer niet. En je vergeet hoeveel geld ouders bereid zijn om neer te leggen om van het gezeur van de kinderen af te zijn

[SH4D3H]

500 euro dus in europa, dan mist Nintendo echt de boot want dat is veel te duur. Ze moeten Cube prijzen aanhouden willen ze hun slag slaan want voor die prijzen halen mensen denk ik eerder een PS3 gezien de naamsbekendheid van Sony.

Jah, want wie heeft er nou ooit van Nintendo gehoord?
Altijd de spelers op de consolemarkt geweest hoor, dus dat is een argument dat misschien voor jou geld, maar niet algemeen is hoor.

[beantherio]

500 euro dus in europa, dan mist Nintendo echt de boot want dat is veel te duur.

De oorspronkelijke quote in het artikel is als volgt:

While he wouldn't give any specifics, he suggested an upper bound, stating that the system probably wouldn't sell if it cost 50,000 yen (about $450 US).

Samengevat: het zal dus zeker geen 450 dollar worden omdat dan niemand hem zou kopen. Dit is dus geen indicatie van de uiteindelijke prijs want het kan dus van alles zijn maar dus niet iets wat in de buurt van de 450 dollar zal liggen.

Er wordt vaak gespeculeerd dat de prijs ronde 200 a 250 dollar zal gaan liggen (ongeveer wat de GC ook kostte tijdens de introductie).

[teh_twisted]

grootste voordeel dat Nintendo heeft is dat het zo ie zo een hele hechte aanhang heeft.

de 360 is meer een console voor de heb, omdat er zoveel populariteit omheen is ontstaan.... en omdat er gewoon veel reclame etc voor kon worden gemaakt.

de PS3 heeft vele aanhang vanaf het begin dat de PSX uitkwam, vele daarvan waren Nintendo gamers, mede omdat toen de PSX werd aangekondigd het een samenwerking zou zijn tussen Nintendo en Sony... wat later alleen Sony werd omdat ze ruzie kregen...

Kwalitatief is Nintendo meestal vele beter dan de concurentie, ik heb een GameCube staan en vraag me af waarom ie niet kleiner is, want hij weegt echt NIETS, volgensmij is het meer omdat je je anders opgelicht voelt...

[Verwijderd]

@ grootte gamecube:

Haha vast wel, maar dan zou het vast geen cube meer zijn Dat 'moederbordje' dat er inzit neemt volgens mij de meeste plaats in en dan moet je het ding dus nog cubusvormig maken

[knirfie244]

om één of andere reden is de dvd-drive behoorlijk dik, die had naar mijn mening makkelijk platter gekund, wat makkelijk een 3-4 cm had kunnen schelen in de hoogte...

maar dan was het inderdaad geen game"cube" meer geweest.

[Ikke_Niels]

Waarschijnlijk was de grotere dvd-drive goedkoper.

En waarom zou je als je de ruimte heb een kleinere/duurdere erin zetten als dat niet nodig is

[Verwijderd]

Mijn GameCube is zelfs groter, dit door de GameBoy Player die eronder zit

[Verwijderd]

Ik denk dat Nintendo nog wel een goede kans heeft om eerste te worden deze generatie...

Met veel gamers die óf een 360 óf een ps3 kopen is er een grote kans dat ze een Revo erbij nemen als hij echt zo laag geprijst wordt als er wordt gezegd.

Ik zie 3 mogelijke scenario's voor me:

-Nintendo blijft bij dezelfde specs en dezelfde lage prijs. Revolution wordt een immens succes om vaak als 2e keuze naast de tv te staan.

-Nintendo blijft bij dezelfde specs en dezelfde lage prijs. Het concept slaat totaal niet aan en de Revo wordt een grotere flop als zijn voorganger de Gamecube.

-Nintendo vindt het nodig de specs te verhogen gezien de negatieve kritiek op het feit dat hij ongeveer even krachtig is als een xbox 1. De prijs wordt omhoog gepompt naar dezelfde prijzen als de 360 en de PS3 en omdat de Sony en MS simpelweg een grotere installed base hebben wordt de Revolution een ongeveer net zo groot 'succes' als de Gamecube met circa 18 miljoen verkopen (als ik me niet vergis?).


Persoonlijk denk en hoop ik het eerste. Niet dat ik een Nintendo fan ben, maar wat concurrentie in de bizz is nooit mis.

Verder zijn mijn geschatte releasedata (die om één of andere vage manier bijna altijd kloppen):

-PS3: rond de 20 Oktober dit jaar Amerikaanse release

-Revolution: eind November 2006, net gepushed voor kerst en helemaal bugfree (wat denk ik niet opgaat voor de PS3)

Ik denk dus dat de Revolution later uitkomt dan de PS3, wat eigenlijk niet zo vreemd is gezien het feit dat de definitieve naam nog steeds niet bekend is (Revolution is concept name) en dat de controller lastiger zal zijn om helemaal goed in elkaar te zetten dan Nintendo denkt.

Maar goed dat is wat ik gok... Niet boos worden als het niet blijkt te kloppen

[cavvie]

Qua releasedatum: Nintendo heeft al vaker ruim voor de kerst gereleased zodat de gamers die 'm al meteen aangeschaft hebben fijn games en add-ons voor de kerst konden krijgen (als ik me niet vergis kwam er bij de Gamecube een Zelda uit) en diegenen die er nog geen hadden kunnen met de kerst meteen een complete Nintendo krijgen.

Ik vermoed dat ik zelf bij de eerste groep hoor

Nintendo 'till I die!!!

[Verwijderd]

Das niet waar over Zelda en GameCube, zelda kwam in het begin van het volgende jaar (althans hier in europa) in een mooi Zelda + GameCube pak. (deze heb ik dus..)

[webfreakz.nl]

Hopelijk hebben ze kerst niet als deadline net als bij de Xbox 360, die moest en zal voor kerst in de winkel liggen met alle gevolgen van dien...

Nu kan Sony met de PS3 niet ver achterblijven...

[bassekeNL]

Ik vind het een opmerkelijke uitspraak, temeer het in een Japanse krant geplaatst is. Lijkt me dat voor een Japans bedrijf als Nintendo in hun communicatie binnen Japan dan ook belangrijker wanneer ze die console uitbrengen in Japan, dan in Amerika.

Veel Nihon-jin kijken wel op een bepaalde manier op tegen Amerika, maar ze hebben ook hun trots. Ze willen zich zeker niet minder voelen dan Amerika.

[RetepV]

Er staat niets over dat er geen Japanse release zou zijn VOOR de Amerikaanse release. Op zich zegt hij niets over het land waar de revo het eerste uitgebracht wordt.

[swopdark]

Dit jaar komt de 3e console "war" dus echt geheel tot stand. Trouwens er staat dat de revo "nog dit jaar" op de amerikaanse markt wordt gebracht. Meestal gaat een japanse release hieraan vooraf.

Ik denk dat de revo en de ps3 beide ongeveer tegelijkertijd op de markt zullen komen. Lente is voor sony's ps3, ondanks alle geruchten op het net, al meerder malen bevestigd.

Wel leuk dit, maar ik denk inderdaad dat deze console voor zowel Sony en Microsoft een concurrent zal worden. Hoewel Nintendo aangeeft op een aandere markt te mikken denk ik toch dat in het begin de REVO veel verkocht wordt ten kosten van de XBOX360 en de PS3. Wellicht dat, net zoals nu het geval is, de REVO daarna weer het onderspit moet delven omdat er veel multiports gaan uitkomen welk op de XBOX360 en vooral de PS3 (als je de devolopers mag geloven) er beter uit gaan zien.

De REVO koop je niet alleen voor MARIO en ZELDA. en als je dat wel doet dat heb jet er als "gamer" nog wel; een PS3 of 360 bij.

[rickertsnaak]

Ach, het maakt mij niet zoveel uit wanneer de Rev. uitkomt. Ik ga deze Nintendo console aanschaffen. Nintendo maakt top kwaliteit producten (hardware en software).

De 360 en PS3 komen ook wel vroeg of laat naast m'n tv te staan, want er zijn nou eenmaal games die enkel en alleen op een desbetreffend systeem draaien

Bij de launch een Sony PSP aangeschaft, en jawel, met luie pixels. Het tweede exemplaar idem dito. Ook kraakt de PSP en is het UMD drive systeem gemaakt van aluminium dun metaal dat voor je gevoel zo breekt.

De Nintendo DS daarintegen is vele male steviger in elkaar gezet, op de twee schermpjes werken alle pixels perfect. Het je toch een luie pixel? Je krijgt direct een nieuwe. Top service.

Ik ben een Nintendo en Sega fanboy, maar zodra DOA4 uitkomt schaf ik wel een 360 aan.. En een PS3 voor GT5 (Vision). Vooral het hele Xbox Live gedoe spreekt mij aan, MS heeft hiermee wel gelijk een standaard neergezet om u tegen te zeggen. Dit is alleen maar goed voor de concurrentie op console-online gebied.

Voor mijn gevoel krijgt Nintendo toch vroeg of laat het respect terug van de massa. Mensen gaan toch meer waarde hechten aan kwaliteit, duurzaamheid en originaliteit.

Nintendo heeft de fundering aangelegt voor het hedendaagse gamen, waar andere bedrijven nu op teren.

[weekend warrior]

behalve de N64 controler vooral het stickje wat erop zit heeft bar weinig met kwaliteit te maken.

[Verwijderd]

"waar andere bedrijven nu op teren"