Overeenkomst over glasvezelnetwerk Helmond

Na Amsterdam lijkt ook Helmond met de gemeente als participerende partij een glasvezelnetwerk te kunnen gaan uitrollen. De gemeente Helmond heeft daartoe overeenstemming bereikt met provider BBned, woningcorporaties en glasvezelleverancier Nacap. In februari liepen besprekingen met Helmondse woningcorporaties en KPN hierover nog stuk omdat de financiële risico's te groot zouden zijn. De gemeente Helmond en BBned zouden daarop het initatief nieuw leven hebben ingeblazen door met de woningcorporaties, Helmondse bedrijven en Nacap om de tafel te gaan zitten. Dat heeft tot de afspraak geleid dat de spade de grond in kan op het moment dat veertig procent van de Helmondse inwoners en bedrijven bereid is een glasvezelaansluiting te nemen. Hoe het er op dit moment voor staat met die bereidwilligheid is onduidelijk. De gemeente Helmond zegt naar een open netwerk te streven om monopolievorming te voorkomen. Het is de bedoeling dat BBned als netwerkbeheerder optreedt, maar dat ook anderen diensten kunnen aanbieden over het glasnet.

Reacties (54)

[Collen]

Damn is niet eerlijk, iedereen krijgt maar glas vezel van de gemeente, en wij niet

Opzich wel een goed ontwikkeling, dat gemeentens dit doen.
ik hoop dat ze hun lokale glasvezel net wel in eigen beheer houden. en het open stellen voor alle providers.

anders schiet het IMO niet op. kan iedere aanbieder als nog z'n eigen glas ring aan leggen ..

[Luuk1983]

Ja en ik heb glasvezel in mijn wijk en ik moest KPN smeken of ze alsjeblief de weinige koperlijnen die er zijn van ADSL willen voorzien, omdat ik anders geen internet heb. Erg handig is het nog niet

[Verwijderd]

Jij vindt dàt al oneerlijk? Wat moet ik dan denken van m'n schamele Telenet verbinding met 10 GB datalimiet per maand? *zeur zeur*

Maar je hebt groot gelijk, gemeentes zouden meer hun eigen netwerken moeten aanleggen en die dan zelf beheren en openstellen voor ISP's. Veel beter voor de concurrentie en eenvoudiger te beheren

[Verwijderd]

Ik huur mijn huis van Portaal. Die boden mij een glasvezelaansluiting aan van 50 euro per maand, voor 10 Mb/s down *en* up, telefoonabonnement met laag tarief en digitale tv. Bij elkaar opgeteld betekent dat voor mij een besparing van zo'n 60 a 70 euro per maand.

Als Helmond vergelijkbaar scherp prijst wordt die 40% een makkie.

[Verwijderd]

Ik betrek binnenkort ook een plekkie in Enschede. Zelfde concept voor 50 alles. Meer prijs van 10 in de maand en je hebt als 20 mb/s symmetrisch.

[mando]

Als de snelheid van Internet ieder jaar met 33% omhoog dan lijkt 30 jaar (zie nieuws: Groen licht voor Amsterdams glasvezelnet) heel erg redelijk.

Ik ga er even vanuit dat een 10 Mbit verbinding op dit moment heel redelijk is. Als er dan de komende 30 jaar ieder jaar vraag is naar 33% meer snelheid dan komen we uit op 40 Gbit. Op dit moment kan dat al gehaald worden met glasvezel. Ongetwijfeld zal glasvezel in de toekomst alleen nog maar sneller worden.

[Verwijderd]

~40% moet bereid zijn een aansluiting te nemen?
kan je natuurlijk wel vergeten.

Tenzij het gratis is. Tenslotte hebben de mensen die internet willen via glasvezel meestal dat al in huis en zeggen dat niet zomaar op voor iets anders, tenzij dat super goedkoop is.
En dat is nog maar afwachten!

[D3NN1S]

Glazvezel hoeft helemaal niet duur te zijn voor consumenten hoor!
Hier in almere wordt het op sommige plaatsen ook al aangeboden.
De prijs hiervoor is overigens: 59,- euro per maand voor eem 10Mbit synchroon lijn. incl. Radio, tv en telefonie.
En 79,- euro voor een 30Mbit synchroonlijn

[sopsop]

In Nuenen betaal je voor onsnet (vanaf 1 januari, nu is het nog gratis) ik dacht 20 euro abbonement voor de glasvezel, en daarnaast apart voor de diensten. 8 euro voor een telefoonabbo, 10 euro voor 10Mbit internet en 60 euro voor 100 Mbit internet. Da's best aantrekkelijk dus

[Calamor]

Ik denk dat ik maar ga verhuizen.:9~ Of ze moeten in ons diepste gat ook glasvezel krijgen. Want als het goed is is al een deel glasvezel al.

[The Zep Man]

8 euro voor een telefoonabbo, 10 euro voor 10Mbit internet en 60 euro voor 100 Mbit internet.

Vraagje: is dat down- en upload? Zoja, wil jij nog een goeie buurman erbij hebben?

[ShellGhost]

Want?
Wanneer het abbo 50 euro ofzo wordt voor 10 up/down heb je best kans dat een hoop dat zouden doen.
Het is dat ik niet in Helmond woon, anders had ik het zeker gedaan...
Maar dan moet wel eerst duidelijk worden wat de snelheden zijn en eventueele andere diensten zijn...

[Ikke_Niels]

Alleen een gemiddelde consument heeft geen 10/10 synchroonlijn nodig...

Zij hebben liever voor zo weinig mogelijk een zo snel mogelijke lijn, en dus niet andersom...

[Verwijderd]

Ondertussen wordt er wel overal met adsl2+ geadventeerd met prijzen die uit een lopn van 20 euro tot 50 euro. Ik denk dat dit wel meot lukken. Alleen het zal meer kans van slagen hebben als de prijs ietsje lager zal liggen.

[Farscape2]

Zo veel mogelijk voor een zo laag mogelijke prijs, je zegt het zelf al, dan zijn ze dus beter af met glasvezel dan adsl2, oke qua download niet (hoewel 90% toch zodanig ver van de centrale zit dat ze de 20 mbit bij lange na niet halen) maar upload wel, en ook qua stabiliteit (hoewel de gemiddelde consument daar toch niets vanaf weet).

Hier in m'n wijk ligt ook glasvezel voor het grootste gedeelte, heeft de halve wijk jaren terug nog voor open gelegen, maar ondertussen gebeurt er niets mee. En ik moet zeggen 60 euro voor 100/100 full duplex (zoals sopsop stelt) Zo snel mogelijk die zooi ook bij mij in de buurt zou ik zeggen!

* 786562 Farscape2

[PanMan]

Het lijkt me sterk dat 40% dit echt graag wil, tenzei het erg goedkoop wordt aangeboden: Er zijn maar heel weinig toepassingen waar je tegen de beperkingen van ADSL2+ aan loopt (24 Mbit down), voor de gemiddelde consument. En 20 Mbit kan je al krijgen voor 25E oid.
Natuurlijk ligt dat bij tweakers anders, maar dat is (gelukkig! ) geen 40% van de bevolking...

[Pietervs]

Het lijkt me sterk dat 40% dit echt graag wil
toch een kwestie van simpel berekenen hoor. Als ze alleen internet aanbieden voor bijvoorbeeld 50 euro voor 10 Mbit synchroon, is het relatief duur (zeg relatief, want zoals je zegt zijn er goedkopere, maar de meesten zijn toch duurder). Maar als bij die 50 euro ook telefonie zit, scheelt je dat al weer 18 euro voor de KPN. Als er dan ook nog eens televisie bij zit, scheelt dat nog eens 12 euro in de maand, waarmee je dus 10 Mb synch hebt voor 20 euro.
Ik zou het in ieder geval wel doen!

[ShellGhost]

ADSL2+ klinkt leuk, maar in de werkelijkheid valt het aardig tegen.
Hoe verder je van de centrale af zit hoe minder je overhoudt van je snelheid en dat geldt dubbel voor ADSL2+.
Glas heeft deze beperking praktisch niet, dus wel degelijk een stuk interessanter dan ADSL2+.

[Verwijderd]

40 %? Hoe meten ze dat?
Gaan ze iedereen een broef schrijven, en moet 40% een positief schrijven terugsturen?

Lukt nooit...

[Verwijderd]

De gemeente weet hoeveel inwoners en bedrijven er in de gemeente / aangesloten wijken zitten.

Het is dan een kwestie van een enquete houden, reageert meer als 40% daar positief op dan gaat de boel door, anders niet.

Het is belangrijk zo'n overeenkomst te hebben gezien je dan pas echt een kostenindicatie kan gaan maken en dus aan de mensen vertellen hoeveel het gaat kosten.

Als je mensen niet vertelt wat het gaat kosten heb je niets aan de uitkomst van je enquete.

Het lijkt me nogal raar om te zeggen lukt nooit. Als men zou denken dat dat niet zou lukken zouden ze er niet aan begonnen zijn. Daarnaast spelen er nog veel meer dingen mee zoals aansluit gemak, kosten en correcte service. De prijs zal niet te hoog zijn gezien de gemeente een flinke duit betaalt.

Als je bedoelt dat het niet lukt een enquete te houden, er worden dagelijks zoveel enquetes gehouden onder grotere publieken. Helmond is niet zo'n grote gemeente.

[tERRiON]

De gemeente weet hoeveel inwoners en bedrijven er in de gemeente / aangesloten wijken zitten.

Zolang er geen glasvezel ligt, zal de hoeveelheid aangesloten inwoners en bedrijven ergens rond de 0 liggen.

Het is dan een kwestie van een enquete houden, reageert meer als 40% daar positief op dan gaat de boel door, anders niet.

Ik weet niet precies hoe ze die 40% precies gedefinieerd hebben, maar als ze inderdaad brieven gaan schrijven, mogen ze blij zijn als ze 20% response krijgen. Dus als ze bijvoorbeeld 1000 brieven sturen en minimaal 400 positieve reacties willen voordat ze gaan aanleggen, hebben ze natuurlijk een probleem. Gaan ze uit van 40% van de respondenten, lijkt het me geen probleem. Mensen die het allemaal geen hol interesseert, zullen waarschijnlijk niet reageren. Mensen die juist zitten te springen om glasvezel, zullen juist wél reageren. Dus in dat opzicht zou die 40% zonder veel problemen haalbaar moeten zijn.

Vraag blijft dan nog wel hoeveel mensen uiteindelijk ook werkelijk glasvezel zullen afnemen. Maar goed, da's altijd een gok natuurlijk...

Ik hoop dat ze in Deventer ook snel eens opschieten met glasvezel. Met 10mbit symetrisch zou ik al erg blij zijn...

[leonbong]

Precies want ik weet niet wat een broef is.
Maar nu ontopic tuurlijk werkt een mailing wel als je maar kan terugsturen naar een gratis antwoordnummer. We blijven hollanders.

[Andros]

Maak jij nooit typfoutjes of zo? Als we ervan uit gaan dat hij een qwerty tobo heb waar de o naast de i zit kun je zelf tog ook wel bedenken dat hij een brief bedoeld...*sheesh*

[Verwijderd]

/off-topic

't Is gewoon een typfout, heeft niks met azerty of qwerty te maken...

[woekele]

Iedereen maakt typefoutjes, maar je bericht even nalezen voor je hem submit, kan niet zo moeilijk zijn toch

[erikdenv]

typefoutjes dus...
"dat hij een qwerty tobo HEEFT"
tog = toch
bedoeld = bedoelt

best moeilijk, onze taal
dit zijn dingen die we in de brugklas leerden *sheesh*

[DJ.Z.N.]

[off-topic]
@erikdenv
Misschien zit hij nog op de basis-school?

zou kunnen toch [/off-topic]

Verder goede ontwikkeling. van mij mag het wel landelijk worden hoor, persoonlijke glasvezel-aansluitingen.
Zou voor mij wel een welkome vervanging zijn voor de huurlijnen die ik heb t.b.v. de stapel webservers hier.

naar mijn gevoel is het alweer een hele tijd geleden dat er een 'GROTE' sprong vooruit is gemaakt in het gebied van 'vaste' communicatie. (dus dan bedoel ik niet WiFi, UMTS, GPRS enz. maar gewoon vaste verbindingen.) De laatste 'GROTE' sprong was wat mij betreft de overgang van inet-via-telefoon naar kabel&ADSL. ADSL2 vind ik persoonlijk niet echt een sprong... Ik zie dat als een poging om het laatste beetje rendement uit het bestaande kabel-netwerk te persen.

[amn]

Ik weet wel wat een brieg is; de bovenste 10 centimeter van een deur.

Voor de beste neologismen kijkt men hier:

http://www.absurd.nl/index.php?PID=28

Misschien staat broef daar ook tussen.

[Verwijderd]

Hier in Dordrecht hebben ze bij mij in de buurt ook glasvezel ingegraven, maar ik heb geen idee wanneer er ook consumenten aansluitingen gemaakt worden

[Verwijderd]

Dit was al 2 keer gezegd

[DJ-Marcuzz]

PPFF, vraag me af wanneer dit in zandvoort gaat kome, adsl duurde ook al eeuwen voordat het er kwam
Maar ADSL2+ hebben we wel al, (word 29-11-2005 aangesloten bij tweakdsl via BBned)
Maar over 30 jaar als er 40Gbit nodig is, dan hebben we denk ik wel glasvezel , nu nog maar ff dien met die dikke koper draden

Hoe zou een ISRA voor glasvezel eruit zien, en de teleffon kabels enzo dan?

[Verwijderd]

Hoe kom je erbij dat er over 30 jaar 40Gbit is? En wat bedoel je met koperdraden, dat er daar meer data overheen kan als over glasvezel? En wat heeft ADSL 2+ met het nieuwsbericht te maken?

En verder: er ligt al op tig plaatsen glasvezel Maar er zijn nog geen consumenten voor consumenten.

[siepeltjuh]

Hoe kom je erbij dat er over 30 jaar 40Gbit is?

Lees de post van Mando.

En wat bedoel je met koperdraden, dat er daar meer data overheen kan als over glasvezel?

Hij zegt dit:
Maar over 30 jaar als er 40Gbit nodig is, dan hebben we denk ik wel glasvezel, nu nog maar ff doen met die dikke koper draden.
Waat haal jij weg dat hij zegt dat koper sneller is???

En wat heeft ADSL 2+ met het nieuwsbericht te maken?

Deze post heeft ALLES met ADSL(2)(+) kabel glas etc te maken, omdat het over toekomstige netwerken gaat, en dus zijn de huidige netwerken ook erg relevant!

En verder: er ligt al op tig plaatsen glasvezel Maar er zijn nog geen consumenten voor consumenten.

Dat glas wat overal ligt, is ook niet bedoelt om tot in iedereen zijn huis te worden aangesloten, dat zijn slehts fibers tot aan de wijkcentrale.
Als je tot in elk huis fibers legt, moet ook de structuur van wijk centrales naar ams-ix (en tussen liggende punten) worden aangepast.

En voor consument voor consument ????

Al met al maak je een post die kant nog wal slaat, lees gewoon even beter voordat je dingen zegt die niet zo zijn!

[Verwijderd]

Vraag me echt af wanneer dit van de grond komt .. ik wil wel zo'n lijntje

De glasvezel ligt, in Brandevoort, toch al voor de deur..

[Verwijderd]

Kijk wijkgenoot

Al die leuke verhalen over kenniswijk tentijde van de koop van het huis. Niks was er 4 jaar geleden en was afhankelijk van Chello en heb inmiddels een flink dossier opgebouwd aan klachten tegen die mafiaboys van UPC. Ik denk dat ze het nu gaan voelen want er is geen grotere klantonvriendelijke boevenbende als UPC.
UPC's wil is wet......maar niet meer lang. Het vette gaat er dadelijk zoiezo van af want ze zullen moeten duiken met de prijzen want wie gaat nog naar die boeven als je hetzelfde moet betalen bij een ander.

[Verwijderd]

*zucht*
Ik als Vlaming klik nog wel eens op http://geendatalimiet.be