NTT DoCoMo demonstreert 4G-mobieltje

Het Japanse NTT DoCoMo heeft een demonstratie weggegeven van mobieltjes van de vierde generatie, die met halsbrekende snelheden kunnen communiceren. Een prototype kon 32 HD-videostreams tegelijk verwerken; volgens een woordvoerder is 100Mbps mogelijk als de telefoon vervoerd wordt, en een gigabit per seconde als de telefoon in rust is. Met zulke snelheden kan een dvd binnen een minuut worden binnengehaald, weet de New Scientist. De huidige 3G-mobieltjes kunnen met DoCoMo's netwerk maximaal 384kbps binnenhengelen, terwijl de upstream nog eens driemaal lager ligt.

NTT DoCoMo logo (kleiner) Naast de 'Variable-Spreading-Factor Spread Orthogonal Frequency Division Multiplexing' - dat ondertussen door de marketingafdeling is ingekort tot 'VSF-Spread OFDM' - waar we eerder over berichtten, werd deze keer ook MIMO-multiplexing gebruikt, met welke techniek wordt gepoogd om tegelijkertijd verschillende routes over het netwerk te gebruiken. Zo kan een telefoon bijvoorbeeld van twee basestations tegelijk downloaden.

NTT Docomo denkt dat het over ongeveer vijf jaar een netwerk voor deze mobieltjes opgezet zal hebben. Opmerkelijk is dat het bedrijf al voor 2004 vierde-generatiemobieltjes aankondigde, maar het is niet uitgesloten dat de vertraging veroorzaakt wordt door moeizaam verlopend overleg met concurrenten. De verschillende spelers op de telefoniemarkt moeten samenwerken om een 4G-protocol kans van slagen te bieden, en ook internationale standaardisering is een eerste vereiste. In dat licht bezien zal NTT DoCoMo blij zijn met de overeenkomst die Japan en China op 24 augustus jongstleden hebben gesloten om samen aan 4G-telefonie te gaan werken.

Door René Wichers

Eindredacteur

05-09-2005 • 15:10

38

Bron: New Scientist

Reacties (38)

Sorteer op:

Weergave:

Geestig zo'n mobieltje, maar wat moet je er nu mee?

Zonder netwerk maakt het niet zo heel veel uit. Ik kan nu wel een 100Gb Wireless kaart ontwikkelen, maar als niemand het kan versturen heb je er niet veel aan. En die 5 jaar lijkt me redelijk optimistisch.

Of is het bedoeld om in de trein aan FileSharing te doen?
Ik zie wel een insterresante markt voor video conferencing o.i.d. Handig als bedrijven meerdere vestigingen dicht bij elkaar hebben, kan je zonder VPN verbinding toch nog een heel behoorlijke snelheid halen, er van uitgaand dat het bereik van deze verbinding groot genoeg is
Maar voor video conferencing heb je vrij weinig bandbreedte nodig op een schermpje van hoogstens(de gemiddelde pda) 640*480


384kbits is dan idd wat weining maar bij goede dekking kan utms tot 2mbit halen, wat mijn voldoende lijkt....

Niet dat er niet meer geinnoveer hoeft te worden, maar totdat mobieltjes tot het niveau van kleine laptops zijn geworden heb je niets aan gigabit op je mobiel :P
vrij offtopic maar de gemiddelde pda heeft 240x320 :)
De PDA's in VGA resolutie beginnen nu nog maar stilletjes door te komen.

Verder allemaal wel vrij leuk maar tenzij ze GSMs beginnen maken met een HDD in van een paar GB nogal nutteloos, tenzij het inderdad zou gaan om videoconferencing of zoiets (en dus data die zo goed als direct "gepurged" wordt).
@peewee
Geweldig een 4G telefoontje .. vooral aanmoedigen al die onzin op korte termijn ..
Worden de 3G telefoontjes mischien weer goedkoper :)
100Mbit of 1000Mbit is leuk, maar zolang er geen hotapp voor is, beetje nutteloos imo. Er zijn nog zoveel factoren die verbeterd moeten worden wil daar goed gebruik van gemaakt willen worden, denk aan:
- Netwerk backbones
- Verwerkingscapaciteit van het mobile device
- Price to pay, er is een max aan de rek van de prijs die mensen willen betalen voor connectiviteit volgens mij.
elke keer lees ik, als er iets nieuws gepresenteerd wordt: "nutteloos" of "heeft niemand wat aan".

Denk nou eens na...bedrijven moeten blijven innoveren anders staat de economie stil. Die hotapps komer er wel, wat heb je er namelijk aan als iemand een applicatie ontwikkelt, en er is nog geen voldoende snelle infrastructuur voor? Juistem, DAAR heb je pas niks aan.

Dus dit is de goeie manier van doen. Simpel zat. Gewoon blijven doorontwikkelen. Niet te snel, niet te langzaam. En dit gaat echt niet te snel.
Daar ben ik het helemaal mee eens, zijn jullie nou tweakers of niet? :)

Vinden jullie 100 Mbit thuis ook nutteloos?
Er zijn nog geen apllicaties voor omdat de techniek nog niet beschikbaar is. Wanneer het netwerk klaar is voor deze nieuwe standaard zul je vanzelf zien wat er allemaal mee kan.
Denk maar eens aan een live videostream van hoge kwaliteit, zodat je ziet met wie je spreekt en andersom.

Dat kun je nu nutteloos vinden, maar over 10 jaar is dat heel normaal en vind men spraak zonder beeld weer ouderwets en onhandig.

Het lijkt mij ook erg handig om mobiel een uplink van een gigabit te hebben met mijn laptop, en dat wordt dan bestempeld als "nutteloos"?
Tijd die ik moet wachten, dat vind ik pas nutteloos! :7
Ik denk dat mensen over 10 jaar ook nog een gevoel van privacy wil hebben. Ik heb een webcam, maar ik zet hem nooit aan, omdat ik in mijn kamer, achter mijn PC gewoon privacy wil hebben. En dat willen mensen over 10 jaar ook nog wel
Mijn vraag is dan: "waarom heb jij dan een webcam?"
@Cubefanatic:
Omdat de techniek beschikbaar is :P
Wat ik me wel afvraag is of het per saldo niet beter is als de ontwikkeling wat minder snel zou verlopen.

De ene standaard is nog niet ingevoerd (UMTS bijv) of de volgende dient zich weer aan. Telecombedrijven moeten m.i. ook de tijd / rust krijgen om een gedegen infrastructuur te creeeren, consumenten moeten aan de nieuwe technologie wennen etc.
Op zich valt de snelheid ook wel mee - 2G (GSM) is toch al weer tien jaar de dominante standaard, en ongetwijfeld zal 3G ook wel even het rijk alleen hebben. Vergeet niet dat 3G (UMTS) al weer een jaartje of zes geleden werd gepresenteerd. Tussen het demonstreren van een nieuwe technologie en het uiteindelijke massaal gebruik liggen i.h.a. heel wat meer jaartjes dan dit bericht doet vermoeden. Als je tussen de regels door leest zeggen ze dat ALS alles op schema gaat (!!!) ze dus in 2010 een eerste testnetwerkje en telefoons hebben. Oftewel, voor 2015 zit je als doorsnee consument niet aan de 4G. En met WiMax is het al net zo - de afgelopen jaren grote hypes, maar nu het puntje bij paaltje komt is ook dat allemaal pas na 2010 netjes uitgerold. Als consument die hooguit 5 jaar met een mobieltje doet heb je niets te vrezen dat je ergens de trein mist...
Wow, Dan ga ik voortaan internetten via mn mobiel op mijn computer, al komt dat ook hier. is namelijk zo'n 30 keer zo snel als mijn kabel internet hier. (Multikabel--> Power)
De genoemde snelheden zijn niet echt representatief voor hoe het in de praktijk zal zijn. Jouw kabelmodem werkt ook niet op zijn theoretische max.
De genoemde snelheden zijn niet echt representatief voor hoe het in de praktijk zal zijn. Jouw kabelmodem werkt ook niet op zijn theoretische max.
Dat zal dan zo zijn maar het is wel een stuk sneller, als ze zoiets nu ook voor de PC maken dan is het helemaal mooi. Als ik mijn gameserver draai en ik wil tegelijk wat downloaden, dan kom ik te kort. En ja dan ben ik al over de max van mijn internet verbinding heen (zit meestal op de 3.5/3.6 download terwijl ik maar 3.2 hoor te kunnen. Ook mijn upload gaat iets sneller dan de genoemde snelheid (768kbit/sec)

@Yorixz
Ja het is geupgrade, al zie ik nu dat ik best ruim boven de max (op papier dan) zit.

Multikabel Power:
Het standaard downloadpakket
Downloaden 3072 Kbit/s
Uploaden 768 Kbit/s
Dan mag je jezelf behoorlijk gelukkig noemen, 't merendeel van de users komt écht niet tegen of zelfs boven z'n max.
(Is je snelheid niet geupgrade en heb je 't niet door gehad :Y))
1 DVD binnen een minuut, handig voor als je een brander in je GSM hebt......

Ik betaal nu 2 euro per 2 mb via GPRS, 4500 mb (1 DVD) kost me dan 4500 euro, lekker hoor.
Daar komen vanzelf de juiste abbonnementen bij. Er zal dan tegen die tijd vast wel vormen bestaan die net zoals huidige DSL/Kabel ISPs werken met vele GBs per maand gratis, of eventueel ongelimiteerd.

Zoals bijvoorbeeld het $59.99 plan van Verizon hier in Amerika (hoewel dat wel sterk gelimiteerd is qua het 'unlimited' gedeelte in de kleine lettertjes).
Ik vind het eigenlijk zeer onwaarschijnlijke feiten die opgenoemd worden.
Wel leuk hoor, zo'n nieuwsbericht maar hier zullen we pas over jaren een praktisch voorbeeld van zien en zullen de specificaties al behoorlijk naar beneden geschroefd zijn. We zullen zien
Zal allemaal wel heel leuk en aardig zijn, maar zolang het hier in Nederland niet komt, lig ik er niet wakker van. Is met zoveel dingen. Veel nieuwe technieken zoals HSDPA en UMTS zijn er al volop, alleen vodafone en kpn hebben het.

Ik bedoel er maar mee te zeggen dat de grote massa hier in Nederland er toch niet aan komt.

Wij blijven hier in NL met de simpele kleurenmobieltjes met 1 megapixel camera zitten. Nieuwe marktintroducties laten maanden/jaren op zich wachten.
Inderdaad zoals velen hier al zeggen. Nutteloos wat moeten we met een draadloos landelijk dekkend netwerk. Ik prik me laptop liever ter plaatse bedraad in het netwerk. Draadloos landelijk internet op je laptop. Het idee alleen al |:( Ja maar ik heb geen laptop! En ik kijk niet verder dan mijn eigen belevenis wereld!

Een beetje spot vond ik hier wel gepast.
1 Byte = 8 bits
Die stream dus gaat aan 125 MB/s.

op zich is 125 MB/s een sterk staaltje techniek voor een mobiel, en zal op zich voldoende zijn om DVD-kwaliteit te streamen... maar om het nu "een DVD in één seconde" te noemen...

ter info :
4.5 GB in één seconde downloaden vereist een theoretische bandbreedte van 36 gigabit/s

@Azecos: Nu wel, ja ;-)
Er staat per minuut, niet per seconde ;-)
Weet iemand of 4G ook weer nieuwe en/of hogere frequenties gebruikt in plaats van 3G? Dat zou dan weer betekenen dat we weer zo'n leuke markt krijgen binnenkort waar we staat weer centjes wil verdienen met de nieuwe frequenties voor 4G. Ik ben ook benieuwd wat voor latency dit soort nieuwe 4G verbindingen hebben, want 100mbit met een latency van 500ms is natuurlijk ook nog niet echt interessant voor een groot aantal applicaties....
Om zulke snelheden mogelijk te maken zal de frequentie idd omhoog moeten gaan, waardoor er ook nieuwe antenne's geplaatst moeten worden. Een compleet nieuw, op zichzelf staand netwerk dus

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.