Philips: Chinese 3G-standaard gaat het maken

Philips-topman Gerard Kleisterlee denkt dat een grotendeels in China ontwikkelde standaard voor derde-generatie mobiele telefonie wereldwijd een belangrijke speler zal worden. Kleisterlee zei in het Indiase Bangalore dat TD-SCDMA vooral in ontwikkelingslanden hoge ogen zal gooien. De technologie combineert immers een royale bandbreedte met relatief goedkope functionaliteit voor diegenen die hun gsm alleen willen gebruiken voor telefonie. Bovendien zou het aanleggen van een TD-SCDMA-netwerk aanzienlijk goedkoper zijn dan bij andere 3G-standaarden. Hoewel de standaard eerst in China uitgerold zal worden, verwacht Kleisterlee dat deze ook in sommige Europese landen en in de VS een goede kans maakt. Eerdere investeringen in alternatieve 3G-systemen hoeven daarbij niet per sé een belemmering te vormen, omdat het overstappen daarvan op TD-SCDMA relatief weinig kosten met zich mee brengt.

Reacties (26)

[AlexanderOnline]

Het gaat wel snel met de ene na de andere. Ik heb zo'n idee dat telecom bedrijven op dit moment geen investering meer kunnen zien

[My-life]

Daarom slaan sommige ook weleens over.

[Verwijderd]

Als de investering maar geld oplevert dan is het goed.
In dit geval de onaangebroken telecomsector in derde-wereld landen.

[BJD]

Wat heeft Philips eigenlijk met mobiele telefonie te maken buiten hun paar (imho geflopte) telefoons?

Of maken ze ook nog telefoonchips oid?

[zalazar]

Philips had dan misschien geflopte telefoons. Maar het is in de telefonie wereld alom bekend dat ze prima hardware hadden alleen geen goede marketing en design.

[Verwijderd]

Ik heb ooit wel eens het ongenoegen gehad met zo'n telefoon te moeten bellen; de user interface was werkelijk debiel; je moest in je hoofd een soort 3D-map bijhouden van waar je zat in de navigatieboom.

[Verwijderd]

Ongenoegen? Tja als het een Philips Fisio 825 is geweest dan heb je het inderdaad over en brak toestel.
Ik heb momenteel een Xenium 9@9++, daarvoor had ik een Xenium 989, sublieme toestellen.
Eenvoudig in de bediening, superieur bereik en meer dan superieure autonomie.
Een stand-by tijd van een maand of meer is geen uitzondering, zelfs bij veelvuldig gebruik moet je hem eens per week opladen (in minder dan 1 uur helemaal vol).
Volgens mij kan menige telefoonfabrikant daar nog een puntje aan zuigen.

[tERRiON]

Ik heb jaren geleden een Philips Savvy gehad (eerste versie) en heb em na ruim een jaar aan een vriend van me gegeven. Die heeft er ook nog anderhalf jaar mee gedaan.

Die Savvy was echt oer-degelijk. Zo is ie door die vriend van me door een gipsplaat gegooid en is ie later van 2 hoog op een betonnen vloer gevallen. Plakbandje om het batterij-klepje vast te houden, en hij heeft er zo nog ruim een half jaar mee gelopen.

Het is misschien niet zo'n gelikte telefoon als anderen uit die tijd, maar ik heb er met heel veel plezier mee gebeld.

Overigens, als ik me niet vergis zijn de huidige Philips-telefoons geen echte Philipsjes, maar worden ze onder de naam van Philips gefabriceerd. De telefonie-tak is een jaar of wat geleden verkocht onder toezicht van heer Boonstra omdat de telefoon-tak destijds erg verliesgevend was.

Maar goed, een dergelijke constructie is in de computer- en telefoonbusiness helemaal niet vreemd.

[Verwijderd]

Nee, ze hebben klote telefoons.

[Verwijderd]

Als ik het goed heb, zitten chips van Phillips in bijna elke telefoon van elk merk.

In ieder geval zijn ze 's werelds grootste leverancier van chips voor mobiele telefoons.

[RobT]

Philips maakt inderdaad telefoonchips, die je bv vindt in Samsung telefoons (D500, D600, E730, etc); gek genoeg gebruiken de meeste huidige Philips branded telefoons geen Philips chips, en worden ze niet door Philips gemaakt - die divisie is een tijd geleden afgestoten (CEC?).

Ongeveer 1 op de 10 mobieltjes heeft een (mobiele telefoon) chipset van Philips.

Overigens vind je in veel mobieltjes nog andere Philips chips, bv voor Bluetooth en dergelijke. FMradio chips zijn praktisch overal van Philips - niet alleen in mobieltjes.

[it0]

Ik weet niet hoe het nu zit maar een paar jaar geleden was 90% van de binnenkant van nokia philips. Philips is erg sterk op de chipsmarkt..

[Timmy]

Philips bezit ook een paar van de belangrijkste GSM-patenten...

[Molybdenum]

Ik geloof dat laatst is gevierd dat het miljardste telefoondisplaytje van Philips de poort is uitgegaan. De meeste zenders in telefoons zijn van Philips. En dan ook nog allerlei andere onderdelen.

Ik heb zelf een Philips 859. Super apparaat: clamshell type, lekkere grote knoppen (goed voor mijn vingers), goede ontvangst, lang standby. Niks mis mee.

Philips verkoopt nog steeds mobieltjes, maar alleen met hun naam erop geplakt. Ik geloof dat ze van binnen heel erg Motorola zijn.

Ennehhh.. Savvy's zie je nog steeds! Die dingen gaan niet kapot, ook de batterijen niet!

[Royale de Luxe]

http://www.consumer.phili...nes/gsm-mobile-phone.html

[Verwijderd]

Ik werk bij Philips en zo'n 80% van de chippie's in ALLE mobieltjes is van Philips....

(oa. Nokia,Samsung,Ericson , etc)

[RobT]

Bull. Zou Philips willen. Lees de jaarrapporten van Philips Semiconductors er maar op na.
Het kan zijn dat zo'n 80% van alle mobieltjes wel ergens een onderdeel van Philips heeft, maar als het om de mobiele telefoon chipset gaat, is dat niet zo hoog.

TI en Qualcom zijn de marktleiders op dat gebied.

[Verwijderd]

Wat ik niet helemaal begrijp is de combinatie van 'royale bandbreedte' en 'alleen maar voor telefonie willen gebruiken'. Wat heb je aan royale bandbreedte als je alleen maar wilt bellen?

[My-life]

Die hoef je niet te gebruiken.
Daarom hebben ze ook:

relatief goedkope functionaliteit voor diegenen die hun gsm alleen willen gebruiken voor telefonie

[jorikc]

Met royale bandbreedte bedoelen ze waarschijnlijk niet per gebruiker maar voor de stations op aarde. Met een hogere bandbreedte kun je dus meer telefoons tegelijk voorzien van een verbinding. Waardoor er dus minder van die stations nodig zijn. Dat is dan weer goedkoper voor de netwerkprovider.

[Verwijderd]

Niets.

Maar zeker in de ontwikkelingslanden hebben de telecombedrijven niet zoveel geld. Het heeft daar dus geen enkele zin om én een GSM netwerk (goedkoop) én een UMTS netwerk (snel) neer te zetten. Eén netwerk wat de voordelen van beide systemen combineert zou daar dan ook erg prettig zijn. In Nederland is dat geen echt probleem aangezien we ook nog een lading oude toestellen moeten supporten en we het oude GSM netwerk dus niet zomaar kunnen afbreken.

[knirfie244]

Ik zou het maar op onderhouden houden, bijna alle landen hebben namelijk al een GSM netwerk. Er zijn wereldwijd maar 3 landen die geen GSM variant hebben. Ik kan me voorstellen dat 't voor de armere landen moeilijk is om 2 netwerken te onderhouden, maar in één keer overstappen gaat toch niet...

Wat ze waarschijnlijk bedoelen is dat er bij deze nieuwe standaard een mogelijkheid is om gebruikers ook alleen voice aan te bieden tegen een lage prijs, de gebruikers die dan ook data of videoverkeer willen hebben betalen dan meer.

[digibaro]

China wordt nog (is al) een grote speler, tijd dat hier in NL wat tegengas wordt gegeven met ontwikkelingen, producten en opleidingen. Zo niet zie ik het niet zo pos in.

Gisteren op het nieuws import vanuit China groter dan vanuit USA.

[Jazco2nd]

Philips maakt een boel chips jaa...

en tis ook geen verassing dat ze de uitspraak in Bangalore doen, schijnt dat er daar een 'Bangalore Valley' ontstaat, veel bedrijven verplaatsen hun (onderzoeks)fabrieken daarheen

[Verwijderd]

en schermpjes en onderdelen etc.
Ook grote 'assemblage' machines in samenwerking met bedrijven zoals Siemens etc.

[rtfm]

Silicon Alley is nu nog het kleine broertje van Silicon Valley.