Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 14 reacties
Bron: Silicon Strategies

Silicon Strategies meldt ons dat Philips Electronics en Samsung Electronics samen een joint venture hebben gevormd met het Chinese Datang Mobile Communications Equipment. Beijing T3G Technology, zoals de joint venture gaat heten, heeft als doel chips te ontwerpen voor derde generatie TD-SCDMA mobiele netwerken. Time Division - Synchronous Code Division Multiple Access is één van de drie 3G specificaties die zijn geaccepteerd door de ITU (International Telecommunications Union) en wordt op dit moment in China geïmplementeerd:

3G Mobiele Telefoon The strength of TD-SCDMA technology and its family is its ability to offer network operators a progressive and seamless transformation from the existing 2G network towards one capable of delivering 3G services reusing existing transmission links. Advanced features such as code division multiple access, smart antennae, mutual synchronization between mobile and base stations and joint detection, all of which can now be physically realized using advanced silicon processes, allow the efficiency of spectrum usage to be three to five times higher than that of conventional GSM.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (14)

Denk dat de markt alleen G3 bedenkt om nog een extra tussenstap te hebben. UMTS gaat veel goekoper worden (kwa betaalde data) T.O.V iMODE, vodaphone Live en dergelijke. ik denk dat de meeste dit ook beter kunnen laten liggen en netjes wacht op UMTS. Want wat mogenlijk gaat worden is niets anders dan een beetje luxe beltoontjes downloaden, spelletjes en eventueel foto's.
3G = UMTS.

D.w.z. UMTS is één van de drie 3G standaarden waarover in het artikel wordt gesproken naast TD-SCDMA en IS2000

iMode en Vodafone Live oftewel GPRS, dát is juist de tussenstap tussen GSM en UMTS. GSM = 2G, UMTS = 3G en GPRS wordt niet geheel verassend dan ook 2.5G genoemd :)
Bijna goed. IMT-2000 is de officiele definitie van 3G volgens de ITU (Intl. Telecommunications Union). Er bestaan 3 standaarden en een paar "brand names":

- W-CDMA ("UMTS", met name Europa en Japan)
- IS-2000 ("CMDA2000", met name Amerika en Korea)
- TD-SCDMA (met name China)

Evolutie:
- GSM->GPRS->EDGE->WCDMA
- CDMA IS95a -> IS95b -> IS2000
- GSM/TDMA/CDMA -> TD-SCDMA
Hmmm....beetje kort door de bocht. Wat Philips heel slim doet is dat er een markt aangeboord wordt waar deze technologie zich uitbetaald. Het gaat erom dat je als ontwikkelaar breed bezig blijft en dat doen ze zeker op deze manier. Komt ook nog eens bij dat het nooit verstandig is om op 1 paard te wedden.
Slimme move van Philips dus.
UMTS gaat veel goekoper worden (kwa betaalde data) T.O.V iMODE, vodaphone Live en dergelijke
Ik vraag me af of het inderdaad goedkoper wordt. Hier in Nederland hebben de telecombedrijven erg veel geld moeten investeren voor de UMTS licenties.
Ze zullen de investeringen wel terug willen verdienen.
Yep, en in andere landen weer vrij weinig. GLOBALE concerns als Vodaphone kunnen op die manier twee kanten op in ons kikkerlandje: óf ze worden goedkoper dan de rest (wat niet heel erg schijnbaar is) óf ze pakken meer winstmarge.
Als je naar de specificaties en mogelijkheden van G3 kijkt dan zie ik veel mooie dingen maar vraag ik me toch af waar het (rendabel) functioneel nut zit. Wat tot nog toe is overgenomen / geaccepteerd aan mobiele technieken zoals imode, vodafone life en dergelijken is toch eigenlijk alleen (dom) vermaak. GPRS is toch eigenlijk nog te duur om te gebruiken (naar mijn idee)

Hoe zit het met umts als standaard t.o.v. G3? of is dat G2?
En waar haalt bv. TV zijn centjens vandaan??? JUIST.. helemaal juist.. voornamelijk dom vermaak... (Kijk bv. eens naar de USA mbt TV)
Mensen mensen mensen |:(
KPN laat zich al domineren door NTT Docomo. Imode is naast andere "I" diensten zoals I live etc. gewoon een extra leuke cashcow voor die jappen. Is trouwens gebaseerd op GPRS versie 8, en dus geeneens het predikaat 2,5 G waardig, meer 2,1 !!
Het is dus ook niet verwonderlijk dat NTT lekker nog meer winst maakt op I mode waarvan de ontwikkelingskosten allang eruit zijn (30 miljoen mobieltjes in Japan in 2 jaar ) . Dus waarom niet nog een markt (ned.) uitmelken !
Philips is een stapje voor en richt zich nu al op UMTS. Misschien een signaal voor andere (van mij part nog niet bestaande ....dacht zelf aan O3, ;) hehehh.) om deze markt snel te introduceren en die jappen op hun falie te geven !!!! Power to Philips !!
KPN betaalt wel aan Docomo, maar ze bepalen altijd nog zelf precies hoe idioot hoog de kosten voor imode in NL zijn.
In NL zijn ze gewoon hebberig! Mag je in japan voor 2 euro de hele maand ringtones downloaden, of je mag er een paar en ze ook nog ff beluisteren voor je ze op je telefoon neerlaadt, hier betaal je 2 euro en mag je er 5 'blind' downloaden!
Het zijn gewoon afzetters.
Hoe dan ook. 3G of UMTS, ik zie het allemaal floppen. 3G is niet geavanceerd genoeg en UMTS is te duur (het kost de TSP's alleen al 12 jaar minimaal om de kosten van UTMS eruit te krijgen).

Mind my words, maar ik denk dat Wifi het helemaal gaat worden. :)
Nogmaals, UMTS = een 3G standaard.

Dat WiFi een concurent van UMTS wordt/is, hoor je wel vaker. Ik sluit het niet uit, maar het is denk ik wel onwaarschijnlijk. Ik verwacht hooguit dat de twee gecombineerd gaan worden, zodat in de juiste situatie van de juiste techniek gebruik gemaakt kan worden.

Kijk, WiFi klinkt wel heel geweldig, maar het is ontwikkeld met een heel ander toepassings gebied dan 3G in gedachten. Ten eerste heeft WiFi een veel kleiner bereik dan 3G, daar wordt wel aan gewerkt, maar daar wordt WiFi ook duurder en complexer van. Denk verder aan dingen als roaming (d.w.z. bewegende ontvangers en soft handover tussen basisstations.) 3G is daar expliciet voor ontworpen en geschikt voor, terwijl WiFi in principe bedoelt is om met een stilstaande ontvanger ergens in het park op je laptop te kunnen internetten. Hoe gedraagt WiFi zich in een grote stad waar het signaal gestoort wordt en zich langs veel gebouwen en andere opstakels moet bewegen? 3G lost dergelijke multipath interferentie op met een zogenaamde rake-receiver. Dat zijn allemaal dingen waar je WiFi niet zomaar even voor kunt patchen zal ik maar zeggen.

Ik verwacht dus dat toekomstige mobieltjes sowieso voor spraak, maar ook voor data in afgelegen gebieden een 3G standaard zullen gebruiken, maar gelijkertijd ook een WiFi netwerk zullen kunnen ontvangen en daar in specifieke situaties gebruik van kunnen maken. Aan dergelijke multistandaard oplossingen wordt al gewerkt. Sterker nog, ik werk er zelf aan...
Gelukkig zijn ze hier in Italie een stuk slimmer: Vodafone, TIM en Wind HUREN de 3G diensten in van H3G (of ook www.tre.it), een groot Chinees UMTS bedrijf wat zelf UMTS ontwikkeld en uitrold.

ZIJ zorgen voor het netwerk, support en details en de mobiele boeren hier leveren dit als extra dienst aan de gebruikers.

Dat scheelt dus klauwen aan licentiekosten en daar word de eindgebruiker altijd blijer van.
Nja Phillips voegt zich steeds meer bij de Jappen ;-) en dat kan ik alleen maar goed spreken. Phillips technologie in kleine japanse doosjes met een engelse interface...

Misschien mag ik dan nog eens goede producten van phillips zien want ze maken ook wel wat rommel hoor ...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True