Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 39 reacties
Bron: C|Net

Tv op gsmPhilips is ervan overtuigd dat tv kijken op gsm's niet enkel in AziŽ populair hoeft te zijn en wil de technologie dan ook naar Amerika brengen. De eerste gsm's met de nodige chips ingebouwd zouden in 2006 al verkrijgbaar moeten zijn en om zich ervan te vergewissen dat er ook beelden beschikbaar zullen zijn om naar te kijken, heeft Philips een overeenkomst getekend met Crown Castle Mobile Media. Deze laatste heeft rechten om op 5MHz te zenden op de langegolfband (L Spectrum) en zal in 2006 een 'mobile broadcast network' uit de grond stampen. Een vergelijkbare chip voor de Europese markt werd eerder al aangekondigd en wordt momenteel geÔmplementeerd in nieuwe gsm-modellen van drie grote fabrikanten. Halverwege 2006, wanneer het wereldkampioenschap voetbal van start gaat, zouden de eerste telefoons beschikbaar moeten zijn.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (39)

Laat ze dan gelijk HDTV resoluties implementeren, dan hoeven we daar ook niet meer op te wachten. :+

Hoe dan ook zijn dit leuke ontwikkelingen die tot nu toe slechts dramatisch zijn uitgewerkt op de (Nederlandse) markt. De televisie uitzendingen die momenteel beschikbaar zijn voor vodafone en kpn gebruikers (bijvoorbeeld) zijn slecht geŽncodeerd, laag van framerate en met een blikken geluid. om te huilen dus, en voldoende ruimte voor verbetering.
HDTV op een 1 inch schermpje ?? |:(
sjah. Tis kiezen of delen. Of een lage bit-rate, en dus geen hoge kosten om een programma te kijken, of een hogere bitrate en dokken.....

kies maar. Ik zou voor het huidige kiezen tot dat UMTS even goedkoop is als GSM nu.
Het verschil tussen de huidige technieken en deze is dat het in dit geval niet om een P2P verbinding via UMTS (oid) gaat. Het is dus niet een 'on demand' achtig iets, maar een broadcast. De complete bandbreedte hoeft dus niet over alle gebruikers te worden verdeeld, maar kan volledig voor de kanalen gebruikt worden. In principe is het dus gewoon iets als digitenne, waarbij de decoder in de telefoon ingebouwd is.
Het zou in ieder geval wel 16:9 moeten zijn.
Nederlanders zijn veel te nuchter, daarnaast is ook de computer meer en meer in opmars. Mensen blijven niet meer thuis voor de TV. Amerikanen daarintegen zijn wel gevoelig voor sport e.d., blijven daarvoor thuis. Heb het idee dat nationale sporten toch wat meer worden uitgezonden op tv daar, waardoor het de moeite loont om zo'n ding te kopen. Mensen hier kopen eigenlijk hun telefoon dan voor die 2-3 wedstrijden die oranje speelt, en voor hun eigen clubie.. Voor de rest.. tja..
ik ga dus echt geen tv kijken op zo'n klein schermpje, wat moet dat wel niet kosten ?
kan je nog een "tv" abbonement aanschaffen op L-spectrum , voor maar 3.99 per maand..... ( weet niet hoe duur het is ) maar dit is uiteraard mijn mening

Ben wel benieuwd wat de kwaliteit van het schermpje zou zijn en hoe snel het afbreekt :P
ik ga dus echt geen tv kijken op zo'n klein schermpje
Koop dan een telefoon met een groot schermpje. Ik zie het probleem niet, hoor...
ik ga dus echt geen tv kijken op zo'n klein schermpje
4 miljoen mensen spelen toch oook spellentjes op een klein schermpje (ik bedoel de psp). Waarom niet TV kijken als je aan het reizen bent, of wanneer je bij je opa/oma bent die geen tv hebben :7

@ e-form: Ja dat is zo, maar je kan ook gewoon spellentjes spelen op je pc thuis, dan heb je een nog grotere scherm
Scherm van een psp is toch al een stuk groter en door de verhouding ideaal om films te bekijken.
Smartphones en PocketPC's gaan ook al naar de goeie kant op. Ik denk wel dat daarvoor een markt(je) is.
4 miljoen mensen spelen toch oook spellentjes op een klein schermpje (ik bedoel de psp). Waarom niet TV kijken als je aan het reizen bent, of wanneer je bij je opa/oma bent die geen tv hebben

Een spelletje spelen is leuk omdat je zelf zo veel spellen mee kan nemen die je zelf leuk vind, en kan spelen wanneer je wil. Op de TV is voornamelijk rommel en rotzooi, en iets zegt me dat dit niet veel beter gaat zijn bij commerciele paid-content op je mobieltje. De content moet namelijk ook gemaakt worden en bij een niet al te hoog aantal afnemers zal dan ook als eerste op de productiekosten worden bespaard...

Komt nog bij dat je voor een spelletje maar 1x hoeft te betalen, en voor live TV per tijdseenheid. Voor het kijken van films op offline media (dvd, umd etc) zijn al veel betere apparaten te krijgen...

Kortom, ik denk dat TV op je mobiel gedoemd is te mislukken, en alleen in het begin even leuk is vanwege de gadget-waarde, maar gezien de hoeveelheid pulp op de 30 zenders van mijn TV heb ik geen hoge verwachtingen het hele idee...
Dit ziet er meer uit als het ontvangen van signalen buiten het telefoonnetwerk om. Wellicht dat het een abonnee vorm is, en dat je green/whitelisted moet worden zoals bijvoorbeeld met cablecrypt. Wellicht dat je middels een sms systeem een opt in mogelijkheid zou kunnen krijgen, en ja dan nemen de kosten wel toe. Maar door de Longwave keuze is het duidelijk dat de uitzendingen niet via de standaard gsm/gprs/umts frequenties verloopt.
Amerikanen zijn sportfanaten pur sang. De superbowl uitzenden via dit netwerk en je hebt een paar 100.000 klanten erbij.
denk het niet, op super sunday(de dag van de superbowl dus) ligt alles daar al plat, elke zichzelf respecterende man zit dan of thuis, of bij vrienden te kijken op een grote tv ;)
De superbowl zou inderdaad meer Amerikanen enthousiast maken dan het wk voetbal.
Vijf Mhz op de langegolfband is niet mogelijk daar deze maar 2,7 Mhz breed is. Waarschijnlijk bedoelt de opsteller de centimeterband met een DVB techniek waarschijnlijk de T-variant.
de centimeterband met een DVB techniek, waarschijnlijk de T-variant
:?

DVB = Digital Video Broadcast is een internationale aanvaarde open standaard voor digitale televisie. Het kan ook gebruikt worden om digitale radio uit te zenden

Vier varianten:

DVB-S gaat via een satelliet
DVB-C gaat via de kabel
DVB-T gaat via zendmasten op aarde
DVB-H is bijna identiek aan DVB-T maar geoptimaliseerd voor handhelds

(bron)
volgems mij wordt de DVB-H techniek bedoeld
idd, 5MHz is heel laag, Volgens mij hebben ze dan onmogelijk genoeg bandbreedte om daar een videosignaal over te krijgen, tenzei ze een of ander super deluxe modulatie gaan toepassen.

Hier krijgen we met moeite wat geluid op 1MHz, laat staan dat we daar nog eens beeld gaan aan toevoegen :?
@ littlewan

Er is hier sprake van een misverstand. Het is een bandbreedte van 5 MHZ op een draaggolf van 390 MHz - 1550 MHz.

Ruim voldoende dus voor ťťn HDTV kanaal, of tientallen DVB-H kanalen.

Het is niet de frequentie 5 MHz ( 5000 kHz) wat ongeveer middengolf is.
Je hebt helemaal gelijk, er staat ook duidelijk in het bericht dat het in de L-band wordt uitzonden (met 5 MHz).

Dat is ook logisch, op 5 MHz heb je een antenne van 15 Meter nodig om het tv signaal te kunnen ontvangen :P (kwart golflengte).

Ze zullen dus waarschijnlijk ergens boven in de L-band uitzenden b.v. bij 1500 Mhz dan heb je aan een 5cm antenne (kwart golflengte) genoeg. Dat pas tenminste nog wel in je mobiel! 8-)
en heb je ook nood aan een enorm breedbandige antenne die gaat van 2,5 tot 7,5 Mhz - uw buren gaan blij zijn met zo'n verticale beam (ne mens wilt toch eens rondkijken he) - de zender zal zijn vermogen lekker mogen optrekken om boven de omroepbanden met enkele MW's te komen - weeral wat vrienden blijgemaakt. Jammer genoeg zal dit een secundary user worden van de band daar er behoorlijk wat emergency services werkzaam zijn. DRM daarentegen gebruikt een veel smalbandiger signaal - 96 khz - dan deze toepassing.
Je haalt met moderne technieken enkele bits/Hz. Stel dat dat 3 is, voor de gebruikte techniek (die ik niet ken). Dan heb je met 5 Mhz dus 15Mbit. Daar kan je dan bijvoorbeeld 30 streams van 500 Kbit in stoppen, iets wat al heel veel zou zijn voor een mobiel... (huidige UMTS streams zijn vaak 100 Kbit of zelfs minder).
Daar zit je fout, jij gaat er vanuit dat je een bandbreedte van 5MHz hebt (dus van 0 tot 5, of van 2.5 tot 7.5 of van 5 tot 10). Wat dus onmogelijk is om zo breed te gaan. Ik weet dat door FSK en PSK technieken meerdere bits per Hz er uit kan halen. En per alternantie van het gezonden signaal is het nog niet mogelijk 1bit er uit te halen, dus dat wil zeggen dat je op een signaal tussen 1 en 2 MHz geen 1Mbit kan verzenden...(zonder modulatie even gerekend)
Stel dat je op 5MHz nog een band krijgt van +- 200kHz, en nog wat ruimte tussen om de zenders te scheiden, dan moet je al heel hard je best doen om alles in 1MHz te krijgen ( van 4.5 tot 5.5). En dan wordt er nog geen rekening gehouden met overhead en data die niet op het scherm komt...
ik vraag me af hoe lang je tv kan kijken?

is zoiets niet zwaar voor de batterij? ik bedoel als je 30 min tv kan kijken waarna je telefoon ram leeg is heb je niet veel aan |:(
de Philips-chip is ontworpen voor een erg laag stroom verbruik, dus daar zal het niet aan liggen.
De grootste stroomvreter in een mobiele applicatie is de backlight. Niet de chip. de backlight verteert ongeveer 60%.
Ik snap dit nog steeds niet , mag je mij eens gaan uitleggen wat zo leuk is om op zo'n mini schermpje te gaan kijken joepie heb je een vegroot glas voor me :?

Het is gewoon een hebben ding meer niet :7
Waarom denk je dat de iPod video (inmiddels gewoon iPod) zo populair is? Natuurlijk zal je nooit ter vermaak op je bank op je mobieltje TV gaan kijken, maar onderweg, in pauzes of in verloren uurtjes kan het lekker zijn om even het laatste nieuws in beeld gepresenteerd te krijgen, of om een aflevering van je favoriete soap niet te hoeven missen. Natuurlijk is het nu nog een gadget, maar het zal alleen maar normaler worden met de jaren en over een poos is het vanzelfsprekend, net zoals video telefonie dat zal zijn.
Kan Philis niet gewoon een mini-pci TV kaartje met duale tuner (o.a. DVB-T) en afstandsbediening ter grootte van een cardbus-kaart op de markt brengen die ik in mijn laptop proppen kan?
gaat ze dat niet moeilijk worden? Ik hoorde veel dat Philips in Amerika en zo bekent staat als een B-merk
Het is gewoon geen A-merk, omdat het geen USA bedrijf is. :Z
Nou, anders zie al die pimps daar wel in BMW's en mercedesen rijden ;)
Weer eens innofatief van Philips!! MAAR Philips maakt een k*t kwaliteit mobiele telefoons!! Uit eigen ervaring heb er 2 versleten in nog geen half jaar en ook mijn jukebox van Philips overleefde het niet lang!!

[off topic] De menu's van Philips zijn niet idiaal te noemen en ook de kwaliteit van het toestel zelf is niet wonderbaarlijk, het enige grote pluspunt van Philips telefoons is het disign dat wel heel erg sterk is!! Vandaar ook 2 keer de keuze voor een Philips telefoon!! [/off topic]
Lees het originele artikel eens:
The Dutch electronics giant now plans to bring its TV-on-cellular chipset to the United States. Handsets with the chips should hit North American shelves sometime in 2006. To ensure that content and content services will be available, Philips has partnered with Crown Castle Mobile Media.
we hebben het dus over _chips_, geen gsm toestel
Crown Castle has acquired terrestrial rights to 5 megahertz of L band spectrum and will launch a mobile broadcast network in 2006.
Dus 5Mhz gereserveerd in de L band.
Meneer Frits is dood en ze gaan nu al fouten maken?
Ik zie niet wat er nou zo verkeerd aan is?
Het zal wel als grappig bedoeld zijn..

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True