Moederborden duurder door gebrek aan chipsets

Analistenfirma Goldman Sachs heeft de voorspelling dat moederbordfabrikanten in het derde kwartaal een groei van vijftien procent zouden boeken, naar beneden bijgesteld. Ten opzichte van de periode april-juni zou het aantal verkochte borden met minder dan elf procent groeien. De schuld wordt gelegd bij de leveranciers van chipsets: door een stagnerend aanbod van de interface-elektronica zouden de moederbordenbakkers simpelweg niet meer kunnen produceren. De vraag is er wel, aldus de analyse, en vanaf dit kwartaal zouden de prijzen dan ook langzaamaan gaan stijgen. De verwachting is dat het aanbod pas in de tweede helft van 2006 weer op peil is.

Intel ontkent dat het de aandacht van goedkope desktopchips naar de lucratieve Centrino- en Sonoma-platforms heeft verlegd, maar ondanks eerdere toezeggingen dreigt er een aanzienlijk tekort aan low end-chipsets. Dit is opmerkelijk, omdat het bedrijf AMD hiermee de kans geeft om het Pentium-platform het vuur na aan de schenen te leggen. Daar staat tegenover dat laptops momenteel zo'n dertig procent van de markt voor hun rekening nemen, en met een groei die driemaal hoger ligt dan die van desktopproducten zullen de mobiele computers een steeds grotere rol voor zich opeisen. Voor chipsetfabrikanten SiS, Via, ATi, nVidia en Uli hoeft in elk geval niet te worden gevreesd: de gemiddelde verkoopprijs van chipsets staat al tijden onder druk, en juist deze 'tegenslag' zal dan ook worden aangegrepen om de ASP een inhaalslag te laten maken. Ook dat zal uiteraard geen gunstig effect op de winkelprijs van moederborden hebben.

Reacties (20)

[Mathijs]

Nu vind ik het nog niet geheel duidelijk.
De Intel borden worden dus duurder door een gebrek aan chipsets maar de moederborden die gebruik maken van andere chipsets dus niet?
Dan zou de tiltel eigenlijk beter kunnen zijn:

Intel moederborden duurder door gebrek aan chipsets.

[Fearce]

Voor chipsetfabrikanten SiS, Via, ATi, nVidia en Uli hoeft in elk geval niet te worden gevreesd: de gemiddelde verkoopprijs van chipsets staat al tijden onder druk, en juist deze 'tegenslag' zal dan ook worden aangegrepen om de ASP een inhaalslag te laten maken. Ook dat zal uiteraard geen gunstig effect op de winkelprijs van moederborden hebben.

hier staat dat alle andere chipset fabrikanten deze kans aangrijpen om de prijzen weer wat omhoog te schroeven, maar de titel had wel beter geformuleerd kunnen worden

[Verwijderd]

Misschien een stomme vraag, maar: wat wordt bedoeld met "de ASP"?

[hellboy123]

als je woorden die je niet kent met zo'n stippellijntje erop, kan je je muis er op houden. Dan zie je wat de afkorting betekent.

hier dus: Average Selling Price

[ravenamp]

Ja, beetje vaag artikel... Niet geheel duidelijk...
Maar, als het goed voor AMD is vind ik het prima

[Verwijderd]

Intel begon toch een tijdje geleden al door te krijgen dat mensen de Pentium-M op 865i moederborden plakten? Gaat het nu vooral om die chipset, want dat was toch low-end?

Als die pentium-M zo goed draait op die chipsets waarom maken ze die dan niet juist meer? Oke, de P4 gaat er kapot van maar dat is nu toch over. alsof de P-M ze geen winst opleverd.

[dr snuggles]

Er klopt iets niet:
Je kunt in een vrije markt geen tekort hebben aan chipsets. De prijs stijgt dan net zolang totdat er een nieuw evenwicht tussen vraag en aanbod is bereikt.

Sim-pel.

[labtech]

Er klopt iets niet:
Je kunt in een vrije markt geen tekort hebben aan chipsets. De prijs stijgt dan net zolang totdat er een nieuw evenwicht tussen vraag en aanbod is bereikt.

Euh, als de vraag de productie overstijgt, heb je gewoon een tekort. Daar kan de factor Prijs echt geen fluit aan veranderen.

[Verwijderd]

Grotere vraag dan aanbod --> tekorten --> hogere prijs --> dalende vraag --> evenwicht van vraag en aanbod (ruwweg gezien)

[labtech]

en wat nou als, ondanks de hogere o
prijs, de vraag gelijk blijft ?Of zelfs stijgt als gevolg van andere factoren ?
Tja, dat komt natuurlijk in de economielessen op school niet voor. Daar wordt als gulden stelregel gepresenteerd dat de vraag daalt als de prijs stijgt.
Theorie en praktijk liggen, zeker in praktijk, mijlenver uitelkaar

[dr snuggles]

@Labtech. Wat jij bedoelt is dat de prijselasticiteit gelijk aan nul is. Als jij een voorbeeld kan verzinnen, waarbij dat zo is op een vrije markt dan mag ik dat graag horen.

Bovendien heeft het niets te maken met dit bericht. Als de prijs van een chipset van 30 dollar, naar 3000 dollar gaat, dan geloof ik echt niet dat jij nog een nieuw moederbord gaat kopen. De prijselasticiteit is dus niet nul.

[The mindkiller]

.....maar door vervolgens de prijs omhoog te gooien, kun je wel de vraag doen afnemen, met als resultaat dat de boel weer in balans komt.

Dr snuggles vergat dat ff te melden.......om het simpel tehouden.

Dit is simpele marktwerking zoals ik dat in de brugklas economie heb geleerd.

(Edit: Weekend+bier=langzaam typen )

[Loekie]

Ik meen dat elasticiteit dan in het spel komt.
En dat leer je dus wel bij economie

[Mijzelf]

Wat is er met het moederbord op de foto gebeurd? Speciaal gemaakt voor een 'Extreme Slimline' behuizing?

[Smoke]

Da's de nieuwe brievenbusformfactor . Zo bespaar je ook op verzendkosten, en je kunt hem heel makkelijk in platte systemen of notebooks inbouwen.

[AntonH]

Oftewel BTX2

[Verwijderd]

Dat mobo is een beetje aan de platte kant

Slecht nieuws voor mij, ben druk aan het kijken voor een vervanger voor mn Asus P4B533-E plankje...

[Brent]

Volgens mij heb je een probleem als je P4C800-E er zo uitziet...

[Verwijderd]

Ik snap het niet helemaal.. Niet genoeg Chipsets? Pardon?

*loopt de supermarkt binnen.. Merkt op dat alles leeg is..* "Goh.. Waar is alles?" vraag ik. "Alles is op, je hebt pech!!"

Werkelijk belachelijk, niet genoeg chipsets, pas in 2006 weer op peil? En daardoor nog prijsverhoging ook... Naja ben ik blij dat ik net een nieuw moederboord heb gekocht..

[labtech]

Van alle theorieen die je op de middelbare school leert, kun je eigenlijk
1+ 1 = 2
alleen maar vertrouwen.