nVidia introduceert GeForce 6800XT voor OEM's

Volgens The Inquirer heeft nVidia vandaag in alle stilte een nieuwe mainstream videochip uitgebracht die alleen beschikbaar zal zijn voor OEM's. De nieuwe videokaart heet GeForce 6800XT en is bedoeld als directe reactie op de onlangs geïntroduceerde ATi X800GT. ATi probeert met de X800GT de aanval aan te gaan met de GeForce 6600GT van nVidia.

De 6800XT is volgens The Inquirer niets meer of minder dan een standaard GeForce 6800-chip met acht pipelines. Dit houdt in dat in vergelijking met de 6600-serie de 6800XT alleen een grotere geheugenbandbreedte tot zijn beschikking heeft. Het enige verschil tussen de 6800- en 6600-serie is namelijk, naast de halvering van het aantal pipelines, een reductie van de geheugenbandbreedte van 256-bit naar 128-bit. Met de GeForce 6600-serie is nVidia al een tijdje de belangrijkste speler in de mainstream markt. De X800GT van ATi is echter in staat tot iets betere prestaties dan de nVidia-concurrent en heeft daarnaast een zeer concurrerende prijs.

Met de 6800XT hoopt nVidia zijn huidige marktpositie te handhaven, aangezien de prijs van deze GPU volgens The Inquirer standaard vijf dollar lager zal zijn dan de X800GT. Het enige voordeel wat ATi nu nog zou hebben, zo redeneert de auteur, is dat het product van ATi reeds op de markt is en dat nVidia de verkopen van de 6800XT ten koste gaan van de 6600-serie.

Reacties (23)

[Rob_G]

De 6800XT is volgens The Inquirer niets meer of minder dan een standaard GeForce 6800-chip met acht pipelines.

Is dat dan niet gewoon een 6800LE?

Edit: Te laat

[Niles]

idd, dat lijkt mij ook. De 6800LE is namelijk gewoon een 6800 Non Ultra met maar 8 pipelines ipv 12. Exact zoals hier de 6800XT beschreven wordt.

Overigens wel humor: Ati gebruikt nVidia's "GT" achtervoegsel omdat dit zo'n succes heeft en men bij Ati wil meevaren op nVidia's succes, terwijl ondertussen nVidia de concurrent introduceert met het "XT" achtervoegsel, dat al jaren door Ati wordt gebruikt in hun succesvolle high-end chips .

[NoepZor]

Nvidia gebruikt al langer het XT achtervoegsel voor budget kaarten, zoals de 5900XT en de 5600XT

[Rian]

pff wat een gedoe

nu hebben we dus de 6800, 6800XT,GT,LE,ultra.

waar zijn die nummers dan uberhaupt nog voor nodig?
noem die kaarten dan gewoon 6100,6200,6300...tm 6900, dat is toch veel duidelijker?

Ik vind het allemaal een beetje omslachtig.. die kaart lijkt mij nergens voor nodig.

En dat gedoe over afkortingen afpikken, hoe zielig kun je zijn. Originaliteit, vooral wat namen betreft, is ver te zoeken deze dagen.

[Willson]

Niet zo meelopen:(

De aanduiding is momenteel heel duidelijk !

Fabrikant naam / Type kaart / Type chip / Versie v/d Chip

Nvidia Geforce 6800 GT

bijvoorbeeld, als jehet anders zou doen, zou je door de bomen het bos niet meer zien

[gyjo]

je vergeet de 6800GTO nog

[Rian]

@wilson: ik zie momenteel door de bomen het bos niet meer. Als ze die kaarten gewoon zouden nummeren van slecht naar goed, dán zou het voor mij veel duidelijker zijn. Immers oplopende nummers zeggen precies hoe goed de kaart is. Hoe hoger het nummer, hoe beter.
een reeks afkortingen doet dat niet. (tenzij je je er erg in verdiept)

[Database freak]

De 6800 chip is een dure chip (32 pipeline) hoe kan je die nu goedkoper aanbieden door er 24 van uit te zetten? Zo slecht zullen de yields toch niet meer zijn van het 6800 productieproces dat er nog chips van de wafers af komen waarvan drie kwart van de pipelines beschadigd is? Yields van chips worden enkel beter naar mate de productie langer voort duurt.

[Rob_G]

ik dacht toch echt dat de 6800 ultra en gt, de snelste 6800's dus, 'maar' 16 pipelines hebben. Ze zetten dus de helft uit.

[Rapier]

zoals Rob_G al vermeld is de 6800 chip een ontwerp met 16 pipelines.

En hoewel ze misschien de chip goedkoop of zelfs onder kostprijs aanbieden, is zelfs dat beter dan ze in de prullenbak te gooien. Dit aangezien de minder versies een uitstekende mogenlijkheid vormen voor chip-bakkers om van hun (half) mislukte chips af te komen.

Komt trouwens nog eens bij dat de fabrikage kosten best laag zijn, het geld gaat zitten in de R&D. Zoizo handig dus om zoveel mogenlijk lijnen rondom 1 chip te ontwikkelen.

[dikki dik]

hoe triest, ati eerst de gt benaming over nemen om daar een minder presterende kaart voor neer te zetten en nu nvidia. Gevolg is dat de normale consument klant de weg al helemaal kwijt is.

[Verwijderd]

Me dunkt dat de 'normale' klant niet een losse videokaart koopt, laat staan er zelf een uitzoekt; als ze al een losse kopen, zal dat op advies van de verkoper zijn.

[Niles]

en deze videokaart zal al helemaal niemand los (lees: in de winkel) kunnen kopen aangezien het een OEM kaart is, en deze dus alleen aan OEM's geleverd wordt om in hun pc's te bouwen. Je zult hem dus tegenkomen in de voorgebouwde pc's van Dell t/m Dixons, maar niet los op de retail markt (Althans dat zeggen ze hier, maar dat was oorspronkelijk ook de bedoeling van de 6800LE ).

[Verwijderd]

Het probleem blijft natuurlijk dat de 'normale' klant nauwelijks meer kan bepalen of de performance van het systeem de prijs wel waard is. Met OEMs verschuif je de verwarring alleen maar van de GPU prijs/prestatie-niveau naar systeem/prestatie prijs-niveau.

Gelukkig valt er zelfs voor de gemiddelde leek online redelijk wat informatie te vinden over de prestatie verhoudingen van de verschillende GPUs, hoe idioot de benaming ook is.

[Iet]

En schandalig dat dat af en toe is...

[MelvinvdC]

De 6800 LE was eerst ook alleen voor OEM's en nu kan je hem bij vrijwel iedere PC boer los kopen. Nee, die 6800XT is ook binnen een paar maanden overal gewoon los te koop, maak je maar geen zorgen !

[Vyo]

over een paar maanden is tweakers deze kaart allang vergeten, dan zijn de nieuwe 7800-schatjes uit

[Verwijderd]

Dit slaat echt helemaal nergens meer op.

Waarom zouden ze in godsnaam zo'n kaart op de markt brengen? Maak gewoon die 6600 GT serie 5 dollar goedkoper en niet weer een hele nieuwe kaart waar we er al zoveel soorten van hebben.

Ok, die 6800 XT heeft dan wel 256 bit geheugenbandbreedte tegenover 128 op de 6600 serie maar dat wil nog niet zeggen dat het een goede kaart is.
Wat heb je nou aan een verdubbeling van de geheugenbandbreedte als de videochip en geheugen 2x zoveel informatie moeten verwerken.

Dus behalve als de snelheden van het geheugen en de videochip opgeschroeft worden zie ik niet waarom zo'n kaart geproduceerd moet worden.

[Verwijderd]

Misschien nieuw ontwerp wat goedkoper is om te produceren (dus geen mislukte 16 pipeline chips zoals bij de LE) en daardoor dus zeer geschikt voor de grote aantallen in de OEM markt.

[ToFast]

Dit is echt vreemd. Dan zou een 6800le hetzelfde zijn als een 6800XT. Beide 256bits geheugenbus en 8pipes.

[kahm-jai]

Wellicht is het een N42 chip die op de normale PCI-E 6800 zit. Die heeft van zichzelf 12 pipelines.
Wellicht is deze kaart in het leven geroepen voor alle N42's die geen volledig werkende pipelines hebben.

Als dit zo is zou het een goedkoop alternatief zijn voor een normale 6800 (nadat je deze succesvol hebt geunlocked). Afhankelijk van de prijs natuurlijk...

[ToFast]

Hmm ben benieuwd of deze ook te unlocken valt zoals de 6800le.

Denk dat een geunlockte 6800le nog sneller zal zijn(ookal unlock je de 6800XT) vanwege zijn 256bits geheugenbandbreedte

[janjansen73]

Dit houdt in dat in vergelijking met de 6600-serie de 6800XT alleen een grotere geheugenbandbreedte tot zijn beschikking heeft. Het enige verschil tussen de 6800- en 6600-serie is namelijk, naast de halvering van het aantal pipelines, een reductie van de geheugenbandbreedte van 256-bit naar 128-bit.

Een 6800XT heeft dus 256-bit geheugenbandbreedte en geen 128 die jij impliceert.