Ook nVidia gaat H.264 ondersteunen

In navolging van ATi, dat het H.264-mediaformaat gaat ondersteunen met zijn nieuwe R520-kaart (codenaam Fudo), gaat ook nVidia deze nieuwe codec ondersteunen. nVidia’s release 80-driver zal H.264 ondersteunen. Het is nog onbekend welke kaarten met behulp van deze driver deze codec kunnen afspelen, maar The Inquirer verwacht dat allereerst de high-end kaarten dit zullen ondersteunen waarna later ook de minder goede kaarten met het videoformaat kunnen stoeien. Er is al een bèta van de 80.40-driver gelekt, het is echter onduidelijk of deze H.264 kan verwerken aangezien het een bèta betreft.

nVidia claimt dat zijn kaarten een groot deel van de berekeningen van WMV-HD-content kunnen overnemen van de centrale processor. Met behulp van een systeem gebaseerd op de Athlon 64 3000+ werden deze claims ondersteund door nVidia. Met nVidia’s Purevideo-software kunnen de kaarten uit de 6200-, 6600- en 7800-generaties 1080p WMV-HD-films afspelen met vijftig procent CPU-belasting. Zonder videoacceleratie neemt de film honderd procent van de CPU-kracht in beslag. Uit tests van The Inq blijkt dat hun testmachines geen 720p H.264-content kunnen afspelen. 480p H.264-media wordt wel getoond, met vijftien frames per seconden. WMV-HD toont deze machine op een resolutie van 1280 bij 720 pixels.

Reacties (41)

The Inquirer verwacht dat allereerst de high-end kaarten dit zullen ondersteunen waarna later ook de minder goede kaarten met het videoformaat kunnen stoeien.

Ik zie eerder minder goede kaarten dan de high-end kaarten. Waarom zie ik geen 6800 serie ?

omdat er veel 6800 zijn met een gebroken video decoder unit.
dit komt door yielding problemen in de eerste 3 batches.

Heeft niets te maken met de yields, gewoon met een te vroege release. Er bleken achteraf nog enkele hele kleine foutjes in de videodecoder te zitten die uiteindelijk ervoor gezorgd hebben dat het nut van de decoder bijna verwaarloosbaar was. Oftewel: de cpu werd nog steeds volop belast. Bij de later geintroduceerde 6600 (codename: NV43) en de daarvan afgeleide 6200 hebben ze de bug gefixed en vandaar dat de deze het wél ondersteunen en de 6800 serie (codename: NV40) niet. Bij de 7800 serie hebben ze deze ontwikkelde decoder natuurlijk weer gebruikt, maar dan zonder bugs. Vandaar dat de nieuwe generatie (codename: G70) het weer wél ondersteund . Heeft dus niets met yields te maken, gewoon met een niet te omzeilen bug. Als het met yields te maken had, had nVidia altijd nog wel de software uitgebracht voor de 6800 serie met eventueel een detecte gedeelte in de driver of je wél of niet een goede NV40 core hebt . Das dus niet het geval.

Waarom noem je dat "hele kleine foutjes"?
Ik zou het eerder "knap grote blunders" noemen.
Toch onbegrijpelijk dat dit niet in tests opgemerkt is voordat het ding op de markt gegooid werd?

Het waren review sites die zelf moesten ontdekken dat de videodecoder gewoon totaal niet werkte, terwijl Nvidia nog vrolijk zat te vertellen hoe nuttig die videodecoder wel niet was.

Maar ach, oude koeien etc. Maar je woordgebruik vond ik dus wel grappig.

Wat ik eigenlijk bedoelde (lees: duidelijk wilde maken) is dat er maar enkele kleine foutjes gemaakt zijn, die er dus voor zorgen dat gelijk heel de decoder niet fatsoenlijk werkt. Bedrijven als Intel en AMD hebben ook regelmatig weleens kleine bugs in hun processors, maar die zijn vaak te omzeilen met microcode, of komen alleen voor in heel uitzonderlijke gevallen. "kleine bugs" zijn dus geen uitzondering in de chipwereld, het is alleen pech voor nVidia geweest dat deze "kleine bugs" het nut van de decoder hebben verwaarloosd (in de NV40 dan althans) en het dus eigenlijk een grote blunder is geworden idd .

Volgens mij lag het aan een verandering van codec specs door Microsoft. Nvidia heeft dus een niet compatible implementatie in de 6800 serie zitten.

Eerst werd namelijk ook gezegd dat de 6800 hw support voor wmv-hd zou hebben, maar dit is later ingetrokken toen dit 'probleempje' ontdekt werd.

Best klote, als ik 1080p films moet afspelen kan dat net
op mijn AMD-3500+ (als ik fastwrite aanzet) zonder HW accel.

Het is dus blijkbaar niet op te lossen met een driver update voor de NV40 serie

Op zich geen onverwacht nieuws. H.264 is de nieuwe standaard op HD gebied, dus zullen alle kaartenbouwers er hardwarematige ondersteuning voor gaan bieden. Dat moet ook wel, want het is een enorm zware codec. Ook enorm goed, naar mijn mening, zeker beter dan wat de WMV9 codec presteert (hoewel die wel weer minder rekenkracht vraagt).

Voor de liefhebbers: kijk eens op http://www.apple.com/quicktime/hdgallery/

Veel hd trailers en filmpjes. En waar je ook eens bijzonder op moet letten is niet alleen de resolutie qua pixels, maar ook de resolutie qua kleur. Veel van de goedkopere flatpanel beeldschermen zullen het niet kunnen weergeven, maar waar H.264 in uitblinkt is het natuurgetrouw weergeven van kleurverloop. Stel, je hebt in een film een kleurverloop van lichtblauw naar donkerblauw over het hele scherm. Op veel beeldschermen en in veel codecs zie je dan "harde" lijnen waar de kleur verloopt. In H.264 wordt dat schitterend vloeiend weergegeven.

Alleen jammer dat het zoveel rekenkracht kost. Mijn laptop is meestal lekker stil, maar in zo'n trailer gaat'ie ineens staan blazen...

Ik vind dit mooie techniek om beeld vloeiender af te spelen met hogere kwaliteit... juich zulke ontwikkelingen van harte toe...

Hoe is dat eigenlijk met hedendaagse codecs zoals mpg1 mpg2 mpg4 ?
Doet je 3d kaart hier ook aan meehelpen?
Weet wel dat Ati in de drivers een optie hebben WMV acceleration on ... maar voor rest?

H.264 is MPEG 4 part 10.

Wat ik maar wil zeggen: MPEG 4 is een verzameling standaarden...

uhhh... mijn radeon 9800 pro versnelt toch al wmv of heb ik dat verkeerd. heb inderdaad gemerkt dat het gewoon ging al hoor. vroeger kon je het aanzetten met ati tray tools maar nou staat eht standaard aan in de drivers. heb inderdaad wel groot verschil gemerkt. maar dat die nieuwe kaarten van nvidia het neit trekken. raar wel hele brakke drivers dan

Vanaf de 9700Pro wordt dat inderdaad ondersteunt. Maar pas sinds een paar driver versies, aangezien Microsoft eerst een bug moest fixen en dat duurde nogal.

nVidia claimt dat zijn kaarten een groot deel van de berekeningen van WMV-HD-content kunnen overnemen van de centrale processor.

Waarom word hier gesproken van WMV-HD content? Is Microsoft's implementatie van H.264 niet compatibel met andere implementaties? Een H.264 video hoeft toch helemaal geen WMV te zijn?

Het staat er inderdaad nogal vreemd.

WMV-HD gebruikt geen H.264, maar deze opmerkingen zijn volgens mij bedoeld om aan te geven hoeveel winst er in praktijk situaties gehaald kan worden.

(Van die H.264 implementatie in NVidia kaarten zijn immers nog geen tests in real-life)

Dat je op de PC zo'n zware kaart nodig hebt.
Ik draai al een tijdje H.264 HD(V) films op m'n iMac G5 1.8 (5200) PowerBook 9600 en PM G5 9600XT
(alles met quicktime7)

Ja, maar helaas zal je iMac en Powerbook geen 1080p H264 vloeiend afspelen, kan je cpu niet aan. Je hebt er minstens een dual G5 1.8 voor nodig, anders krijg je 12 fps ipv 24 fps. Mijn single 1.8 G5 speelt 1080p ook niet vloeiend af, wel 720p.

Hier meer info: link

[Quote]
Met nVidia’s Purevideo-software kunnen de kaarten uit de 6200-, 6600- en 7800-generaties 1080p WMV-HD-films afspelen met vijftig procent CPU-belasting.
\[Quote\]

Kunnen de kaarten dit standaard al of moet je hier echt de software voor downloaden? Ik heb namelijk een 6600GT en het lijkt mij wel handig als deze kan meehelpen met het decoderen. En staat die software los van de drivers, of is het een all in one pakket zeg maar?

Ik heb het even op mijn (allang niet meer high end ) nvidia FX 5600 uitgeprobeerd. In de wat oudere info op hun website staat die niet bij de supported lijst, echter in de readme van de nieuwe purevideo software staat "FX series" als supported. Ik had dus hoop.

Testvideo: Coral Reef adventure 1080p WMV showcase
Systeem: P4 3GHz HT, 2 GB RAM, 1280x1024 TFT

1. Uitgangssituatie -> 1080p video werkt voor geen meter, ook 720p is nogal schokkerig
2. Na installeren purevideo retail 1.02-150 (29 juli 2005) met 60 day trial key -> geen verschil, werkt nog steeds even slecht
3. Ook forceware 67.03 driver geinstalleerd -> veel beter, maar 1080p wel nog wat schokkerig
4. In WMP Tools/Options/Performance/Advanced: "use high quality mode" aanvinken lijkt het verschil gemaakt te hebben, daarna had ik vloeiend beeld . WMP gebruikt 42% - 46% cpu.

Mijn conclusie: ook met een oudere nvidia card en de juiste driver + purevideo add-on is 1080p content goed weer te geven.

Wordt vooral leuk als je dan real-time h.264 kan encoderen mbv de kaart.. Of dit mogelijk is werd me niet duidelijk uit het artikel..

wordt eens tijd dat quicktime de decoding via videokaart ook gaat ondersteunen want dat gaat echt neit decoden van die video stottert echt teveel

Ook hier weer een nVidia reactie van de laatste tijd: "Wat ATi kan, kunnen wij ook". Leuk allemaal zo, maar zoveel 1080p WMV-HD-films kijk ik toch niet ... voorlopig.... Ah ja, ondersteun het maar, geen bezwaar overigens.

maar zoveel 1080p WMV-HD-films kijk ik toch niet ...

Hmm, ik wel . Nou goed, geen WMV-HD, maar wel 1080i MPEG2 transportstream, en die kan nVidia al écht versnellen (WMV heb ik nog niet aan de praat gekregen?) met de nVidia DVD decoder.

En ja, dat scheelt echt zoveel in CPU usage.. Procent of 40 op een A64 3000+.

Dat klopt met de DVD decoder gaat het sneller maar het vreemde is deze software is Shareware van Nvidia. Dat vind ik hoogst vreemd aangezien je al voor een dure kaart hebt betaald ben je ook noeg genootzaakt om extra geld uit te geven voor deze software.

Nvidia dvd Decoder

hadden ze tenminste bij de high-end kaarten een gratis pakketje bij in kunne doen.

hmm, het ziet er meer uit alsof het juist geen shareware is maar gewoon een commercieel product, opzich wel logisch omdat ik als koper van nvidia's videokaarten liever niet zie dat de inversteringen voor deze specifieke (en voor mij onbruikbare) software weer in de prijs van de videokaart worden verrekend