Firefox 75 miljoen keer gedownload

Op 30 april meldden wij dat Mozilla Firefox sinds zijn release in november vorig jaar 50 miljoen maal gedownload was. Inmiddels kan gemeld worden dat de browser alweer meer dan 75 miljoen maal gedownload is. De e-mailsoftware, Mozilla Thunderbird, is sinds de introductie bijna 10 miljoen maal gedownload. Ook Minimo, de Mozilla-browser voor handhelds, heeft een mijlpaal bereikt: gisteren is namelijk Minimo 007 vrijgegeven. Deze minibrowser is voorzien van tabs, een bookmark manager en kan omgaan met RSS- en Atom-feeds. Verder heeft de Mozilla Foundation zijn medewerkersbestand verviervoudigd in de afgelopen zes maanden, inmiddels heeft de stichting 40 mensen in dienst. Deze personeelsuitbreiding was nodig omdat steeds meer bedrijven interesse tonen in het gebruik van Mozilla-producten en het ontwikkelen van software op basis van het Mozilla-platform.

Reacties (55)

Zouden al deze 75 miljoen downloads ook daadwerkelijk elke dag als standaard browser gebruikt worden?

iig weer feli

offtopic:
Ik zie Firefox 1.0.6 nog niet in de meuktracker staan...

75 miljoen downloads zegt niets over het aantal gebruikers.
Iedere keer dat er een nieuwe versie wordt vrijgegeven zullen oude gebruikers upgraden en dus downloaden.

Beetje nietszeggende cijfers, maar het staat wel aardig.

die stond er vorige week al in

http://www.tweakers.net/meuktracker/10038

Denk het niet heb hem zelf al 10x gedownload

Eens even zien, ik heb thuis, op mijn laptop en op mijn werk een stuk of zeven keer (1.00-1.06) Firefox gedownload, oftewel 20+ keer. Als dat voor iedereen zo is dan hebben ze nog geen 4 miljoen gebruikers

elke pc die hier om mijn testbank komt (van klanten) EN elke nieuwe PC die de deur uit gaat, krijgt standaard een firefox en thunderbird install, met het advies aan de klant om deze twee te gaan gebruiken. De keus is alsnog aan hen, maar als ze mij niet al te snel terug willen zien omdat hun pc weer vergeven is van de spyware en andere zooi, dan gebruiken ze FF en TB

P.S. Oftewel dat betekent dat FF en FB bij mij tig keer per week gedownload worden.

ik vind eigenlijk niet dat ze naar de downloads moeten kijken. ik heb bijv firefox misschien al 10x gedownload sinds dat die uit is iedere keer bij een nieuwe install.
nou lijkt het net alsof 75 miljoen mensen die hebben.

it counts multiple downloads of different versions and doesn't count Mozilla's automatic updates or copies from single downloads distributed through organizations by technology managers

Het is en blijft giswerk... Maar ik denk dat heel veel mensen, als ze eenmaal Firefox geinstalleerd hebben, niet bij iedere minor version een nieuwe install ophalen, maar gewoon "upgrade"n... Die worden dus -=#niet#=- geteld. En ik heb al zeker bij tien verschillende mensen Firefox geinstalleerd; en meestal nog bij mensen met een modemlijntje dus dan ga ik echt geen webinstall doen; dat neem ik mooi op een CD'tje mee. Net zoals al die systeembeheerders in bedrijven die een x-tal computers voor b.v. de administratieafdeling met Firefox uitrusten. Wordt ook niet geteld. Dus het aantal gebruikers zou nog wel eens veel groter kunnen zijn dan die 75 miljoen...

<edit>grammatica foutje</edit>

Dus het aantal gebruikers zou nog wel eens veel groter kunnen zijn dan die 75 miljoen...

Inderdaad, simpel voorbeeldje:

Bij een Linuxdistributie wordt Firefox vaak als .rpm of .deb meegeleverd. Dat betekent dat een, of een groep maintainers de source hebben gedownload, gecompileerd en op de mirrors van de Linuxdistro gezet, waarna honderden tot tienduizenden mensen die pakketjes vervolgens van die mirrors downloaden...

Idd, bij iedere update (die behoorlijk regelmatig zijn) moet je weer de hele install downloaden.
Hier in huis zijn er 4 computers die dan zouden moeten updaten, dat is dus al 4x downloads per update.
Ik kan me niet voorstellen dat ik de enige ben met zo'n situatie.

De update downloads tellen ze niet mee, dat is al eerder vermeld.

Hier in huis zijn er 4 computers die dan zouden moeten updaten, dat is dus al 4x downloads per update.
Ik kan me niet voorstellen dat ik de enige ben met zo'n situatie.

sterker nog, ik ken een bedrijf (110 pc's) waar wij beheren, en die pc's gebruiken ALLEMAAL firefox, en worden bij iedere update meteen geupgrade

dat + de nodige formats hier en daar, en herinstalls..loopt al aardig op

De update downloads tellen ze niet mee, dat is al eerder vermeld

ik denk ook dat men hier bedoelt, de nieuwe downloads..updates zijn aparte packages, we hebben het hier denk ik over de volledige install..

sommige mensen weten namelijk niet dat rechtsboven in een update knopje zit..

Dat update knopje doet ook de gehele install binnen slurpen, en daarna automatisch executen.

Dat update knopje doet ook de gehele install binnen slurpen, en daarna automatisch executen.

Het hangt mischien ook een beetje van het OS af. In Windows komt inderdaad de hele .exe die automatisch gerunt wordt (de .setup exe blijft daarna ook gewoon op je desktop staan).

Bij Debian is het wat duidelijker of het om een update gaat kwa downloads. Onder Debian Linux krijg ik nooit een executeerbaar bestand binnen, maar wordt ie gewoon mee geupdate met apt-get.

andersom gebeurd ook wel. ik installeer veel pc's en heb firefox op mijn cd staan. dus 1 keer downloaden en vervolgens vele gebruikers blij

Volgens mij begrijp je dit bericht niet goed. Het gaat hier namelijk niet om marktaandeel of aantal gebruikers maar puur alleen om het aantal keer dat de browsersoftware gedowload is. Hieruit kun je redelijke mate de populariteit aangeven, het marktaandeel geeft echter inderdaad een beter beeld.

Wie het dagelijks gebruikt kun je gaan kijken in browser statistieken. Die 75000000 geeft slechts een idee van de interesse in de download.

40 mensen in dienst... die moeten allemaal eten. Waar doet Mozilla dat van? Ik kan me haast niet voorstellen dat ze de financiering enkel middels donaties rondkrijgen...

als ik het mij goed herriner is AOL de grote sponsor achter de Mozilla Foundation.
En ja misschien krijgen ze ook wel een zakcentje van google, yahoo, amazone en co omdat ze deze standaard opnemen? (dit laatste is puur giswerk, het eerste is zeker)

<uitweiding>
Als je de faq van Opera (the only european webbrowser :-)) erop naleest komt daar ook de vraag in, waarom zij hun browser niet opensource maken en gratis ter beschikking stellen. Daar wordt als belangrijkste argument aangehaald dat zij geen gulle sponsor achter de hand hebben [zoals de anderen]..
</uitweiding>

<uitweiding>
Als je de faq van Opera (the only european webbrowser :-)) erop naleest komt daar ook de vraag in, waarom zij hun browser niet opensource maken en gratis ter beschikking stellen. Daar wordt als belangrijkste argument aangehaald dat zij geen gulle sponsor achter de hand hebben [zoals de anderen]..
</uitweiding>

Dat blijf ik nog steeds zo'n achterbakse opmerking vinden. Alsof Firefox alleen bestaat/zo goed is omdat ie een 'sugar daddy' heeft. Konqueror doet het ook best als softwareproject zonder grote bedrijven die doneren.

Zal er niet gewoon naar unieken IP nummers gekeken worden ipv het aantal echte downloads. Als je niet op een of andere manier filtert heb je niet veel aan dit soort cijfers. Al staat het wel leuk in de statetieken

Slechts een minderheid heeft een static ip.

... en dan nog: ik heb zelf bijvoorbeeld al 10x Mozilla/Firefox gedownload, maar ik ben uiteindelijk altijd snel teruggekeerd naar IE (sorry, ik heb geen problemen met dat ding ).

Ach, je moet gewoon nog een keer uit de kast komen. Je ziet het, vind het duidelijk eigenlijk wel euk, zit er soms stiekum aan, maar als het serieus dreigt te worden ga je terug naar je vrouw, uhhh, je MS internet explorer

Grappig, mijn vrouwtje zat begin deze week te vertellen dat ze me af zou schieten als ik firefox van de pc af zou halen. ze is veel te blij met de tabbladen.

* 786562 whizzy81

Er staat toch heel duidelijk gedownload in niet 75mln. keer in gebruik

ik heb het al wel 30x gedownload, maar mijn mainbrowser is IE. Ik wacht ook met spanning op IE7

Maar het ziet er wel kinky uit op je site, als er staat dat je programmatje al 75 miljoen keer is gedownload, en doordat veel mensen het erover hebben, zullen nog meer mensen het erover hebben, waardoor het nog weer meer wordt gedownload, etc, etc. En uiteindelijk zal een deel van die nieuwe gebruikers ook wat doneren, en dat dan alleen maar door een paar simpele cijfertjes op je site, da's makkelijk verdient voor Mozilla

Voor een browser die zo vaak is gedownload vind ik het marktaandeel nogal tegen vallen; voor ons (bedrijf) ziet een gemiddelde dag er zo uit:

[crappy displaymodus]

Browser TotalVisits Percentage
----------------------------------------
1 MSIE 6.x 62,526 87.00%
2 Firefox 1.x 3,946 5.49%
3 MSIE 5.0x 1,952 2.72%
4 MSIE 5.5 1,732 2.41%
5 Netscape 7.x 1,136 1.58%
6 Firefox 0.x 157 0.22%
7 Safari 1.x 126 0.18%
8 Opera 3.x 97 0.14%
9 Opera 7.x 84 0.12%
10 Netscape 6.x 54 0.08%
11 Unknown 17 0.02%
12 Camino 14 0.02%
13 Avant 12 0.02%
14 AOL 9.x 8 0.01%
15 Netscape 4.x 4 0.01%
16 Opera 6.x 2 0.00%
17 MSIE 4.x 1 0.00%
TotalVisits 71,868

[/crappy displaymodus]

Maar als je dan aan de andere kant kijkt dat het pas sinds november vorrig jaar beschikbaar is dan is het toch wel redelijk imposant te noemen.

Pff, ik heb dat Minimo ff geprobeerd, maar het werkt echt voor geen meter. Jammer, want Pocket IE is verre van ideaal.

http://www.opera.com/products/mobile/

Aleen voor windows Mobile SmartPhone

Opera weigert het ding te maken voor PocketPC

jammer dat het ook niet werkt met het oudere CE3.0, waar veel handheldpc's op draaien

in navolging van Opera zouden ze bij de mijlpaal 100 miljoen downloads ook een daad moeten stellen. Of hebben ze soms geen zin om te gaan zwemmen?

Alleen was het bij Opera slechts 1 miljoen (press release/site over de challenge)

Door naar de 100 miljoen, door naar wereld dominatie, en IE verslaan!

Door naar de 100 miljoen, door naar wereld dominatie, en IE verslaan!

Het zou leuk zijn, maar voor mij hoeft firefox niet perse ie te verslaan. Wat wel belangrijk is, is dat het marktaandeel significant wordt. D.w.z., dat het overgrote deel van de site bouwers er niet meer om heen kan om firefox (lees w3c standaarden) te gaan supporten. Als dat gebeurd kan microsoft er niet meer om heen om dezelfde standaarden ook (beter) in ie 7.x te gaan ondersteunen.

Als dat gebeurd is het voor ons allemaal voordelig: voor de mensen die om wat voor reden dan ook toch liever ie gebruiken, voor de mensen die liever wat anders gebruiken, voor de web developpers, etc.

Ik weet dat de meeste bedrijven een aandeel van +- 10 procent significant vinden. In de bedrijven waar ik werkte moest bijvoorbeeld IE5.x ondersteund worden totdat het onder de 10% zou duiken. Dat is nu wel het geval, dus ondersteunen wij niet meer expliciet IE5.x.

Zelf zou ik super tervreden zijn als het marktaandeel van firefox zo grofweg rond de 20% zou stabiliseren, ie zo rond de 50% (hoe je het ook went of keert, MS blijft voorlopig toch nog wel de grootste) en de andere browsers samen zo'n 30%.

Met zulke aandelen zou je een veel gezondere markt hebben.