Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 23 reacties
Bron: Tom's Hardware

Afgelopen week heeft Apple een nieuwe versie van iTunes uitgebracht die standaard ondersteuning biedt voor zogenaamde 'PodCasts'. PodCasts zijn een soort radioprogramma's die worden gemaakt door gewone mensen - vaak webloggers - en die via de infrastructuur die voor weblogs wordt gebruikt, worden verspreid. Dit laatst houdt in dat de geluidsbestanden (vaak mp3) in een RSS-bestand worden opgenomen.

Om de ondersteuning voor deze techniek in iTunes op te nemen heeft Apple een eigen Document Type Definition (DTD) gemaakt. Op dit laatste onderdeel van Apples nieuwe product is nu kritiek gekomen uit de hoek van RSS-ontwikkelaars. Dave Winer, de auteur van de oorspronkelijke RSS-standaard, vindt met name het feit dat in de DTD de identifier 'itunes' wordt gebruikt een slechte zet van Apple. Volgens hem voorkomt het gebruik van deze beschermde merknaam een brede adoptie van Apples uitbreidingen van de RSS-specificatie. Het bedrijf had volgens hem beter de uitbreidingen van Yahoo kunnen overnemen die algemeen bruikbaar zijn.

De RSS-experts beschuldigen Apple van langzame adoptie van de technologie en van het proberen om de standaard zichzelf toe te eigenen. Adam Curry echter, die wordt genoemd als 'uitvinder' van PodCasts, is minder kritisch over het initiatief van de computerfabrikant. Bij de introductie van de nieuwe iTunes noemde hij de adoptie van PodCasts door Apple het doel wat hij nastreeft sinds de eerste bekendmaking van de nieuwe technologie. Ook de gebruiker lijkt minder problemen te hebben met de implementatie van Apple, aangezien in de eerste dagen na de release van iTunes 4.9 reeds één miljoen mensen zich geabonneerd hebben op een PodCast.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (23)

Op http://ax.phobos.apple.com.edgesuite.net/WebObjects/MZStore.woa/wa/pod castRSS?id=73663807 zie je de iTunes namespace aan het werk. Zoals je ziet geen vuiltje aan de lucht en gewoon zoals XML werkt. De mensen van RSS zijn nu aan zet en kunnen besluiten sommige tags over te nemen in de main namespace.

Zijn er vervelende puntjes? Zeker, de DTD is bijvoorbeeld niet op te vragen (de link in het document leidt je naar de iTunes pagina op apple.com) en er staat dubbele informatie in (itunes:summary lijkt me gelijk aan description), maar dat is waarschijnlijk voor de overzichtelijkheid gedaan.
Probleem is dat "itunes" een handelsmerk is - je mag het dus niet zomaar gebruiken. Dus als je met een kloon komt (een PC client programma bijvoorbeeld), dan kun je ineens de Apple RSS niet gebruiken omdat je het woord "itunes" niet zomaar in je programma mag opnemen zonder toestemming van Apple.

Nog los van dat (handels)merken niet in DTDs thuis horen - dat leidt tot problemen.
<Brand>Philips</Brand> is geen probleem.
<Philips:Author>Piet</Philips:Author> slaat technisch gezien nergens op, dus dat "itunes:" moet er tussenuit.
Ik snap eigenlijk niet dat dat podcasten mag, een mp3'tje maken van je cd's mag in sommige gevallen niet. Waarom dan een mp3'tje maken van een radiouitzending wel? Zo kun je je favoriete muziek zo vaak beluisteren als je wilt en hoef je geen cd te kopen.
Podcast zijn ook geen muziek uitzendingen, tenminste ik heb ze nog niet gezien, meer praat programmas. :)
aanvulling:

podcasts zijn gewoon in (meestal) .mp3 formaat opgenomen, worden geüpload en dan via een 'PodCast programma' gedownload, door de RSS-feed te lezen, waar de downloadlink instaat. Het programma houd ook bij van welke datum de podcast, enz, enz komt. Ook download hij automatisch weer een nieuwe podcast, zodra deze vrijkomt.
Ik snap sowieso de hele hype niet. "JA de nieuwe manier van radio"... uhm ik dacht altijd dat radio juist handig was omdat het altijd up to date was... en het is toch ook populair om live dingen in uitzendingen te hebben?
Persoonlijk zie ik het nut van podcasting niet.

Ik vind trouwens dat die Winer wel gelijk heeft... Je kan toch beter die andere standaard toch al gebruiken, maar ja het wiel opnieuw intern uitvinden is de hype tegenwoordig... Stel je voor dat iemand anders het heeft ontwikkeld en werkt het niet? nou dan gooi je toch die hele afdeling eruit zo weer 1000 mensen op straat...
Natuurlijk weet ik niet wat je muziekvoorkeur is, maar bijvoorbeeld in de trance-scene is het best populair om sets van de (digitale) radio op te nemen, mp3 ervan te maken en ze te posten op een website. Hiervoor is podcasting natuurlijk een ideaal medium.

Veel programma's op radio 1 kunnen ook best een uurtje later beluisterd worden, en die hebben het hele live-aspect niet echt nodig. BNN heeft overigens van verschillende radio 1 programma's een podcast online staan, erg leuk om te luisteren, ook al is het een dag oud.

Er zijn in de nieuwe itunes namespace inderdaad een paar dingetjes dubbelop, niet helemaal slim, maar het zij zo. Om je RSS valid te houden én in de iTMS werkend te krijgen moet je dan die informatie twee keer invullen. Dat werkt eerder een afname van het gebruik van Apples Podcast-directory in de hand dan de wildgroei van allerlei RSS standaarden.
Hmmm okay je hebt me redelijk overtuigd...

je had het over muziekvoorkeur en dat is in dat geval wel grappig, ik neem aan dat de meeste populairdere podcasts niet uit alleen muziek bestaan, derhalve het mogelijk is elke muziek te downloaden tegen een bepaalde prijs... Dus kun je net zo goed je eigen mp3 s afspelen en een podcast is hetzelfde alleen dan met gelul ertussen...?
'Onze' Adam Curry?

Maar vind de kritiek wel terrecht. Dan had ik liever gezien dat ze die itunes tags vervangen voor algemene tags en desnoods een description tag waar dan bijv iTunes ingevuld kan worden.
Want iTunes draait nog steeds niet op alle OS'en.

En ik zou het zonden vinden als het hele RSS naar de filistijnen wordt geholpen door dit commerciele podcast 'gedoe'.
Ja, 'onze' Adam.

Het valt wel mee, er wordt nu gedaan alsof er een aparte <itunes> tag is toegevoegd, maar dat is geenszins waar. Wat wel waar is, is dat er een itunes XML-namespace is toegevoegd. Het hele idee van XML is dat het uitbreidbaar (eXtensible) is met dit soort namespaces zonder de rest in de weg te zitten. Om een valide RSS te houden, zal je toch nog de originele tags moeten gebruiken, als je de itunes namespaced tags toevoegt, dan weet je ook dat het werkt in de iTMS.
Het valt wel mee, er wordt nu gedaan alsof er een aparte <itunes> tag is toegevoegd, maar dat is geenszins waar. Wat wel waar is, is dat er een itunes XML-namespace is toegevoegd.
Het effect blijft hetzelfde: je hebt straks Podcast-rss-feeds specifiek voor iTunes en dan nog een ander formaat dat officieel gestandaardiseerd is. Dat is voor niemand handig.
"in een RSS-bestanden" - typfoutje
kan daar niet gewoon een knoppie voor komen dat je onjuistheden in het samengevatte artikel kan submitten, net zoals dat werkt met onjuistheden in de pricewatch?

dan zijn er nooit meer dit soort situaties dat mensen 't melden, anderen reageren met een got-topic reply en dan zal er ook wel meteen een grote kans zijn (en gebruiksgemak) dat de auteur het leest.
lijkt me een goed idee. Waarom zet je het niet op Devtrack ? :)
ik zat laatst ook in itunes en toen wilde ik de podcast van adam curry downloaden alleen toen was er opeens de melding van dat ik in nederland woonde en dus niet die podcast kon downloaden..

Iemand enig idee hoe dit op te lossen? Want hier zitten toch geen kosten aan verbonden dus dan snap ik niet waaorm er onderscheid wordt gemaakt..
Ga naar de iTunes MusicStore (iTMS) en zet je land op Nederland in plaats van US. Ga dan naar de podcasts, die een onderdeel zijn van de iTMS, en je zal je normaal kunnen abonneren.
bezoek die site via een amerikaanse proxy, dan zal het downloaden waarschijnlijk wel lukken
Die manier via RSS was/is toch ruk qua gebruiksvriendelijkheid. Mooi dat Apple een eigen manier ontworpen heeft :)
Dat is het probleem nu net, dat hebben ze niet.
Ze proberen techniek die niet van hun is toe te eigenen. Die eikels proberen een monopolie te krijgen.

-R-
Ik zie geen echt probleem met een aanpassing voor RSS in combinatie met podcast. RSS voor nieuws moet standaard blijven en dara blijft Apple ook netjes vanaf. Podcast zie ik nog wel commercieel gaan en dan wil Apple via iTunes natuulijk een gesloten podcast verkoophoek creeren en dat kan alleen als ze de ophaal procedure uniek maken voor iTunes.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True