Nieuwe release Mandriva komt met Xbox-ondersteuning

Mandriva komt met een nieuwe versie van zijn Linux-besturingssysteem, Mandriva Limited Edition 2005. De nieuwe Linux-variant is gebaseerd op kernel 2.6.11.6 en wordt geleverd met KDE 3.3.2, Gnome 2.8.3, Firefox 1.0.2, The Gimp 2.2, OpenOffice.org 1.1.4 en MySQL 4.1.11. Een van de meest opvallende nieuwigheden is het feit dat deze nieuwe release te gebruiken is op Microsofts Xbox. Een aantal andere aanpassingen zijn onder andere een verbeterde ondersteuning voor Adaptec Host RAID-controllers en verwijderbare randapparatuur zoals digitale camera’s en USB-keys.

Daarbij ondersteunt het een x86-64-systeem, waarbij een 32-bits werkomgeving geïnstalleerd kan worden op een 64-bits systeem. Hierdoor is het mogelijk om op een systeem zowel 32- als 64-bits applicaties te ontwerpen. Clubleden van Mandriva hebben al de mogelijkheid om het nieuwe OS te downloaden, de andere belangstellenden kunnen de dvd-set kopen voor 59 euro. Later zal er ook een gratis downloadversie beschikbaar komen, maar Mandriva maakt niet bekend wanneer.

Reacties (39)

Ik draai deze final al een paar dagen op mijn laptop, en sinds rc1 op mijn desktop (draait nog rc2) - relevante verbeteringen:
-usb removable storage: werkt nu echt super, voorheen (mdk10.1 en suse 9.2) kon je bv niet een kaartlezer zonder flashkaartje aansluiten, een geheugenkaart erin doen daarvan een icoon op je desktop verwachten. Dat gaat nu wel.
USB is over het algemeen sterk verbeterd, ik heb gisteravond een test gedaan met een hubje aan mijn laptop (usb1.1, slechts 1 aansluiting), en de zaak bekeken met /var/log/messages; muis aangesloten, werkt meteen. USB2 hd, 1 icoon per partitie op mijn desktop, kaartenlezer (/dev/sdb,c,d,e worden aangemaakt) eraan, kaart erin (dus wat vroeger de verkeerde volgorde was), werkt perfect.

Ik heb met 2 wireless kaartjes getest, een 802.11b 3com (atmel) en een prism54 kaartje (hidden essid netwerk met WEP en MAC controle), gateway device op 'none' ingesteld, en om en om de 100Mb/s ethernet kabel eruit, dan er weer in, de pcmcia kaart eruit, dan de andere erin, dan de ethernet kabel er weer uit - en allemaal terwijl een ping www.google.com liep -- en zonder vertraging te zien in de ms pingtijden.

Het is niet alles 100% rozegeur en maneschijn, maar over het algemeen ben ik wel te spreken over MDV LE 2005.

Wie niet wil wachten _en_ niet wil betalen kan zijn urpmi instellen via easyurpmi.zarb.org -- voorlopig op cooker richten -- en upgraden, of de ftp mirrors gebruiken en een ftp installatie doen.
Niet zeuren, als je niet betaalt krijg je minder gemak, maar het zaakje is zeker te installeren. En anders wacht je een maandje, eind april begin mei moet de publieke release komen.

In de kantlijn: nieuw vanaf Mdv LE2005 is dat 'standard level clubmembers' nu ook toegang hebben tot de x86-64 versie, die voorheen voorbehouden was aan 'silver level members'. Aangezien Ubuntu, FC, SUSE etc geen onderscheid maken (de eersten niet vanwege het altijd vrij verkrijgbaar zijn, de laatste omdat amd64 nou eenmaal mainstream is), is het goed dat MDV (eindelijk) ook geen onderscheid meer maakt.

easyurpmi.zarb.org -- voorlopig op cooker richten

Dat is niet zo'n goed idee, want Cooker is alweer unfrozen en Edition 2006 development is alweer begonnen. EasyUrpmi kun je instellen op 2005 en dan komt het wel goed.

Hmm, dat is dan zeer recentelijk, want gisteren was er nog geen 2005.
Maar goed, je hebt natuurlijk gelijk, "2005" is de juiste keuze voor MDV LE 2005.

Voor instructies over installatie via ftp:
http://www.tuxmachines.org/node/601

Wie nu nog zeurt over 'het is niet (meer) gratis' verdient het naar -1 troll gemod te worden.

Ik vind het wel jammer dat de open source producten die hierboven worden genoemd gebundeld worden en vervolgens betaald moeten worden. Sinds Redhat zich splitste in Fedora en een betaalde Redhat voelde ik me genept. In januari heb ik een Dell server besteld op mijn werk. De smaak in mijn mond werd toen nog viezer, toen Dell verklaarde geen ondersteuning te willen verlenen als ik Fedora Core 3 zou installeren. Ik moest voor 100 euro extra maar Radhat bijkopen!

Eigenwijs heb ik geen Redhat gekocht, maar Fedora weigerde te installeren op de hardware. Dat vond ik nog wel het vreemdste.

Uiteindelijk ben ik met Slackware 10 aan de gang gegaan. Die had geen enkel probleem om de RAID controller automatisch te detecteren.

Dat professioneel support betaald moet worden, okee, maar voor een Linux distibutie betalen wil ik niet. Ik hoop dan ook van harte dat GPL toe zal voegen dat de sources altijd gratis te downloaden moet zijn!

Dat professioneel support betaald moet worden, okee, maar voor een Linux distibutie betalen wil ik niet. Ik hoop dan ook van harte dat GPL toe zal voegen dat de sources altijd gratis te downloaden moet zijn!

Wat is dat nou toch voor grote onzin ?!?
Waarom moet GPL nu toch altijd gratis zijn?

Mandrake/Mandriva betaald zich scheel aan servers zodat iedereen het kan downloaden, maar als er voor betaald moet worden is het in een keer raar?

Als jij dit programma zo graag gratis verspreid ziet worden dan koop jij toch zo'n DVD set en pleur je die lekker op een van je servers?

Het feit dat de broncode altijd beschikbaar moet zijn als je de programma's verspreid betekend gewoon dat er altijd wel ergens een plek is waar je het gratis kunt downloaden. Maar om nou bedrijven te gaan bekritiseren omdat zij de bandbreedte er niet voor uittrekken vind ik een beetje onzinnig.

En het feit dat Dell geen support geeft op Fedore heeft natuurlijk al helemaal niets met de GPL of Mandriva te maken. Daarvoor moet je toch echt bij Dell zijn.

<edit>reactie op braboid</edit>

De sources zijn dus ook gratis te downloaden en je betaald dus alleen maar voor de support. De binaries zijn via Redhat niet vrij te downloaden, maar in feite kan iedereen die opnieuw creeren, kijk maar naar CentOS et. al.

Als je bedoeld dat GPL verplicht om binaries gratis beschibaar te stellen dan vraag je mijns inziens te veel en bovendien iets dat niet nodig is, omdat daar dus weer andere groepen in springen en waarde aan toe voegen. Als gebruiker kun je dus precies kiezen hoeveel support je wilt en wat je daar voor wilt betalen.

Als Dell stelt dat ze geen support op hun hardware geven bij gebruik van Fedora dan is dat een foute stellingname van Dell. Mocht bij problemen met de hardware blijken dat deze veroorzaakt zijn door het gebruikte OS dan hebben ze achteraf namelijk alsnog een punt. Dat zij geen support geven op het OS is eigenlijk heel logisch, want dat bouwen ze niet zelf. De support op Windows of Redhat is ook in samenwerking met de leveranciers en die heb je bij Fedora niet.

Nogmaals, bij Open Source / Free Software gaat het om Free as in Freedom, not Free Beer. Niet voor een dubbeltje op de eerste rang dus, maar wel alle vrijheid om te bepalen aan wie je je dubbeltjes uit gaat geven.

Toch is het heel zuur als je vanaf versie 5.2 hebt meegewerkt door bugreports in te sturen en op forums actief mee te werken aan ondersteuning voor newbies, soms ook specifiek voor Redhat distro. Als je dan enkele versies later de distor niet meer kunt downloaden (via de officiele site, direct onder de download knop) dan voel je je gebruikt, en is al jouw moeite niks anders geweest dan spek voor het bekkie van de Redhat aandeelhouders!

Zo werkt open source. Je mag er vrijwel alles mee, ook verkopen. Mocht dat niet, dan was de markt op dit moment ietsje anders van vorm... dan ging er geen bedrijf mee aan de haal en bleef je steken bij de goedbedoelende hobbyisten. Dat kunnen dan wel top experts zijn, maar als ze het naast hun normale baan moesten doen kwamen zij niet aan het maken van dat mooie OS spul toe.

Tuurlijk blijft het wel een rottig gevoel.

Vergeet niet dat RedHat zelf ook enorm veel heeft bijgragen aan de open source community. Dit kos t geld en daar moet iets tegenoverstaan.

In jou geval zal er dan toch nog wel wat te regelen zijn?

gevestigde waarde? Was mandrake niet dat bedrijf wat bijna kompleet failliet was?

Neen, Mandrake is de meest succesvolle distro in Frankrijk. En deze heeft Conectiva opgekocht voor 3.5 miljoen euro als ik me niet vergis. verre van failliet IMO

edit:
typo

Eh sorry, maar Mandrake stond wel degelijk op de rand van faillesement, dat het de meest succesvolle distro van Frankrijk is heeft daar weinig (of alles) mee te maken.

http://news.zdnet.com/2100-3513_22-5181884.html

Mandrake heeft nog steeds een schuld van 4.1 miljoen dollar maar heeft met schuldeisers een regeling getroffen waaronder deze schuld in 9 jaar word afbetaald.

Voor Mandriva hoef je ook niet te betalen, alleen als je betaald kun je eerder de nieuwste software en updates downloaden.

ik geloof dat je gratis support voor ubuntu kunt krijgen.

Ik vind niets van die Xbox-ondersteuning op de Mandriva website.

Het staat er niet heel duidelijk, maar als je bij de packages kijkt zie je:

kernel-xbox-2.6.11.6mdk 1 - The version of the Linux kernel used on XBox machines.

Wordt dus niet echt als verkoop argument gebruikt, maar is blijkbaar wel aanwezig.

Misschien een stomme vraag (ik ben niet zo thuis in de xbox-mod scene), maar kan je gewoon je xbox booten met deze Mandriva Limited Edition 2005, en vervolgens installeren?

Het is in ieder geval een hele mooie ontwikkeling dit. Een vriend van mij zei laatst dat het spellenaanbod van de xbox hem niet zo aansprak. Maar hij is wel graag bezig met linux, misschien kan hij op deze manier zijn xbox nieuw leven inblazen

Persoonlijk zie ik wel iets in een xbox als firewall.

edit: reactie van Xeon Leon, bedankt voor de info

Het kan wel, je hebt alleen wel een cromwell bios nodig die je de linux distro van je keuze laat booten. Deze dien je te flashen op een chip, of je onboard bios als je nog een oude versie xbox hebt (V1.0-V1.5) Zoek op google naar "cromwell 2.32 bios".....of "shallax loader" die is gemaakt voor GentooX, dan kun je zien hoe het in elkaar steekt. De installatie is een fluitje van een cent

ik zie het nut van linux op een xbox niet

Wat dacht je van een super goedkope pc?
Natuurlijk blijft het ook speelgoed voor de jongens

als je het zo bekijkt is het natuurlijk wel zo, maar een Xbox is in mijn ogen gewoon om te gamen, en niks anders.

de medische term voor jouw aandoening is 'tunnelvision'

Ik bijvoorbeeld gebruik mijn xbox'en voornamelijk om xbmc te draaien en er divx'en, mp3's en dvd's op te kijken. Daarbij kan ik, als ik wil, nu en dan een potje karaoké'en

You must think OUT of the box!

tunnelvision, kreeg je dat niet juist van gamen?

Denk eens aan, File server, Webserver. Clustertje van Xboxen, best leuk toch

Dude ...... ik ga wwarschijnlijk een X-Box ergens vandaan regelen zo goedkoop mogelijk om er een DivX/DVD/whatever/whatever doosje van te maken en ABSOLUUT NIET om op te gamen

De Mandriva 2005 is nu al gewoon van de Mandriva site te downloaden. Pak de engelse versie maar is en je wordt gewoon doorgelinkt, zelfs keuze tussen 32 en 64 bits. Ik ben al druk aan het downloaden en hoop dat de release even stabiel of zelfs stabieler is als de volgende

Edit: typfout

Zal wel off-topic gemodereerd worden, maar toch:

Of ik lees scheel of je bedoelt, even stabiel als de "vorige" en niet de "volgende". Hoewel het wel cool zou zijn als je nu al kunt weten hoe stabiel de volgende release zal zijn .

Zijn er geen pc emulatoren voor de xbox dan? (bv. op http://www.emulator-zone.com/doc.php/xbox/)

Linux op je XBox - omdat het kan
Linux op je Magnetron - omdat het kan
Linux in de auto - omdat het kan

Waarom geen Linux op de NES?
Waarom geen Linux op de PS2?
Waarom geen Linux........

Ik proef hier meer een anti-microsoft nieuwsfeed dan serieus nieuws....

Reactie verwijderd

32 en 64 bit ondersteunen werk voor (bijna) elke distro.
Je moet gewoon een 32 bit root en en 64bit root hebben.

en de manuals hier voor zijn uitgebreid en compleet

en moet je niet om linux op een Xbox te laten draaien een gehackte save game van mechassault hebben?