Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 23 reacties
Bron: HardOCP

Er zijn wat slides opgedoken die de plannen die VIA voor dit jaar heeft uitgedacht voor zijn C7-processor onthullen. De opvolger van de C3-serie wordt door IBM gebakken op 90nm en zal in het tweede kwartaal van dit jaar worden uitgebracht. Het bedrijf blijft zich voornamelijk richten op het leveren van zuinige chips, en de nieuwe core zal dan ook vooral de verhouding tussen prestaties en stroomverbruik verbeteren. De overstap naar 90nm-productie levert in dit geval 400 tot 500MHz extra kloksnelheid op bij hetzelfde stroomverbruik. De snelheden die in het gebied van 10 tot 20 Watt beschikbaar zijn worden bijvoorbeeld opgewaardeerd van 1,0 tot 1,3GHz naar 1,5 tot 1,7GHz, en in het derde kwartaal zal de 1,4GHz C3 (20+ Watt) vervangen worden door een 1,8GHz C7. Aan het eind van het jaar zal het bedrijf een 2,0GHz-versie uitbrengen die tegen de 25 Watt aanzit. Eerder had het bedrijf al bekendgemaakt in het tweede kwartaal ook een dual-coreversie van de C7 te gaan uitbrengen, maar die valt niet te bespeuren op de slide:

VIA C7 roadmap
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (23)

Dit is een mooie ontwikkeling. De laatste Mini-ITX boards voegen elke keer maar weinig toe aan het bestaande producten en beginnen op technisch vaak toch net iets te zwak. Zo worden videobestanden met een hoge bitrate vaak niet soepel afgespeeld op een EPIA M10000(overgeclockt naar 1.33GHz). En dat is jammer voor systemen die vaak als mediacenter gebruikt worden.
Gelukkig komen er ook MPEG4 decoders(naast de bestaande MPEG2) op de nieuwe boards.

Het enige wat ik me afvraag is of de tijdlijn op dit plaatje wel klopt. De Nano-ITX boards hadden nu namelijk al anderhalf jaar geleden in de winkels moeten liggen en liggen er nog niet. VIA neemt het niet zo nauw met releasedata..

@ Quincy2you: alle 1GHz+ processoren van VIA worden nu nog standaard gekoeld. Al zijn ze wel bezig om 1.0-1.2GHz processoren passief te koelen. De snellere zullen dus nog zeker een kleine fan krijgen. Probleem is ook dat de Mini-ITX cases erg klein zijn, waardoor ze nogal snel opwarmen en er geen ruimte is voor een grote heatsink.

@ Jaromir ( ;)) : probeer maar eens HDTV content af te spelen. De M10000 presteert net iets beter dan een PIII 600, en dat is toch echt underpowered voor de zwaardere filmpjes.

back: Probeer een van deze eens:

www.microsoft.com/windows/windowsmedia/content_provider/film/ContentSh owcase.aspx

Dat gaat echt niet lekker draaien. En er zit een aardig verschil tussen de 933 en de 1GHz+ versies. De nieuwere hebben namelijk de Nehemiah core die een stuk sneller is. Bovendien kan ik deze dus eenvoudig overclocken naar 1.33GHz.

@ Brute51: 90-95% van de films speelt hij wel goed af natuurlijk. Maar download eens een HDTV filmpje van de bovenstaande link.
Minimum Configuration
(to play 720p video)
# 2.4 GHz processor or equivalent
# 384 MB of RAM
Voor de 1080p variant heb je zelfs een 3.0GHz processor nodig.

Dat haal je gewoon nog niet op een EPIA. Heeft niks met mijn of jouw configuratie te maken.
Ik draai alle DivX / Xvid etc helemaal soepel op via 933mhz. Dus ik denk dat je storing bij andere apperatuur zit.

@ back at borazzo -> ik heb echt nergens last van, mijn config is een shuttle SV24 met 1GB ram, via c3 933 (op 1ghz maakte niet veel verschil, dus weer terug op 933 (passief)) met een 100gb HD, dat systeempje heb ik nu al bijna 2 jaar. En draait echt helemaal top.
Nog nooit een haperende film gezien (natuurlijk wel als ik tich andere content op de achtergrond heb draaien, maar dat doe ik dus niet, gewoon een feit van efficientie)
Dan heb je toch echt slechte kwaliteit DivX/XviD bestanden, want aan een 1500Kbps DivX + 448Kbps AC3 bestand, heeft de C3 vaak moeite om bij te blijven. Helemaal als post-processing aanstaat.

De MPEG2/4 decoder chips die zijn toegevoegd op sommige miniITX bordjes helpen wel wat, maar niet genoeg.

Echter het punt zit hem vaak in de encodering snelheid, en die is belabberend bij de C3, snelheden komen dan overeen met een Celeron 500Mhz. Dus als volwaardige HTPC waarbij je ook timeshifted TV programma's opneemt, kom je vaak in de problemen met de C3 als je MPEG-4 codecs gebruikt in hoge resolutie.
Hiero ook nergens last van met een MII 10000 (voor zover ik weet heeft een MII alles dat een M heeft, alleen dan een pcmcia slot en een cf card reader erbij).

Als een 1ghz nehemiah te vergelijken is met een P3 600 (ik denk zelf meet aan 700mhz) dan zou dat betekenen dat die P3 600 films ook niet goed afspeelt. Toch raar dat die P3 450 die hier onder mn buro staat te niks ook gewoon goed films afspeelt (is wel een tijdje geleden getest).


Ik ben toch wel blij dat er snellere epia's komen. Ik heb er 1 in mn homeservertje gezet, dit omdat die dingen een laag energie verbruik hebben. Hij doet het opzich goed alleen een V10000 is wel wat underpowered voor hier. Ik wilde die V10000 vervangen door een epia DP (dual proc) zodra die beschikbaar kwamen maar die komen dus nie.. jammer hoor, dan maar een 1,8ghz gebruiken...
Ik vind het eigenlijk wel jammer dat ze het verbruik laten stijgen tot 25 Watt. De 1GHz pentium III's op mijn moederbord claimen 29 Watt te doen, wat voor die tijd toch redelijk forse koelers vereiste. Dit zit daar maar weinig onder.

Het echte low-power gaat er bij de Via CPU-tjes helaas toch een beetje af. Ik had zelf liever gezien dat ze alles strak beneden de 10-15W hielden en daarbinnen kijken wat er te verbeteren valt aan rekenkracht.
ooit naar TDP en Prescotts gekeken? :) die worden nogal heet...
TDP is btw Thermal Design Power, dus het maximale verbruik, niet het standaard verbruik

en dat low-power is er helemaal niet af, mijn 1ghz nehemiah draait nu met een TDP van 15 watt meen ik me te herinneren, in het plaatje zie je dat alle 1ghz procs naar 10 watt gaan
er worden steeds nieuwe technieken uitgevonden om stroom te besparen, en de enige manier voor VIA om een beetje mee te komen in de htpc markt waar steeds snellere processoren in moeten omdat er opeens ook op gegamed moet kunnen worden, is door het vermogen wat te laten stijgen maar wel een 2ghz cpu neer te zetten
er worden steeds nieuwe technieken uitgevonden om stroom te besparen,
Alleen blijkt Intel daar nog steeds niet van gehoord te hebben. :+
Wat dacht je van de Dothan? Intel's mainstream low power CPU, en ik heb in de PCM gelezen dat er ook al desktopmoederborden zijn met het Dothan socket 479.

Er zijn ook Low voltage en ultra low-voltage Intel pentium mobile's. Qua clock speeds en TDP gelijk aan deze VIA chips.
Kijk, dat bedoel ik dus. Daarmee verliest Via zijn leidende positie op energieverbruik en warmte productie aan een ontzettende standaard chip.

In plaats van echt low power worden ze nu een soort laptop cpu fabrikant zonder chips in laptops. Het onderscheidende dat ze aantrekkelijk maakte ipv een intel/AMD mobile chip is met de snellere versies gewoon weg.
Alleen ik denk dat er een aardig prijsverschil tussen zit, die Via Epia dingen kosten tussen de 100 en 200 euro, terwijl een Dothan een stukkie duurder is :P
Deze processors zijn zo koud dat je er geen eens meer een actieve koeloplossing voor nodig hebt!

Dit lijkt een interessante concurrent in de HTPC industrie.
Via zit al zolang in de HTPC industrie, je zou bijna kunnen zeggen dat ze de 'HTPC-industrie' hebben gecreeerd/aangewakkerd. Hun stille, koele en toch relatief voldoende power hebbende processors zijn ideaal voor een HTPC, en dat hadden zij al lang vantevoren gezien. Genoeg mensen al die een HTPC hebben met een Via C3 processor erin die écht gebaseerd is op video en muziek. Jammer alleen dat barebone fabrikanten dan weer proberen de snelste processors daarin te krijgen, waardoor mensen ze alsnog voor gaming ed gaan gebruiken, en dus ook weer steeds meer andere eisen gaan stellen aan een HTPC (verwachten dus meer cpu power) en dit komt ook mede door Windows Media Center, dat ook toch nog wel een behoorlijke cpu eist.
Wat jij zegt kan ik nergens anders terugvinden.
Ikzelf zat een tijd geleden ook te denken aan een MCE systeem gebaseerd op een C3, maar na enig geblader op het web kom je allerlei verhalen tegen van mensen welke het geprobeerd hebben maar dat het onboard-video systeem echt veel te zwak is. Het zou niet vooruit te branden zijn...
correct me if i'm wrong
Je vergeet dat er naast MCE nog vele Linux gabaseerde systemen zijn. Die draaien vaak wel goed op een VIA chip. Ook hoef je geen gebruik te maken van de on board video.
Er is een EPIA serie met speciale chipset, waarin versnellingsfuncties zitten voor video.
Ik denk dat je met de juiste software dan wel genoeg performance in huis hebt.

(Edit: zie verder bij de post van Ron.IT)
Ik heb voor mijn 'media PC' ook getwijfeld over VIA C3, maar niet de onboard video maar wel de pure processorkracht was doorslaggevend.

Voor de prijs van een C3, 60-70EUR, had/heb je ook een goedkope Celeron (socket 478), die als hij op een laag pitje draait ook weinig koeling nodig heeft en bovendien, en belangrijker, heb je veel meer keuze van moederborden/barebones PC's.

Een VIA op EPIA lijkt me nog wel leuk, maar reken maar dat je veel tijd kunt steken in optimalisatie allerhande opdat de CPU werkelijk meekan met DVD's/DivX'en afspelen en zo.

EPIA is trouwens niet goedkoop - ik heb nu voor 300EUR een MSI Hermes 650-P barebone PC met 2GHz Celeron en 256 Corsair RAM. Processorkracht zat, onboard firewire, 2 volle PCI slotes, 2xPCMCIA, netwerk, ... voor die prijs heb je geen vergelijkbare VIA oplossing denk ik. Ik draait trouwens ook op Linux (Freevo).
Jammer dat er niet actief een >10W segment ontwikkeld wordt want dat zouden leuke processors voor SmartPhones zijn. Momenteel zijn de OMAP processors van TI te traag en de XScale processors van Intel te veel stroom zuipend voor een smartphone.
>10W
In een smartphone?
en dan grote accu of generator op wieltjes erbij om dat ding van stroom te verzien?

en waarschijnlijk bedoel je <10W maar dat ff terzijde.
Je maakt een vergelijking naar de OMAP en Xscale. Van OMAP weet ik niet veel van maar Xscale gebruikt slechts enkele miliwatts (nog geen watt iig). Ik weet niet precies hoe het met de snelste versie zit maar de 400mhz versie iig slechts enkele miliwatts. Een <10watt segment zou in zo'n geval dus nog steeds vele malen te stroomslurpend zijn voor een smarthphone, zeker aangezien je zelf al aangeeft dat een PDA (waar de Xscale doorgaans in zit) al meer energie mag trekken dan een smarthphone. Het moet dus nóg lager dan x miliwatt zijn.
C3 was een socket 370 CPU, komen deze C7's ook los in de winkel te liggen? Welke socket gaan ze dan gebruiken?
De C3 werd bijna nooit meer in een socket 370 package gemaakt. Ze werden meestal gewoon vastgesoldeerd en als mobo + cpu in 1 verkocht. Alleen de oudere C3's werden gemaakt voor socket 370, maar das al een tijdje niet meer.
Euhm de Nano ITX bordjes geraak ik aan hier in Belgie maar de voedingen (of tussen stukken) is heel moeilijk te verkrijgen :( :r
zal wat kunnen worden als ze zo doorzetten dan hep je bij de 3 gh niet eens een koeler nodig. (Dit moet je als Grappig raten :p)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True