nVidia GeForce 6600 GT in AGP-uitvoering getest

Bij AnandTech is een review verschenen over de AGP-uitvoering van de GeForce 6600 GT. Enkele maanden geleden werd de PCI Express-versie van de GeForce 6600 GT al geïntroduceerd, maar nu is de kaart dus ook beschikbaar in de AGP-smaak. De verschillen tussen de twee varianten zijn niet groot. De AGP-versie maakt gebruik van een PCI Express-naar-AGP-bridge en heeft het geheugen lopen op een kloksnelheid van 900MHz in plaats van 1GHz. De snelheid van de core is identiek. Ook noemenswaardig is het feit dat de AGP-variant gebruik moet maken van een Molex-aansluiting terwijl de PCI Express-versie deze niet nodig heeft.

Uit de benchmarks van AnandTech blijkt dat de GeForce 6600 GT prima prestaties neerzet. Vergeleken met de Radeon 9800 Pro en de GeForce 5900XT, twee kaarten in hetzelfde prijssegment, weet de GeForce 6600 GT overtuigend te winnen. De kaart wordt vergeleken met de Radeon 9800 Pro aangezien de AGP-versie van de ATi X700 XT waarschijnlijk pas begin volgend jaar op de markt zal verschijnen. AnandTech concludeert dan ook dat nVidia de komende maanden in het 200 à 250 dollar segment zonder twijfel de aantrekkelijkste AGP-kaart in huis zal hebben met de GeForce 6600 GT.

nVidia GeForce 6600 GT in AGP-uitvoering
Close-up van de PCI Express-to-AGP bridge (foto: AnandTech)

Zie voor meer reviews van de nVidia GeForce 6600 GT onder andere:

Door Hielko van der Hoorn

17-11-2004 • 15:31

48

Bron: AnandTech

Reacties (48)

48
48
14
4
1
25
Wijzig sortering
Ik snap niet waarom ze een 6600GT zouden gaan uitbrengen en zeker niet in Nederland.

De reden is dat we vooral hier in Nederland goed aan een 6800LE kunnen komen. Ten eerste is die sneller dan een 6600GT en is goedkoper dan een 6600GT.

Met een 6800LE heb je namelijk de mogelijkheid om extra pipelines en vertex shaders te openen met Rivatuner. Met deze mogelijkheid laat de 6800LE de 6600GT helemaal ver achter zich.
En misschien is dat nu net de reden dat NVidia van de 6800LE af wil?

De 6800LE is te duur om te maken en makkelijk sneller te krijgen (als je geluk hebt) Met de 6600GT hebben ze deze problemen niet. En voor de normale gebruikers maakt het weinig uit. De performance is zonder extra pipelines min of meer gelijk.
Jah als we zo gaan kijken dan is een X800 pro vivo ook leuk. Kijk die kaarten hebben afgekeurde chips als het werkt leuk maar in hoevere werkt het goed ? mischien heb je toch arties maar zie jij ze niet. Dat er 8 openstaan is niet voor niets.

Of de kaart haald de clock speeds niet van 350.
Of een van de pipes is niet lekker.

En 8 pipes is gegarandeert als meer het doen is het idd heel leuk maar dat kun je neit garanderen.

En niet iedereen is een tweaker die dat gaat doen. Meer mensen kopen de kaart gewoon en doen er verders niets mee alleen spelletjes enz.

Dus denk dat je het neit op die manier mag vergelijken.
De 6800LE is zo bekend tussen de Tweakers omdat er een grote kans is dat je werkende pipelines kunt openzetten. Soms zelfs alle..

Het zijn niet allemaal gehandicapte 6800 Ultra's die omgedoopt worden naar een LE aangezien de yields zo goed zijn worden er ook GPUs waarvan alle pipelines correct werken omgetoverd tot een 6800LE om aan de vraag naar die kaart te kunnen voldoen.
ai ai je snapt het dus kennelijk niet. jij denkt nog steeds dat elke huis tuin en keuken gebruiker die effe zelf met wat onderdeeltjes een pctje in elkaar heeft geschroeft, meteen rivatuner effe zijn extra pipelines en crap gaat openen. hier heeft nvidia dus totaal geen boodschap aan
idd, 10% van de mensen die dit soort kaarten koopt is denk ik min-of-meer tweakers. Die andere 90% dus niet
In de nieuwspost van gisteren: http://www.tweakers.net/nieuws/35077 had ik toen al meerdere revieuws gepost: even deze post hier opnieuw zetten:
Er zijn al verschillende revieuws van die 6600GT AGP te vinden:
HEXUS.net: http://www.hexus.net/content/reviews/review.php?dXJsX3Jldmlld19JRD05MT M=
The Guru of 3D: http://www.guru3d.com/article/Videocards/162
Beyond3D: http://www.beyond3d.com/previews/nvidia/nv43agp/
The Tech Report: http://techreport.com/reviews/2004q4/geforce-6600gtagp/index.x?pg=1
HotHardwware: http://www.hothardware.com/viewarticle.cfm?articleid=605&cid=2
[H]ard|OPC: http://www.hardocp.com/article.html?art=Njg5
nV News: http://www.nvnews.net/previews/geforce_6600_gt_agp/index.shtml
PCPerspective: http://www.pcper.com/article.php?aid=92

Anandtech kon ik er niet meer bijzetten want ik was toen niet thuis toen die online kwam....

Edit:
AnandTech concludeert dan ook dat nVidia de komende maanden in het 200 à 250 dollar segment zonder twijfel de aantrekkelijkste AGP-kaart in huis zal hebben met de GeForce 6600 GT.
Daar ben ik zo zeker nog niet van, de 6800LE is ook een zeer aantrekkelijke kaart, en de gewone 6800 is ook zo heel veel duurder niet...

Edit 2:
Ik zie dat ze in de startpost zijn opgenomen :)
Juist, de 6800LE & 6800 zitten vrijwel gelijk met de 6600GT kwa prijs, ik zou nog altijd voor een 6800(LE) kiezen.

Nu is het wachten op het ATi antwoord.
Echt triest dat ze een beetje AGP omlaag probereen te helpen door het geheugen net wat langzamer te laten lopen. Dat slaat namelijk gewoon helemaal nergens op, die bridge heeft daar nix mee te maken.
De XFX versie die je op NewEgg kan kopen loopt gewoon op dezelfde 500Mhz core en 1Ghz geheugen snelheid als de PCIe versie.

http://www.newegg.com/app/ViewProductDesc.asp?description=14-150-080&d epa=1

(PS: Prijs is al $20 gestegen sinds eergisteren, vermoedelijk door de grote vraag en op dit moment laag aanbod)
Ik kan die kaart daar helemaal niet kopen:
"Does Newegg.com ship internationally?
Newegg.com does not currently ship internationally. Presently we only deliver within the United States and Puerto Rico."

Ik wil je comment niet afzeiken ofzo, het is idd een goede deal. Maar zet er dan ff een webshop bij waar wij Nederlanders wel kunnen bestellen. :)
Ik heb alleen nog maar de HardOCP-review bekeken, en ik zou echt niet weten waarom je je 9800Pro zou omruilen voor deze kaart. Het verschil is echt miniem in de populaire games...

*edit, nee, niet overbodig, belangrijk! (Of zegt geld jou niets?)
duh, een 9800 pro ga je hier niet voor omruilen. Staat er ergens vermeld dat je deze kaart moet kopen als je nu een 9800pro hebt?

maar niet iedereen heeft natuurlijk al een 9800pro. Ik zit nog met een ti4200 en dan is deze kaart een hele interessante koop, interessanter dan een 9800pro.
In het aldi krantje staat: Geforce 6610, welke is dit dan???? Of loop ik achter, Aldi voor...of???
Dat is een Medion type, die verzinnen wel vaker leuke namen. het is overigens een 6610 XL

Het komt er op neer dat het een versie is tussen de 6600 en de 6600GT. Je kan het zien als een lager geclockte 6600GT
Maar ik vermoed dat er onder de koeler van die kaart wel een 6600GT core schuil gaat. Dat was ook het geval met de 9800XL van Medion.. dat was een onderclockte 9800 Pro met een R350 core. Je kon hem ook makkelijk op Pro snelheden zetten aangezien het al een Pro core was en het geheugen volgens de officiele specificaties tot 700MHz ging (Pro geheugensnelheid: 680MHz)

Daarmee denk ik dat die "6610" ook wel makkelijk te overclocken naar een 6600GT zal zijn.
Volgens de Duitse Aldi site:
XL GRAFIK
NVIDIA GeForce 6610 XL Grafikkarte
128 MB DDR3 Memory 800 MHz
6610 XL GPU 400 MHz
PCI-Express x16 Bus-Konzept
Ook volgends de Nederlandse site trouwens.
Snap trouwens niet waarom de ALDI WEER een Pentium 4 voorschotelt. Athlon 64 3400+ zou lijkt mij veel interessanter zijn.
Ik heb de 6600 GT PCI-E Variant (XFX). Ten eerste koste hij maar 185 Euro en de 6800 LE 250,- (Die ik gevonden had op de beurs). Dus bedacht me als de piplines niet aan te zetten zijn is de 6800LE toch wel duur.

De 6600 GT werkt trouwens perfect hoor. Nu is het echt lekker genieten met Doom3, HL2 enz.
Maar hoe lang is de 9800PRO nu al op de markt?
Ik vind dit niet echt overtuigende benches, althans niet overtuigend genoeg, om mij over te laten stappen...
Daarnaast waarom is het zo verwondelijk, dat de AGP versie externe voeding nodig heeft? PCI-Express 16 heeft gewoon uit zichzelf meer power beschikbaar :S maarjah :P ik zal er waarschijnlijk minder van op kijken dan ze bij anandtech doen
Zo heel veel meer power heeft PCIe niet hoor, wat natuurlijk wel een nadeel voor de AGP versie is, is die bridgechip, aangezien die ook gekoeld moet worden zal die ook wel redelijk wat verstoken...

Verder wat maakt t uit hoe lang de 9800 Pro al op de markt is? er komt nu een performance mainstream kaart van nVidia op de markt die even snel of sneller is, hetzelfde kost, en PS3 & VS3 ondersteund.
Hou nou toch eens op over PS3 & VS3. Het is toch algemeen bekend dat een GeForce 6600 GT niet genoeg power heeft om de xtra functionalliteiten die PS3 boven PS2 optimaal te benutten (dan bedoel ik dus een bespeelbare framerate).
Het is daarbij ook algemeen bekend dat ps3.0 helemaal niets, op wat theoretische extra snelheid na toevoegd aan ps2.0.
Daarnaast waarom is het zo verwondelijk, dat de AGP versie externe voeding nodig heeft?
Het is niet verwonderlijk, maar wel de moeite waard om te vermelden. En dat is precies ook wat ze zeggen. Zie het woordje: "noemenswaardig"

En de reden voor de keuze wbt de 9800Pro is ook in het artikel genoemd. Die kaart zit in hetzelfde segment en de kaart waarmee ze eigenlijk horen te vergelijken (de X700 AGP) is nog niet verkrijgbaar. En het is heel normaal om kaarten te vergelijken met de vorige generatie en met gelijkwaardige kaarten uit dezelfde generatie.
Vergeleken met de Radeon 9800 Pro en de GeForce 5900XT, twee kaarten in hetzelfde prijssegment, weet de GeForce 6600 GT overtuigend te winnen
lijkt mij een beetje logisch de 9800 Pro is een "veel" oudere kaart hoe oud de 5900XT is weet ik niet
hmm moet toch sneller leren typen :)
Maar hoe lang is de 9800PRO nu al op de markt?
De vergelijking is op prijs niet op generatie...
Maar hoe goed is die vergelijking op prijs?

Over het algemeen is een 9800Pro toch wel wat goedkoper als je het mij vraagt.

Maar dat kan in de VS natuurlijk anders zijn.
Nja toch vind ik dat wel een punt.

Het is waar dat op dit moment een 6600 GT dan aantrekkelijker is.

Maar clock voor clock doet de 9800 pro het goed.

Ding loopt maar 380-340 en piplines 8x1 4 vertex 256 bit mem

En die 6600 GT 500-400 8x1 4 of 6 vertex ?? 256 mbit ?? o

Dus ik vind het niet zo raar dat hij wint.


De echte vergelijking is strax met de X700 die zal iets van 425 a 450 mhz core hebben 8x1 piplines 6 vertex shaders. Maar wel 128 bit geheugen ( wat echt zuigt ) dat dan wel op 500 mhz geclockt.

Ik denk dan dat de verschillen minder groot zullen zijn.
6600GT heeft 8 pipelines (helft van 6800GT/Ultra) en 3 vertex shaders (wederom de helft). 500MHz gpu en 900MHz ddr (GDDR3 chips). Hoewel het geheugen 100MHz lager geklokt staat dan bij de pci-express uitvoering is de gebruikte ram dezelfde, nl samsung chipjes met 2ns rating. Dit zou toch deftige overclocks moeten garanderen, tenminste als de bedrijven zich aan het reference model houden.

Ohja: het maakt eigenlijk niet veel uit hoeveel beter de 9800pro per clock is. Het eindresultaat, framerates, is het enige dat eigenlijk telt.
kijk dat iz teminste nog nieuws.. gewoon een betere voor de zelfde prijs als een 6800LE op de 9800Pro..

als je een systeempje bijelkaar heb gespaart zou ik nog ffies wachten tot ie uit iz.. dan kan je weer een hele poos vooruit 8-)

beter gaat dan ook de prijs van de 6800 en de x800 omlaag.. dan wordt het beter in de concurentie.. :9
Denk dat een 6800LE toch een betere kaart is, kwa architectuur, maar default scoort de 6600GT een stuk hoger.

4 voordelen 6800LE
1) prijs
2) default: grote mem bandbreedte
3) default meer vertex units
4) mogelijkheden tot overklokken en unlocken.

Voor mensen die absoluut niet willen overklokken / unlocken is de 6600 GT een betere keuze als hij tenminste niet meer dan 250 euro kost. Daarboven is de standaard 6800 non-ultra een betere keuze vind ik.
Kijken of ie in m'n BadBone past...

:7

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.