Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 66 reacties
Bron: Reuters

Gmail LogoGoogles succesvolle e-maildienst Gmail krijgt er de komende weken een nieuwe feature bij: pop-ondersteuning. Dit houdt in dat de e-mail ook opgehaald zal kunnen worden met externe e-mailprogramma's of bijvoorbeeld met mobiele apparaten, zoals pda's en gsm's. Het aanbieden van e-mail via pop betekent mogelijk een nieuwe trend in de sterke concurrentiestrijd tussen de verschillende aanbieders van e-maildiensten, aangezien men bij de grootste concurrenten, waaronder Microsofts Hotmail, niet of slechts beperkt van externe mailprogramma's gebruik kan maken. Een ander voordeel is dat de berichten ook offline te bekijken zijn, wat met de webbased versie niet zonder meer mogelijk is. Ook de zogenaamde text ads zullen niet weergegeven worden in via pop opgehaalde berichten. Het is de bedoeling van Google om Gmail in de toekomst nog uit te breiden met nieuwe features, waaronder 'echte' virusscanning. Nu worden enkel bepaalde bestandstypen (onder meer exe) geblokkeerd als bijlage.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (66)

Maar wat is googles voordeel dan nog? de advertentie inkomsten zullen erop achteruit gaan, en je gebruikt niet meer hun interface waar ze hard aan gewerkt hebben etc.

En wat is het voordeel voor de gebruiker? voordeel van webmail is dat je het juist overal kan bekijken en dat het niet op je HD staat opgeslagen. Als je dan gewoon op je hd gaat binnenhalen dan kan je net zo goed de mail van je ISP gebruiken

Maargoed, het is wel goed dat gebruikers dus alle keus hebben.
Het voordeel voor Google is dat ze hierdoor een streepje voorhebben op de concurrentie.

Het voordeel voor de gebruiker is snelheid. Een desktop-applicatie is toch sneller dan een web-interface. In de meeste mailprogramma's zitten ook veel meer opties dan die ze in zo'n web-interface kunnen stoppen.
Om al je mails ook te bewaren kan je in je mailprogramma zeggen dat er een kopie moet worden gedownload, zodat je het bericht laat staan op de server. Kan je er toch nog overal bij.
Googles voordeel is vooral marktaandeel. Velen zullen wel via webmail de advertenties bekijken.

Weet iemand trouwens wanneer gmail uit de beta gaat?
Daar ben ik het helemaal mee eens: Hotmail kan je ook binnenhalen via Outlook Express en sinds Office XP ook met Outlook. Toch gaat 95% zijn Hotmail via de site bekijken, vaak omdat deze in MSN Messenger verwerkt zit. Hotmail in Outlook (Epxress)? Nog niets gezien, ik gebruik dat niet.
Zelf zou ik ook liever IMAP gezien hebben, maar dat zal weer niet gunstig voor Google zelf zijn :(
Inderdaad, de voordelen wegen dan niet meer op tegen de nadelen. Google heeft het voordeel dat er dan gewoon heel vaak niet aan 1 GB vastgezet wordt.

Wat WEL een leuke optie is, is dat je de box gewoon voor/met heel vele mensen kan gebruiken en alles via pop binnen laten halen, zonder de berichten op de server te wissen. Kijk, als dat beschikbaar komt, is het nog wel interessant.
Wat WEL een leuke optie is, is dat je de box gewoon voor/met heel vele mensen kan gebruiken en alles via pop binnen laten halen, zonder de berichten op de server te wissen. Kijk, als dat beschikbaar komt, is het nog wel interessant.
Voor zover ik weet kan je dat gewoon instellen met een optie in bijv Outlook Express hoor.

Extra->Accounts->E-Mail, daar het adres selecteren en dan bij Eigenschappen onder Geavanceerd. Kun je gewoon instellen dat er een kopie achtergelaten moet worden op de server en voor hoeveel tijd.
Met gmail kan je het gewoon in de administratie-interface van gmail instellen dat berichten op de server moeten blijven, ook als ze opgehaald worden met pop3. Dit is zelfs de defaultinstelling. Zie ook http://gmail.google.com/support/bin/answer.py?answer=13273
het is gewoon mogelijk om in de mail client aan te geven de berichten op de pop server te laten staan.
Dan kan je dus off line werken en toch je berichten op de server laten staan.
Je outbox wordt dan niet bijgewerkt maar dat is vaak toch minder belangrijk
Ik denk dat je berichten niet eens kunt wissen van de server. Als er geen berichten zijn kunnen ze ook niet gescand worden voor ads :P
ze zijn nu ook features aan het testen, wanneer gmail uit beta gaat zullen deze waarschijnlijk betalend worden...
Misschien dat Google inspeelt op het bericht dat Microsoft de mogelijkheid uitfaseert, om gratis Hotmail accounts in Outlook/Outlook Express via WebDAV te openen. Ik vind het een goede reden om over te stappen.

Oorspronkelijk nieuwsbericht van 27 september 2004
Grote kans dat je bij het ophalen van je mail met POP een adwords advertentie in je opgehaalde mail krijgt ofzo.

Overigens vind ik POP3 een waardeloos protocol, maar ja, ik ben dan ook IMAP gewend met 30GB diskruimte :P
Maar wat is googles voordeel dan nog? de advertentie inkomsten zullen erop achteruit gaan, en je gebruikt niet meer hun interface waar ze hard aan gewerkt hebben etc.
Het zou me dan ook weinig verbazen dat voor deze functie betaald moet worden als GMail uit "beta" komt. Of dat men op termijn de advertenties aan je mail gaat hangen.
Eigenlijk is het enige dat me nu nog bij Hotmail houd het feit dat ik:

1. Met Hotmail (NOG) via outlook m'n berichten kan lezen. Ik zit bijna NOOIT op de Hotmail-site.
2. Ik al 5 jaar dit adres heb en geen zin heb om te wisselen zomaar.

Maar als dit via GMail beschikbaar wordt, stap ik meteen over, zodat ik nog tot Maart (was het geloof ik :? ) ook m'n Hotmail kan checken, dan loop ik vast geen berichten mis :*)

Maar dat is natuurlijk voordeel voor de gebruiker, niet echt voor Google. Ik denk dat ze gewoon veel klanten willen lokken, bij Hotmail gebruiken ook zeer veel mensen gewoon de site, Google zal dat ook wel hopen.
meh.. waarom geen IMAP support? |:(
Volgens webwereld komt er ook IMAP ondersteuning, iets wat mijns inziens bij gmail zinniger zou zijn.
Hum .. via freepops doe ik dat al weken :)
Maar heb je dan ook 1GB pop3 ruimte?
POP berichten worden naar je harde schijf gedownload dus je zal eigenlijk 1GB 'buffer-ruimte' hebben dan.

Lijkt me niet echt nutttig zo. Je haalt in feite een beetje dan het 1GB-voordeel weg.
Ze zouden dan beter GMail beschikbaar maken dmv IMAP. Dan kan je alle berichten op de server laten staan, en ze ook vanaf de server lezen.
Sterker nog, het lijkt me dat GMail je mail ook niet weghaald. Als een POP client een mail verwijderd betekend dat alleen dat de mail niet meer via pop3 kan worden opgehaald.

De gedachte hierachter van Google lijkt me duidelijk. Je kan je mail nu gewoon lezen en schrijven in je fav. mail programma. Maar als je een search wilt doen (daar gaat het nou eenmaal grotendeels om bij GMail) kan je nog gewoon naar de site gaan. Verder heb je altijd webmail tot je beschikking.
Je kunt met POP ook alleen een kopie ophalen van de server, het bericht blijft dan wel op de server staan en je hebt 'm in je pop programma.
Akkoord, maar toch lijk imap beter aangewezen...
Ja, dat deed ik bij mijn oude PlanetInternet account ook een tijdje. Of het aan de client of planet's POP server ligt weet ik niet, maar na een paar weken haalde ik steeds weer oude berichten op. IMAP lukt mij ook een stuk beter (gebruik dat tenminste al een jaar zonder klagen).
ik doe het via www.burntmail.com ook al meer dan een jaar... en heb idd 1001 MB ruimte....

dus tjah.. GMail is meer een hype. dan een doorbraak.
Ik heb ook met die programma's gewerkt. Het blijkt dat de functies niet helemaal werken (attachments). Ook moet je vaak updaten, omdat google de site nog wel eens wil aanpassen.

Met andere woorden, met die programma's werken is altijd gezeur, je bent er nooit zeker van dat het werkt.

Ik ben daarom ook blij dat Google POP gaat ondersteunen.
wauw! :)

dit is voor mij echt een reden om Hotmail vaarwel te zeggen.
ik vind dit een hele goeie stap van Google. :D
idd, hier zat ik ook op te wachten

ik denk dat het betalend maken van die pop ondersteuning bij hotmail veel klanten gaat kosten. ik was in ieder geval niet van plan om ervoor te betalen hoor.
Niet bij iedereen. Pop-access wordt namelijk gefaseerd ingevoerd. Ik heb ook nog steeds geen pop-acces.
Gmail is goed bezig. Helemaal grappig is dat Hotmail gaat kappen met zijn ondersteuning voor Outlook express :P hier heeft Gmail hetemail goed te grazen }:O
Hotmail's pop-access is altijd een betaalde service geweest. HTML-access via Outlook werkt inmiddels niet meer voor de mensen die dit nooit gebruikt hebben. Voor de rest zal het volgend jaar ook afgelopen zijn.
Geweldig nieuws dit.. En ook mooi nu hotmail stopt met pop-ondersteuning. Misschien dan dat ik het hotmail adres gewoon volledig achter me laat en mijn gmail adres gebruik als nieuw msn? Ik zie steeds meer mensen in mijn lijst eindigen met @gmail.com.

(En het zou nog mooier zijn als google met iets van Google instant message komt.. dat is denk ik het enige bedrijf wat hier in nederland msn van zijn positie kan stoten)
Google-IM tegen MSN zou net zo'n strijd worden als Firefox tegen Internet Explorer. Omdat MSN (Messenger) automatisch bij je Windows-installatie komt is het aantal mensen dat dat gebruikt altijd vele malen hoger dan dat van welke andere IM dan ook... pas op het moment dat er een wet komt dat MS niet meer zoveel standaard-software in hun Windows mag duwen (WMP, MSN, IE) is er meer plaats voor concurrentie, tot die tijd zal het vooral MS zijn wat de klok slaat.
Feit blijft dat Hotmail nog steeds 1 van de meest gebruikte webbased email is ter wereld, evenals hun msn messenger. Google heeft nog een lange weg te gaan om een dergelijk marktaandeel te krijgen. Verder is MSN messenger ondertussen zo ingeburgerd (messenger zit al in xp ingebakken) dat ze met een eigen messenger wel HEEL erg vernieuwend moeten zijn voordat mensen overstappen. Vergelijk het tussen MSN messenger en Yahoo messenger (die is naar mijn idee veel minder gebruiksvriendelijk). Ik zou het wel handig vinden als je door middel van bijv. een tooltje MSN messenger kan invoegen in Gmail (of je gmail vanuit msn messenger kunt checken).
MSN Messenger is populair in Nederland. In Amerika is het niet erg algemeen gebruikt...

Dus tja, waar mikt Google op, Nederland ??
Mooie stap, dit maakt het gebruik van GMail nog een stuk mooier. Google zal natuurlijk wel wat inkomsten mislopen op deze manier. Maar je kunt het ook zo bekijken dat door de POP3 mogelijkheid er meer mensen gebruik van zullen maken die vervolgens ook voor onderweg Gmail via webmail zullen gebruiken.
Eh, feitelijk werkt dit al. Kijk maar eens bij Settings->Forwarding and POP. :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True