Top-level domain .eu heeft officiële beheerder gekregen

Bijna anderhalf jaar geleden werd EURid als beheerder gekozen van de .eu-domeinnamen en op woensdag 13 oktober is het contract tussen het bedrijf en de Europese Commissie officieel ondertekend. Een van de redenen dat er nu pas getekend kan worden, zijn de regels omtrent .eu-domeinen. Deze zijn afgelopen mei gepubliceerd en op basis van deze regels zal EURid de domeinnamen kunnen gaan uitgeven. Voordat we echter een .eu-domeinnaam kunnen aanvragen, zal EURid eerst met ICANN moeten onderhandelen over de plaatsing van het .eu-domein in de root.

Het Europese registratiebedrijf zal deze onderhandelingen echter zo snel mogelijk willen uitvoeren, aangezien de uiteindelijke uitgifte van domeinnamen ook nog minimaal zes tot negen maanden gaat duren na ondertekening van de contracten. Hierin zit wel een periode van gefaseerde inschrijving bij inbegrepen voor merknaamhouders. Deze rechthebbenden krijgen namelijk vier maanden de tijd voor het claimen van hun .eu-domeinnaam zoals deze geregistreerd staat bij het Europees Merkenbureau.

Reacties (31)

[ATS]

Hierin zit wel een periode van gefaseerde inschrijving bij inbegrepen voor merknaamhouders. Deze rechthebbenden krijgen namelijk vier maanden de tijd voor het claimen van hun .eu-domeinnaam zoals deze geregistreerd staat bij het Europees Merkenbureau.

Wat is voor deze groep nu de meerwaarde om nóg een domein te hebben? Dit soort bedrijven heeft waarschijnlijk al lang een .com en/of land-specifieke domeinen. Het had mij veel logischer geleken om de .eu domeinen beperkt te houden tot eu-gerelateerde organisaties (europesche commissie, parlement, eu merkenbureau, etc. etc.). Je had dan een soort .gov voor Europa kunnen creëren. Een gemiste kans m.i.

[Blokker_1999]

het is een publieke tld en grote bedrijven gaan hun naam dus willen registreren. Anders gaan mensen zoals u en ik die registreren en mogelijk misbruiken. We hebben het in het verleden al gezien en ook hier zal het wel gebeuren.

[Not Pingu]

En dat is niet echt een voordeel. Stel je voor, als bedrijf zou je elke keer dat er een TLD bijkomt weer een extra domeinnaam moeten registreren! Das handig!

Het lijkt me eerlijkgezegd dat zeker nu voor bedrijven weinig reden is om zich te willen profileren als 'Europees bedrijf', omdat .com nou eenmaal een veel gangbaardere TLD is voor internationaal opererende bedrijven.
Enige reden zou kunnen zijn dat het gewenste .com domein al bezet is door een ander bedrijf.

[Roland684]

Maar dat komt omdat er geen europees alternaties was. .com is altijd bedoeld geweest voor amerikaanse commerciële bedrijven.

[Rex]

Zoals in dit geval het transportbedrijf van mijn vader.
Toevallig heeft een Japans bedrijf die ook zo heet de .com variant geregistreerd.
Mijn vader kan nu de .eu versie kopen. (Handiger dan voor elk land apart: .nl .es .pt, etc...)

[Franckey]

idd, een belangrijke reden voor een bedrijf om het domain te registreren is omdat anderen het dan niet kunnen doen... daarnaast hebben internationale bedrijven vaak een europeese afdeling, die kan nu dus ook een eigen domain krijgen.

[ATS]

Dan is er dus op zich weinig meerwaarde, alleen een potentieel probleem in geval een ander wél het domein registreert. Mijn belangrijkste punt was dan ook dat het m.i. jammer is dat het een publieke tld geworden is. Die zijn er wel genoeg denk ik.

[t-h]

er is veel vraag onder de burgers en op Europees-niveau geörienteerde bedrijven naar een gezamelijk .eu domein. Daarom is dit domein ook voor niet-europese-overheidsinstanties e.d. beschikbaar.

Reden dat 'merknamen' voorrang krijgen is ter voorkoming van negatieve informatie. Zo zou iemand heineken.eu kunnen aanvragen en daar negatieve informatie over Heineken (in welke vorm je wil)neerplanten.
De meerwaarde voor mijn voorbeeld Heineken zal zo groot niet wezen, maar voor een Europees geörienteerd bedrijf of organisatie kan het zeker een meerwaarde krijgen, zodra de internetters aan het .eu domein gewend zijn en die net zo snel tikken als .com en .nl

Tevens is het ook een goede inkomstenbron om websites van Europese non-profitorganisaties te bekostigen, echter weet ik niet of dat er ook mee gedaan zal worden. Gezien het een commercieel bedrijf is wat de domeinen beheert zal dat wel niet het geval zijn.

edit: zinnetje stond dubbel

[blouweKip]

Reden dat 'merknamen' voorrang krijgen is ter voorkoming van negatieve informatie. Zo zou iemand heineken.eu kunnen aanvragen en daar negatieve informatie over Heineken (in welke vorm je wil)neerplanten.

Mja, daarvoor kun je gewoon vervolgd worden dus dat zou prima aan te pakken moeten zijn

Ik heb nu het idee dat deze regels zijn opgesteld door mensen die weinig ervaring met internet hebben en het primair zien als digitale reclame folder voor bedrijven, in plaats van (voor de zoveelste keer) bedrijven te bevooroordelen zouden ze bijvoorbeeld rechtspersonen die al datzelfde domein hebben in een van de eu staten voorrang kunnen geven (voor een bepaalde termijn) en mochten er meerdere rechtspersonen hetzelfde domein hebben in verschillende landen dan zou men daarvoor onpartijdige arbitrage kunnen gebruiken (iets als de WIPO, al zijn die vaak wel partijdig)

In nederland kun je op basis van een merknaam gelukkig geen domein kapen (dwz dat een bedrijf te laat is met een domeinnaam registreren en dat ze op basis van die naam menen recht te hebben op een al geregistreerd domein) en ik zou het wel consistent vinden als dat voor .eu namen ook gaat gelden

[consolefreak]

goeie, ik vraag me eigenlijk al een tijd af waarom .gov alleen voor de US regering is en niet voor alle overheids instanties in de wereld? weet iemand dat?

[Blokker_1999]

.gov word beheerd door de overheid van de VSA dus mogen zij beslissen wat er mee gebeurd. Iedereen mag een tld aanvragen en hiervoor regels opstellen, maar het kost gewoon enorm veel geld.

[Verwijderd]

Erg goed, dat merknaamhouders de kans krijgen om hun naam te beschermen. En hopelijk zal men het .eu domein meer gaan gebruiken dan het .com domein.

Ben blij dat alles wat met europa te maken heeft nu onder 1 domein kan vallen (bedrijven en overheid), dit hebben ze erg goed aangepakt.

[TDeK]

Het had mij veel logischer geleken om de .eu domeinen beperkt te houden tot eu-gerelateerde organisaties (europesche commissie, parlement, eu merkenbureau, etc. etc.). Je had dan een soort .gov voor Europa kunnen creëren.

De officiële website van de Europeese Unie is momenteel een .int domein (www.eu.int). De .int ís eigenlijk de .gov van de EU, aangezien bijv. ook de ESA op een .int zit (www.esa.int).

Desalniettemin toch leuk dat ze er een .eu domein bij zetten.

[RMYuma]

Leuk voor een biljartclub: http://www.biljartk.eu

[Verwijderd]

http://beetjesn.eu

Bij de weg:
Waarom zou je "www.iets" in DNS hebben willen staan, ipv gewoon "iets"

[deathz0rz]

http://no-www.org/

[tormentor1985]

heel veel mensen weten niet eens dat het voorvoegsel www. een voorvoegsel subdomein is

[Proxy]

Klopt, mijn ex is dan ook verbaast dat www.javascript.internet.com/ niet werkt en javascript.internet.com/ wel

[Verwijderd]

Omdat men misschien wilt dat men de site enkel bezoekt met het www-"subdomein".

Alhoewel er wel betere manier bestaan hiervoor.

[Verwijderd]

Er is een probleem met de pagina die u probeert te bereiken en deze kan daardoor niet worden weergegeven.

[Verwijderd]

How much will it cost to register a .eu domain name ?
In its response to the Call for Expressions of Interest for the selection of the .eu TLD Registry EURid proposed a registration fee of EUR 10 (ex. VAT) during the first year of operations. This is the price that will be charged by EURid to the .eu registrars and does not take into account the additional services by the registrar for his customer. Therefore it is estimated that the ultimate retail price charged by the registrars will be higher. It is EURid's intention to lower the registration fee to EUR; 5 in the second year of operations if the number of registrations (and related revenues) allows such a decrease.

[GreatDictator]

Waarschijnlijk krijg je hier dan wel .gov.eu ofzo.

[AJK]

dat wordt een prijzige! Eigen lijk worden die namen te duur waarom zouden ze door EEN iemand verkocht moeten worden dat cschiet toch nooit op zo wordt de prijs kunstmatig hoog gehouden! gaat al het geld direct naan de eu?

[Franckey]

Ik hoop dat de inkomsten weer in de Europeese IT geinvesteerd worden, zonde als dat in een diepe put verdwijnt.

[Verwijderd]

Het .com-domein is zeker ook door verschillende bedrijven in beheer? Lijkt me erg lastig worden. Ergens moet toch worden geregeld wat er geregistreerd is en als bij bedrijf A blabla.com is geregistreerd en bij bedrijf B wordt blabla.com geregistreerd. Dan hangt het af met welk bedrijf de DNS van jouw bedrijf een contract heeft welke blala.com je te zien krijgt Maar je kan uiteraard wel reseller worden van .eu-domeinen

[Roland684]

Je kunt ook met verschillende bedrijven één database beheren hoor. Je zoekt onzinnige uitvluchten.

[Bitmaster]

Wel apart dat in het logo .EUR genoemd wordt terwijl de tld .EU wordt.
Overigens zou ik sn.eu wel willen hebben.

[sniek]

Zelfmoord site?

www.ikbenhetb.eu

[Verwijderd]

Allez, binnenkort dus terug het oude VRT programma op de buis: www.zeg-eens.eu

[Verwijderd]

je moet je wat minder druk maken, als je post enige relevantie heeft word hij in de loop van de dag wel omhoog gemod, stel je dus niet zo aan en ben gewoon een beetje geduldig. (geld trouwens voor iedereen die zich opwind over moderaties)