Al meer dan 100.000 .eu-domeinnamen geregistreerd

Sinds registratie van .eu-domeinnamen mogelijk is zijn er 110.083 aanvragen ingediend, zo is te lezen op de site van EURid, de organisatie die de .eu-domeinen beheert. Sinds 7 december 11:00 uur is het mogelijk om .eu-domeinnamen te registreren voor bedrijven en organisaties. Het domein waarvoor de meeste aanvragen zijn binnengekomen is sex.eu met in totaal 227 geïnteresseerden. Andere populaire domeinnamen zijn hotel.eu, travel.eu en jobs.eu met respectievelijk 118, 94 en 91 aanvragen.

Volgens TechWorld kreeg EURid in de eerste 20 minuten dat het mogelijk was om de domeinnamen te reserveren 45.000 aanvragen binnen. De meeste domeinen worden aangevraagd door Duitse bedrijven en organisaties die in totaal 34,89 procent van de aanvragen voor hun rekening namen. Frankrijk en Nederland volgen Duitsland op de voet met respectievelijk 12,52 en 12,35 procent. De eerste drie domeinnamen die zijn aangevraagd zijn 'tickets.eu', 'job.eu' en 'hotels.eu'. Deze laatste werd al 1712 miliseconden na dat het mogelijk was om .eu-domeinnamen te registreren, aangevraagd. In totaal zijn er tot nu toe reserveringen binnengekomen voor ruim 80.000 domeinnamen. De lancering van het .eu-TLD bevindt zich nu in de zogenaamde Sunrise I-fase, wat inhoudt dat alleen publieke organisaties en houders van onder andere merknamen een domein kunnen registreren. Vanaf 7 april 2006 is het voor iedereen mogelijk om een .eu-domeinnaam te registreren. Het registreren van een domeinnaam kost gedurende de Sunrise I-fase tussen de 35 en 85 euro. Vanaf 7 april kost het registreren van een .eu-domeinnaam 10 euro.

Reacties (30)

[mars]

Top-level domeinen zijn zo zinloos. Welk normaal mens weet nu het verschil tussen .com .eu .net .org .edu .biz .info? En www-adressen raden wordt ook steeds moeilijker zo (met als gevolg dat men maar zoveel mogelijk top-levels registreert). En wat hebben we eraan? Niks

[SiliconError]

Inderdaad. Ik pleit voor een reorganisatie, in plaats van het introduceren van .asia en .xxx en al die andere nutteloze extra top levels.

Ik snap niet waarom ze in het begin niet .us.com, .nl.com, .us.edu, nl.edu, etc... hebben gemaakt. Zou veel logischer zijn.

[To_Tall]

Nah ik ben wel voor .XXX!!!

Geef mij maar alle porno websites VERPLICHT op .xxx en laat de ICAN dan indien geraporteerd de website down gooien ivm overtreden van een regel!!

Kijk als me nichje zoekt naar paarden in google dan ziet ze eerst 300 hits met dieren sex voordat je een normale hit krijgt!!

voordeel van .xxx top level domain is dat je dan 1 reeks hoeft te blokken!!

helaas is de theorie leuker dan de praktijk en zullen er nog hoop stukken door komen!!

[EoF]

safe search aanzetten in google en je krijgt geen porn sites.

[Vunzz]

Ik heb net eens de eerste tien pagina's doorgebladerd die ik van Google krijg als ik zoek op "paarden".
Het enige dat niet direct iets met paarden te maken had waren enkele pagina's over Trojaanse paarden.
Waarschijnlijk gebruikt jouw nichtje een andere Google dan ik.

[familyman]

Misschien wilde ze paarden gaan fokken, ik kan me voorstellen dat je dan op andere plekjes uitkomt )

[Grrrrrene]

Gaaf om te zien dat Nederland bijna evenveel .eu domeinen heeft geregistreerd als Frankrijk, dat zegt wel wat over de internetdichtheid en de mate van internetgebruik in Nederland denk ik zo. Ik had toch wat meer van Engeland verwacht, maar goed...

[prozak]

Het lijkt erop dat de engelse houding richting de EU weer boekdelen spreekt ;p

[Anoniem: 399]

Als de Britten net zo snel en effectief werken bij registratie van .eu domein als van .co.uk domeinen, dan kunnen we rond 2008 de eerst Engelse aanvragen verwachten... van de veertien domeinen die we hebben zijn er 13 pas na drie maanden en veel vloeken echt geactiveerd. En natuurlijk niet luisteren naar het advies die dingen gewoon bij een Nederlands bedrijf te registreren...
Nee, Britten en internet, dat is het nog niet helemaal

[sampoo]

Zegt eerder iets over de waardering van het .nl domein ten opzichte van het .eu domein in Nederland. In Frankrijk is de .fr een stuk heiliger.

[dion_b]

Onwaaarschijnlijk. In de Sunrise I gaat het alleen om trademarkhouders. Die willen er gewoon voor zorgen dat niemand met 'hun' domeinen aan de haal gaat. Philips.nl en Ahold.nl (laat staan Telegraaf.nl) gaan niet opeens opgeheven worden als hun .eu variant actief is. Het gaat er gewoon om dat ze niet opeens een concurrent of een sportvereninging ergens in de buurt van Jyvaskyla op 'hun' domein tegenkomen

Wat dit vooral zegt is dat in NL bedrijven veel beter op de hoogte zijn van de aankomende introductie en wat dat voor hun (online) bedrijfsvoering gaat betekenen.

Dat is juist goed nieuws voor NL, want er zijn zeker bedrijfsnamen en trademarks die in verschillende EU-landen bij verschillende bedrijven liggen. Voor .eu betekent het dan wie het eerst komt, die het eerst maalt. En deze cijfers geven aan dat tenzij de concurrent een Duitser is, de Nederlandse bedrijf zeer goede kansen maakt.

[Brent]

Ik zie dat jullui tweakers.eu al stevig in handen hebben

[Anoniem: 111783]

Ik neem aan dat deze domeinen wel gewoon geveild worden of op ebay komen te staan zodat de meeste bieder wint, Het is toch niet een soort uitverkoop, waardoor je geen eerlijke kans maakt.

[TheScorpio]

Dus met meer geld, heb je meer kans. lekker eerlijk!
gewoon wie het eerst is, wie het eerst maalt.

[jwpmzijl]

Dat zal wellicht best voor een aantal domeinen het geval zijn. Echter het merendeel van deze domeinen wordt op dit moment aangevraagd door merkhouders (coca-cola.eu etc.) die moeten bewijzen dat zij recht hebben op dit domein. Het is niet waarschijnlijk dat zij vervolgens dat domein gaan verkopen.

[Anoniem: 156123]

.eu
Leuk en aardig allemaal, maar je ziet door de bomen het bos niet meer.
Waarom .eu invoeren, terwijl er nog zoveel .org, .com domeinen vrij zijn.
.co.uk Mag van mij ook weg, maak er gewoon .uk van!
Nationale ondernemingen op hun eigen natiecode (.nl .be .it) en internationale ondernemingen op .com
Simpel als wat.

Maargoed, ik slaap er niet minder om, ik hoef geen hits te halen, want ik zal geen .eu nemen

[Anoniem: 135290]

Internationale ondernemingen op hun eigen natiecode (.nl .be .it) en internationale ondernemingen op .com

Wat wil je nu precies ?

[Anoniem: 156123]

Het is al laat he....

[Anoniem: 135290]

Juh

Tijd voor : Hetisallaat.eu
voor past-22/23:00 content

[Whollabilla]

Hmm, raar dat netherlands.eu wel geregistreerd is, maar nederland.eu niet, terwijl het wel zou mogen:

Member States, countries due to join the European Union in the future, and member countries of the European Economic Area (that are not Member States) were allowed to reserve that their official name and the name under which they are commonly known in one or more of the official languages of the EU.

Bron.

[skaars]

lekker belachelijk dat je moet wachten als je geen publieke organisatie of houder van een merknaam bent. Die "bedrijven" hebben al een site en mogen er nu nóg een uitzoeken... vóór de mensen die nog niets hebben. Zal wel aan mij liggen, maar eerlijk is het niet.

[Anoniem: 50893]

Mjah, zo word het inderdaad steeds moeilijker en worden we meer en meer "afhankelijk" van zoek machine's. Als ze nou eens verschillende top level domeinen gebruiken voor verschillende doelgroepen, bijvoorbeeld bedrijven op .com en thuisgebruikers op een ander dotje, zijn we al een stuk verder en houd het overzichtelijk.

Ook de KPN doet dit al jaren, en met succes, ook een .com, internationaal bereikbaar En xxx sites, mjah, voor de kleine handbewegertjes word het zo alleen maar makkelijker materiaal vinden Gewoon ook dat .com houden, moeten ouders maar leren filters te installeren, alhoewel er altijd wel een kamer wit is zo in het huis