SETI@home; mysterieuze signalen ontvangen

In februari van het vorig jaar richtten astronomen de enorme radiotelescoop in Arecibo (Puerto Rico) op 200 secties in het heelal, schrijft NewScientist. Er waren door dezelfde telescoop twee keer eerder onverklaarbare signalen ontvangen uit deze secties en men wilde bevestiging hebben van deze bevindingen. Inmiddels zijn de gegevens geanalyseerd en blijken alle signalen te zijn verdwenen, op één na die nu sterker is geworden. Dit radiosignaal is op drie verschillende momenten ontvangen en men ziet zich nu met de vraag geconfronteerd wat het kan zijn en waar het vandaan komt. De mogelijkheden variëren van een tot nu toe onbekend astronomisch fenomeen, een fout in de telescoop, een hacker die een grap heeft uitgehaald via SETI@home, tot een goede kandidaat voor een eerste contact met buitenaardse intelligentie. 'Het is het meest interessante signaal van SETI@home', zegt Dan Werthimer, radioastronoom van University of California, Berkeley (UCB) en hoofd wetenschapper voor SETI@home. 'We springen geen gat in de lucht, maar gaan door het fenomeen te bestuderen'. SETI@home maakt gebruik van distributed computing, waarbij veel computers van particulieren en bedrijven over de gehele wereld meerekenen aan het analyseren van data.

Reacties (151)

[Sorcerer8472]

Als je het mij vraagt is het waarschijnlijk idd iets op de grond dat weerkaatst als de telescoop zo gericht staat helaas
Kan ook een of ander onbekend astronomisch fenomeen zijn... een onbekend type pulsar ofzo? Al zenden die niet op die frequentie geloof ik, noch hebben ze zo'n vage frequentieschommeling.

Zou erg leuk zijn als Berkeley wat meer info + recording zou vrijgeven zodat amateurprutsers (hej, leuk woord ) er hun ingenieusheid op kunnen loslaten

Ik hoop dat andere telescopen, zoals die in Westerbork (kunnen die dat wel, die frequenties? ) zich eens letterlijk zullen richten op de coördinaten van het gevonden signaal

[Verwijderd]

Arecibo is de grootste schotel ter wereld. diameter = 1000 feet (304 meter). Geen enkele ander schotel is zelfs groter dan 120 meter. Arecibo is daarom het best geschikt om deze signalen te ontvangen. (edit: Arrays kunnen overigens wel dezelfde of grotere gain behalen als arecibo)

[AntiChris]

Het grote nadeel van Arecibo is dattie alleen maar naar boven kan kijken, dus je ziet alleen maar een hele smalle band van de hemel; je hebt een half jaar nodig om de complete hemel te kunnen bekijken.

Dat is eenvoudig opgelost door veel telescopen samen te laten werken, niet alleen in arrays, maar over de hele wereld. Alle telescopen staan op hetzelfde punt gericht en sturen vervolgens hun metingen naar Astron in Dwingeloo, waar een flinke computer staat die die gegevens dan weer korelleert in mooie plaatjes.

[Shaggy]

Maar daardoor, omdat ie smalbandiger is, kan hij veel nauwkeuriger werken.
Elke milimeter die hij hier draait dmv de aarde rotatie, is in het heelal toch wel een paar metertjes ( zwak uitgedrukt )

[Verwijderd]

Maar er zijn genoeg plekken waar ze vele schotels combineren tot 1. dus wat je zegt is niet helemaal waar.

edit: ja dat bedoelde ik

[Haaguit]

Kan interessant zijn! Al lijkt de kans me klein dat andere beschavingen gebruik maken van oude methoden zoals radiogolven voor communicatie, omdat die over astronomische afstanden niet p[raktisch zijn. Dat een dergelijk signaal gebruikt wordt voor communicatie met ons lijkt me dan ook bijzondern onwaarschijnlijk. Maar goed, je weet het niet! Misschien heeft ET zijn eigen piratenzender rondvliegen in het heelal...

[Verwijderd]

Ik las dit op neoweb.nl

"Aliens zullen misschien wel gebruik maken van radiogolven, maar de frequentie waarop we zoeken is gewoon niet slim gekozen. De hoge frequenties hebben een te klein bereik.
Ultra-lage radiogolven, (golven van meer dan 100 of 1000 meter) dringen veel dieper het heelal door.
Op aarde hebben we niet de faciliteiten om deze zware geluidsgolven op te vangen.
Hij stelde voor om een soort "Urchin"-achtig apparaat te bouwen, waar de geluidsgolven in opgevangen kunnen worden. Dit apparaat zou dan ver voorbij Jupiter moeten zweven, om de geluidsgolven op te vangen."

[afterburn]

Dat is pure onzin wat daar verkondigt wordt, aangezien de reden dat radiogolven een beperkte reikwijdte hebben hier op aarde niet van toepassing zijn op het luchtledige van de ruimte. Oftewel, een radiogolf in de ruimte sterft niet uit, maar gaat in principe oneindig door.

Verder zie ik het probleem niet van een 1000m golf. Dat is namelijk slechts 300kHz, oftewel gewoon een middengolf frequentie die iedere willekeurige radio ontvangen kan.

Verder heb ik in mijn natuurkunde klasje op de middelbare school altijd geleerd dat geluid zich niet voorplant door het luchtledige, dus dat lijkt me niet veel nut hebben in de ruimte.

De frequenties van SETI@Home zijn juist met heel veel zorg uitgekozen. Het zijn namelijk frequenties die uitgestrooid worden door een samenleving die gebruikt maakt van technologieen als radar en dergelijke. Ze zitten dus niet te luisteren naar radio of tv, maar naar verstoringen die duiden op niet natuurlijke bronnen.

Weten ze daar uberhaupt wel waar ze het over hebben?

[bazs2000]

Misschien dat de ET's (!) wel radiosignalen gebruiken alleen denk ik niet dat ze dat dan weer zullen gebruiken voor interplanetaire communicatie. Tegen de tijd dat een andere planeet antwoord geeft (ik noem maar wat) ben je alweer een paar generaties verder.

Voor mij staat het als een paal boven water dat er nog meer leven is in het helal maar in welke vorm dat dan zou zijn kan ik alleen maar gissen. Het is er wel maar zou het dan ook in een zelfde soort vorm zijn zoals wij? Misschien niet qua uiterlijk maar qua technologie moet je toch vrij ver geëvolueerd zijn en dat is natuurlijk knap lastig.

Wij doen het ook, sinds het bestaan van de radio vliegen de signalen de ruimte in en iemand op zo'n 80(?) lichtjaar zou de vroege communicatie/radio uit de jaren 20 kunnen horen. Misschien is er ergens anders in de ruimte nog een SETI-project bezig en snappen die wezens niet wat die gekke geluiden betekenen.

[Verwijderd]

vertel mij dan maar eens hoe NASA met de marslander praat, hoe er gecommuniceerd werd met de mannen die op de maan landden...

maar wie zegt dat het radiosignaal bedoeld is voor ons?

[lambda1]

Tegen dan zal er, naar alle waarschijnlijkheid (zo goed als mogelijk), gebruikt gemaakt worden van Laser communicatie (dat nu sterk in opkomst is), het nadeel is echter dat de laser goed gericht moet zijn, dus een fallback op radiogolven zal ook zeker aanwezig zijn

[flab007]

Maar ook jij gaat weer van de stelling dat ET's radiocommunicatie alleen maar gebruiken om tussen planeten, of sterren(!!!) te communiceren. Zet beide benen weer even op de aarde .. hoeveel procent van onze radiocommunicatie is *expliciet* bedoeld om tussen de planeten te communiceren. En hoeveel procent van onze radiocommunicatie is strikt en alleen op de Aarde zelf gericht? (als doelgroep!!!!). Juist, verreweg het overgrote deel van de door ons opgewekte radiostraling is NIET bedoeld voor ET's of onze sondes in het zonnestelsel. De kans is dus best wel aanwezig dat er ergens nog een ras van ET's rondloopt die ook voor dit doel radiocommunicatie gebruiken! (al is de kans natuurlijk erg klein dat we over al die 100-en of 1000-en lichtjaren nog een restant van deze radiosignalen opvangen!!!!)

[Verwijderd]

Er wordt toch ook niet gezegd dat dat signaal voor ons bestemd is, er wordt alleen gezegd dat er een signaal ontvangen is, wat niet eens betekend dat het wel ergens van buiten ons zonnestelsel vandaan hoeft te komen.

Ze gaan het onderzoeken, dus we zullen het wel horen, of niet.

[flab007]

Gsmurf, dan begrijp je me dus niet. bazs2000 stelt heel expliciet:

Misschien dat de ET's (!) wel radiosignalen gebruiken alleen denk ik niet dat ze dat dan weer zullen gebruiken voor interplanetaire communicatie. Tegen de tijd dat een andere planeet antwoord geeft (ik noem maar wat) ben je alweer een paar generaties verder.

.
Dit scenario is in het geheel niet nodig. Daarom dus weer: hoeveel procent van onze *eigen* communicatie is interplanetair (of maar over interstellair te zwijgen!!!). Niet veel. Vrijwel al onze RF-communicatie is bedoeld strikt en alleen voor consumptie op de eigen planeet. Waar ik dus op wijs is het "antwoord"-scenario dat 'bazs2000' schetst. Hij impliceert dat ET's geen radiosignalen gebruiken omdat dit niet logisch is voor interplanetaire communicatie! (omdat je dan weer een paar generaties verder bent eer je antwoord hebt). Echter het enige voorbeeld van een "intelligentie" met gebruik van radiosignalen dat zijn we zelf. En als je dus onze eigen situatie bekijkt (en daarom dus met "beide benen op de planeet aarde") ziet dat het overgrote deel van onze radiosignalen gebruikt worden (die ET's vervolgens op zouden *kunnen* pakken) voor eigen consumptie dan zie je dat dit er best intelligenties kunnen bestaan die gebruik maken van radiosignalen!

[grashopper|IA]

en dat betekend niet natuurlijk dat ze radio signalen gebruiken juist om met ONS (of anderen) te communiceren, zoals jij suggereerd, want dat zou idd niet echt praktisch zijn als een communicatie "slag" dan steeds 100 jaar duurt.

maar bedenk wel dat ook wij vanaf de jaren 50 een hele hoop herrie versprijden om ons heen dmv radiogolven, zo goed als alle radiogolven "lekken" naar de ruimte en vliegen daar gewoon verder.

[Jheroun]

Dus van alle golven van alle sterren/planeten moet je hopen dat 1 van de intelligente levensvormen in de periode van hun technologische ontwikkeling zit waarin ze radiogolven gebruiken. Dat is, kosmisch gezien, zoeken naar 1 specifiek electron in de oceaan.

Dat is sowieso zinloos, als er al andere intelligente levensvormen zijn die proberen te communiceren met andere intelligente levenvormen dan zullen ze op zoek zijn naar een meer geavanceerde beschavingsvorm dan eentje die nog radiogolven gebruikt. Daar beginnen wij hier ook achter te komen. Toen ik nog SETI had draaien waren ze volgens mij ook al slimmer en zochten ze naar plaatsen in het heelal waar een hoop water te vinden was omdat dat meer zegt over de mogelijkheid dat zich daar intelligent leven heeft ontwikkeld dan de aanwezigheid van radiosignalen.

Maargoed, ik ben geen expert dus neem alles met een beetje NaCl :-)

[Sir_Eleet]

Je gaat er natuurlijk meteen van uit dat buitenaardse wezens even lang leven als ons

[AntiChris]

Dus die golven bevinden zich nu in een cirkel van maar 50 lichtjaar om ons heen. Dat is niet echt heel erg ver en het is niet de verwachting dat we er nog eens 50 jaar bovenop kunnen doen omdat we steeds meer andere manieren van communicatie gaan gebruiken (glasvezel over de oceaanbodem bijvoorbeeld), waardoor we straks voor de buitenwereld weer een geheel stille planeet zijn.

Datzelfde doen ET's natuurlijk ook, misschien sneller of langzamer, maar vroeg of laat houden ook hun radiosignalen ermee op. Dat we dus een beschaving vinden die radio uitzend, zal die waarschijnlijk ongeveer op hetzelfde ontwikkelingsniveau zijn als wij.

[Verwijderd]

verspreiden

[mjtdevries]

De kans dat andere beschavingen radiogolven gebruiken is niet klein maar juist heel groot. JUIST bij die astronomische afstanden zijn ze wel degelijk praktisch.

De reden hiervoor is heel simpel. Er is in het heelal heel weinig achtergrond ruis op de frequenties van radiogolven. Veel minder dan bij andere frequenties.

Als je een signaal wilt gaan verzenden of ontvangen wat een hele grote afstand af moet leggen en dus maar heel zwak zal zijn bij de ontvanger, dan ga je dat uiteraard doen in een frequentiebereik waar je weinig ruis hebt.

Daarom gebruiken we dus zoiets ouderwets als radiogolven. Bovendien is het ook net zo snel als andere methodes. (Wat nog steeds betekent dat het gigantisch lang duurt voor je een andere planeet bereikt)

Op het moment dat we op aarde geen radiogolven meer gebruiken zal een SETI groep (als die dan nog bestaat) waarschijnlijk voorstellen om niet alleen signalen op te gaan vangen, maar ook speciaal voor andere beschavingen signalen te versturen op radiogolflengtes.

[Verwijderd]

Je haalt twee zaken door elkaar. De ruis in de ruimte en de ruis in de atmosfeer.
De ruis in het heelal (interstallaire ruis) is juist op alle frekwenties bijzonder laag en eigenlijk alleen op specifieke frekwenties aanwezig.
De ruis in de aardse atmosfeer is juist groot. De ruis in de atmosfeer wordt veroorzaakt doordat de zon ons met kleine deeltjes bombardeert, die veroorzaken ionisaties in de hogere luchtlagen, waarna door recombinatie van de geioniseerde deeltjes een sterke ruis ontstaat. Daarom is de ruis op de radio overdag ook bijna altijd sterker dan 'snachts.

[Carda]

Wie zegt dat hun verder zijn dan wij?

[Jheroun]

Misschien op het moment dat signalen verzonden werden niet maar tegen de tijd dat die hier zijn wel.

Als die signalen van een miljoen lichtjaar ver weg komen is dat dus een signaal van een beschaving zoals die een miljoen jaar geleden was. We mogen aannemen dat ze in die miljoen jaar verder zijn gekomen dat die paarduizend jaar dat wij hier al enigzins beschaafd met elkaar om proberen te gaan.

De kans dat de beschaving nog bestaat is uberhaupt klein. Hoe groot is de kans dat wij hier over een miljoen jaar nog zijn, denk je?

[Countess]

door de normale ruimte is dat idd onmogenlijk, maar we zegt dat we daar doorheen moeten?
bv hoe snel de tijdruimte zelf kan bewegen heeft nog niemand een snelheids grens aan verbonden.
dus we nemen een stukje ruimte, maken daar een bel van en stoppen daar ons schip en laten de bel door het heelal vliegen.
als er lucht in de ruimte was en je zou je hand uit het raam houden zou je geen wind voelen want in de ruimte on je heen beweeg je niet, je neemt de ruimte om je heen mee namelijk. (ja een mind twister of nie?)

en quantum mechanica laten ons al zien dat dingen sneller als het licht kunnen. ze zijn alleen heel erg klein.
maar als die het kunnen, is daar een reden voor, en dat fenomeen kunnen we (waarschijnlijk) versterken en gebruiken.
zo zijn er nog tal van andere theorien.
geen van deze hoeft te kloppen natuurlijk maar vroeger dachten ze ook dan het onmogenlijk was voor een mens om te vliegen. of de geluids bariere.
ik zie het ons nog wel doen hoor.

[Verwijderd]

Niets is onmogelijk. We hebben alleen nog niet bedacht hoe het kan.

Vergeet niet dat veel zaken die we denken zeker te weten gebaseerd zijn op een theorie. Die theorie hoeft niet correct te zijn. Dingen als "het kleinst mogelijke" en "de maximale snelheid" zijn uitdagingen geen grenzen.

[Zachary]

In het originele artikel staat dat de signalen van +-1000 lichtjaar ver komen, en aangezien radiosignalen niet echt veel trager gaan dan licht, zou die beschaving, als er al een is natuurlijk, dat bericht geen miljoen jaar geleden hebben gezonden, maar dus een 1000tal jaar geleden.
De kans dat er na 1000 jaar nog iets van die beschaving zou overschieten is dan wel redelijk groot.

[macnerd]

Ik denk dat je (bijna) nooit met zekerheid kunt stellen dat iets de uiterste grens is, zoals de lichtsnelheid het allersnelste was dat er bestond. Wel kun je zeggen dat iets op dit moment de bekende grens is, dat er dus nog niets bekend is dat dat overtreft.

Had ik zo'n 16 jaar geleden toch meer inzicht dan de leraar die beweerde dat er niets sneller kon gaan dan licht...

[Sir_Eleet]

Niets is onmogelijk. We hebben alleen nog niet bedacht hoe het kan.

Als niets onmogelijk is, is het toch ook mogelijk dat niets wel onmogelijk is?

[tweakerbee]

Nee, dan moet je sneller gaan dan het licht, en dat is per definitie onmogelijk.

[gmafs]

jawel dat kan wel, wormhole !!!!

[Verwijderd]

Dat ZIJ verder zijn dan wij!

[Rene59]

Hoezo onwaarschijnlijk? We zitten juist te scannen naar radiosignalen, dus lijkt me zoiets eerder het meest waarschijnlijk.

[Verwijderd]

Misschien heeft ET zijn eigen piratenzender rondvliegen in het heelal...
Zou ie daar ook te kampen hebben met een BREIN fenomeen?

[Left]

Haha Ja moet je je voorstellen als BREIN er achter komt dat ze op een andere planeet onze radio kunnen ontvangen. Dan zullen ze wel weer wat extra royalties gaan vragen ..

[Verwijderd]

Een hacker lijk me sterk. Elk pakketje wordt 3 of 4 keer naar verschillende pc's gestuurd. Dus met 1 pakketje kan wel gerotzooid worden, maar dat valt meteen op.

[Countess]

maar als je met de centrale server rotzooit krijg je wel het gewenste effect.

[Verwijderd]

dan heeft het misschien gewoon erg lang geduurt tot er 1 pakketje naar 3 tot 4 verschillende hackers is gestuurd

[Matias]

Een grappig gegeven is als volgend, Een amerikaanse communicatie satteliet orbit vrolijk en rustig om de aarde, opeens pikt deze een vreemd signaal op.

GGggsgggeg And now asarGGgergergegrgggg...

De mensen van Nasa gingen op dat moment uit hun dak. Eindelijk Extraterrestial Contact!!

Wat blijkt, een radiosignaal van +/- 1950 uitgezonden door een vrij krachtige mast was bij toeval de ruimte in gezonden en weerkaatste tegen een asteroide.

30 jaar later ving deze satteliet dit signaal op.

Heeft voor de rest niks te maken met deze topic maar geeft toch stof tot nadenken?

[Sorcerer8472]

Dit is totale onzin. Er zijn geen masten op aarde die zodanig sterk uitzenden dat je door een weerkaatsing op een asteroïde het signaal terug kunt bouncen.

Radio-amateurs doen moonbouncing (maan als satelliet gebruiken om bijv. verbindingen tussen Europa en Azië te maken). Om zoiets voor elkaar te krijgen heb je al extreem veel vermogen nodig (honderden Watts minstens MET richtantenne). Masten op aarde zenden vrijwel horizontaal uit (veel demping door de atmosfeer) en satellieten hebben antennes die op aarde gericht zijn (vooral communicatiesatellieten).

Neem de kwadratenwet en het signaalverlies dat je hebt bij weerkaatsing/scattering op een asteroïde, en je ziet dat jouw verhaaltje niet eens waar KAN zijn

[AntiChris]

Überhaupt dat er een asteroide op 15 lichtjaar afstand "zomaar" rondvliegt is erg onwaarschijnlijk, het is leeg tussen zonnestelstels, HEEL leeg.

[Shaggy]

En vergeet niet miljarden kleine stofdeeltjes. Deze kunnen in grote wolken ook reflecteren...

Metorscatter is trouwens een veelgebruikte methode voor zendamateurs om verbindingen te draaien, net als moonbouncen.

Niet goedkoop, maar erg leuk.

[kimborntobewild]

'T is helemaal niet leeg. Alleen zie je 't niet, al was 't maar vanwege de grote afstanden. Er vliegen miljarden miljarden miljarden rotsblokken rond. Verder heb je ook nog gas/stofwolken, die kunnen ook weerkaatsen. En dan heb je ook nog onbekende 'zwarte materie', maar daar is niet veel over bekend...
De ruimte tussen de aarde en de maan is ook in 't geheel niet leeg.

[Shaggy]

Nou het klopt niet helemaal wat je zegt.

Idd heb je bijv een aantal gekoppelde beams nodig ( richtantenne ) met een paar hondert watt.

Alleen vergeet je dat een behoorlijke radio of tv uitzending gebeurt met vele kilo of zelfs mega watts, en op enorme antenne parken, langdraad antennes, klimmasten van enkele honderden meters hoog.

Hierdoor zou het zonder enkel probleem kunnen hoor, een bounce vanaf een ster of wat dan ook.
Afhankelijk van de gebruikte modulatie soort maakt dit ook nog eens een flink verschil uit.
FM is puur zicht ( antennes moeten elkaar zien ) USB/LSB ( SSB ) en AM reikt al veel en veel verder.
Bij FM word de stem gedragen door het zend vermogen, bij de andere word het vermogen geragen door de stem. ( hoe harder hoe verder...kort door de bocht gezegd dan! )

Als de atmosferiesche condities het toelaten, zijn ook vertikaal met erg weinig vermogen, enorme afstanden te overbruggen,

Veel amateurs zenden uit in QRP (max vermogen 5 watt! ) en daar word de gehele wereld mee rondgewerkt.... Wat moeten enkele kilo watts of zelfs Mega watts dan wel niet kunnen?

Ja ik ben zelf radio amateur ( geweest..maar begin binnenkort weer )

Edit: Als het klopt wat jij zegt zou comunicatie met bijv. mars sondes ook niet lukken, of de Voyagers?

[Rey Nemaattori]

Als afketsing niet mogelijk is dan is het opvangen van niet teruggekaatste golven op dubbele of grotere afstand ook niet mogelijk en lopen we de hemel voor nix af te zoeken.... immers volgens de kwadraten wet is het signaal op de dubbele afstand van het afkaatsingspunt ong even sterk als het teruggekaatste signaal....

[Verwijderd]

Dat effekt is meerdere malen waargenomen. Het heeft zelfs een naam LDE Long-Delayed-Echo. Een theorie hierover is dat het signaal wordt gevangen in het magnetische veld v/d aarde en daarna gedurende lange tijd heen-en-weer beweegt tussen noord en zuidpool

[caipirinha]

LDE´s treden alleen bij aardse communicatie op kortegolf op. Reflecties van astroiden ? denk het niet.

[trogdor]

Hm, en dan blijft het zo coherent, na jaren?
Lijkt me erg onwaarschijnlijk, maar je weet natuurlijk maar nooit.

[Japs]

een hacker die een grap heeft uitgehaald met SETI@home-software

Dat kan er toch niet mee te maken hebben ?
Het lijkt me dat de mensen achter SETI eerst het interessante pakketje data zelf uitpluizen, voordat ze iets naar de pers brengen. Dus als een hacker met de SETI software zou prutsen om zogenaamd iets interessants te vinden, dan zou dat bij de controle toch blijken ?
Ik mag hopen dat ze niet bedoelen dat een hacker met de originele data (inclusief kopieen) heeft zitten prutsen.

[masterJM637]

Of een buitenaardse hacker natuurlijk,

[trogdor]

Klopt.
Alle originele data blijft bewaard, en de stukjes die ineterssant lijken te zijn met het distributed verhaal worden nog eens rustig aan controle analyses onderworpen.

[Scipionyx]

Vraag me af wat ze gaan doen als er daadwerkelijk contact gelegd wordt met buitenaardse intelligentie..

Als dat ooit gebeurd natuurlijk

[0rbit]

Tja, wat kan je doen... Het is onwaarschijnlijk dat er direkt een dialoog opgestart kan worden. Daarvoor moet er een toevallig protocol bestaan dat we uit transmissies kunnen afleiden. Het is zelfs onwaarschijnlijk dat we een bron detecteren die specifiek bedoelt is als baken voor ons. Stel dat dat toch gebeurt.

Er zijn een aantal leuke boeken over dat onderwerp. Je zou bijvoorbeeld eerst kunnen omschrijven hoe het zonnestelsel waar je je bevindt eruit ziet. Dit kun je doen door alle verhoudingen die je er aan kunt meten in getallen vanaf de zon tot pluto door te sturen.

Het is te verwachten dat de buitenaardse astronoom ons zonnestelsel zo precies mogelijk in kaart wil brengen zodra er is vastgesteld dat er een verdachte radiobron op onze planeet bestaat. Als ze de door ons gezonden signalen in ampltide-verhouding bekijken dan zouden ze specifieke verhoudingen als de afstanden tussen de opeenvolgende planeten mogelijk opmerken. Op die manier kun je dan demonstreren hoe en op welke tijdschaal wij getallen versturen en kun je mogelijk een simpele communicatie op gang brengen. (Die natuurlijk over generaties uit gaat)

Het lijkt een beetje op andere processen die 'zichzelf aan de haren omhoog trekken'.

[Verwijderd]

Contact?
Nou op de eerste plaats is het voor contact noodzakelijk dat ze onze signalen ook ontdekken.

Op de 2e plaats komt het nu gevonden signaal van ca. 1000 lichtjaar ver weg. Licht doet er dus 1000 jaar over om hier te komen. Communiceren met 1 bericht versturen en dan 2000 jaar wachten op antwoord. wow, dat lijkt me lastig.

[p.habo]

Stukje tekst onder uit het artikel:

It is already exciting for IT engineers Oliver Voelker of Logpoint in Nuremberg, Germany and Nate Collins of Farin and Associates in Madison, Wisconsin, who found the signal.

Collins wonders how his bosses will react to company computers finding aliens. “I might have to explain a little further about just how much I was using [the computers],” he says.


Hmmm... Bedenkelijke uitspraak van die Collins

[Zachary]

'k voel het nog aankomen dat die Collins ontslagen gaat worden omdat hij de elentriekrekening van dat bedrijf onnodig omhoogjoeg

[Verwijderd]

In ieder geval zou ik als baas niet echt blij zijn. Het feit dat Seti@home draait is één ding. Het feit dat een personeelslid zomaar zonder toestemming software gaat installeren op bedrijfscomputers een ander.

Ontslaan is wellicht overdreven maar een hoop bedrijven zullen dit niet waarderen.

[trogdor]

Zo zo, seti draaien op de company webserver he?
Daar gaat je baan.

[Verwijderd]

Misschien kan je bij het woordje Distributed Computing beter dit linkje meegeven

Deze is iets duidelijker en iets nieuwer/moderner

[Verwijderd]

Na meer dan 130.000 uur rekenwerk van mijn PC's is dit toch best al een resultaat waar we op zaten te wachten. Al die uren zijn in iedergeval nu niet voor niets geweest.

Maar waarschijnlijk geen ET want dat de gevonden frequentie precies overeenkomt met een absorbtie frequentie van zuurstof lijkt me te toevallig als dat ET is ipv een natuurkundig/chemisch process.

[Verwijderd]

Nou nog maar hopen dat we iets interessants te vertellen hebben.. 'Wij zijn groot geworden als beschaving door elkaar uit te moorden, en we willen heeelll graag contact met jullie leggen..'

Ik zou als ET gelijk weer op m'n fietsje terug naar huis banjeren.