Vanuit verschillende open-sourcegroepen komt veel commentaar op Microsofts systeem om spam, virusaanvallen en pogingen tot het ontvreemden van wachtwoorden via e-mail aan te pakken, zo meldt eWeek. Het systeem, dat Sender ID genoemd wordt, is voorgesteld als nieuwe Internet Engineering Task Force (IETF) e-mailstandaard. Het gaat de open-sourcegemeenschap vooral om de voorwaarden waarmee akkoord gegaan moet worden voordat Sender ID gebruikt mag worden. Hier staan namelijk punten in niet compatibel zijn met de meeste open-sourcelicenties. De belangrijkste voorwaarde is wel dat de licentie niet overgedragen kan worden aan iemand anders. Dit betekent dat de code van een applicatie niet zomaar verspreid en aangepast kan worden en dat is één van de belangrijke punten van open-sourcesoftware.
De voorwaarden zijn niet enkel voor de open-sourcegemeenschap gevaarlijk. Voor het aanvragen van een licentie moet namelijk direct contact op worden genomen met Microsoft en dat geeft de softwaregigant inzicht in de plannen van concurrenten. Dus ook voor bedrijven die hun code niet vrijgeven, kan de licentie voor problemen zorgen. Verschillende advocaten en open-sourcegroepen hebben Microsoft al zover gekregen dat er toch een groot aantal voorwaarden, die in strijd waren met de verschillende open-sourcelicenties, geschrapt of gewijzigd zijn. De beperking van het doorgeven van de licentie aan anderen wil Microsoft echter niet aanpassen. Ondanks alle kritiek is deze licentie volgens advocaat Lawrence Rosen toch veruit de beste die Microsoft ooit voorgesteld heeft.
Onder andere Sendmail Inc. heeft aangegeven dat het niet akkoord kan gaan met de licentie. Sendmail zal de mogelijkheden van Sender ID dus niet benutten, waardoor de kans erg groot wordt dat Sender ID door niet genoeg mensen gebruikt gaat worden. Daar komt nog bij dat Microsoft zijn voorstellen voor de nieuwe standaard niet op tijd heeft ingeleverd bij de IETF en dat de kans dus groot is dat de hele standaard niet wordt aangenomen en dat men gebruik gaat maken van een aangepaste versie van het eerder voorgestelde Sender Policy Framework (SPF). Zowel Microsoft als mensen uit de open-sourcegemeenschap proberen Sender ID alsnog goedgekeurd te krijgen door het IETF en de open-sourcecommunity. Eric Allman, hoofd van de technische afdeling bij Sendmail Inc., heeft hier echter weinig vertrouwen in:
"It's pretty clear that it's going to take an act of whatever deity Microsoft worships in order to get them to back down on the sublicensing issue. They made it absolutely clear to us that they were not even going to consider changing this, and the legal folks made it further clear that they would rather see Sender ID die than back down."
) kan in principe gewoon een oplossing maken die gebaseerd is op het SPF platform. /u/4739/logo-clean-icon.png?f=community){kind=icon}
:strip_icc():strip_exif()/u/68401/crop621367cd595e0_cropped.jpg?f=community){kind=small}
/u/8/oog3.png?f=community){kind=small}
/u/40481/crop63f777c898038_cropped.png?f=community){kind=small}
) en hebben we een stuk minder spam. Enige minpuntje is dat je niet de source krijgt van die ene plugin en dat je net zoals je een domain moet registreren je ook starks je mailserver moet registreren (komt vast straks in 1 poakket te zitten). Die nadelen wegen niet op tegen de voordelen imho.:strip_icc():strip_exif()/u/64504/crop5de63c6076cb2_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/5643/jive.jpg?f=community){kind=small}