Olympische Spelen stimuleren gebruik interactiviteit

Bij Emerce lezen we dat ten tijde van de Olympische Spelen veel nieuwe technologieën hun weg naar de huiskamer vinden. Veel bedrijven hebben geprobeerd klanten meer keuze te bieden in het kijkaanbod, door beelden die anders onuitgezonden zouden blijven via internet of satelliet te verspreiden. De BBC heeft 6,1 miljoen kijkers kunnen turven voor de interactieve televisie; op vier kanalen worden nu via de satelliet beelden verspreid. Ook de Breedbandportal van KPN en de NOS is een succes. Klanten met breedband van KPN kunnen op vier kanalen beelden zonder commentaar bekijken en zo ook sporten zien die niet belangrijk genoeg worden geacht voor het uitzenden met commentaar. De site heeft volgens Emerca al meer dan één miljoen pageviews te verwerken gekregen.

Ook een bedrijf als Dartfish, dat ondersteuning biedt aan de trainers van zo'n 5000 atleten door hen op de laptop beelden van hun sporters te laten analyseren, doet goede zaken. Innovatie is ook te vinden bij het bedrijf dat zorgt voor de ondersteuning van het restaurant voor de sporters. Infodev gebruikt onder meer ultrasone, optische en elektrische sensoren om de mensenmassa, er worden dagelijks zo'n 7000 maaltijden geserveerd, te volgen en voorspellen. De grootste concentratie ict-ers is in dienst van Atos Origin. Liefst 3400 personen houden zich voor het bedrijf in het 'Technology Operations Centre' bezig met de informatiestromen bij de Spelen.

Reacties (10)

[Verwijderd]

In de toekomst zullen we allemaal zelf ons tv-pakket samenstellen met wat we precies willen zien en met welk commentaar/taal. Dit soort dingen geven al aan dat de markt er voor is.

[tato]

--- Op de verkeerde plaats, moest een reactie zijn op de vorige post. ---


Zo is het niet alleen in Nederland, hier in België wordt je ook gediscrimineerd op basis van provider.


Alle Belgacom/Skynet klanten kunnen meer uitzendingen bezien dan de klanten van Telenet, Tiscali, Scarlet, Versatel en laat me maar zwijgen van de rest.

[xbassiex]

Maarja, dat is geen discriminatie, dat is gewoon een optie als je bij die provider zit, een privilege...

[twi]

Als je dit leest, is het toch best jammer dat de website van de Spelen zelf een regelrechte ramp is wat betreft Live-scores. Zeker vergeleken met andere grote sportevenementen.

Die website - hoewel op 't oog redelijk - is toch een van de grootste bronnen van irritatie geweest voor me. Aan het tennis werd bijvoorbeeld amper aandacht besteed door de NOS.

Dan denk je dat je dit dan wel via de website kunt volgen (dit is immers bij de Grand Slams en Masters Series, en zelfs de kleine toernooien perfect geregeld), tref je een relatief statische site aan, die met een beetje geluk elke vijf tot tien minuten scores update.

[qwert]

Sinds de Olympische Spelen van start zijn gegaan is het niet eens meer mogelijk om via internet naar Radio 1 of naar het NOS journaal te kijken via Internet. Iets wat ik regelmatig deed als ik in het buitenland verblijf. Je moet toch een peetje op de hoogt blijven van wat er thuis gebeurt.

Maar nee hoor.... Dat mag niet van het IOC want deze zenders zenden informatie uit via Internet en ze hebben alleen de rechten om via de ether uit te zenden.

Als je dan een mailtje stuurt naar het NOC en naar de NOS krijg je doodleuk te horen dat je maar naar de Wereldomroep moet luisteren.

Wie betaald die publieke omroep nou eigenlijk? Mag ik alsjeblieft naar de Nederlande Publieke Omroep luisteren (waar ik zelf ook aan meebetaal)?

[Verwijderd]

stuurrde ook een mailtje met het verzoek de olympische items uit het journaal te knippen, kreeg wel keurig antwoord, maar met de volgende inhoud: ;"Dat is een wens die wij ook hebben geuit tegenover de NOS, die deJournaals bij ons aanlevert. Helaas ontbreekt hen daartoe de mankracht"

[srblackbird]

Helaas heeft u geen ADSL van KPN

Om toegang tot de Live beelden van de Olympische Spelen te krijgen, moet u over een ADSL-aansluiting van KPN beschikken.

Dat is tegek voor woorden !

NOS is publiek-geld waarom kan ik dan niet naar de OS kijken ?

[DeadMetal]

KPN maakt toch kosten voor alle servers om deze dienst draaiend te kunnen houden. Best begrijpelijk om dit alleen voor hun eigen klanten beschikbaar te maken.

[cocico]

Niet meer dan normaal vind ik zelf, dan moest jouw provider maar betalen voor de bandbreedte me dunkt. Hier in BE hetzelfde: probeer als buitenlander/Versatel/Tiscali/Scarlet maar eens www.vrtnieuws.net uit, prachtige site maar enkel voor telenet & Skynet ADSL (ben ik gelukkig dat ik bij de laatste zit, die site is gewoon super!)

[Yoeri]

Dat is hier in België ook zo.

Wie surft met Skynet (ADSL) kan meer interactieve content en livestreams van de VRT (openbare omroep) bekijken dan wie surft met Versatel. Dat heeft echter niets te maken met de openbare omroep, maar met die providers.

De VRT levert gewoon de beelden aan, maar kan niet instaan voor het serverpark en de internetverbinding om dit aan iedereen aan te bieden. Daarom biedt de VRT de mogelijkheid aan providers om zijn beelden te verspreiden. Als Versatel daar niet wil in investeren, kunnen Versatelsurfers dat niet aan de VRT wijten, maar moeten ze met hun klachten bij hun provider wezen.

Hetzelfde fenomeen speelt hier vermoedelijk een rol bij KPN