Spamoverlast verschuift van porno naar zwendel

De BBC meldt dat het onderwerp van spam aan het verschuiven is van gewone reclame en vooral van porno naar illegale activiteiten. Spam wordt tegenwoordig meer en meer gebruikt voor financiële fraude, verkopen van producten op de zwarte markt en het aan de man brengen van illegale of valse medicatie en software. Volgens Alyn Hockey, directeur van het bedrijf Clearswift dat het onderzoek uitvoerde, is de hoeveelheid porno in ongewenste mails vooral verminderd door de sterke filters die tegenwoordig op veel servers geïnstalleerd worden. Bovendien stijgt het aantal breedbandgebruikers en zijn er tegenwoordig betere manieren om dergelijke afbeeldingen te verspreiden.

Mailbox vol spamTerwijl vorig jaar nog 21,8 procent van alle spam porno betrof is dit tegenwoordig nog slechts 4,8 procent. Financiële en farmaceutische spam zijn voor maar liefst 70 procent van alle ongewenste mailtjes verantwoordelijk. Naar schatting hebben ongeveer een op de veertigduizend mailtjes tot resultaat dat het aangeboden product ook effectief gekocht wordt, wat het spammen tot een winstgevende bezigheid kan maken.

Door Yoeri Lauwers

Eindredacteur

19-07-2004 • 13:24

45

Bron: BBC

Reacties (45)

45
44
29
4
2
0
Wijzig sortering
Anoniem: 116213 19 juli 2004 13:57
Voor degene die afhankelijk zijn van een ISP die niks tegen SPAM doet, raad ik POPFile aan.

http://popfile.sourceforge.net/

Het programma stelt zich in als een proxy tussen je email programma en de email server.

Er zijn natuurlijk talloze van dit soort programma's, maar dit is zo'n programma wat erg krachtig is, en toch redelijk simpel, wat nogal handig is als ik het moet uitleggen aan noobie klanten.

[edit]
Ikzelf heb het wat gemakkelijker en geef ieder persoon/bedrijf waar ik mee email een apart email adres, omdat ik mijn eigen servers beheer. Dus zodra ik spam op een email adres ontvang, dan weet ik meteen waar het vandaan komt. Erg handig om spoof virussen te onderscheppen, die persoon A infecteren en dan een email naar persoon C (mij) sturen onder het mom dat ie van persoon B vandaan komt. Echter omdat ik weet dat ik het emailadres aan persoon A had gegeven, kan ik hun waarschuwen dat ze geinfecteerd zijn.

Wat betreft POPFile, het voordeel is dat je geen nieuw email programma hoeft te leren, het werkt met alle bestaande email programma's.

Het is erg effectief, mijn vrouw ontvangt per dag ongeveer 1500 emails en allemaal worden keurig gerangschikt in de zogenaamde POPFile 'buckets' (POPFile nauwkeurigheid statistiek staat momenteel op 99.98%), de spam bucket staat ingestelt om rechtstreeks naar de 'verwijderde items' map te gaan in OutlookXP. De reden dat het trainen van haar systeem wat langer duurde is omdat zij bepaalde SPAM *wel* wil ontvangen.

Het nadeel blijft dus dat je de email nog steeds moet downloaden, maar ik ben zelfs afgestapt van spam filtering op de server naar POPFile, omdat het nauwkeuriger was.
<SORRY> had onder de reactie van Ward.deb moeten komen </SORRY>


Beetje jammer dat je moet gaan vloeken om ons te overtuigen van jouw standpunt.
Ik ben het er overigens ook niet mee eens. Je moet gewoon je email ergens in vertrouwen achter kunnen laten als je iets wilt. De geen waar je het achterlaat zou dan zorgvuldiger met je gegevens om moeten gaan. Verder denk ik dat de bedrijven die spullen aanbieden via spam veel harder aangepakt moeten worden.
Ik raad Mozilla Thunderbird aan. Heeft een uitstekende spamfilter.

http://thunderbirdnl.mozdev.org/
Naar schatting hebben ongeveer een op de veertigduizend mailtjes tot resultaat dat het aangeboden product ook effectief gekocht wordt, wat het spammen tot een winstgevende bezigheid kan maken.
En aan die paar idioten hebben we dus allemaal onze langzame mailophaaltijden, stapels delete-acties per dag en duur onderhoud aan spamfilters te danken.... :|

* 786562 curry
voordat je op het stadhuis je UTP-kabeltje mag ophalen...
dan surf ik wel draadloos hoor, geen probleem :+
* curry blijft voor een internetrijbewijs, dat je eerst moet bewijzen dat je je op de digitale snelweg kunt gedragen en de verkeersregels kent voordat je op het stadhuis je UTP-kabeltje mag ophalen
UHUH like that would help, sinds dat ik me autorijbewijs heb kan ik nog beter schelden ... aka mensen die lappen de regels aan hun laars (ik alleen de snelheids regels ik maak ruimte ;))

rijbewijs is leuk maar dat is denk ik meer de innerlijk beschaving die men mist zie auto-rijbewijs
Hoe wou je dat gaan invoeren in landen waar je nog nooit van gehoordt hebt maar waar ze wel internet hebt???
Dan moet je bv alle afrikaanse landen af om ze te controlleren of ze zich er wel aan houden...

Dan kan je beter het geld wat je dan kwijt bent spenderen aan een landelijk dekkend spamfilter, ook praktisch onmogelijk...
Anoniem: 57363 @ShellGhost19 juli 2004 14:29
En dat is afgezien van landen waar ze blij zijn dat ze überhaupt een 386 of een 486 hebben weten te bemachtigen.
* curry blijft voor een internetrijbewijs, dat je eerst moet bewijzen dat je je op de digitale snelweg kunt gedragen en de verkeersregels kent voordat je op het stadhuis je UTP-kabeltje mag ophalen...

En welke regels zou je daar voor willen vastleggen? De meeste spam is idd irriterend, maar het is niet verboden om erop te reageren - je kunt die mensen geen onverantwoordelijk gedrag aanwrijven.
Is het dan echt zo moeilijk (met vernieuwde wetgeving) om de financiële en farmaceutische bedrijven te beboeten die spammers opdrachten blijven geven?
Dan moet je eerst bewijzen dat zij de opdrachtgever zijn. En dat is nog weleens lastig.

Als voorbeeld was er een mailtje over een verzekering. Eén of ander Nederlands TV programma ging in op het mailtje en kreeg van een maatschappij een telefoontje.

Nu bleek dat deze maatschappij niet direct achter de spamactie zat, maar gewoon leads had gekocht van een ander bedrijf, dat dus waarschijnlijk WEL de spamverspreider was.
De maatschappij gaf aan niet te weten van de manier waarop de leads verkregen waren en ik meen dat zij dan ook beloofde niet meer met deze partij verder te gaan. Maar van dat laatste ben ik niet zeker meer.

Tja, is deze verzekeringsmaatschappij dan schuldig?
Dat kun je net zo aanpakken als in de jaren 80 de koppelbazerij. Dat ging met de wet Ketenaansprakelijkheid. Degenen in de keten zijn aansprakelijk als iemand(en) in de fout gaan. Dat werkt.
Anoniem: 107934 @EricJH19 juli 2004 14:10
op welk emailadres krijg jij geen spam? ;)
Anoniem: 118888 @dennis80819 juli 2004 14:09
Is het dan echt zo moeilijk (met vernieuwde wetgeving) om de financiële en farmaceutische bedrijven te beboeten die spammers opdrachten blijven geven?
Ja, aangezien mail gemakkelijk over de grenzen reist, en elk land zijn eigen wetten heeft.
Dat begrijp ik, maar meer en meer landen scherpen hun wetgeving omtrent e-mail aan.
Tevens doelde ik op het feit dat de spammers wellicht makkelijk de wet kunnen ontduiken, maar de bedrijven waarvoor gespamt word niet. Zij moeten zich hoe dan ook openbaren om hun produkt aan de man te brengen.
Heeft iemand hier ook ervaring met Spamcop.net?
Deze internet service rekent $30/jr. Je kunt je mail daar naar forwarden of spamcop.net de mail laten ophalen via pop. Vervolgens kun je met je eigen mailprogramma de mail (gefilterd op spam en virussen) ophalen.
Ik denk erover dit te gaan doen, vooral omdat er geen spamfilters voor mijn mobiel zijn.
Ja, ik gebruik nu ongeveer een jaar hun service... Ik krijg 1 tot 3 spammailtjes per dag. Hiervoor richting de 80 tot 90. En de spammailtjes die ik krijg zijn bijna altijd text only spam berichten.
Ik gebruik die spamcop.net dns blocklist voor mijn eigen mailserver en gebruik daarvan is gratis. Werkt zeer goed, zeker in combinatie met andere dns blocklists :)
Anoniem: 106950 19 juli 2004 14:57
@skyflyer

Spycop blacklist toch regelmatig hele ISP's omdat er dan een paar pc's spam verzenden via de isp?

Zoals bij xs4all een tijd terug.
jups ;)
Maar nooit zo heel lang, meestal probeert een Mail Transfer Agent de mail een aantal keer te sturen, grote kans dat het een tijdje later gewoon lukt omdat de blacklist in kwestie reeds opgeheven is.
Yep, ben geheel voor spamcop. Heb er nu ook nog spamhouse bij gezet en en bloklisten voor prive kabelaars voor diegene welke een virus hebben opgelopen en zo te zien altijd tegen 22:00 uur de p.c. aanzetten. Op zo'n 10 mailaccounts ca. 1 spam per week ;) (en nog nooit een melding gehad van een gebruiker wie zgn. een mailtje niet kon ontvangen
Nu ongeveer 300-350 spam's per dag waarvan er 1 á 2 per account door de filter glippen.
spamcob, dnsrbl, maps, NJABL, ORDB, Osirusoft, SORBS, Spamhouse, SPEWS.
Werken perfect, hoewel een kleine exceptielijst altijd wel nodig is.
Ik heb helemaal nooit last van spam! :)
Wel raar dat iedereen daar zo'n last van heeft...
Je haalt gewoon je mail niet meer op ? :P

Op soortgelijke manier heeft mijn opa (93) ook opvallend weinig last van spam :)
Bij mij is overigens nogsteeds circa 75% van de spam porno. Ongeveer 15% over hoe je je leuter kunt verlengen.
Tellen die +/- 115 spam mailtjes die ik elke dag ontvang dan niet mee aan het gemiddelde? Of hebben ze gewoon een verkeerde steekproef gedaan? Of is mijn adres gewoon alleen aantrekkelijk voor porno spam? |:(
Je krijgt ook veel porno mailtjes wanneer je zelf regelmatig dat soort sites bezoekt en zo. Wellicht dat het daar aan ligt? }>

Oftewel, je moet niet zo individueel kijken. We hebben het hier over het globale aandeel porno spam. Dat is zeker beduidend minder geworden. Dat er nog steeds mensen zijn die voornamelijk xxx-gerelateerde spam ontvangen doet hier niet aan af.
Je krijgt ook veel porno mailtjes wanneer je zelf regelmatig dat soort sites bezoekt en zo.
Je moet wel heel stom zijn om op zo'n site je e-mail adres achter te laten.
Die mailtjes krijg je echt niet zomaar door het bezoeken alleen...
hoe je je leuter kunt verlengen
* 786562 0siris
Typo : zwarkte markt

Het is inderdaad ongelovelijk wat je aan Viagra kan kopen, mij staat iets bij dat in het verleden al een stukkie nieuws was dat iemand zich opgelicht voelde door zo'n potje Viagra wat niet werkte....
En dat mensen vandaag de dag er nog steeds intrappen om zgn. de vele miljoenen om te zetten is natuurlijk te gek voor woorden.
Anoniem: 119061 @memphis19 juli 2004 13:54
opgelicht
Mensen: typo's kun je in dit topic op GoT melden!
Hoezo heeft het feit dat veel mensen breedband hebben ermee te maken dat er minder porno spam is? Dat snap ik niet.

Ik heb trouwens liever aanbiedingen van financiele onzin op mijn beeldscherm dan van die vage pron plaatjes :o
Er waren 090x- nummers en progjes die stiekum bij de dial-up adapters van argeloze computeraars werden geïnstalleerd.

Wanneer de argeloze internetter dan ging bellen met zijn 56Kb modempje, dan werd er stiekem een verbinding gemaakt naar dat nummer, waardoor mensen voor honderden tot zelfs meer Euro's aan maandrekeningen kregen.

Met breedband heb je die "feature" niet.

[edit]Spam met reclame om te bellen naar zo'n nummer wordt nu dus ook minder interessant.
Ik kan nooit zoveel medelijden met die argeloze internetter hebben. Sinds jaar en dag bestaat namelijk de mogelijkheid om bij de KPN de 090x- en de internationale nummers te laten blokkeren.
Heb je geen centje last meer van dialers. Voorkomt daarnaast ook problemen met spooknota's en puberende huisgenoten. ;)
Leuk, nog meer Nigerian scams :+

Scam & Frauds: exposed http://www.quatloos.com/

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.