Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 35 reacties
Bron: InfoWorld

Adrian LamoDe 'huisloze hacker' Adrian Lamo zal de komende maanden gemakkelijker te vinden zijn, zo grapt InfoWorld. Lamo is veroordeeld tot zes maanden huisarrest en het betalen van 65,000 dollar aan schadevergoeding voor het inbreken in de systemen van de New York Times en het zonder toestemming gebruik maken van hun informatiedienst LexisNexis. De 23-jarige hacker liep tegen de lamp nadat hij in een interview met Securityfocus.com opschepte over zijn prestatie, waarna de Times een onderzoek startte en aangifte deed. Al sinds september vorig jaar, na zijn vrijlating op borgtocht, moest Lamo weer bij zijn ouders intrekken. Zijn computergebruik blijft ook de komende zes maanden tot een minimum beperkt, de komende twee jaar zal hij nog worden begeleid. Volgens zijn advocaat is het vonnis eerlijk, kijkt Adrian vooruit en is hij blij als hij dit achter zich kan laten.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (35)

De 23-jarige hacker liep tegen de lamp nadat hij in een interview met Securityfocus.com opschepte over zijn prestatie, waarna de Times een onderzoek startte en aangifte deed.
Dus de Times wordt gehacked, merkt niets en komt er maanden later pas achter als de dader z'n mond voorbij praat.....
"Hackers" weten hun acties soms goed te camoufleren door het verwijderen van de juiste logfiles. Het is niet voor niets dat er nog steeds duizende "zombie"-computers zijn die, zonder dat de eigenaar ervan op de hoogte is, worden gebruikt als mail-relay-server voor spam. Het er niet van op de hoogte zijn is dus vrijwel alledaags en echt alleen bij Times.

Dat ze verder hun security moeten aanscherpen, lijkt me duidelijk. Echter, dit is een heel andere discussie. ;)
Zombies zijn nagenoeg altijd windows-pc's. Welke logfiles zouden er verwijderd moeten worden? De logfiles die er niet zijn? (Grootste ergernis aan windows: er wordt *niets* gelogged, zo ongeveer, dus als er iets mis gaat kun je nergens kijken wat er mis gaat.)
Als er op het systeem wat mis gaat kan je dat vrijwel altijd terugvinden in de event viewer (configschern,computerbeheer,logboeken @ XP Home).

Bij Win2k3 zit die gewoon onder admintools, event viewer.
Terecht dat hij gestraft wordt en moet betalen; hij heeft dan ook flink wat schade veroorzaakt:
he hacked into the New York Times internal computer network, accessed and modified confidential databases and used the paper's LexisNexis account to conduct research
[...]
The restitution includes $18,500 to cover the cost of the LexisNexus searches, said Sean Hecker, Lamo's attorney. The Times initially estimated those costs at about $300,000.
Overigens erg toepasselijk dat zijn advocaat Sean Hecker heet - 534n h4x0r voor zijn klanten. Lamo wordt verdedigd door Hecker, het lijkt wel CS ;)
Beetje droog om te suggereren dat de kosten van zoekacties op het LexisNexus 18.500 dollar zouden kosten ... lijkt erg veel op de waardeschatting bij het kopieren van CD's.

Waarschijnlijk heeft de rechter het bedrag omlaag geschroefd van 300.000 naar 18.500 omdat het gewoon moeilijk te bewijzen kosten zijn.

[DikkeDouwe denkt dat hij ook wel 18.500 dollar aan gekopieerde CDs heeft liggen]
Kijk maar uit dat ze jou ook niet pakken :+
ahahahhaha best post ever

sorry voor deze post maar kmoet ff de complimenten geven :D :D
tja als we die toer gaan, wat dacht je ervan dat Lamo bijna als Lamer klinkt :P

[edit]

maar dat hadden jullie al door (8>
Toch zijn eigen schuld. Als je gaan hacken c.q. cracken dan moet je je bezigheden niet aan de grote klok gaan hangen. Dat is imo hetzelfde als ergens gaan inbreken en een schilderij stelen en dan vervolgens opscheppen dat je dat hebt gedaan.

Een professioneel iemand houd dat gewoon voor zich. Eigenlijk dus best wel een eenzaam gebeuren ;) .
Hoe werkt dat nou, dat huisarrest?

1. Electronisch ;) met wifi
2. Een agent voor de deur :z
3. Een PC zonder internetverbinding binnen zetten |:(
4. Een ketting om de voet met zo'n bal deraan.
5. Electronisch met RFID ;)
Een halsband met explosieven. En als je meer als 500 meter van je huis komt dan heb je 10 seconden om weer binnen die straal van 500 meter te komen. :Y)
[van onderwerp]
Rutger Hauer in "WEDLOCK"
[uit]
valt me dan nog mee dat ie niet geheel "verzorgt" op kosten van de staat "gehuisvest" word (bak) :+

De rechter had ook hem een levenslange verbod op gebruik pc op kunnen leggen (schijnt te gebeurenin de USA ) :(

Er word weer lekker gemod..... :(
During his probation, Lamo will have restricted access to computers and e-mail and will be monitored by probation officers, Hecker said.
Dat is dus ook gebeurd, als je het originele artikel leest.
Tja, en als 'ie dan gesnapt wordt is hij compleet de lul. Nu komt hij nog goed weg, goed de boete is hoog, maar hij had heel goed 5 jaar gevangenisstraf kunnen krijgen.

Kortom, als die jongen nou echt zo slim is, dan doet 'ie gewoon netjes wat van hem verwacht wordt
Als ik het gemiddelde niveau van een poster hier.
???
des noots?

Als ik het gemiddelde niveau van een poster hier.
levenslang verbod op het gebruiken van de computer? dan maar liever de doodstraf of levenslang :+
Want als je levenslang in de gevangenis zit krijg je de beste computers en glasvezel-internet!

Of niet?
Nee, Als dat zo zou zijn, zouden er meer gevangenissen moeten worden gemaakt ;) Dan woont elke tweaker daar, Lan-Party met zijn alle :+
...en dan fijn jailbreak mod spelen ;)
veroordeeld tot zes maanden huisarrest
Voor het kraken van computers hoef je gelukkig het huis niet uit :Y)
T'ja maar wat heeft Lamo nou aan schade verricht? Integendeel hij heeft de admins van de Times geholpen om een gat te dichten en wat krijgt hij? stank voor dank en een vette boete.. Ik zeg nu mijn abo op de NY Times op, dan maar de WS Journal nemen.
T'ja maar wat heeft Lamo nou aan schade verricht? Integendeel hij heeft de admins van de Times geholpen om een gat te dichten en wat krijgt hij? stank voor dank en een vette boete..
Als hij die site had gehackt en dan naar de sysadmin was gegaan om te zeggen waar de gaten zaten, dan had ik je misschien nog gelijk kunnen geven, maar dat is dus niet het geval.
Hij heeft die site gehackt voor eigen (en anderen) gebruik. Tevens heeft hij iets van 3000 records uit de database gehaald en wie weet wat hij daar weer mee heeft gedaan.
Hij is dus niet zelf zich aan gaan geven maar hij is gepakt omdat hij naderhand aan het opscheppen was...... dus die vette boete is IMHO helemaal terecht.
Hij heeft niet eens een huis. :+
en het betalen van 65,000 dollar
Een boete van 65535 dollar was hier toepasselijker geweest :P
In de tekst staat echter (waarschijnlijk fout) een bedrag van vijfenzestig dollar genoemd... niet 65.000 dollar.
Hij heeft zijn advocaat i.i.g. op naam gezocht...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True