Televisie voor de gsm begint volwassen te worden

Televisie voor de gsm is langzaamaan volwassen aan het worden, zo meldt de BBC. Tv op mobiele telefoons is eerder al geprobeerd, maar zonder veel succes. Problemen met bijvoorbeeld ontvangst en batterijduur leidden in het verleden tot onoverkomelijke problemen, maar nieuwe ontwikkelingen zorgen ervoor dat steeds meer obstakels overwonnen worden. Zo zorgt de timeslice-techniek ervoor dat uitzendingen efficiënter ontvangen worden, door data in korte, zeer sterk samengepakte bundels te verzenden. Hierdoor kan de ontvanger van de telefoon een groot deel van de tijd uitstaan, waardoor de batterijduur aanzienlijk langer wordt en er geen onderbrekingen in de ontvangst ontstaan. Een in Europa nog grotendeels onopgelost probleem is echter de infrastructuur; waar in landen als Japan en Korea de 3G gsm-netwerken meer dan snel genoeg zijn om tv-uitzendingen te streamen, is dat hier veel minder het geval.

Een laatste probleem betreft de inhoudelijke kant van het geheel: wat moet er daadwerkelijk uitgezonden worden? Het simpelweg overnemen van normale zenders zal in veel gevallen niet voldoende zijn, zeker omdat veel gebruikers vermoedelijk de voorkeur geven aan 'on-demand' uitzendingen. Diverse bedrijven, waaronder Philips, zijn daarom hard bezig om specifieke programma's voor gsm's te ontwikkelen. Het zal desalniettemin vermoedelijk nog wel even duren voordat televisie zo mobiel wordt als de telefoon geworden is.

Reacties (38)

Ik zal wel een ouderwetse sul zijn, maar zijn we na zoveel jaar technologie écht zover dat we TV willen gaan kijken op een 2" schermpie? Blijkbaar...we 'willen' blijkbaar ook onze vingers blauw sms'sen met het meest onhandige invoerhulpmiddel dat er is: een telefoonkeyboard... Ik zie echt het doel/nut niet, behalve een leuk 'me-too' product te bezitten. De gadget factor dus. Nu ben ik een grote gadget freak, maar enig doel moet er toch wel zijn. Niets ten nadele van de mensen die hier natte broekjes van krijgen, maar denk er eens over na...we 'moeten' al overal en bij nacht en ontij (kunnen) telefoneren; gaan we nu ook nog zover dat we overal tv moeten kunnen kijken? Zijn er echt programma's die zodanig de moeite waard zijn dat je tijdens het eten in een resto of tijdens je werk moet gaan zitten kijken (op een klein kutscherm) ?

Niemand beweert dat hij persé overal tv MOET kijken. Net als dat dat tv kijken in een resaurant of op je werk belachelijke voorbeelden zijn. Je ziet tenslotte ook geen mensen snake spelen terwijl ze met hun vriendin romantisch aan het dineren zijn.
Tv op je telefoon is gewoon bijvoorbeeld handig als je bijvoorbeeld een half uur in de trein zit of ff snel het journaal wilt bekijken.
Het voorbeeld van dat mensen hun vingers blauw willen sms'en op een telefoonkeyboard is ook behoorlijk scheef. Op dit moment is er nog geen betere oplossing en daarom nemen mensen het ongemak van het keyboard voor lief. Daarnaast gaat het typen van een smsje met behulp van T9 zeer snel.
En het doel van de functie? Ik denk vermaak en een volgende stap in het maken van een all-in-one apparaat. Je telefoon is over een tijdje gewoon een handig apparaat dat je altijd bij je hebt en waarmee je dus met iedereen kan communiceren, een muziekje op kan zitten, ff kan surfen, een foto kan schieten of ff een filmpje op kan bekijken. Niks mis mee. Als dit overbodig is, dan is een 3D kaart in je computer om de laatste spellen te spelen ook totaal overbodig.

Als we toch al kunnen bellen, smsen, internetten, radio luisteren enzo, dan is het vrij logisch dat ze ook naar TV mogelijkheden gaan kijken

Da's nog niks, wacht tot we overal onze slagroom gaan willen kloppen of onze onderbroeken wassen. Om nog maar te zwijgen van GSM's met ingebouwde scheermachines, Senseo's en hogedrukreiniger.

You ain't seen nothing yet!

Reguliere zenders mobiel ontvangen op een redelijke kwaliteit, zonder schotels en antennes en zo, lijkt me nou juist wél handig. On-demand heb je m.i. niet zoveel aan, zeker als het aanbod van 'programma's' niet aansluit op wat je normaal op tv zou kijken en waar over gepraat wordt.

Van diverse 'tv on demand' projecten heb ik toch al nooit veel zien komen, laat staan dat het mobiel wel een succes zou worden.

Hier zie ik juist hele goeie dingen in in het on demand
even een nieuwsuitzending bekijkken even kijkken naar een paar sport fragmenten (highlits enzovoort)
ik zou het niet erg vinden om als ik op het werk zit even gauw een nieuwsuitzending te kijkken in de pauze

laten ze dan eerst on demand voor de normale tv goed in orde hebben, zoals t in andere landen al is.

ik weet niet of het technisch haalbaar is, maar hiervoor zouden ze evt ook wel het DVB-T (digitenne) netwerk kunnen gebruiken.. goede, en binnenkort, landelijke dekking.. maar goed, dan moet je de bedrijven achter digitenne weer zo gek krijgen, want ik denk niet dat dat zomaar mag namelijk..

"binnenkort" landelijke dekking voor digitenne? wat versta je onder binnenkort? ik zie het binnen nu en een half jaar nog niet in heel Nederland beschikbaar komen...

De titel en vertaling kloppen niet, want het gaat niet over GSM, maar over UMTS!
Ik was al verbaasd dat ze bewegende beelden over 9600 kb/s of iets meer wilden gaan sturen. Met GPRS (wat je nog tot GSM zou kunnen rekenen) kan je al een stuk meer, maar in het hele artikel wordt niet over GSM gesproken, en wel over 3G (dus UMTS).
GSM en UMTS verwisselen is haast zoiets als ISDN en ADSL verwisselen. Het is allemaal digitaal, maar daarmee zijn het nog geen synoniemen.

relaxed man. loop je de hele dag met zo'n lomp ding in je broekzak. bouw dit dan in in je organisor of mobiele spelcomputer.. maar mijn telefoon moet ligt en klein zijn.

Het _hoeft_ niet.
Het is ook geen televisie voor de _gsm_, maar televisie voor kleine mobiele apparaten met een telecom-verbinding. Maar dat snappen de meesten wel.

Hij licht er vast niet van wakker

Ik ben in het bezit van een Sony Watchman. Een schermpje ter grootte van een luciferdoosje is leuk om op vakantie naar het nieuws en het weerbericht te kijken. Of naast de computer het journaal met een half oog te volgen.

Je gaat er geen films of sportwedstrijden op zien, het is geen doen. Hetzelfde gaat denk ik op voor de TV in de GSM. Een leuk gadget, een beetje spelen en je gebruikt het nooit meer.

Hmmm, daar gebruik ik een ander apparaat voor: dat heet "radio". Krijg ik ook geen last van mijn ogen....

het zal denkbaar vormen aannemen als we nu kennen met SMS-diensten.

Plop, even het weer opvragen. Krijg je erwin krol voor je snuffert op je mobiel
Of het Journaal, krijg je Henny Stoel op je scherm.

Opzich..... ik zie het wel zitten eigenlijk! In de trein even het nieuws >kijken<
Mjah misschien dat je niet alleen gaat betalen voor de data maar ook voor de request. 50 cent per journaal.

Lijkt me logisch dat dan het betalen per MB wordt afgeschaft. Anders wordt het kijk- en luistergeld met de grote K

Leuk!
TV kijken op een schermpje van 1 inch en dan ook nog eens van dat vage geluid!

"Het zal desalniettemin vermoedelijk nog wel even duren voordat televisie zo mobiel wordt als de telefoon geworden is."

Ik denk eerder dat het vrij snel zal gebeuren (binnen een paar jaar). Op het moment draait er al een uitgebreide test van Nokia en Philips in Berlijn om te kijken ontvangst van digitale tv via 3G netwerken en DVB-H (handheld).

Lijkt me juist onhandig, televisie komt binnen de komende jaren toch aan zijn einde. Steeds meer shows en series zijn live of gewoon te downloaden van het internet. On demand, dat zeker, maar om dan gebruik te maken van een relatief oud netwerk als dat van televisie?