nVidia nForce2 Ultra 400Gb referentiebord getest

Het gerucht dat VR-Zone van de week had opgevangen over een nieuwe nForce2-chipset van nVidia blijkt waar te zijn. HotHardware mocht namelijk een referentiemoederbord van nVidia lenen waarop deze nieuwe nForce2 Ultra 400Gb chipset zit. Het grote verschil tussen de Gb en de voorgaande (niet-Gb) versie zit hem in de southbridge. De nieuwe 400Gb maakt gebruikt van de MCP-Gb die voorzien is van gigabit ethernet met hardware firewall en Serial ATA met RAID, iets dat de andere nForce2 MCP-southbridges moeten missen. Het lijkt er dus op dat de MCP-Gb niks anders is dan een nForce3-250Gb zonder AGP 8x-poort. Het is trouwens opmerkelijk dat deze nieuwe southbridge nu pas komt, want X-Bit Labs maakte vorig jaar rond deze tijd al melding van een nieuwe MCP die voorzien zou zijn van beide features.

Uit de benchmarks blijkt dat het referentiemoederbord van nVidia met de nForce2 Ultra 400Gb niet veel anders presteert dan een DFI LANParty met de normale nForce2 Ultra 400. Soms is het moederbord van DFI sneller, soms is het langzamer dan het referentiemoederbord van nVidia. Dit kan ook niet anders, daar het enige verschil te vinden is in de layout van het moederbord en de southbridge. HotHardware is dan ook positief en raad een moederbord met de nForce2 Ultra 400Gb-chipset aan, aan iedereen die een Athlon XP-moederbord willen kopen, hoewel het natuurlijk graag gezien had dat de nieuwe chipset beter presteerde dan zijn voorganger.

Reacties (26)

[Anoniem: 56887]

nvidia blijft maar verder timmeren aan de nforce2. Soms vraag ik me af of er geen toekomst was weggelegd voor een nforce2 moederbord voor mp's. De MPX van AMD is hopeloos verouderd. Het probleem dat zich dus steld is dat je te weinig waar voor geld krijgt. Maar een nieuw mp platform kan perspectieven openen waar momenteel enkel van gedroomd kan worden. De dual channel DDR controller kaan bv gebruikt worden om de lage geheugenbandbreedte van de mpx drastisch te verhogen.
De Opteron is best leuk. Maar om een midrange werkstation te bouwen is de prijs te hoog. Een MP systeem zou dat gat probleemloos kunnen vullen.

[rsmits]

Dat gat zal nu helemaal niet meer gedicht worden op de manier die jij noemt, omdat zoals va de week op tweakers stond (kan et ff niet zo snel terug vinden) dat de MP productie gestopt word, met uitzondering de 2600+ en de 2800+. Voor 2 processoren gaan ze lijkt me geen hele nieuwe productielijn opzetten

[Yellowneck]

HotHardware is dan ook positief en raad een moederbord met de nForce2 Ultra 300Gb-chipset aan, aan iedereen die een Athlon XP-moederbord willen kopen

Moet dit niet 400GB dan zijn? Of lees ik nou verkeerd?

[ZandBak]

[/i]Het lijkt er dus op dat de MCP-Gb niks anders is dan een nForce3-250Gb zonder AGP 8x-poort.[/i]

volgens mij klopt dit niet zit er geen 8X Agp op ofzo,
of snap ik het helemaal nie meer?

[E-RIC]

De 8x AGP ondersteuning zit in de northbridge, net als de geheugencontroller. Met die zin wordt dus bedoelt dat de nieuwe southbridge hetzelfde is als de nF3-250Gb, alleen dan zonder AGP

[Anoniem: 95638]

Het AGP gedeelte zit bij de A64 in de southbridge (heeft geen northbridge!) en bij de A32 zit dat al in de northbridge.

//offtopic
Dubbelpost

[ZandBak]

okeey dank je wel is geen off topic en dubbelpost jouw is duidelijk :-)

[MixingMastersM]

En waarnee rkunnen we dan bordjes verwachten met deze chipset? Zijn er nog wel moederbordfabirkanten die hier geld willen investeren bij zo'n aflopende zaak?

[makje]

Ik neem aan dat er fabrikanten zullen zijn die de huidige nForce2 Ultra 400 moederborden met MCP en MCP-T southbridges zullen gaan vervangen voor deze MCP-Gb southbridge. De moederborden die nu S-ata aanbieden doen dat via een extra chip, wat extra geld kost. Deze complete MCP-Gb set ipv MCP(-T) + S-ata chip is dus goedkoper.

Daarnaast is de hardware firewall natuurlijk een leuke feature die deze moederborden weer doet uitsteken boven de massa en dus geeft het een extra verkoopargument voor de fabrikanten (net zoals Asus met de A7N8X-E Deluxe de WiFi mogelijkheid als extra feature geeft)

Al met al zijn er dus 2 redenen voor fabrikanten om moederborden met deze chipset te gaan verkopen, namelijk de moederborden worden iets goedkoper en een extra verkoop-argument in de vorm van de hardware firewall, terwijl het nauwelijks iets kost om over te stappen op deze southbridge, ze zijn pincompatible met de oude MCP en MCP-T chip. Het enige wat je gaat missen met de MCP-Gb is Soundstorm...

[The Source]

Deze southbridge revisie staat al sinds nov 03 op de roadmap, echter doordat nVidia al haar resources op de nForce3 250 heeft gezet is deze nForce2 southbridge keer op keer uitgesteld. Ergens eind juni kun je deze in de NL winkels verwachten.

De meeste uitgebreide mainboards worden door deze nieuwe southbridge goedkoper omdat s-ata nier meer van een extra chip hoeft te komen, scheelt al gauw 10 tot 15 $

[PowerToTheUsers]

Hoe goed is zo'n onboard gigabit-LAN (bij nVidia en bij anderen) eigenlijk? is dat Realtek-"kwaliteit" met 60% doorvoer en 90% CPU-use, of eerder Intel-kwaliteit met 90% doorvoer en 60% CPU-use?

[_Droopy]

Die doorvoer is wel wat te optimaliseren via de systeem instellingen van Windows. (bij de MPC-t)

Daar kun je kiezen tussen optimalisaties voor doorvoer of CPU.
Het scheelt niet zo heel veel, maar toch wel het verschil tussen 50-60% netwerk use en 70-80 netwerk use.

Helaas gaat dan de CPU belasting wel wat omhoog.

[John_Glenn]

Hier wat testen met de LAN-controller op de Nforce3-250Gb (naar men veronderstelt hetzelfde ontwerp).

Ongeveer 86% throughput en 20% cpu-use dus. Let wel: als server gebruiken ze 1 enkele Intel CSA-voorziene machine. Daar zou ook nog een flessehalsje kunnen ontstaan...

[Liam]

Ik weet niet wat voor intel jij gebruikt maar die van mij is gewoon 95+% doorvoer 0-2% CPU usage.
.

[Anoniem: 22438]

Leuk dat ze alweer een nieuwe versie hebben van deze chipset. Ik heb zelf onlangs een ASUS a7n8x e deluxe gekocht maar wat me nu zo tegenstaat is dat ik nauwelijks nog beweging zie in de AMD Athlon 32 processors. Geen nieuwe snellere beestjes en ook geen lagere prijzen.
Ik ben hierin een beetje teleurgesteld en vraag me af of ik niet toch beter een athlon 64 had kunnen kopen want als het even zo door gaat is die nog goedkoper dan een athlon 32

[Metten]

Dat de Athlon XP een aflopende zaak is had je ook wel eerder kunnen bedenken hoor... over een jaartje is de Athlon64 de mainstream proc van AMD en zullen er misschien nog wat XP's naar het budgetsegment gaan, maar dat mag waarschijnlijk geen naam hebben.

Feit blijft echter wel dat een Athlon XP gebaseerd systeem veel snelheid voor weinig geld biedt. Een P4 systeem met gelijke snelheid is gauw 100 euro duurder en een Athlon 64 systeem is zo'n 200 euro duurder. Daarbij is de Athlon 64 natuurlijk wel een stuk sneller dan de XP en de P4

[Priet]

Misschien een domme vraag, maar heeft die nieuwe uitvoering ook SoundStorm?

[Anoniem: 47219]

Een hardware ingebouwde Firewall klinkt anders heel interessant

Nou nog een Mini-ITX versie van deze nieuwe chipset~

Edit: typo

[Tutti-frutti]

Ben eigenlijk ook benieuwd of deze nog verder overklokt dat zijn vorige maatjes. Misschien haalt hij nu wel met gemak de 240-250 fsb zonder enige modificatie. Jammer dat dat niet echt getest is.

[The Source]

Vergeet het maar, enkel de southbridge wordt gewijzigd.

[porn*]

Dat klopt, maar normaal gesproken wordt het productieproces naarmate de tijd verstrijkt ook verbeterd, en verbeteren dus de yields en dus ook de chips.

Persoonlijk acht ik de kans aardig groot dat de nieuwe chips beter overclockbaar zijn, al is het maar een beetje.

[SmoothTweaker]

echt vaag die boarden hebben toch al standaart AGP 8x mijn NF7-S v2.0 met MCP-T heeft ook gewoon AGP 8x maar mist gigabit lan en ingebouwde firewall

[Anoniem: 76695]

Wat bedoeld wordt is de chip van de nForce3, het AMD64 platform. Dat is een single-chip oplossing. Dit is slechts een southbridge.

De nForce3 250GB heeft naast een AGP poort (in tegenstelling tot deze southbridge), ook nog eens een HT-lijn ter beschikking en geen southbridge.