Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 41 reacties
Bron: VR-Zone

De heren van VR-Zone hebben het gerucht opgevangen dat nVidia bezig is met een nieuwe nForce2-chipset. De naam van de nieuwe chipset zal, net als de nieuwste nForce3-chipset, uitgebreid worden met de letters Gb. De nForce2 Ultra 400Gb zal beschikken over twee geïntegreerde netwerkcontrollers, nVidia's firewall-technologie, acht USB 2.0-poorten, FireWire en ondersteuning voor SATA waarmee opstellingen in RAID 0, 1, 0+1 en JBOD mogelijk zijn. Onderdelen die zijn overgenomen van de nForce3 250Gb zijn dus de firewall, de twee extra USB-poorten en de SATA-aansluitingen. Het is nog niet bekend of één van de twee netwerkcontrollers, net als bij de nForce3 250Gb, Gbit zal ondersteunen en hoeveel SATA-aansluitingen er aanwezig zullen zijn. Waarschijnlijk zijn dit er twee. RAID 0+1 kan dan gerealiseerd worden door twee SATA-schijven en twee PATA-schijven te gebruiken.

nForce2 Ultra 400Gb logo
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (41)

Tis te hopen dat ze in deze revisie, niet besluiten de APU er uittegooien, zoals bij de NForce3.

Misschien nog maar even wachen met de aanschaf van mijn laatste Socket A mobo
Nee, deze zal erin blijven. De APU is er enkel bij de nForce3 uitgegooid ivm plaatsgebrek omdat het een single chip solution is. Deze nieuwe versie van de nForce2 betreft enkel een nieuwe southbridge.
Dit klopt niet helemaal. nVidia's Soundstorm is zeer afhankelijk van de geheugencontroller van de nForce 2 chipset, omdat er geen buffer in de geluidslogica zit. Omdat de nForce 3 geen geheugencontroller heeft ingebouwd (zit namelijk in de CPU zelf), kan nVidia Soundstorm dus niet meer toepassen. Het heeft dus niet echt te maken met dat er geen ruimte meer aanwezig was in de nForce 3 chipset. Soundstorm zullen ze dus inderdaad echt niet achterwege laten bij deze nieuwe chipset versie. Ik denk dat nVidia het ook liever wel had gezien in de nForce 3 chipset, maar dat was dus helaas niet mogelijk.
sorry voor deze domme vraag maar.. wat is apu?
Audio Processing Unit

Voor het geluid dus, de geweldige Soundstorm techniek wat beter werkt als een Audigy 2
Dat Soundstorm
"beter werkt als (dan) een Audigy 2"
daar zijn de meningen nog steeds over verdeeld,
dus stamp Audigy2 niet direct de grond in. :)
Dat het verdomde handig is en veel geld uitspaart
om zo'n ding tegenwoordig nagenoeg gratis onboard
te hebben zitten is een ander verhaal.

Helaas had ik mijn Audigy2 al voordat ik een
Abit NF7-s (2.0) aanschafte, dus ik zit dubbel. :>
Ik heb een geforce 2 400 mobo, en een Audigy 2 Platinum Ex, en ik vind die audigy 2 vele beter klinken, zit ook duidelijk minder ruis op...
De soundstorm zorgt niet voor het geweldige geluid. SoundStorm zorgt er alleen voor dat je zonder aansluitingen te delen ruimte hebt voor 6 channel analog output, microphone input, line input en S/PDIF out met een aardige kwaliteit. Het verwerken van het geluid gebeurd in de APU zelf en die zit in de northbridge.

http://www.3dsoundsurge.com/reviews/nForce/nForce.html
Heb je wel de echte soundstorm, want er zijn ook nforce2 moederborden die wel 5.1 geluid hebben, maar geen soundstorm. (b.v. de asus deluxe heb het wel terwijl de gewone het weer niet heb) Ik weet niet hoe het precies zit, maar ik heb de deluxe en die klinkt vele malen beter dan de gewone versie (de deluxe heeft ook meer aanlsuitingen).
DieterDHoker:
Een GeForce2 400 Moederbord? :+
Waar heb je het over...

Khektar:
Daar zijn de meningen dus over verdeeld, ik vind persoonlijk de SoundStorm chipset beter klinken dan de Audigy2.

Bovendien zijn er benchmarks geweest (tomshardware) waarin werd aangetoont dat de SoundStorm het minste CPU vrat van een tal audiokaarten waaronder ook een Audigy2, tijdens games en andere applicaties.
@DieterDHoker :
Niet ieder nforce2 400 moederbord heeft soundstorm, in feite zijn het maar heel weinig. Ze hebben we allemaal 5.1 geluid.
Om te weten of jouw moederbord soundstorm heeft, check: http://www.nvidia.com/object/motherboards.html

@Khektar:
De APU zit echt wel in de southbridge hoor ...
@Wimpy006˝

Je kan het verschil zien doormiddel van te kijken naar de Southbridge. Is deze een MCP-T dan heb je soundstorm, anders niet.
@Cortex, is dat zo ?? dan moet ik gauw een andere southbridge op mn A7N8X-x solderen :Y)
Maar is het wel interessant om nu nog zo'n chipset uit te brengen, ik bedoel, gaat iedereen nu niet voor de 64 bit?
Het 64bit-platform is nog aan de prijzige kant, daarom is een degelijk 32bit-chipset nog best interessant. Daar komt nog bij dat nVidia de chipset nog niet officieel heeft aangekondigd, het is nog een gerucht.
Nee dus, anders had Intel echt een probleem. Aangezien die nog steeds meer dan 80% in handen hebben, wil het geen storm lopen met het 64-bits speelgoed. Neemt niet weg, dan mijn volgende upgrade wel die naar een 64 bits CPU gaat inhouden. Of MS nou wel of niet het 'bijbehorende OS klaar heeft of niet.

Als MS eindelijk es een 64 bits tegenhanger van Windos XP uit zal brengen, zal dit er echter wel anders uit gaan zien. Vandaar dus, dat Intel ook druk bezig is met nieuwe CPU's die, volgens zeggen, medio volgend jaar gaan verschijnen.
Toch wel interresant om een goed mobo te hebben voor Socket A, dus met alle nieuwe features erop.

Aangezien de XP-M 2500+ (mobiles) goed over te clocken zijn is een uitgebreid EPoX (of ander overclock) mobo wel op z'n plaats.

En iemand links over firewall technologie van nVidia ?
Voor degenen die denken dat het zinloos is om nog een Socket A mobo te maken omdat er toch geen snellere processoren meer voor komen:
http://homepage2.nifty.com/NewBeetle/img155.gif
http://www.vr-zone.com/ocdb/amd_screenshots/181i.pjpeg
http://www.vr-zone.com/ocdb/amd_screenshots/181ii.pjpeg <- pifast in 31 secs :9~
Er zit nog meer in dan in andere mobo's/cpu's als je je best doet en een beetje mazzel hebt. Er wordt niks snellers meer uitgebracht, maar als er meer van deze cpu's opduiken is het toch best aantrekkelijk voor een low budget racemonster. Die procjes gaan nog bruut hard.
SuperPi...
Geen mofoc-pifast.
Daar zou hij minimaal ~44 doen gok ik, want zijn fsb is vrij laag.
een beetje offtopic maar volgens mij kan zo'n soundstorm chippie nooit een audigy kaartje evenaren.

1 chip vs zo'n hele kaart ?

misschien wel in energie verbruik maar toch nooit in geluidskwaliteit. Ofwel steken er op zo'n kaart een hele hoop nepdingetjes met een duur prijskaartje aan.
Deze hele post (+reply's) hebben me nogal verward =P

Ik heb een Asus A7N8X-E Deluxe (nForce 2 Ultra 400) en alle nieuwe features voor de nForce 2 Ultra 400 GB zitten al in deze mobo (behalve raid 0+1 d8 ik en 2 minder USN 2.0 poorten).
Daarnaast heb ik een Audigy 1.
Ik heb mijn 5.1 speakserset gewoon daarop aangesloten maar is de Audigy 1 (let op de 1) ook beter dan de Soundstorm?

Het grootste nadeel tot nu toe van het niet gebruiken van de Soundstorm audio aansluitingen is dat ik een vrouwenstem hoor die na de POST zegt dat mijn systeem in orde is ;)
De geluidskwaliteit van Asus A7N8X-E De luxe, is vele malen beter. Alleen, dan moet je wel gebruik maken van de sp/dif uitgang op het moederbord, en die gebruiken om je speakers op aan te sluiten. Als je dat doet ben je ook gelijk van die vrouwenstem af bij het opstarten van je PC.
Die stem kan je natuurlijk ook gewoon in de BIOS uitschakelen.
Ow, heb die zin verkeerd geformuleerd =P
I bedoelde (sarcastisch) dat ik de stem niet hoorde. Je hoort de stem namelijk alleen als je je boxen op de Audio uitgang van het moederbord hebt staan en dat heb ik juist niet. Ik vond het dus ook helemaal niet erg dat ik die stem niet hoor ^^;

De 5.1 boxen die ik heb hebben geen sp/dif, maar ik kan ze wel aansluitgen met de Front,Rear,LFE/C uitgangen. Nog steeds de A7N8X-E Deluxe uitgang gebruiken? Of toch Audigy 1
Ik had in combinatie met mijn KT133A moederbordje een Audigy 1 gekocht om mij op geluidsvlak te verwennen. Toen ik mij een Abit NF7-S aanschafte (met soundstorm dus) had ik de proef op de som genomen en ik vond de soundstorm nog net iets beter klinken dan mijn audigy, die me al een tijd mooie diensten bewezen heeft. Gevolg: ik gebruik de soundstorm, en de audigy zit in de pc van mijn broer.
Ik heb mijn 5.1 speakserset gewoon daarop aangesloten maar is de Audigy 1 (let op de 1) ook beter dan de Soundstorm?
De uiteindelijke geluidskwaliteit is het resultaat van de hele keten: digitale verwerking, D/A conversie, analoge versterking tot lijn-niveau en de uiteindelijke (versterker +) speakerset.
Wat betreft de DSP en het D/A gedeelte ontlopen Soundstorm en Audigy 1 elkaar niet zoveel, en de speakerset kies je zelf naar smaak en budget.

Blijft dus over het analoge versterkingsgedeelte, en daar ben je in het geval van Soundstorm dus overgeleverd aan de kwaliteit die de mobo-fabrikant wenst te leveren. Dat kan goed uitpakken, maar de kans dat 't onder de maat van de Audigy komt (Creative verzorgt immers de hele keten van DSP tot analoge versterking) is vrij groot.

Ik heb wel 's geprobeerd om geluidskwaliteitsverschillen te testen tussen m'n Audigy 1 Platinum en Soundstorm op een Abit bordje, maar de verschillen waren marginaal.

Zowel op m'n standaard 2.0 PC speaker setje (Aura VA-100 versterker en 2 Kef Q8 speakers) als op m'n home cinema set (Marantz AV9000/MM9000 versterker combi met speakers die daar heel aardig weg mee weten), en eerlijk gezegd kon ik geen winnaar aanwijzen.
Dus gebruik ik nog steeds gewoon m'n Audigy Platinum, vooral vanwege de meerwaarde die die drive bay biedt...
Uhhm... sorry ik moet je teleurstellen (lees: heel blij maken)

de Soundstorm APU zit WEL in de Nforce3,

kijk ook op:
http://www.nvidia.com/object/motherboards.html


Het verschil is, dat de Soundstorm in de Nforce3 geen Dolby Digital certification meer heeft (kostte teveel geld?), verder is het wel dezelfde chip denk ik.

Je ziet bij de specs van een MB wel altijd Realtek blabla staan, geld ook voor Nforce2, maar dat klopt, de Realtek chip is namelijk niet de APU, maar werkt daarmee (is benodigd)


correct me if im wrong
De APU zit niet meer in de nForce3, daarvoor was geen plaats meer. Dit omdat de nForce3 tov de nForce2 geen chipset is maar een single chip solution.

Het klopt wel dat de nForce3 gewoon 5.1 of 7.1 (afhankelijk van de gekozen PHY) sound support, echter niet meer dmv de APU.
Op de link die je zelf geeft, staat bij geen 1 nforce3 plank, "soundstorm certified". Dus waar die verwarring vandaan komt?
de Audio Processing Unit van nvidia verbruikte minder processor power, dus was echt waar voor je geld krijgen, minder cpu gebruik = meer power voor andere dingen
Deze nieuwe chip betreft gewoon een nieuwe southbridge met s-ata raid en gb lan. Deze was al geplanded voor november 2003. Echter vanwege te weinig resources binnen nVidia is deze keer op keer uitgesteld. De prioriteit lag bij het nForce3 250 chipset.
Mag hopen dat die Firewire 800 is ipv de nu nog gebruikelijke 400.

Maar me dunkt dat ze dit nog even meepakken omdat ze de dingen van de 3 nog voor de 2 kunnen gebruiken en het zo weinig moeite kost om nog een topmoederbordje voor de nforce2 chipset uit te brengen. Als ze hem hier ook gaan locken kan het overclocken ook nog interessant worden.
Vraag is,zullen moederbordfabrikanten deze nieuwe chipset ook nog gaan gebruiken ?
Aangezien concurrent VIA ongeveer een jaar geleden de KT880 chipset aankondigde en een paar maanden geleden daadwerkelijk werd gelanceerd maar er nog steeds geen moederborden zijn verschenen met deze chip.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True