Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 22 reacties
Bron: Hansdekker.com, submitter: dekkeh

In een artikel op Hansdekker.com worden ICT-trends van deze maand behandeld. Daar komt uit dat het woord security het meest gebruikte woord was in april op ICT-websites, op de voet gevolgd door privacy. Voor het onderzoek werden zo'n veertig sites gedownload en het woordgebruik geanalyseerd. Op een goeie derde, vierde en vijfde plaats komen respectievelijk network/networking, wireless en mobile te staan. Op het gebied van meestgenoemde bedrijven staat Microsoft op plaats een, Apple op twee en HP op drie. In het artikel wordt uiteindelijk geconcludeerd, dat security en privacy de laatste tijd hot items zijn, evenals mobile en wireless. Verder wordt er ook gemeld dat naar verhouding tot het aantal gebruikers, Linux erg veel aandacht krijgt van de verschillende ICT-websites. De in het onderzoek gebruikte sites zijn ondere andere tech-sites, kranten-sites, zaken-sites en search-engines.

Internetkaart (400x400)
Een kaart van het Internet met al z'n knooppunten en routes.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (22)

Op 40 sites kun je volgens mij absoluut geen betrouwbare statistieken baseren.

Verder is dit wel zo'n beetje logisch, als je ziet dat Microsoft zich volledig op security gooit, kun je wel aanvoelen dat dit tegenwoordig een hot topic moet zijn. Wireless van hetzelfde laken een broek, daarvoor hoef je toch echt geen statistieken op te stellen.

Wat dan wel weer opvalt is dat Apple bovenaan staat, blijkt dat die toch wat meer in de picture staan dan gedacht. Nu gaat het vermoedelijk wel om amerikaanse sites en daar is Apple nu eenmaal nog wat groter dan hier als ik me niet vergis (iemand al eens een HP of zo gezien in een gemiddelde hollywoodproductie? nee dus)

Maar al bij al kun je op basis van slechts 40 sites geen zinvolle reacties geven imho
ik ben van mening dat 40 sites behoorlijk representatief is. Ik weet bijna zeker dat als er nog 100 sites onderzocht worden, de resultaten bijna identiek zijn.
Want? als er 40 iets doen doen alle andere het ook?

Dit hele "onderzoek" slaat al nergens op, laat staan een sttkproef van 40 op hoeveel zijn het er die echt meetellen, 4000?
Volgens A. de Vocht (schrijver van het SPSS handboek) mag je een steekproef verdeling normaal verdeeld noemen als deze minimaal 30 cases groot is. Vanaf dan is de power groot genoeg om een valide uitspraak te doen. Die 40 sites, da's niet het probleem.
De vraag is, of de cases wel representatief zijn voor de populatie en is de populatie uberhaupt wel duidelijk -en correct- gedefinieerd, hoe zijn de sites gekozen (zouden bij toeval geÔncludeerd moeten zijn) en is er geen sprake van bias (bijvoorbeeld gesponsorde sites).

Overigens heb ik ook de indruk dat men zich meer zorgen is gaan maken over privacy, denk bijvoorbeeld maar aan het circus om de Google Gmail service, waar hier op tweakers ook veel over is gepost.
Als ik een onderzoek wil doen met betrekking tot ferrari-eigenaars in belgiŽ, dan geloof ik best dat een steekproef met 30 cases voldoende groot is.

Als ik een onderzoek wil doen naar de mening van de Belg in het algemeen dan is 30 cases belachelijk weinig.

Het aantal cases in je steekproef verschilt toch wel enigszins naargelang hoe groot je populatie is hoor dus je opmerking klopt niet helemaal
"mag je een steekproef verdeling normaal verdeeld noemen als deze minimaal 30 cases groot is"

Ik mag toch aannemen dat daar ook een totaal aantal bij hoort? Ik bedoel, als je 10 cases onderzoekt van 11 dan is het toch best wel representatief, maar als je 100 onderzoekt van de 5 miljoen dan gaat het toch nergens over...
Dat je zeker weet dat ze gelijk hebben met die woorden, wil niet zeggen dat het onderzoek representatief is.
Als ik een onderzoek doe naar het koningshuis en ik vraag aan mensen 5 namen te noemen, dan kan ik in principe na 3 mensen wel stoppen en het gemiddelde nemen, want de volgende 1000 zullen hetzelfde zeggen, maar heb ik die conclusie dan op een goed onderzoek gebasseerd?
Aan de ene kant heb je gelijk Robbedoeske, maar aan de andere kant wordt de informatie wel op 40 van de populaire / grote nieuwssites gebasseerd.

En aan de andere kant, had men wel wat meer sites kunnen nemen idd.
Helemaal met je eens, hoe je het ook wendt of keert, dat kan nooit represntatief zijn.
Want om er voor te zorgen dat ze "indicatief" zijn voor het internet, wordt al een site "keuze" geimpliceerd, wie kiest die 40 sites dan? Op het moment dat ze gekozen worden dan is er ook gelijk al sprake van voortrekken.....Dus nee, dit vind ik een nutteloos artikel zo...
Gaaf, we tellen het aantal woorden en concluderen dat die onderwerpen dan erg interessant zijn.

Zouden we ook rekening gehouden hebben met de context: "We gaan het vandaag niet hebben over security in Microsoft producten"

Maar al zouden ze dat hebben gedaan, ben je niet een beetje heel erg bezig om te verkondigen dat het gras groen is als je de ICT gemeenschap gaat vertellen waar zij het zelf het meest aandacht aan besteed?
Zit tweakers bij die sites? Anders wordt het tijd om het woord koe verplicht in elk artikel/reactie/forum sig te zetten .. Eens kijken of we een trend kunnen starten }:O }:O
Dat denk ik niet anders as het woord "the" toch echt wel de meest populaire uitspraak ter wereld geweest. Bijna elke zin in het engels gebruikt dit woord namelijk.

Just my $0.02
Offtopic:

Die kaart, waar kan ik die in grootformaat vinden?
Leuk voor aan de muur in een lijst namelijk, lijkt wel lekker abstract kunstwerk.
offtopic antwoord dan maar :
http://www.opte.org/
best interessante site, vind ik persoonlijk.
Het ergste is nog dat dit soort onzin wordt gesubmit op tweakers.

Deze post is vast vreselijk overbodig, maar ik vind het persoonlijk nuttiger dan dit verhaal.
Security, natuurlijk na die aanvallen van 11 september is beveiliging een 'hot item'. De verenigde staten willen alles nu beveiligen en daar springt de ICT business lekker op in...
Wat me opvalt is een aantal woorden die niet in het lijstje voorkomen. Ondanks alle hype die Microsoft heeft proberen te creeren ontbreekt op de lijst .NET, C# en zelfs Longhorn, en mischien zelfs nog vreemder ook geen SCO. Zelfs "geenstijl" scored nog hoger dan deze woorden.
Wat heeft in godsnaam voor zin te onderzoeken welke woorden het meest worden gebruikt :?....gebruik je tijd liever ergens anders voor!
Iets nuttigs misschien...
Het gaat natuurlijk niet over de woorden die het meest gebruikt worden, stel je voor, dat zouden de het een the en a zijn! Nee, het gaat over de hot topics, en natuurlijk is het erg nuttig om dit eens te bekijken.
Hmm, dacht altijd dat lidwoorden meer werden gebruikt. Vreemd lezen is dat dan ;)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True