Lindows wil $57 miljoen binnenhalen met beursgang

Maker van besturingssystemen Lindows wil op de beurs in New York ruim 57 miljoen dollar gaan binnenhalen met een beursintroductie. Gisteren is door het bedrijf een verzoek tot registratie ingediend bij de Amerikaanse beurswaakhond SEC. Lindows veranderde deze maand bijna wereldwijd de naam, waaronder het opereert en het zijn software aanbiedt, in Linspire. Dit na een lange juridische strijd met Microsoft over de gelijkenis met zijn product Windows. In de Verenigde Staten wordt de naam Lindows nog wel gevoerd.

Een aandeel Lindows zal genoteerd worden aan de Nasdaq, waarbij 'LINE' als afkorting zal worden gebruikt. Dit zou erop kunnen duiden dat er in ieder geval al rekening wordt gehouden met een eventuele naamsverandering naar Linspire. Afkortingen als 'LIND' en 'LINS' waren echter niet mogelijk, deze zijn namelijk al in gebruik. Lindows wist vorig jaar het verlies te beperken tot vier miljoen dollar en de omzet flink te verhogen tot twee miljoen dollar.

Reacties (29)

[AlterEgo]

Linspire heeft sceenshots van twee 'nieuwe" applicaties gepresenteerd, Lsongs en Lphoto.
De gelijkenis met de Apple producten iTunes en iPhoto is meer dan toevallig.

De firma zal ongetwijfeld tegen meer rechtzaken aan gaan lopen dan nu al het geval is. Dat mogen ze wel in de prospectus opnemen.

Slashdot linkje

[Iblies]

Linspire vindt ik ook niet een voorbeeld van inspiratie, ze jatten gewoon alles bijelkaar, en proberen het vervolgens te verkopen voor een veel te hoge prijs.
Er bestaat een gezegde, beter goed gestolen dan slecht bedacht. Maar de bedoeling is dan wel dat het dan een eigen identiteit krijgt. Hier is er geen sprake van eigen identiteit, we liften mee op de naam, mee op de looks, wijzen erop dat het volwaardige vervangers zijn met naam en toenaam en zien wel waar uiteindelijk het schip strand(door eventuele rechtzaken).
Met zulke mensen wil niks mee te maken hebben, en ik het zal het ook nooit aanraden aan iemand. Pak dan een andere distributie met een eigen gezicht en betere argumenten.

Wel GVD, hier heb je een uitstekend voorbeeld bij de CNR. Wordt GIMP aangeduid als volwaardg Adobe-cloon . En je mag het alleen downloaden als je de dure versie hebt. Anders moet je het nog kopen. Bij www.gimp.org kun je het gratis downloaden en zal het nooit of te nimmer zo worden aangeduid omdat het een gratis alternatief is en geen kloon.

@linuxuser
Ik zal me beter uitdrukken, deze distributie zal ik afraden.

[regmaster]

O ja, en waar had Apple het ook alweer vandaan gejat?
Bovendien komt niet de gehele TCP/IP stack uit FreeBSD dus die vlieger gaat ook niet op.

Wel jezelf even goed informeren voordat je gaat lopen wijzen.

[MazeWing]

Gelukkig zien iTunes en iPhoto er 12392432x beter uit, dan dit bij elkaar geraapt stukje pixels.....

[Verwijderd]

Het kan een puntje schelen. . . . .

Als dit de goeie kant op gaat kan dat een flinke burst geven aan de popualriteit van Linux

[Verwijderd]

Volgens mij zit er een type fout in het bericht.

Een omzet van 2mil en een verlies van 4 mil?

En voor zon bedrijf vragen ze geld?

Ik denk eerder dat aandeelhouders geld toe zouden moeten krijgen

[Verwijderd]

Die 4 milj. bestaat denk ik ook voor het grootste deel aan kosten van rechtzaken e.d. en natuurlijk R&D. Die 2 milj. bestaat uit de inkomsten uit de verkoop van Lindows/Lindash(Lind---)/Linspire.

[Little Penguin]

En dan hebben ze nog de kans dat men in de USA wint en daarna een schadevergoeding van Microsoft kunnen vragen... $$$.

Overigens is de kans dat men buiten de Engelssprekende wereld deze verliest groot (zie BeNeLux uitspraak) en heeft men dus gekozen voor een andere naam.

De vraag is of er een voldoende grote markt is voor een Linux desktop (only) OS. Als die er is dan kan Lindows Inc overleven.

* 786562 Little

[RM-rf]

we hebben het hier over merkenrecht/handelsnaamwetgeving;
en geen auteursrecht op een naam, die je zou verbieden de naam te kopieren.

het gaat er hierbij om dat een naam overduidelijk lijkt op een naam van een direkte concurrent.
Dat 'windows' een algemeen woord is, is niet van belang, het is wel degelijk een geregistreerd Trademark.

Hierbij kijkt de rechter niet op lettertje meer of minder, maar voornamelijk naar de vraag in hoeverre een fabrikant gebruik maakt van de bekendheid van een ander, en in hoeverre er mogelijk juist ook bij concurenten het idee kan ontstaan dat producten verwant zijn.

[solatis]

Zou best aannemelijk kunnen zijn hoor... bij veel bedrijven is het zo dat ze, terwijl ze de markt veroveren, grote verliezen maken; kijk maar naar bedrijven als UPC, die moesten in het begin gigantisch bekabelen en uitbreiden; kost klauwen met geld, maar het moet.

Hetzelfde geldt voor Lindows: ze moeten nu markt veroveren, investeren, reclame maken, naamsbekendheid krijgen, etc. En dat zou best wel eens 2x zo veel kosten als ze binnen krijgen...

[curry684]

Ik denk eerder dat aandeelhouders geld toe zouden moeten krijgen

Investeren doe je op basis van te verwachten winst, niet van huidige winst.

[Luuk1983]

Tenzij Windows Longhorn dan Windows IS (Inspire) zou gaan heten, dan krijgen we weer nieuwe rechtzaken....cool Zo blijven we bezig

[slaay]

Ik zeg mijn lifetime membership maar op. Het gaat duidelijk niet meer om software/OS maken, maar om commerciele uitbuiting van de opstand Linux v. Windows en omgekeerd.

Jammer dat het zo moet gaan lopen!

[Verwijderd]

Het hoeft elkaar niet in de weg te staan het is een afgesplitste distributie van Linux en daar kan je in pricipe mee doen wat je wilt.

De aandelen daar tegenover is het investeren in een bedrijf niet in de software. Dus who cares dat er aandelen voor het bedrijf uitgegeven worden?

[Verwijderd]

Die aandelen zijn voor het bedrijf zeer handig, op die manier krijgen ze in 1 keer een flinke kwak geld binnen en kunnen ze flink investeren in research en development van hun producten. Je moet lindows trouwens niet zien als een standaard linuxdistro. Een standaard distro heeft veel opensource software erin, maar is (nog) niet zo gebruiksvriendelijk als windows. Lindows heeft ook nog een lange weg te gaan maar ze hebben wel een internetshop waar je gratis en non-gratis applicaties kunt downloaden en installeren met 1 enkele klik. Iets wat microsoft (nog) niet heeft.

[ferdinand]

Als je ziet dat Linspire geld steekt in dingen als Nvu en al nu als main OS op bepaalde pcs word geinstalleerd dan vind ik dat ze het best goed doen. Juist een commerciele versie van linux zal juist de gebruiksvriendelijkheid van het OS voorop moeten stellen en dat kan alleen maar positief uitwerken voor linux gebruikers.

[a.prinsen]

HMM dat is dus echt geen gezond bedrijf.. hun verlies is 2x zo groot als hun omzet!!!!

Dat wilt zeggen dat hun omzet zeker 10x groter moet worden om in zicht te komen van winst (immers om meer omzet te maken, maak je meestal ook meer kosten)...

Ruik ik hier weer een zeepbel op de beurs?
Dit soort bedrijven zouden IMHO niet op de beurs toegelaten moeten worden..
IMHO moet een bedrijf eerst minstens ongeveer quitte draaien voordat ze andere mensen mogen lokken om in hun bedrijf te investeren...

en 2 miljoen omzet per jaar is NIETS.. dat is ongeveer de omzet dat een softwarehouse nodig heeft van 15-20 man om het kop boven water te houden..

[Wokkel1982]

HMM dat is dus echt geen gezond bedrijf.. hun verlies is 2x zo groot als hun omzet!!!!

Dat wilt zeggen dat hun omzet zeker 10x groter moet worden om in zicht te komen van winst (immers om meer omzet te maken, maak je meestal ook meer kosten)...

Ruik ik hier weer een zeepbel op de beurs?
Dit soort bedrijven zouden IMHO niet op de beurs toegelaten moeten worden..
IMHO moet een bedrijf eerst minstens ongeveer quitte draaien voordat ze andere mensen mogen lokken om in hun bedrijf te investeren...

en 2 miljoen omzet per jaar is NIETS.. dat is ongeveer de omzet dat een softwarehouse nodig heeft van 15-20 man om het kop boven water te houden..

Het is ook niet meer als een veredeld softwarehuis, toch?

Ik vind niet dat dit soort bedrijven op de Nasdaq thuishoort. Misschien groeien ze er wel enorm mee, maar de kans is net zo groot dat ze floppen.

[mjtdevries]

Ik dacht dat de internet hype wel zo'n beetje over was. En dan nog een bedrijf met zo'n dubieuze reputatie.
Is er iemand die denkt dat beleggers hier massaal op af komen?

Als je denkt dat linux het helemaal gaat worden dan kan je volgens mij beter aandelen van IBM en Suse etc gaan kopen.

[RobT]

Maker van besturingssystemen Lindows

Correctie, Lindows is een GNU/ClosedSource/Linux distributeur, ik geloof dat ze niet danig aan de kernel meehacken, maar eerder proprietary lock-in extensies maken.
Ok, ze voegen ook dingen toe en developen mee aan sommige FLOSS projecten...
Maar voor veel dingen geven ze je het idee dat je ClickNRun nodig hebt.

Installeer maar LindowsOS/Linspire, en handmatig de plugins om dvds af te spelen (libdvdcss) - elke keer dat je dan een dvd wilt afspelen krijg je alsnog een popup naar CNR...

Sorry dat ik het zeg, maar Lindows is geen geweldige toevoeging voor de Linux wereld. Zonder Lindows komt linux er ook wel, in dezelfde tijd, met minder mensen die zich gedupeerd voelen.

Alles mijn eigen mening - voel je vrij om het er niet mee eens te zijn.
Ik ben meer voor GPL/FLOSS, en tegen lock-in...

[BarôZZa]

Op zich vind ik dat ze het spelletje toch aardig weten te spelen. Ze weten toch constant in het nieuws te komen, waardoor ze bij de niet-Tweakers waarschijnlijk al de grootste naamsbekendheid van alle Linux-distributies hebben opgebouwd. Of het negatieve publiciteit is maakt niet eens zoveel uit. Daarnaast denk ik dat er zeker een grote markt voor is. De gemiddelde computergebruiker doet niet veel meer dan surfen, mailen, tekstverwerken en boekhouden en wil dit voor een zo gebruiksvriendelijk mogelijke manier doen. Lindows biedt al deze functies aan voor een veel lagere prijs van Windows. Zeker als het OS al geinstalleerd staat op PC's in de winkels denk ik dat ze het behoorlijk aardig kunnen gaan doen.