Gemiddelde pc voorzien van 28 stuks spy- en adware

Volgens een onderzoek van de Amerikaanse internetprovider EarthLink had elke pc de afgelopen drie maanden gemiddeld 28 spywareprogramma's geïnstalleerd staan. Deze Spy Audit is uitgevoerd op ruim één miljoen pc's. Verder is gebleken dat er niet alleen bijna dertig miljoen spywareprogrammaatjes geïnstalleerd stonden, maar ook meer dan driehonderd duizend systeemmonitors en Trojans. Dat er zoveel spyware geïnstalleerd staat op een pc verwondert de experts niet, aangezien het installeren van spyware binnen een vloek en zucht gebeurd is en verder lezen de meeste mensen de verzoek tot installaties niet en klikken gewoon door. Ook is het zo dat spyware in eerste instantie niet opvalt bij de gebruiker, behalve dat er meer pop-ups verschijnen en dat de pc wat langzamer wordt.

SpamIn ieder geval was de meeste spyware van het adware-formaat. Deze veroorzaken dus voornamelijk pop-ups en versturen de surfgegevens van de gebruiker. Terwijl bijna één procent van de spyware de schadelijke programma's bevatten, waarbij onder meer identiteitsgegevens worden gestolen en gebruikt wordt gemaakt van Trojans om de pc te misbruiken. Door middel van deze scans wordt geprobeerd de surfer meer op de hoogte te stellen van de gevaren van spyware en ook te wijzen welke symptomen een belletje moet laten rinkelen met betrekking tot de aanwezigheid van de ongewenste programmaatjes.

Door Jeroen P Hira

17-04-2004 • 16:22

75

Bron: BBC News

Reacties (75)

75
75
53
27
2
3
Wijzig sortering
Sinds ik overgeschakeld ben van IE naar Mozilla (en nu naar FireFox) heb ik 0 stuks spyware op mijn computer gehad. Ik scan ongeveer eens per maand met een vers bijgewerkte Ad-Aware. Ik vind het wel prima zo.
Ik heb nu IE en heb ook 0 hits. Is gewoon hoe je de boel instelt en voornamelijk wat JIJ doet. Zoals hier vermeldt staat, activex installaties uitzetten en meeste mensen ehbben geen gezeur meer. Ik heb het ook uit staan. Als ik flash bijv wil installeren download ik gewoon de setup en installeer ik wel. Wordt je ook niet steeds lastig gevallen alsof je het wilt installeren..
Gewoon een paar 'foute' sites bezoeken en je hebt er zo een paar te pakken, ie zit namelijk standaard vol met gaten. Je hoeft echt geen ja-klikker of noob te zijn om dit soort programma's binnen te krijgen.
En hoe wordt dit dan gescand? Ik neem aan dat een eventuele firewall dit soort scans kan stoppen, en laten nou net de mensen met firewalls minder spyware ed. hebben.
Mensen die zomaar overal klikken en dus het grootste slachtoffer zijn voor de spyware hebben vaak geen firewall, dit vertekent het beeld van de 'gemiddelde' computer nogal...
je vraag 1.000.000 mensen om een scan te draaien met jouw programa, en de resultaten naar je op te sturen.

het hoeft niet persee te gebeuren zonder dat de gebruiken het weet
1 miljoen mensen vragen om mee te doen aan een onderzoek, sounds like spam to me :)
zal wel via een script op hun site gedaan zijn.
Geloof niet dat ze ***miljoen mensen hebben benaderd met de vraag of ze mee willen werken :)
Via een spyware progseltje moet daar redelijk eenvoudig achter te komen zijn... ;-)
Een mass-mail is niet meteen spam he.
Als deze mensen hun toestemming hebben gegeven en er netjes unsubscribe links en privacy policy links etc in de e-mail zijn opgenomen, kun je het moeilijk spam noemen.
Anoniem: 32075 @Mathijs117 april 2004 17:17
Veel spyware zit op kantoor pc's al dan niet met medeweten van management..
Onzin.

Indien spyware op een kantoor PC is geinstalleerd dan is sprake van inbreuk op privacy. Scannen van de proxyserver is meer gebruikelijk, echter met een open communicatie hierover. Anders kan en mag je niets doen met de verkregen informatie. Tevens is het binnen een bedrijf vanuit het Management niet echt effectief om met banners en pop-ups te komen...!

Kortom; onzin
Op zich is het zelfs tegen de wet om te monitoren naar welke sites een bepaalde werknemer gaat (bijv door proxy logs te greppen op zijn ip) zonder dat de werknemer bijv bij het opstarten moet instemmen hiermee (door bijv dialoogje van indien u akkoord gaat dat uw internetverkeerd gemonitord wordt, klik dan op ok, indien niet sluit de pc dan af). Globale statistieken (bijv welke site word door alle werknemers in totaal het meest bezocht etc.) mag dan weer wel.

Een werkgever mag zelfs niet rondkijken in de bestanden op een pc van een werknemer (terwijl die pc eigendom is van de werkgever).

Ook mag hij geen werknemer ontslaan op basis van informatie verkregen door het monitoren van zijn pc, indien hij dat wel zou doen kan de ex-werknemer hem aanklagen en een schadevergoeding eisen (en zal altijd winnen in een rechtszaak).

Dus als een werkgever spyware installeert op zijn pc's, dan kan die worden aangeklaagd.
Als bij het Script ook staat ' bij het drukken op de toets ga ik als gebruiker accoord dat ik de PC alleen voor werkdoeleinden gebruik,bij een overtreding op welke manier geconstateerd ook ga ik accoord met de gevolgen"

mag de werknemer in geval van gegronde twijfel:
echt wel een netwerkscan uitvoern om te controleren wat voor bestanden er op het netwerk staan...

Bijv Locale shares met MP3, lijkt mij inziens weinig met werk te maken te hebben,en zo zal de rechter ook oordelen in de meeste gevallen
Als bij het Script ook staat ' bij het drukken op de toets ga ik als gebruiker accoord dat ik de PC alleen voor werkdoeleinden gebruik,bij een overtreding op welke manier geconstateerd ook ga ik accoord met de gevolgen"

mag de werknemer in geval van gegronde twijfel:
echt wel een netwerkscan uitvoern om te controleren wat voor bestanden er op het netwerk staan...

Bijv Locale shares met MP3, lijkt mij inziens weinig met werk te maken te hebben,en zo zal de rechter ook oordelen in de meeste gevallen
Zo'n script heeft een louter informatieve waarde, geen enkele rechtsgeldigheid. Een contract dat in strijd is met de wet is immers ook altijd nietig.

Een scan uitvoeren mag altijd, hij mag die gegevens alleen niet gebruiken om die persoon ontslag te geven. Hij mag er niet eens vanuit gaan dat die gegevens van een bepaald persoon zijn, dat is allemaal aan de rechter.

En MP3's zou je kunnen zien als ontspanning, stel dat de eigenaar van de share alle originele werken in zijn bezit heeft en de afdeling graag naar die muziek luistert? Dat is geen enkel probleem, zolang de buma maar wel wat geld vangt als er meer dan 5 mensen mee luisteren. En dan heb je ook nog eens dat het bijdraagt aan een meer ontspannen werksfeer, wat de arbeidsproductiviteit ten goede komt :)
Anoniem: 55140 17 april 2004 19:01
TrojanHunter effectiever?
Erg onwaarschijnlijk.

TH update niet erg vaak meer, AdAware minstens een keer per dag op het moment.

Daarnaast heeft Magnus als standpunt dat ad/spyware niet tot de te detecteren meuk behoren.

Denk dat dat laatste toch zeker genoeg moet zeggen.

Dan besteden TDS en BOClean toch meer aandacht aan ad/spyware.
Ad Aware update niet elke dag op het moment. Heeft het zover ik weet ook nooit gedaan...

Spyware Blaster houd bij mij zeer veel buiten de deur. ben er erg tevreden over.
Het runnen van het liefst 2 verschillende spyware en adware blockers en blasters houd alles toch wel netjes buiten de deur. Het is alleen jammer dat de huis tuin en keuken surfer hier geen zin in heeft en/of het verstand niet van heeft. Op deze manier is het niet moeilijk om bij het grote publek gemiddeld 28 stuks spyware te registreren. Internet is een vrij medium... maar in hoeverre moeten overheden gaan ingrijpen?
Dan zijn de resultaten van dit onderzoek (waarschijnlijk) niet van tweakers. 25 spyware programma's???? Da's wel heel errug veel.... Als ik bij mijn system processes kijk zie ik nu niet zoveel meer processes staan als toen ik mijn bak schoon installeerde.
Ik denk dat gebruikers zoals Tweakers weldegelijk meetellen, maar dat die het gemiddelde gewoon omlaag trekken. Ik heb toevallig recent twee pc's "mogen" schoonmaken, van computer-newbie's, die keurig windowsupdate e.d. draaien en zich aan alle bekende tips houden.

Toch bleek dat Norton Antivirus het nodige had doorgelaten en na een scan met Kaspersy (met extended defs, ideaal tegen spy-/adware) kwamen er op de ene PC 45 verschillende soorten "malware" (geen virus, wel onwenselijk) aan het licht, op de andere PC 37.

Ik ben best bereid te geloven dat als je een representatieve doelgroep hebt (waarin dus alle soorten gebruikers naar verhouding zijn vertegenwoordigd), dat het gemiddelde uitkomt op iets dergelijks.
Het kan ook zijn dat sommige tweakers juist het gemiddelde omhoog halen. Toen ik laatst op virus, spyware en malware controlleerde kwam ik uit op 0 virussen, 10 cookies, en zo'n 75 "verdachte programma's". Dat was dus mijn collectie netwerktools, portscanners, remotecontrol-apps, stress-testers (a.k.a. lankillers). En dit waren geen programma's van die verspreid werden door van die twijvelachtige sites, veel kwam van de bekende security-sites af.
niet alle spyware maakt een appart process aan.
Anoniem: 92198 @jealma17 april 2004 18:18
Op zdnet staat het in het Nederlands: http://www.zdnet.nl/News.cfm?id=35711&mxp=28
Er staat ook een link: http://www.webroot.com/services/spyaudit_03.htm naar een site waar je on-line je systeem kan laten scannen, ook op Trojans, duurt hooguit een minuut.
Was blij dat ik er maar 3 had.
25 spyware programma's???? Da's wel heel errug veel....
Zijn gemiddeldes, dus er zullen altijd PC's zijn waar meer op staat, en PC's waar niets op staat.
De afgelopen maand heb ik toevallig 2 PC's onder handen genomen, waar Windows98se op stond. Allebei de PC's hadden een virusscanner, maar geen anti-spyware programma en waren ruim een jaar gebruikt.
Je schrikt je wild als je ziet wat AdAware er dan allemaal afsloopt. Bij de ene PC ging het om +/- 175 objecten, bij de andere 125...
Was een keer bij familie: 380 spyware items |:(
veel onzin programma's geinstalleerd, zo van dat lijkt wel iets grappig, en dan vragen waarom de pc zo traag is, of waarom internet het niet doet (ik heb dus al meerdere malen meegemaakt dat ze niet meer konden internetten door spyware. na een scan met adaware konden ze weer het internet op)
Was een keer bij familie: 380 spyware items
veel onzin programma's geinstalleerd, zo van dat lijkt wel iets grappig, en dan vragen waarom de pc zo traag is...
Amen...

Same story here. En meestal begint die ellende voor de "opruimer" met de vraag: "Hij bewaard mn startpagina niet, kan jij even komen kijken?"

Ok, hele middag bezig geweest met die spy- en ad-zooi opruimen, alles netjes uitgelegd dat ze niet alles wat er leuk uitziet zomaar moeten installeren e.d. Goed, met een gerust hart naar huis.

Verleden week moest ik weer is komen, weer klein probleempje. Kom binnen en wat ziet ik met mn glazen oog? Wéér al die "leuke" dingetjes geinstalleerd. IE leuk opgefleurd met zo'n "zoekbalk" bovenin waarmee je bij ieder verkeerde URL op zo'n mooie site vol banners komt, "mooie" klok op het bureaublad (mijn hemel, kijk eens rechts onderin, wat moet je nog meer!)... etc, etc...

Ken ook van die mensen die gelijk programma's gaan installeren waneer er zo'n popup in beeld komt die bijna op een waarschuwings-venster van Windows lijken met van die ondingen als geheugen-boosters, verbinding-versnellers en weet ik veel.

Mijn ervaring is dat bijna 90% van de mensen ook echt totaal niet luisteren naar wat je zegt, en hoe dan ook die zooi TOCH weer installeren ... omdat het er zo leuk uitziet, of toch wel "handig" is.
Inderdaad. Heel veel mensen hebben geen idee van wat spyware en adware is. Die doen maar wat. Had laatst een maat van mij ook met dik 300 items bij ad-aware. Ik kijk er niet meer van op.
Wat ik me dan wel afvraag is of ze cookies ook als spyware zien. Ik bedoel dan gaat het natuurlijk wel errug hard.
Dan zijn de resultaten van dit onderzoek (waarschijnlijk) niet van tweakers
:D
Neem eens een kijkje in het forum Beveiliging en Virussen zou ik zeggen :P
Dat zijn nep Tweakers :P
Anoniem: 60403 17 april 2004 17:00
Een keer een pc van een kennis van mij onderzocht, 0 spy-ware dingen, alleen maar +-350 virussen :D
Hij kon er maar iets van 30 verwijderen toen ben ik zelf maar eens gaan kijken. Na de temp van IE te hebben leeggegooid vond hij alle virussen in eens in de prullebak ;) terwijl hij Firefox gebruikt
Ik vond juist rond de 500 van die spyware/malware krengen op een computer van een bevriende familie, maar geen virussen.

Ze hadden net een nieuwe PC gekocht want de door mij gecontroleerde was traag geworden ;).

Vershil in snelheid van opstarten/afsluiten was zeer duidelijk merkbaar.
Je kunt zelf deze scan doen op Earthlink via
http://www.earthlink.net/spyaudit/
Anoniem: 82384 @javka18 april 2004 12:05
Als je het programma draait wordt na de scan een gegenereerd form naar Earthlink gestuurd, zonder vraag of je dat wilt toestaan.

Nu zal het zo'n vaart allemaal niet lopen, maar wellicht vallen ze zo zelf ook binnen hun definitie van spyware :)

Code snippet:
<!--
function submitForm(thisElement)
{
thisElement.thisForm.submit();
}
//-->
</script>
</head>
<body onload="submitForm(this);">


(edit: overigens wordt de info in eerste instantie gebruikt om je een gedetailleerd rapport te presenteren met specifieke info over welke trojans/adware hij gevonden heeft, wat ze er verder mee doen weet ik niet)
het enige wat op mijn pc staat zijn tracking cookies, maar als je die gaat meetellen dan komt het getal vele malen hoger uit.
Anoniem: 66797 17 april 2004 17:05
er moet inderdaad wat aan gebeuren want zoals het in de EULA staat moet je niet alleen een advocaat zijn om te begrijpen wat er staat, je moet ook minstens een uur uit trekken om het te lezen...

dit moet voor zoiets simpels als een klein progg. installeren niet mogen! wie heeft er ooit zon EULA gelezen ??? ik niet maar gelukkig weet ik genoeg over spyware en dergelijke om me ertegen te wapenen ik scan regelmatig en 99% vind ik alleen maar tracking cookies...

er moeten IMO iig duidelijke regels komen zodat de n00bs ook weten waar ze an beginnen
Anoniem: 80256 17 april 2004 17:30
Hoort bij zo'n posts geen poll ??

-Scan je je pc op S-ware?
-Hoeveel heb je er ?


....
Ik heb IE zo ingesteld dat voor elke cookie een bevestiging wordt gevraagd. Je moet dan eenmalig de keuze maken tussen WEL of NIET accepteren.
Standaard weiger ik alles tenzij het een website is die ik regelmatig bezoek.

Ik scan nu nog 1 maal in de maand met ad-aware en dan komen er 3 tot 4 cookies uit.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.