Bill Gates wil einde maken aan spyware

Op een bijeenkomst van online adverteerders heeft Bill Gates gezegd dat spyware wat hem betreft moet verdwijnen. "Zogeheten spyware verandert het internet in een billboard. We zullen gebruikers controle geven, zorgen dat ze weten wat voor spyware er op hun systeem staat en zorgen dat ze die als ze dat willen kunnen verwijderen", aldus Gates. Daarmee lijkt het erop dat er naast wettelijke maatregelen ook technische maatregelen tegen spyware zullen worden genomen. Overigens is Microsoft tegen de wet die in Utah is ingevoerd om spyware te verbieden: het bedrijf vreest, samen met concurrenten als AOL, Yahoo! en Google, dat het door de wet ook niet meer mogelijk wordt om reclame op specifieke gebruikers te richten.

Reacties (99)

[MixingMastersM]

Waar ik wel benieuwd naar ben is wat hij hier nou precies mee bedoelt. Bedoelt hij nu dat Windows het voor ons in de gate zal houden of bedoelt hij gewoon dat het er los bij zit? Wat AdAware zoals hierboven ook al word aangegeven doet het ook en werkt prima. Dus ik snap niet helemaal wat Gates nou bedoelt en of het vernieuwd is.

[ikbenwouter]

Ik vind AdAware maar matig de laatste tijd. Ze brengen helemaal geen updates meer uit of vergis ik me?

In ieder geval gebruik ik gewoon Spybot en die pakt alles wat AdAware ook eruit haalt en meer. Terwijl ze elkaar vroeger nog mooi aanvulden.

[Verwijderd]

Ik denk dat je je idd vergist. Gisteren is er nog een update-referencefile uitgekomen.

Vermoedelijk heb je een oudere build dan build 181 (van Ad-aware 6), want die werken al hele lang tijd niet meer samen met nieuwe updates.

Even de laatste Ad-aware downloaden dus, en daarna doet de reference-update het ook weer. Wat overigens niet wegneemt dat Spybot ook voldoet, en bij mij weer andere zaken traceert dan Ad-aware doet, dus ik zou ze allebei gebruiken.

[Verwijderd]

Ik vind AdAware maar matig de laatste tijd. Ze brengen helemaal geen updates meer uit of vergis ik me?

De makers van Ad-aware zijn nu bezig met versie 6.2. Het programma is dus nog volop in ontwikkeling. Ad-aware en Spybot vullen elkaar goed aan. Wat mij stoort aan Spybot is dat er zo weinig reference-updates zijn in vergelijking tot Ad-aware. Er gaat bij Spybot gewoon een maand voorbij zonder update, terwijl Ad-aware soms zelfs dagelijks een nieuwe update vindt.

[thekingofping]

Ik heb gemixte gevoelens bij de uitspraken van Bill:
-mooi dat hij er iets aan wil/gaat wil doen
-vraag me wel af hoe hij dat gaat doen. Komen we nu weer in een traject terecht waar we de ene rechtszaak na de ander krijgen? Dit omdat Bill iets in Windows heeft gestopt dat de andere producenten het onmogelijk maakt om software toe te voegen of zo.

[solatis]

Ik denk dat de uitvoering iets in de richting van betere controle op services die draaien. Dus een controle paneel waarbij je alle draaiende services kan zien en kan killen (uitgezonderd de systeemservices uiteraard) .

Op die manier kan de gebruiker er nog steeds voor kiezen bepaalde services wel te draaien, en wordt de 'eerlijke softwareexploitant' niet benadeeld.

[Verwijderd]

Um...Windows Task Manager?

[StoicTundra]

Lang niet iedereen ken met windows task manager over weg. Aangezien de meeste van die spyware troep erg onzichtbaar draait. In windows 2000 en xp kun je wel makkelijk processen beeindigen, maar in windows 98 en me zie je sommige processen niet eens draaien. Dus hoe wil je ze dan beeindigen.

Dus wat dat betreft vind ik het een goed idee wat Bill in gedachten heeft. En je kunt het zelf in kiezen wat je toelaat of niet, dus heeft het geen invloed op producenten die wat aan het systeem willen toevoegen. Het kan alleen niet meer stiekem.

[Iblies]

Jammer dat het niet zo makkelijk is. Je hebt namelijk verstand nodig over vier dingen, taskmanager voor controle, msconfig om alle services en run's tijdelijk uit te zetten, regedit om rotzooi te verwijderen die bij het opstarten meteen wordt gestart en die niet door software worden verwijderd, al krijg je netjes een scherm dat het tegendeel beweerd, en services omdat sommige spy-adware als service wordt opgestart en dus moet utschakelen. Sommige spyware wordt als service opgestart en kijg je niet gekilled met de taskmanager.
Daarnaast nog een goede (virus)scanner om de boel te controleren.

[gridfox]

Mijn gemengde gevoelens is de benadering. Microsoft heeft de hele computerbeleving een flinke boost gegeven, maar hield daarbij de afscherming niet of nauwelijks in het oog.

Het is bijvoorbeeld belachelijk dat je bij een verzoek op installatie van een plugin wél de mogelijkheid voor 'altijd vertrouwen', maar niét voor 'altijd weigeren'.

Hiermee vind ik zijn uitspraken ongepast. Dit is hetzelfde als auto's uitbrengen die wél goedkoop zijn, maar niet veilig en als iedereen erin rijdt over airbags en ABS gaan praten.

[jprommen]

Beetje overtrokken, het is niet alsof je leven in de waagschaal ligt bij een spyware proggie. Bovendien wordt je bij de meeste installaties gewoon van de spyware ingelicht.

[gridfox]

Overtrokken? Misschien . . . Ik wil enkel benadrukken dat bij Microsoft marketing de overhand heeft gehad.

Installaties van Spyware gaan overigens niet altijd met meldingen. Dankzij de brede ondersteuning binnen Explorer, heb ik al diverse ongewenste installaties meegemaakt. En zeg nou eerlijk, het ongewenst installeren van software in je windows omgeving tot en met registry veranderingen aan toe zet je niet aan het denken?

[Verwijderd]

The control is in your hands.

Als gebruiker kan je zelf bepalen wat je er wel en niet op wil hebben. Wel lezen natuurlijk

[dr snuggles]

Goede zaak natuurlijk dat er wat tegen gedaan wordt. Maar ik zou beginnen met het verwijderen van spyware uit windows XP zelf.

De meest rare dingen willen internet toegang, zogenaamd om de gebruiker extra van dienst te zijn. sa.windows.com die vanuit windows graag wil worden bereikt, de help & support die toegang wil tot internet. Of de Alexa registery key die standaard in XP zit. En vergeet vooral niet dit artikel, waar uit blijkt dat ook Windows Update de volledige lijst met geinstalleerde software op jouw computer verstuurt.

Bovendien, wie gaat bepalen wat veilig is en wat niet? Moet de naam van een programma eerst worden gecontroleerd in een database van Microsoft? En dat dan heel toevallig de programma's van de concurrentie geen toegang krijgen? Of krijgen we een zogenaamde blacklist van programma's? In beide gevallen zullen alle programma's die je gebruikt, bekend worden bij de database beheerder. Een zeer onprettig idee.

Ik zie liever dat Microsoft de bugs (aka features) weg haalt uit IE waarmee spyware zo makkelijk is te installeren. Verder hebben we al AdAware om de spyware van je computer af te halen.

[amn]

http://www.intmed.vcu.edu/inm/resources/soft/mshidden.txt

Deze link werd ook een paar dagen geleden gepost door een tweaker(??). Het gaat over registreren van url's en getypte info in een file die alleen via Dos is te benaderen als je weet waar je het moet vinden.

Punt is dus dat Microsoft zijn best heeft gedaan om de registratie van deze gegevens in dit bestand te verhullen, wat op zijn minst erg vreemd overkomt (een staat van paranoia koester ik niet)

[Verwijderd]

Als dit waar is lijkt me dat een juist een reden voor virusmakers om dat te misbruiken. Namenlijk door een virus te maken die specifiek die geheime hidden files zoekt, infecteert en eventueel zelfs opent. Dan zal MS toe moeten geven dat het op de HD staat.

[Admiral Freebee]

Inderdaad, wat met Alexa in IE 6? En enkele vreemde dingen die gebeuren in Windows XP?

Nu goed, ik ben benieuwd hoe Mr Gates het wil aanpakken

[Verwijderd]

Laat ze eerst maar 'ns Active X uit IE slopen, dat scheelt al heel wat 'ja-klikkende'-gebruikers bij die spyware beveiligingswaarschuwingen.
En ik wil niet naar MS flamen maar als je XP net hebt geïnstalleerd, en je draait dan adaware vind hij toch echt 1 regkey, alexa. Dus die mogen ze eerst wel eens uit XP slopen voor ze met de rest verder gaan...

[Zer0]

Het is grappig te zien dat MS wantrouwt wordt, maar dat een ander bedrijf weer blind vertrouwt wordt.
Die registry-key steld niks voor..het is een kwetsbaarheid, maar zeker geen spy-/adware.
It is simply a registry key that creates a menu item that points to a local web page that points to an MSN search page that uses the Alexa engine.
bron:http://www.pestpatrol.com/PestInfo/a/alexa.asp

[dr snuggles]

...en met behulp van de Alexa engine kun je surfgedrag opslaan. Afgezien dat Microsoft zo weer andere zoekmachines uit het veld probeert te drukken, is zo'n Alexa key dus niet goed.

[Zer0]

Dat klopt, maar dat doet vrijwel elke search engine, en daar heeft die registry-key niks mee te maken, die wijst alleen maar naar de bewuste MSN-zoekpagina.

[Verwijderd]

/no flame intendend

Volgens mij gaat Microsoft weer het spelletje spelen dat ze al jaren spelen... Weer een feature toevoegen aan Windows waardoor weer een groot stuk van de software ontwikkelaars de wind uit de zeilen wordt genomen... Zoals bijvoorbeeld ook de plannen om een antivirus programma in Windows te intigreren...

[Verwijderd]

ehm, dat antivirus> microsoft wilde geen anti-virus software integeren, maar een tool waarmee gecontroleerd kan worden of er anti-virus software geinstalleerd staat.

Wel even de feiten kennen. Voor de rest ben ik 't met je eens.

[Verwijderd]

Lange tijd geleden zat er al een antivirus in Windows. Waarom zouden ze het dan niet opnieuw kunnen doen?

[Gaius]

We zullen gebruikers controle geven

Dit staat haaks op wat er eerder werd gezegd over de nieuwe windowsupdate. Kun je zeggen dat dat iets heel anders is, maar aangezien Internet Explorer zit ingebakken in Windows en de updater gebruik maakt van IE ben ik heel benieuwd wat Bill verstaat onder "We zullen gebruikers controle geven".

[Malthus]

Ondertussen is Microsoft wel bezig met MSN Toolbar, en dit programma kan (als de gebruiker het niet verbied) anonieme gebruikersgegevens doorsturen naar Microsoft. Deze gegevens worden gebruikt in het kader van Customer Experience Improvement Program. Dit begint naar mijn mening toch al een beetje op spyware te lijken, dus ik ben benieuwd waar Bill Gates de grens legt.

[Splorky]

"Microsoft tegen de wet die in Utah is ingevoerd om spyware te verbieden: het bedrijf vreest, samen met concurrenten als AOL, Yahoo! en Google, dat het door de wet ook niet meer mogelijk wordt om reclame op specifieke gebruikers te richten."

lijkt een beetje op dit:

ik ben tegen het gebruik van kazaa ... maar ik gebruik het lekker toch

of op dit:

ik ben een drugs gebruiker ... maar eigenlijk ben ik tegen drugs, en zolang ik drugs mag gebruiken vind ik het niet erg dat het voor de rest van de mensen verboden word.

[Chatslet]

Beetje onzinnig wat je nu verkondigd. Er is een wereld van verschil tussen een smerig stukje spyware zoals Gator en LOP.com en en een site met gratis content die zijn inkomsten puur van advertenties moet hebben en daarom de mogenlijkheid bied om banners te laten zien aan de hand van jouw interesse.

[EfBe]

Beetje hypocriet van Bill. Laatst een update voor MSN geinstalleerd om mobile devices te kunnen bereiken. Wat blijkt? Ineens reclame banners in mn MSN client.

Dus update installeren == reclame erbij. Daarom had ik niet gevraagd.

[Verwijderd]

Zolang MSN gratis te downloaden en gebruiken is, moet je niet raar opkijken dat er af en toe reclame voorbij komt.
Je zou ook kunnen zeggen dat aangezien je bewust een gratis programma download, dan vraag je ook om de bijbehorende reclame (en MSN heeft altijd reclame gemaakt, dus zeg niet dat je dat niet kon verwachten )

[ymmv]

Volgens mij haal je de termen spyware en adware door elkaar....

[Verwijderd]

Wat hebben banners te maken met spyware?

[TWBMS]

ik vraag me af hoe ze dat willen doen, want als je het niet via de normale manier instaleert ( en dat doen de meeste spyware) kan windows ook niet weten dat het op zijn computer staat/draait.

Als dat wel het geval was dan hadden virussen ook geen kans van slagen.