Spyware gevonden in "SpyBan" anti-spyware software

Om spyware te verwijderen zijn er vaak diverse programma's te gebruiken, maar wat nu als een dergelijke tool zelf de pc weer van adware voorziet. Uit een onderzoek bleek vorig jaar al dat er veel computers besmet zijn met spy- of adware. SpyBan is een pakket wat de spyware van je pc zou moeten verwijderen. De tool is erg populair en is de laatste maanden 44.000 keer gedownload volgens Download.com. De software is inmiddels van de site gehaald omdat er niet meer voldaan werd aan de regels. In een test werd duidelijk dat SpyBan een spyware programma genaamd Look2Me installeerde.

Plotseling blijken de gegevens op de website van SpyBan verdwenen en op e-mail wordt niet gereageerd. Beveiligingsexperts verklaren dat het moeilijk is om de ontwikkelingen op het gebied van spyware bij te houden: de programma's werken zo onzichtbaar mogelijk en zijn veel complexer dan het gemiddelde virus. Een aantal onafhankelijke anti-spyware bedrijven zoals Ad-aware hebben door jarenlange ervaring wel het predikaat veilig gekregen.

Reacties (60)

[Beaves]

Dit geeft nog maar weer eens aan dat je het beste meerdere scanners af en toe kan draaien, dan heb je snel genoeg door dat een van die scanners juist spyware toevoegd i.p.v. verwijderd. Ik zelf gebruik zowel Ad-aware als Spybot, zo weet je bijna zeker dat er niets overblijft van de eventuele spyware op je pc.

Dat dit gebeurd is logisch, zo'n programma maker krijgt waarschijnlijk een leuk bedrag van de maker van de spyware en dan is het moeilijk om nee te zeggen. Ad-aware heeft naast de gratis scanner ook betaalde en die zullen dus nooit dit doen, als het bekend wordt zijn ze ook hun betalende klanten kwijt en dat is nou juist net niet de bedoeling. Daarom vertrouw ik Ad-aware wel.

[K.C.]

Alhoewel je gelijk hebt dat je meerdere prog's moet drraien voor virussen en spyware is dat aan de andere kant ook een brevet van onvermogen voor de programma's die je gebruikt.

Ik ga toch ook niet met twee fietsen naar mijn werk omdat de ene misschien niet goed genoeg is?

[eamelink]

Ja, dat is ook mijn manier... Ik heb naast de gratis Spybot en AdAware ook maar PestPatrol aangeschaft... Dat detecteert nog weer ietsje meer dan Spybot, dat het de laatste tijd beter doet dan AdAware.

Maar met geen van de drie kan ik een danig vervuild systeem zo goed krijgen dat ze in de andere twee ook schoon is. Maar met drie van die dingen lukt het wel

[mae-t.net]

Nou, je kan niet zonder beiden... Zo zag adaware 'iefeat' wel, en spybot niet...

[Verwijderd]

Ik gebruik ook Ad-Aware en Spybot S&D... maar die 2 vinden nog niet alles.. vooral adaware nog niet.
Na een scan met adaware wil spybot ook nog wel eens een aantal prulletjes vinden.

Ik heb "toen" een keer een topic gemaakt op GoT over dat m'n pc was geinfiltreerd door spionnen.
Toen kreeg ik een tip voor nog 2 tooltjes.. CWShredder en Heijackthis. Nu run ik elke weer die 4 programma's, en alle spionnen die mij lastig vallen worden met succes geëxecuteerd..

[StiGMaTa]

@DGS: Spyware is software die inder andere je surfgedrag registreerd en doorstuurt naar een centrale server (een bedrijf dus). Het kan ook je files scannen en namen onthouden. Meestal is et doeleinde reclame op maat.

De beste manier is nog altijd weten wat er op je systeem draait en kijken wat je instaleerd! Zeker voor de tweaker. Een goede firewall en je services kennen kunnen echt wel veel doen. Immers als je je services kent (en weet waarvoor ze dienen) kun je zelf bepalen welk prog toegang tot internet krijgt. En als je firewall toegang tot internet vraagt voor rotzooi, ga je ff googlen (is het iets onbekend, dan deny je gewoon), zo ben je altijd zeker!

[GoodspeeD]

Spyware is ook software die zonder dat jij het wil gebruik maakt van de rekenkracht van jou processor, om zo distributed berekeningen te doen die anders te veel geld zouden kosten voor bedrijven. Zo is het allemaal begonnen als ik het me goed herrinner.

[Murcielago]

kleine toevoeging op goodspeed:
zonder jouw medewerking, ik bedoel, waarom mensen geen spyware willen is omdat ze het ongevraagd op hun computer hebben

[Karina5000]

Opvallend dat ze opeens niet meer thuis geven, daaruit blijkt wel dat het niet zomaar een "foutje" was, maar dat het met voorbedachte rade is gedaan.

Ik vraag me af of ze juridisch aan te pakken zijn (ze verkochten tenslotte iets wat achteraf niet bleek te werken of in ieder geval het probleem erger maakte).

[Verwijderd]

Waarschijnlijk stond er "ergens" in de licentie-overeenkomst wel met heel kleine lettertjes dat deze software meegeinstalleerd word. En zeg nou eerlijk, heb jij wel eens een EULA helemaal doorgelezen?

[Wildfire]

Godzijdank zijn onredelijk bezwarende dingen niet rechtmatig ook al staan ze in een EULA... want volgens de jurisprudentie kan van een consument niet verwacht worden dat 'ie zich door tig pagina's juridische prietpraat heen weet te worstelen en het dan ook nog begrijpt wat er staat.

[eamelink]

Nee, maar vind jij een adware progje "onredelijk bezwarend"? Ik bedoel, het is toch te verwachten dat die mensen ook geld ergens vandaan willen hebben

[eelcoo]

Eigenlijk is het niet geheel verwonderlijk, er is nu eenmaal geld met die troep te verdienen, en als je op deze manier ook nog kunt zorgen dat het niet van de computer verwijdert wordt middels een anti-spyware prog (mits alleen de tool in kweste gebruikt wordt) dan is dat natuurlijk helemaal ideaal.

[Q-collective]

En als ze ff nagedacht hadden waren ze spyban nu nog aan het verkopen...

[FvH]

Een aantal onafhankelijke anti-spyware bedrijven zoals Ad-aware

ehh... ad-aware een bedrijf?? Zullen we het maar het bedrijf Lavasoft noemen en het programma Ad-Aware??

[Resistor]

Bij Spybot - Search and Destroy was dit al langer bekend:

Warning about "SpyBan" software - 26. October 2003
Offered at www.spyban.net there is a so-called anti-spyware software named SpyBan. That software didn't even finish to install on our test machines, but along the way it installed multiple malware and spyware variants, including VX2/h (ABetterInternet) and a new Look2Me variant. So actually this software is not banning spyware, but installing it, and we recommend you refrain from even trying to install it unless you have a second spyware removal tool to clean up the mess that SpyBan will produce.

http://www.safer-networking.org/index.php?page=news&detail=2003-10-26

Gelukkig zijn er nog betrouwbare mensen op internet te vinden.

En als je kijkt naar waar S-SD naar aan het zoeken is kom je ook verschillende dingen tegen als 'spywareblaster' e.d..

Ik ga nog even kijken of ik nog wat 'betrouwbaar klinkende' namen tegenkom.
Spyblast dacht ik dat ik langs zag schieten, en nog iets met AntiSpy ofzo.

Het mooie van S-SD is dat je kan zien waar hij naar op zoek is, maar volgens mij kan hij geen 'nieuwe' dingen detecteren.

Ook al zit je achter een hardwarematige firewall, je kan het beste ook een simpele firewall als ZoneAlarm er bij hebben om te zien wie er naar buiten wil van je software.

[Verwijderd]

Lekker bezig zeg
Dit is net zoiets als een virusscanner zelf ook een virus bevat.

Gebruik gewoon Ad-aware of Spybot search and destroy

[3dfx]

Dit is net zoiets als een virusscanner zelf ook een virus bevat

In het Amiga-tijdperk was er idd een virusscanner die netjes oude/andere virussen opruimde om deze vervolgens te vervangen door een nieuwe.

Heb destijds ook eens een virus gehad op een floppy: was aan het tekst verwerken toen er plots een spelletje space invaders gestart werd

Ontopic: ik kan beamen dat AdAware een handig stukje software is, hopelijk blijven de makers dat zelf vrij van ad-/spyware houden.

[curry684]

Ontopic: ik kan beamen dat AdAware een handig stukje software is, hopelijk blijven de makers dat zelf vrij van ad-/spyware houden.

Lavasoft weet ook wel dat hun jarenlang met zorg opgebouwde goede naam met AdAware veel meer $$$ op de lange termijn waard is dan de paar knaken die ze met een spyware-trojan zouden verdienen.

[Verwijderd]

Als lavasoft nu met een virusscanner zou komen, dan denk ik dat veel mensen hier naar over zullen stappen. Alleen al van wege de goede naam.

[aramdin]

Je mist het laatste puzzelstukje wat SPybot zelf ook aanraad...

Spywareblaster! Ik gebruik zelf een combo van Spybot + Spywareblaster met suc6

[BamSlam_]

Spywareblaster! Ik gebruik zelf een combo van Spybot + Spywareblaster met suc6

Bedankt voor de tip! Ik draai vanaf nu Spybot + Spywareblaster + AdAware!

[Verwijderd]

@boerelater

Dit is net zoiets als een virusscanner zelf ook een virus bevat.

Niet helemaal, bij spyware is het er opzettelijk in verwerkt, bij een virus is het een onderdeel van het uitvoerbare bestand geworden dit kan ook min of meer per ongeluk gebeuren bijvoor beeld als het tussentijds op een besmet systeem heeft gestaan

[voodooless]

Een aantal onafhankelijke anti-spyware bedrijven zoals Ad-aware hebben door jarenlange ervaring wel het predikaat veilig gekregen.

Veilig? Natuurlijk zijn de spy-proggies veilig. Het zijn de systemen, waarop ze zich installeren die niet veilig zijn...

Het wordt tijd dat virus scanners spyware gaan behandelen als virusen!

[Verwijderd]

Ik denk dat het meer zin heeft om spyware strafbaar te stellen, aangezien meestal wel bekend is van welk bedrijf het is, zou het niet moeilijk moeten zijn dit te controleren.

Virussen zijn over het algemeen niet zo ingrijpend, het ergste virus wat ik heb gehad was het blaster virus en dat was na een simpele patch verholpen.

Spyware kan vele malen erger zijn, ik heb een keer een component meegemaakt wat zich tussen de netwerk dll's nestelde om zo buiten evt. firewall om data te kunnen versturen. Gevolg was dat heel internet niet meer werkte, en een systeemherstel mocht ook niet baten, het enige wat hielp was een complete format.

Ik vind dat gewoon een vorm van vandalisme en er zou wel een flinke straf op mogen staan.

[memphis]

Niet alleen dat, ze worden net als porndailers ongevraagd op je systeem gezet. Tuurlijk zijn er freeware progjes waarbij een eigen bannerprocedure in zit en op zich vind ik dat niet erg, maar die dingen die je startpagina veranderen zonder te weten hoe je eraf kan komen en nog meer van die irritante dingen mogen van mij bestraft worden.

En betreffende het artikel moet ik zeggen dat het technisch een slimme zet is, alle concurentie uitschakelen en jezelf in de plaats zetten. Ondanks dat kan ik het niet waarderen

[Verwijderd]

Wat een hufters, je probeert je computertje een beetje schoon te houden van de ter**gzooi. koop je zo'n pakket installeren zij die zooi op je computer.

Kan ik zo boos om worden( )

-Edit-

Zou Ad-Aware de Spyware in de Anti-Spyware zien???

[Countess]

ja, look2me zou gewoon bekend bij ad-aware moeten zijn, en dus word het ook verwijderd.
als het het nog niet was dus gaat het er nu zeker bij komen