Onderzoeksbureau Gartner heeft zijn voorspelling voor de softwareverkoop in 2004 naar beneden bijgesteld, zo bericht News.com. Eerder werd gemeld dat de omzet van de softwareindustrie gedurende 2003 met zo'n acht procent was toegenomen, maar naar nu blijkt was dat een vertekend beeld, ontstaan door de lage waarde van de dollar ten opzichte van de euro. De gecorrigeerde groei over vorig jaar zou dan ook slechts een dikke vier procent bedragen. Het lopende jaar zal de omzet volgens de meest recente ramingen met 7,4% toenemen, voornamelijk dankzij upgrades van Windows en Office. De industrie als geheel blijft voorzichtig met softwareaankopen, en schaft nieuwe applicaties alleen aan om te voldoen aan nieuwe richtlijnen. In 2005 zou de groei nog met een procent extra stijgen, voornamelijk dankzij het doorvoeren van nieuwe standaarden, om in 2006 weer te zakken naar 7,5%.
Softwareaankopen blijven waarschijnlijk op laag pitje
Lees meer
Verkoop zakelijke software in de VS stijgende
Nieuws van 2 september 2003
Reacties (30)
Veel software voldoet reeds prima, Op het werk gebruiken wij Office97, en als ik zie wat ze daar mee doen is dat pakket nog te uitgebreid.
Het kan aan mij liggen maar ik heb het idee dat veel software zo goed als af is.
Veel applicaties bouwen allerlei toeters en bellen in die niet met de core functie van het programma te maken hebben om maar een nieuwe versie (lees verkoop) te hebben.
Het kan aan mij liggen maar ik heb het idee dat veel software zo goed als af is.
Veel applicaties bouwen allerlei toeters en bellen in die niet met de core functie van het programma te maken hebben om maar een nieuwe versie (lees verkoop) te hebben.
@warzel
Daar kun je (gedeeltelijk) nog wel eens gelijk in hebben. Alle software bevat fouten, men moet echter veel moeite (= geld) steken om de laatste fouten er uit te halen. Niemand zal willen betalen hiervoor, men wil graag gratis patches. Ik zie het al voor me. programma a versie 2.3.5 (met een aantal fouten) en versie 2.3.5.67, geen features erbij enkel fouten opgelost, maar veel duurder. Dat werkt helaas niet.
Daar kun je (gedeeltelijk) nog wel eens gelijk in hebben. Alle software bevat fouten, men moet echter veel moeite (= geld) steken om de laatste fouten er uit te halen. Niemand zal willen betalen hiervoor, men wil graag gratis patches. Ik zie het al voor me. programma a versie 2.3.5 (met een aantal fouten) en versie 2.3.5.67, geen features erbij enkel fouten opgelost, maar veel duurder. Dat werkt helaas niet.
Je hebt volkomen gelijk, heel veel thuisgebruikers hebben ook geleerd hoe zij "meer" gebruik kunnen maken van internet. En dat wijst er op dat mensen gaan "downloaden" ipv het dure spul kopen.
Het klopt voor de het bedrijfsleven ook niet echt, zoals metalsax al meedeelde. Omdat de meeste bedrijven, waar ik geweest ben, meestal nog office 97 of office 2000.
Waarschijnlijk dit ook wel om de kosten zo laag mogelijk te houden voor het bedrijf, omdat men dan nog veel geld moet betalen voor een versie van Windows / Office.
Het klopt voor de het bedrijfsleven ook niet echt, zoals metalsax al meedeelde. Omdat de meeste bedrijven, waar ik geweest ben, meestal nog office 97 of office 2000.
Waarschijnlijk dit ook wel om de kosten zo laag mogelijk te houden voor het bedrijf, omdat men dan nog veel geld moet betalen voor een versie van Windows / Office.
:strip_icc():strip_exif()/u/69759/dive.jpg?f=community){kind=small}
Tsja het is ook niet zo gek als je kijkt naar de huidige stand van de economie en de prijzen die gevraagd worden voor software en implementatie hiervan.
Neem een grote uitrol van SAP/Oracle/Peoplesoft.
Dit zijn niet de goedkoopste pakketjes. Als je dan de kosten van de externe consultants en programmeurs meeneemt en de tijdsduur van dit soort implementaties is het logisch dat dit niet in de lijn van de verwachtingen ligt.
Het artikel heeft trouwens niets te maken met thuisgebruik
daart liggen ze niet te slapen maar het is een bijstelling van de prognose. Dat doen grote bedrijven wel vaker.
Je kan nl niet alle valutawijzigingen indekken (hedgen) dat kost nl een vermogen.
Neem een grote uitrol van SAP/Oracle/Peoplesoft.
Dit zijn niet de goedkoopste pakketjes. Als je dan de kosten van de externe consultants en programmeurs meeneemt en de tijdsduur van dit soort implementaties is het logisch dat dit niet in de lijn van de verwachtingen ligt.
Het artikel heeft trouwens niets te maken met thuisgebruik
@pomoekThe worldwide software industry is experiencing the combined effects of economic uncertainty and lower business confidence in software investments, which is severely constraining corporate spending, according to Dataquest Inc., a unit of Gartner, Inc.
daart liggen ze niet te slapen maar het is een bijstelling van de prognose. Dat doen grote bedrijven wel vaker.
Je kan nl niet alle valutawijzigingen indekken (hedgen) dat kost nl een vermogen.
opvallend...
volgens mij is hoofdzakelijk het bedrijfsleven de oorzaak van de groei.
Onder de thuisgebruikers had ik een daling verwacht, gezien het feit dat veel mensen via p2p aan software komen, en breedband veel gebruikelijker is geworden de afgelopen jaren.
volgens mij is hoofdzakelijk het bedrijfsleven de oorzaak van de groei.
Onder de thuisgebruikers had ik een daling verwacht, gezien het feit dat veel mensen via p2p aan software komen, en breedband veel gebruikelijker is geworden de afgelopen jaren.
veel mensen hebben tegenwoordig wel een legale windows dankzij de nieuwe strategie om een op maat gemaakte windows ('recovery disk') en andere software bij nieuwe computers te leveren. Daarnaast koopt tegenwoordig iedereen videospellen omdat je de illegale versies echt niet meer over internet kan spelen. De verkoop onder consumenten is daardoor niet heel veel afgenomen, maar de markt wel veel beperkter geworden.
:strip_icc():strip_exif()/u/55461/88047.jpg?f=community){kind=small}
Mede door de hoge prijs zal ook de verkoop dalen...
dat zeggen ze van huizenprijzen ook...
:strip_icc():strip_exif()/u/10757/Avatar70.jpg?f=community){kind=avatar}
Voor huizen geen alternatief, voor software (aankopen) wel
a) Huidige software gebruiken
b) Goedkopere software gebruiken
c) Freeware gebruiken
Vergelijking gaat totaal niet op
a) Huidige software gebruiken
b) Goedkopere software gebruiken
c) Freeware gebruiken
Vergelijking gaat totaal niet op
:strip_icc():strip_exif()/u/2922/avater2got.jpg?f=community){kind=small}
Er zijn wel alternatieven voor huizen kopen:
a) Huizen huren
b) Goedkoop klein appartementje kopen en geen kast van een huis
c) Langer thuis blijven wonen
a) Huizen huren
b) Goedkoop klein appartementje kopen en geen kast van een huis
c) Langer thuis blijven wonen
:strip_exif()/u/27688/level42princess1.gif?f=community){kind=small}
Het probleem is echter dat er geen kleine, goedkope appartementjes zijn. Die zijn namelijk zo gewild dat er rustig prijzen voor gevraagd worden waar je 10 jaar geleden een villa voor kocht.
Ik huur ook nog steeds en kan niet eens kopen aangezien ik als alleenstaande werknemer niet eens een hypotheek kan krijgen. Dat is iets wat alleen nog lukt bij tweeverdieners met een dubbel inkomen.
De huizenmarkt is totaal verziekt door al dat gespeculeer en is niet meer bereikbaar voor de gewone werknemer. Daarom ben ik ook voor afschaffing van de hypotheekrenteaftrek. Ik krijg ook geen huursubsidie (zit met mijn baan boven de grens) dus waarom mensen met een hoog inkomen en een duur huis wel?
Maar nu ga ik teveel offtopic.
Dat er minder software wordt verkocht is natuurlijk logisch en heeft te maken met twee zaken:
A: slechte huidige economische situatie
B: makkelijke "gratis" verkrijgbaarheid via het Internet.
Ik huur ook nog steeds en kan niet eens kopen aangezien ik als alleenstaande werknemer niet eens een hypotheek kan krijgen. Dat is iets wat alleen nog lukt bij tweeverdieners met een dubbel inkomen.
De huizenmarkt is totaal verziekt door al dat gespeculeer en is niet meer bereikbaar voor de gewone werknemer. Daarom ben ik ook voor afschaffing van de hypotheekrenteaftrek. Ik krijg ook geen huursubsidie (zit met mijn baan boven de grens) dus waarom mensen met een hoog inkomen en een duur huis wel?
Maar nu ga ik teveel offtopic.
Dat er minder software wordt verkocht is natuurlijk logisch en heeft te maken met twee zaken:
A: slechte huidige economische situatie
B: makkelijke "gratis" verkrijgbaarheid via het Internet.
:strip_exif()/u/54011/monster.gif?f=community){kind=small}
misschien moet ze de prijzen is wat verlagen 
als je ziet wat een windows of office licentie kost... dan dneken veel bedrijven al gauw: Rot op, kost veel te veel geld.
maar het rare vindt ik, de studenten licenties kosten weer 15euro ofzo
als je ziet wat een windows of office licentie kost... dan dneken veel bedrijven al gauw: Rot op, kost veel te veel geld.maar het rare vindt ik, de studenten licenties kosten weer 15euro ofzo
Vind je dat raar? Een student kan nu eenmaal niet veel geld eraan uitgeven.
De reden dat ze de studentenlicence zo goedkoop maken is omdat ze weten dat studenten niet veel geld hebben en er niet veel geld aan willen geven. Ze weten ook dat studenten over het algemeen heel handig zijn in het "ronddelen" van software.
En als je studenten afhankelijk maakt van je software (door goedkope student licence), dan willen ze dit "later" ook gebruiken (hetzij op bedrijf, hetzij thuis) en zullen ze dan wel misschien een dure licence kopen.
De reden dat ze de studentenlicence zo goedkoop maken is omdat ze weten dat studenten niet veel geld hebben en er niet veel geld aan willen geven. Ze weten ook dat studenten over het algemeen heel handig zijn in het "ronddelen" van software.
En als je studenten afhankelijk maakt van je software (door goedkope student licence), dan willen ze dit "later" ook gebruiken (hetzij op bedrijf, hetzij thuis) en zullen ze dan wel misschien een dure licence kopen.
dan kan toch iedereen net zo goed studentenlicenties halen??
dan ben je goedkoper uit, terwijl het hetzelfde programma is.. 300 tegen 15 is dan gewoon geldklopperij!
dan ben je goedkoper uit, terwijl het hetzelfde programma is.. 300 tegen 15 is dan gewoon geldklopperij!
:strip_icc():strip_exif()/u/36143/stowa.jpg?f=community){kind=small}
Als je als niet-student studentenlicenties wilt gebruiken, kun je het programma net zo goed van het internet af plukken. Ben je net zo illegaal bezig. Waarom denk je dat het tenslotte studentlicenties heten?
De legale software zal uitsluitend door bedrijven en door mensen die voor het eerst een pc kopen gekocht worden.
Ook zijn er mensen die het niet durven illegale software te gebruiken.
Maar de meeste van ons weten hun wegen wel om aan hun software te komen.
Dit natuurlijk vanwege de hoge prijs die er voor wordt gevraagt.
Als je hier bij mij illegaal roept dan stopt mijn pc er direct mee
Ook zijn er mensen die het niet durven illegale software te gebruiken.
Maar de meeste van ons weten hun wegen wel om aan hun software te komen.
Dit natuurlijk vanwege de hoge prijs die er voor wordt gevraagt.
Als je hier bij mij illegaal roept dan stopt mijn pc er direct mee
:strip_icc():strip_exif()/u/10274/crop67712295188a6_cropped.jpg?f=community){kind=small}
Wat een onzin. Er zijn ook mensen die gewoon willen betalen voor iets wat ze gebruiken, zoals je ook betaald voor de allernieuwste Nokia telefoon... En niet ieder programma kost 400 euro... Of je wel of niet betaald heeft niks te maken met of je net voor het eerst een pc hebt aangeschaft, maar meer met fatsoen en respect voor de ontwikkelaars. Als je niet wilt betalen, ga dan lekker freeware of gratis open source software gebruiken.
(maar wat natuurlijk wel meespeelt is dat het soms eenvoudiger is om een programma te downloaden zonder ervoor te betalen, dan wanneer je er wel voor wilt betalen...)
(maar wat natuurlijk wel meespeelt is dat het soms eenvoudiger is om een programma te downloaden zonder ervoor te betalen, dan wanneer je er wel voor wilt betalen...)
Als ze windows voor een schappelijke prijs in de winkel zouden leggen voor thuis gebruikers dan zou het misschien beter verkopen.
En 560 euro voor een Office 2003 is ook niet mis. Alsof je dat geld gaat uitgeven als je thuis slechts enkele keren per maand een brief tikt.
En 560 euro voor een Office 2003 is ook niet mis. Alsof je dat geld gaat uitgeven als je thuis slechts enkele keren per maand een brief tikt.
Als je thuis eens een briefje tiept, heb je dan ook heel Office 2003 niet nodig. Notepad is dan misschien nog het andere uiterste, maar iedere Windows pc heeft write/wordpad, en daarnaast zijn er gratis Office programma's. Maar ja, iedereen moet het hebben want het is "de nieuwe Office" en zonder ben je geen volwaardige burger En omdat het zo duur is (duur is relatief, maar zeker voor de thuisgebruiker is Office duur) is een kopietje gebruiken gerechtvaardigt Alsof het ok is om de nieuwste BMW 7 Executive versie als particulier te jatten, want hij is te duur voor particulieren...
The right tool for the right job hoor je iedereen altijd roepen. Doe dat dan ook. Een thuis gebruiker heeft niets aan de complete Office 2003 suite. Gebruik dan ook de juiste tool, die kost niet zoveel.
En omdat het zo duur is (duur is relatief, maar zeker voor de thuisgebruiker is Office duur) is een kopietje gebruiken gerechtvaardigt Alsof het ok is om de nieuwste BMW 7 Executive versie als particulier te jatten, want hij is te duur voor particulieren...The right tool for the right job hoor je iedereen altijd roepen. Doe dat dan ook. Een thuis gebruiker heeft niets aan de complete Office 2003 suite. Gebruik dan ook de juiste tool, die kost niet zoveel.
:strip_icc():strip_exif()/u/35289/crop6112c78ebe59e_cropped.jpg?f=community){kind=small}
Verdomme, de meeste ondernemingen zouden zelfs een verbond met de duivel sluiten om deze groei-percentages te bereiken. Maar het lijkt er tegenwoordig op dat de bedrijven in hard- en software alsmede film- en muziek industrie niet meer blij zijn met dit soort groei-cijfers.Softwareaankopen blijven waarschijnlijk op laag pitje.
2003 - huidige GROEI 4 %
2004 - verwachte GROEI 7,4%
2005 - verwachte GROEI 8.4 %
2006 - verwachte GROEI 7,5%.
Tevens lijkt het erop dat onderzoeksbureaus zoals Gartner totaal geen onafhankelijke mening meer hebben maar eerder voor het karretje van de groot-industrie gespannen staan.
Dit heeft dan ook wel wat te maken met het feit dat we net een economisch dieptepunt achter de rug hebben. Volgens de Kondratieffcyclus zou er nu echter een exponentiële economische groeie moeten komen (zoals we er één in de jaren zestig gehad hebben) maar die blijft voorlopig nog uit, volgens deze cijfers. Dit heeft natuurlijk ook veel te maken met de economische labiliteit van dit moment...
Ware het niet dat tijdens het, wat jij noemt, 'economisch dieptepunt' er continu sprake is geweest van groei bij de software fabrikanten.
Zij het in mindere mate, maar toch; volgens de Kondratieffcyclus zou er toch ergens krimp op moeten treden, en die is er niet geweest.
Het feit dat de groei dus nu niet exponentieel is, is dus kompleet verklaarbaar.
Zij het in mindere mate, maar toch; volgens de Kondratieffcyclus zou er toch ergens krimp op moeten treden, en die is er niet geweest.
Het feit dat de groei dus nu niet exponentieel is, is dus kompleet verklaarbaar.
:strip_exif()/u/99904/4100363.gif?f=community){kind=small}
Ja waarom zou je trouwens office xp kopen? Wat voegt het toe om die €300,- te rechtvaardigen?
Of je nu die van 97, 2000 of xp hebt ze doen allemaal hetzelfde.....tekstverwerken, spreadscheetsmaken, presentaties maken en database beheren.
Of je nu die van 97, 2000 of xp hebt ze doen allemaal hetzelfde.....tekstverwerken, spreadscheetsmaken, presentaties maken en database beheren.
Heeft iemand behoorlijk ziten slapen bij Gartner. Zo'n beetje iedereen die hard of software koopt heeft voordeel bij de lage dollar. Maar Gartner heeft niet door dat de dollar laag staat.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.