Gegevens van miljoenen Japanners uitgelekt

De Japanse afdeling van Reuters schrijft dat de gegevens van miljoenen klanten van Softbank, de grootste provider van het land, gelekt zijn. Het is niet te wijten aan een 'klein foutje', er is namelijk kwaad opzet in het spel: in een poging tot afpersing dreigden een aantal mensen ermee de gegevens te lekken als ze niet snel even een paar miljard yen zouden ontvangen van Softbank. De provider is hier waarschijnlijk niet op ingegaan, in de veronderstelling dat de mannen het systeem niet zouden kunnen kraken. Nu zijn de gegevens toch gelekt, maar er is geen enkele inbraak vastgesteld in het systeem. Dat doet de politie, die intussen al een aantal arresties heeft verricht, vermoeden dat men geholpen is door een Softbank-medewerker. Enkel developers hebben toegang tot de database; als gevolg van de uitlekking heeft men hen in aantal teruggeschroefd van 132 naar 58 developers.

In totaal zijn de gegevens van maar liefst 4,52 miljoen klanten gelekt, aldus Reuters. Het zou gaan om namen, telefoonnummers, post- en e-mailadressen, niet alleen van actieve klanten maar ook van klanten die zich net ingeschreven hadden. Creditcardnummers, nummers van bankrekeningen of wachtwoorden zijn als een geluk bij een ongeluk niet gelekt. Volgens Japanse media is dit het grootste aantal persoonlijke gegevens van klanten dat ooit is uitgelekt. De zaak doet heel wat stof opwaaien in het land van de rijzende zon; Softbank zal in totaal omgerekend zo'n 29,6 miljoen euro aan schadevergoedingen betalen aan getroffen klanten. Daarnaast heeft de bestuurder van het bedrijf aangegeven een half jaar lang de helft van zijn loon in te leveren, om zijn verantwoordelijkheid op te nemen. De waarde van de Softbank-aandelen op de beurs nam meteen een duik toen het nieuws bekendgemaakt werd.

Reacties (39)

[-Klimaks-]

Daarnaast heeft de bestuurder van het bedrijf aangegeven een half jaar lang de helft van zijn loon in te leveren, om zijn verantwoordelijkheid op te nemen.

Klasse, hier zou hij ontslagen worden met een geweldige ontslagvergoeding erbij

[Dreamvoid]

Da's erg interessant, want dit is een typisch cultuurverschil. Zou een manager/bedrijf dat hier (Europa/VS) zeggen, dan wordt dat in het algemeen opgevat als een schuldbekentenis en wordt-ie volledig uitgekleed door advocaten. Daarom houden hier managers/bedrijven altijd stijf hun mond dicht in dit soort zaken.

[Verwijderd]

Hier zou de bestuurder opslag krijgen omdat hij niet gezwicht is voor afpersing en bovendien de bank internationale bekendheid heeft gegeven.

[Juicy]

en bovendien de bank internationale bekendheid heeft gegeven

Lezen is ook een kunst mwvdlee ?
Het gaat over een provider en niet over een bank ...

[Verwijderd]

Softank is en een provider en een handelshuis

[Verwijderd]

Een échte Japanner zou Seppuku plegen...

[Fl4sh3r]

Wat is dat? Net zoiets als Harakiri?

[witchdoc]

Is inderdaad hetzelfde, Seppuku is echter de formele benaming terwijl harakiri wat 'volkser' is (om te spreken, niet om te doen)

[Verwijderd]

Creditcardnummers, nummers van bankrekeningen of paswoorden zijn als een geluk bij een ongeluk niet gelekt

het is zo dat daar ( op bankrekeningnummers of passwoorden) waarschijnlijk grote straffen op staan. en op het lekken van de andere gegevens niet.

daarom hebben ze de bankrekening en passworden niet gelekt

[T.T.]

Ik zie nog wel wat andere mogelijkheden:
- encryptie over de gegevens
- aparte database waar de persoon die de gegevens gestolen heeft niet bijkon
- wel gestolen maar niet openbaar gemaakt. Iemand zit flink te winkelen nu

[Verwijderd]

Of misschien is dit maar een begin van de afperser om te laten zien dat het menens is en vraagt hij nu geld om de echte delicate gegevens (rekeningnummers, creditcardnrs...) alsnog niet te lekken.

[Verwijderd]

Als het zo is dat het een intern lek betreft.
kan de CEO hier ook niet veel aan doen.
Als werknemers kwaad willen is dit erg moeilijk te voorkomen.
En in nederland word een CEO ook niet ontslagen

[Karina5000]

De Softbank zat wel in een moeilijk positie mijns inziens: betalen aan chanteurs betekent meestal dat je nooit meer van ze afkomt (zo gaat dat volgens mij vaak met chantage). Niet betalen betekende in dit geval dat alle klanten en Softbank zelf, zijn benadeeld.

[VisionMaster]

Volgens mij is dat de uitweg van dit circeltje dat je naar de politie gaat en dat die de zaak op zijn minst niet publiekelijk maakt.

[mjtdevries]

Niet helemaal natuurlijk. Er staat dat een stel developers toegang hebben tot de database. Dat hoort gewoon niet. Developers horen alleen toegang te hebben op de development omgeving, maar niet op de productie omgeving. In die zin kunnen ze er wel wat aan doen.

Maar daarnaast heb je natuurlijk wel een aantal mensen in de productieomgeving tot noodzakelijkerwijs toegang moeten hebben. Maar dat kunnen er meestal een stuk minder zijn, en die moet je dan goed screenen.

Maar als een van die mensen dan toch kwaad wil, dan doe je daar inderdaad weinig aan.

[SSK]

Hoewel het mooi zou zijn als topmensen hun verontschuldiging aan zouden bieden in het geval dat er iets mis gaat bij hun bedrijf, ben ik bang dat de hierboven gemaakte opmerking dat ze dan schuld bekennen en uitgekleed worden door advocaten idd waar is en managers heel voorzichtig maakt met wat ze in het openbaar zeggen.

Eigenlijk best jammer, dat een oprecht excuus misbruikt wordt door mensen om een zakcentje te kunnen verdienen.

[imagica]

Hoewel het mooi zou zijn als topmensen hun verontschuldiging aan zouden bieden in het geval dat er iets mis gaat bij hun bedrijf, ben ik bang dat de hierboven gemaakte opmerking dat ze dan schuld bekennen en uitgekleed worden door advocaten idd waar is en managers heel voorzichtig maakt met wat ze in het openbaar zeggen.

Wat een ongelooflijke BS zeg, het hebben van een baan als CEO en/of manager IS verantwoordelijk zijn voor het falen van bedrijf/je mensen! bij een beetje opleiding voor management functie is dit een van de eerste dingen die je leert.

Hier houd iedereen hun kaken stijf op elkaar om maar niet hun (te)goed betaalde baan te verliezen, maar ja hoe is het anders in een land waar zelfs de hoogst verantwoordelijke landelijke bestuurders toegeven dat ze miljoenen euro belastingsgeld verkwanseld hebben, maar erbij vermelden dat dit geen reden is om op te stappen.

[edit] typos ...

[Verwijderd]

Die gaan de komende tijd heel wat mailings van concurrenten ontvangen

Maar wat heeft het voor zin om 6 euro schade vergoeding per klant te betalen? Het gebaar is misschien leuk, maar verspeelde good will krijg je er niet mee terug

[ultimateharry]

In totaal zijn de gegevens van maar liefst 4,52 miljoen klanten gelekt, aldus Reuters

Softbank zal in totaal omgerekend zo'n 29,6 miljoen euro aan schadevergoedingen betalen aan getroffen klanten.

Dat is ongeveer 5 euro per klant, niet erg veel.
Van de andere kant vind ik het netjes dat er zo en zo wel een schadevergoeding wordt betaald en dat de CEO een deel van zijn loon inlevert.
Dat gebeurt in Nederland niet zo snel denk ik.
Het is een mooi gebaar en een duidelijke bekentenis van schuld.

[Verwijderd]

Maar wat kan iemand er eigenlijk mee? Want er zijn geen creditkaart nrs uitgelekt ofzo. Dus het ergste wat ze er volgens mij kunnen doen is reclame gaan versturen via de post. Maar dan kunnen ze ook gewoon een telefoonboek openslaan.

Wel een gave tijd voor de nieuwspost btw.

[Pietervs]

Maar wat kan iemand er eigenlijk mee?
Niets, maar de criminelen hebben aangetoond dat ze toegang hadden tot het netwerk van de bank. Waarmee een volgende dreigement van dezelfde criminelen dus een stuk serieuzer genomen zou worden (ware het niet dat ze gelukkig dat stelletje al te pakken hebben...)!

[wildhagen]

Nou, spammers hebben nu natuurlijk wel 4.52 miljoen adressen tot hun beschikking, waarvan ze weten dat het geldige adressen zijn...

[Verwijderd]

Mja 5-6 euro per persoon is niks en ik zou als lid ze ook aanklagen voor meer geld.

Lol je persoonlijkheid is 5-6 euro waard daar wordt je vrolijk van

en dat die knakker de helft van zijn salaris af staat heeft zijn oude dag allang voor me kaar dus ja of het echt gemeend is

[Pietervs]

en dat die knakker de helft van zijn salaris af staat heeft zijn oude dag allang voor me kaar dus ja of het echt gemeend is
Ongeacht of je oude dag nou wel of niet geregeld is: op het moment dat je een deel van je salaris af moet staan, geef je toe dat je verantwoordelijk bent voor de gemaakte fout.
Stel je maakt een fout, met als gevolg dat je salaris het komende jaar met 25 euro per maand verlaagd wordt. Die 25 euro per maand kun je waarschijnlijk wel missen, maar in je achterhoofd weet je iedere keer dat je je salarisstrook ziet, dat je 25 euro misgelopen bent vanwege de fout die je gemaakt hebt...
Volgens mij kunnen daar een paar knuppels bij onder andere Ahold, de NS en het UWV nog een knap voorbeeld aan nemen!

[Nebuch]

Reactie op Klimaks

Maar hij heeft zelf aangegeven het te doen. Nog voordat iemand ernaar vroeg. Terwijl in nederland de bazen niks zouden zeggen en in hun bunkers gaan zitten zolang ze maar blijven verdienen. Dat totdat iemand zegt goh zullen we de topbaas maar even aanpakken en er dan een veel zwaardere "straf" word gegeven. Ik denk dat als iemand zon gebaar maakte in nederland dat dat ook wel gewaardeerd werd en hij niet meteen ontslagen werd

/edit
Te laat
Hoe reageer je trouwens op mensen als ze niet in je rijtje staan bij reageer op??
/edit

[Steve]

Hoe reageer je trouwens op mensen als ze niet in je rijtje staan bij reageer op??

Klikken op het icoontje bovenaan links hun post, net voor 'Gepost door'.

[Bokkiej]

offtopic:
Er staat een gezichtje voor de regel: gepost door *username*
Als je hierop drukt reageer je op het betreffende bericht.

tiep sloom

[Arcane Apex]

Hoeveel bit encryptie gebruiken banken eigenlijk bij de beveiliging van hun gegevens?
Als deze encryptie erg hoog is lijkt het me erg moeilijk een bank te cracken zonder een "insider".

[wildhagen]

Ehm... het gaat hier niet om een bank, maar om een internet-provider...

[ronny]

Maar als je in breekt op de computer heeft het encripten ook niet veel zin meer, want ik mag toch hopen dat de server zelf ook niet alles eerst door moet rekenen. (zou een leuke belasting worden voor het systeem).