Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 36 reacties
Bron: X-Bit Labs

Bij X-Bit Labs is informatie verschenen over het Asus A8V DX moederbord voor het socket 939-platform. Dit moederbord zal over twee maanden geÔntroduceerd worden samen met de nieuwe generatie Athlon 64-processors. Het moederbord is gebaseerd op de VIA K8T890-chipset en onder andere in het bezit van USB 2.0, Serial ATA en acht kanaalsgeluid. Verder biedt de chipset ondersteuning aan PCI Express x16, 1GHz HyperTransport en tussen de north- en southbridge ligt een Ultra V-Link verbinding.

AMD Athlon 64 logo (klein)Het lijkt er dus op dat de eerste AMD-moederborden met PCI Express-ondersteuning in het tweede kwartaal van dit jaar te verwachten zijn. AMD-moederborden met PCI Express x1-sloten zullen echter nog wat langer op zich laten wachten. Dit in tegenstelling tot Intel die met de i915 en i925X-chipsets direct beide PCI Express-technologieŽn ondersteunt.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (36)

er missen nog wel wat details. hoeveel gewone pci sloten zal het moederbord hebben en bevat het ook een een agp slot? ik gok 4 of 5 pci sloten en wel een agp slot naast pci express 16x. de nieuwe VT8239 southbridge levert dan de gewone pci.
Ik verwacht geen boards met zowel AGP als PCI-E 16x. Beide sloten hebben een hoog aantal pinnen en ondersteuning van beide zou dus een complex en duur moederbord opleveren.
Verder koop je toch vaak zowel een nieuw moederbord als een nieuwe videokaart, dus zo erg is het niet.
ik dus niet hoor,ik wil graag mijn 4800-ti blijven gebruiken..
wat is trouwens het verschil tussen pci-e 1* en pci-e 16* :?
wat dacht je van een factor 16 verschil in snelheid??

de 1* is singel speed en de 16 is .... speed.
dit kan in de toekomst door gaan tot 32 *
Zijn er ook al videokaarten te koop voor PCIe x16?

Want als die er over twee maanden nog niet zijn (in redelijk aantal) vraag ik me af of dit moederbord wel direct een hit wordt.
Ik wil toch gelijk een snelle videokaart kunnen kopen en hij moet niet te veel kosten.

Voor de rest wordt het wel een mooi moederbord denk ik, misschien dat het 8 kanaals geluid dan ook de strijd aan gaat met de stormsound (laten we het zo maar noemen) in de nForce3 250.

Hopelijk komt over die chipset ook snel info!
Nee, maar Ati en Nvidia zijn al bezig met PCI-E kaarten.

Het is trouwens Soundstorm, niet Stormsound.
Zijn er ook al videokaarten te koop voor PCIe x16?
Ja...
Althans de eerste test kaarten van Atie en Nvidia zijn er, stond drie dagen geleden op tweakers. Ze zijn nu nog iets trager dan de AGP uitvoering

http://www.tweakers.net/nieuws/30771
Niet te vergeten, Dual Channel support, wat toch voor wat extra bandbreedte moet gaan zorgen.

Eťn van de redenen waarom ik op S939 wacht, op dit moment.
de geheugencontroller zit in de CPU bij de AMD64.
socket 939 processoren hebben dual channel support.
Anantech - AMD 2004 CPU Roadmap Update

edit: @r00n187: hey sportief zijn ;) ik was net iets eerder
Uhm, de huidige Socket 754 AMD64's hebben een single-channel memory controller aan boord, ja...

Een S754 AMD64 past natuurlijk niet op een Socket met 939 gaatjes, dus moeten er nieuwe AMD64's komen met 939 pinnen.
En die hebben meteen ook Dual Channel support. :)

www.neoseeker.com/news/story/2994/
www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20031212131528.html

Edit: Dubbelpost ?? Handig ja, als degene voor mij z'n post edit en hetzelfde als mij post... :Z
En niet te vergeten.. er is geen buffered DDR geheugen meer nodig....

dus het gewone DDR (niet buffered.. niet ECC registered) kan erin :9
het verschil in preformance tussen de a64 en de fx(d-ch)was niet erg groot te noemen.
alleen komt er nu wel sneller unbuffered geheugen voor in de plaats,waardoor imho het verschil weer groter word :)
Wat ik me nu afvraag, zou dit bord DDRII ondersteunen? Aangezien modules stilletjesaan beschikbaar worden (zie bericht over Samsung) zou het wel mooi zijn moest VIA mee op de boot springen.
De geheugencontroller zit op de cpu, dus VIA heeft geen enkele invloed op het geheugen dat gebruikt kan worden. De Athlon 64 zal voorlopig nog geen ondersteuning hebben voor DDR II geheugen, dus dit moederbord ook niet.
Bovendien zal DDRII latency nadelen hebben t.o.v. DDRI. Laten ze dat eerst maar eens oplossen.
Even afwegen wat er dan WEL goed is van DDR2.
Zo kunnen we wel meer items aanhalen die 'minder' zijn qua specifieke specs maar wel vele efficiŽnter zijn en ook sneller.

DDR2 is sowieso een voordel tov DDR1
Games niet meegerekent :p
Nee, DDR2 vereist ook ondersteuning van CPUs.
Nog steeds geen W-LAN onboard? Weet iemand waarom dat nog steeds geen standaard is? Te duur misschien?
Hierboven roep je dat je niet wilt betalen voor 8 kanaals geluid (niet met zoveel woorden, maar je snapt wat ik bedoel :P). En nu vraag je je af waarom er niet standaard W-lan aanwezig is?

Waarschijnlijk omdat het wel wat extra kost (meer dan die 8 kanaals audio t.o.v. 6 kanaals) en omdat haast geen hond het gebruikt. W-lan is leuk voor laptops, maar voor desktops zie ik er alleen maar overbodige rompslomp met beveiliging en encryptie in. En een stukje UTP leggen is in de meeste huizen nou ook weer geen levensgroot probleem. Vaak ligt het er al.
WLAN is de standaard aan het worden voor mensen met een netwerk (vooral thuis). Durf jij hetzelfde te zeggen over 8-kanaals geluid? :)

UTP leggen is in veel huizen wel een een levensgroot probleem. Ik ben al meerdere malen uitgerukt om mensen te assisteren met het aanleggen van een netwerk. Er zijn immers nogal wat mensen die hun kabel/ADSL abonnementje willen delen. Het enige - maar ook echt enige - argument om geen WLAN te nemen zijn de kosten. En het is een kwestie van tijd voordat het verschil in kosten niet meer opweegt tegen de moeite van het trekken van kabels. En dat hoop ik tevens persoonlijk! :D

En even back on topic: Als een WLAN PCI kaart § 25,- kost, dan zou het toch niet echt een probleem moeten zijn om een mainboard met een WLAN chipset erop te produceren?
Mja, een okkie wokkie 10/100 mbit ethernetkaartje kost inkoop 3 a 4 euro ongeveer. (nee, niet van de vrachtwagen gevallen. dit is bij een goede groothandel)

Dat scheelt toch behoorlijk met een wlan pci kaart.

En om dat nog even door te emmeren over jouw 8 kanaals geluid > Dat is 1 stekker extra a 5 cent aangezien de rest van de dingen hetzelfde zijn als bij een 6 kanaals chip. Ook hetzelfde als een 2 kanaals btw. (die chips zijn allemaal pincompatible)

Maargoed 15 a 20 euro (ik neem aan dat onboard iets goedkoper is) extra voor wlan onboard is veel te veel.
8 kanaals geluid.......... teveel van het goede lijkt me..
Waarom?
Stereo-output zal ook gewoon ondersteund worden hoor, je bent niet verplicht er 8 speakers op aan te sluiten.
Maar je betaalt er wel voor!
Maar je betaalt er wel voor!
Dan maak je maar een afspraak met Monique van der Ven.

Maar eh, als je er niet voor wil betalen koop je het toch niet?
Als de fabrikanten voor elke specifieke configuratie een ander moederbord moesten maken (voor jou geen 7.1), dan waren alle borden veel duurder. Dus uiteindelijk scheelt dit je gewoon geld.
Net als voor je onboard lan, da's ook een euro of 2. Gebruikt ook niet iedereen.

Ik gebruik niet alle 6 de PCI sloten die ik heb, maar ik betaal er wel voor! Net als de parallelle en seriŽle poorten, de PS/2 muispoort, de onboard sound en nog meer troep op mijn mobo. Wat denk je dat die 8 kanaals audio extra kost t.o.v. 6 kanaals?

Ik schat ongeveer §0,50.
Ik gebruik zo'n beetje alles van wat jij hierboven opnoemt. Vergelijk eens het aantal mensen met een PS/2 muis met het aantal dat 8 speakers gaat aansluiten.

Ik begrijp je argument, maar ben je niet met me eens dat 8-kanaals geluid gewoon overbodig is? Dat durf ik over die andere features niet te zeggen! Ik kan makkelijk een aantal gebruikers uit mijn omgeving opnoemen die in de problemen komen zonder PS/2, serieel of parallelle poort. Dat geldt niet voor 2 extra kanalen! :)
Onboard lan heeft in principe toch ook niemand nodig. Of 5/6 PCI sloten. En je boord je eigen punt eigenlijk alweer meteen de grond in : er komen wel gebruikers die 8 kanaals geluid willen. Er komen heus nog wel games e.d. die dat ondersteunen.

Wie sluit er nog spullen aan via de seriŽle poort? Buiten speciale industriŽle spullen en oude modems (ik verklaar je gek als je een seriŽle 33K6 aan je Athlon 64 hangt :P) zou ik niet weten wat je vandaag de dag nog met een seriŽle poort moet.

Bovendien kan je die seriŽle poort er ook wel op een los kaartje bijkopen als je 'm echt nodig hebt.

Maar waar het dus om ging. Er komen wel mensen die 8 kanaals geluid willen, en de meerprijs is nihil. Dus ik zie je probleem niet?

Trouwens, over je argument dat 8 kanaals overbodig is. Dat ben ik met je eens. Ik ben het zelfs met je eens dat alles met meer speakers dan stereo overbodig is.

Voor ons. Maar er zijn meer mensen in de wereld :). Bijvoorbeeld mensen die een PS/2, seriŽle of parallelle poort of 8 kanaals geluid willen. DŠŠrom zit al dat spul erop. En omdat het praktisch niks extra kost.
Onboard lan heeft in principe toch ook niemand nodig.
Hoe moet je dan internetten? Groot deel hiero heeft internet dacht ik zo.
Er zijn ook mensen die met 56K modem of ISDN internetten. Of helemaal niet. Vanuit dat oogpunt zou je onboard lan dus af kunnen schaffen en zeggen "koop maar lekker een losse kaart".

Maar daar ging de hele discussie dus juist om : omdat het allemaal geen moer extra kost en er ook wel een aantal mensen zijn die de extra features wťl gebruiken zit het erop.
De k8T890 Chipset (VT8237 & VT8239 bridges) ondersteund zowel AGP 8x als PCI Express x16, dus onmogelijk is het niet een hybride bord op de markt te zetten.
AGP en PCI-E 16x worden (volgens mij) door de northbridge verzorgt, niet door de southbridge. De specs van die VIA chipset heb ik op de VIA site ook niet kunnen vinden.
ik denk als niemand een hybride bord met agp en pci expres op de markt gaat brengen de verloop naar 939 niet soepel zal gaan verlopen.

dus als dit gebeurt zal de fabrikant die een bordje maakt dat agp en pci expres ondersteund een leuke omzet zal draaien.
Wat jullie vergeten is dat de moederbord fabrikant zelf een ddr2 geheugen controller op de nortbridge kan aansluiten.

En zo het 'probleem' dat de a64 geen ddr2 ondersteund omzeilen...

Overigens zie ik het nut hier nog niet zo van in.

Ik denk dat de fabrikanten dat later pas inplementeren.

Eerst nieuw platform is $$$
dan nieuwe upgrade naar pci xpress is wederom $$$
Dan willen mensen upgraden naar DDR 2 wederom $$$

Door de mensen die altijd het nieuwste willen hebben kan een mobo bakker dus op een dergelijke manier de upgrades achterelkaar uitvoeren. Dat betekent voor hun kassa....

Iemand die 5jaar met 1 mobo doet is voor hun niet bijzonder interresant..
wat is dat een Ultra V-Link verbinding ???????????????????????????
V-Link is de naam voor de verbinding tussen north en south bridge, vroeger ging dat op PCI snelheid maar door de integratie van allerlei andere zaken (RAID controllers/USB/Firewire/netwerk/etc.) is er meer bandbreedte nodig dus wordt die snelheid opgevoerd. Ultra V-Link doet 1066 (1017) MB/s, 8x V-Link doet 533 (509) MB/s (b.v. KT600) enz. i.p.v. bijvoorbeeld 133 (127) MB/s voor PCI. Tussen haakjes staat de werkelijke snelheid in 'Mibibytes', dus machten van 2 i.p.v. de marketinggetallen (1024/1000).

Andere chipset fabrikanten hebben ook soortgelijke technologieŽn maar dan met andere naampjes.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True