Op z'n zachtst gezegd merkwaardig dat ze nu al de prijzen van het topmodel (3.4 GHz) verlagen.
Het is inderdaad een meevallertje voor iedereen die van plan was om zo'n processor aan te schaffen. Of deze aankomende prijsverlaging geheel onverwacht was weet ik niet. De Athlon64 3400+ kan je namelijk als concurrent zien voor de Intel Pentium4 3.4GHz. Deze Athlon64 zou met
$425 (retail) aanzienlijk goedkoper zijn dan een de concurrerende Intel processor met een prijskaartje van ongeveer $637. Het verschil in prestatie tussen de twee processoren zal mininiem zijn - in het voordeel van AMD - en daardoor moet Intel wel met de prijzen spelen.
Daarnaast is het mogelijk dat Intel op deze manier het socket 754 platform een laatste impuls wil geven voordat
socket 775 in Q2 2004 op de markt komt. Door de duurdere socket 754 processoren (3.2GHz, 3.4GHz) aanzienlijk in prijs te verlagen schuift Intel in feite het gehele socket 754 platform richting mid-range. De introductie van Socket 775 sluit hier mooi op aan en vult het high-end segment en dan is iedereen hopelijk weer blij.
Zouden ze de hete adem van AMD in de nek voelen?
Zoals ik hierboven al beschreef is het denk ik een combinatie van twee factoren. AMD heeft een zeer goede processor op de markt voor een competatieve prijs. Daarnaast heeft Intel socket 775 op de planning staan, en misschien kan Intel door deze prijsverlaging het een en ander reorganiseren.
Ik kan me iig niet herinneren dat het topmodel van Intel ooit zo goedkoop was...
Processoren zijn in de loop der jaren goedkoper geworden denk ik. De Pentium III 800 kostte na de introductie $850, en zelfs de Pentium III 550 (Katmai) kostte na haar introductie een dikke $750. De Pentium4 1.8GHz (Willamette) kostte na haar introductie zo'n $560, en de Northwood's zaten zo rond de $600. De Athlon's van AMD waren, daarentegen, altijd goedkoper dan vergelijkbare Intel processoren. (
bron)