Testprogramma voor laptopaccu's uitgebracht

De mensen van X-Bit Labs hebben de ontwikkeling van BatteryEater Pro 2.0 afgerond en beschikbaar gesteld voor het grote publiek. Het programma is gemaakt om de gebruiksduur van een volle laptopaccu onder verschillende omstandigheden te toetsen. De accu kan op twee verschillende manieren gebencht worden: de eerste test zet de schootcomputer flink aan het werk door zoveel mogelijk hardware te gebruiken, terwijl de tweede benchmark om de minuut een tekstbestand naar de harddisk schrijft. Het programma genereert na elke benchmark een tabel met het eindresultaat, waardoor bij het vergelijken van de stressed- en idle-test duidelijk wordt wat de minimale en maximale gebruiksduur van de batterij is.

BatteryEater Pro 2.0

Door Robin Vreuls

Doktersteam

16-01-2004 • 10:42

30

Submitter: T.T.

Bron: X-Bit Labs

Reacties (30)

30
30
26
11
2
0
Wijzig sortering
Anoniem: 101794 16 januari 2004 11:00
Hoe relevant gaat deze benchmark zijn? Dat hangt natuurlijk allemaal een beetje af van wat je met je laptop aanvangt.

Je gaat hier de twee uitersten benchmarken: alle bronnen gebruiken, en af en toe een tekstfile wegschrijven. Dat is misschien wel het doel van een benchmark, maar ik zou het veel interessanter vinden om het op een andere manier aan te pakken.

Bijvoorbeeld een programma dat voor enkele dagen je "computergedrag" analyseert (op netstroom) en dan datzelfde gedrag te gaan simuleren in een test op de batterij. Dan zou ik tenminste weten hoelang ik op m'n batterij kan, want de schatting van windows laat te wensen over...

Truukjes zoals (softwarematig) de draaisnelheid van je CD-station verminderen, en het verdonkeren van de helderheid van je scherm kunnen, overigens bijdragen tot een langere batterij prestatie.
Alle benchmarks werken toch volgens dit systeem? Ze checken allemaal wat het maximum is wat je uit een bepaald systeem, grafische kaart, batterij kan halen.

Een benchmark dient ook om systemen/onderdelen onderling te vergelijken en niet om aan te geven hoever een specifieke consument geraakt met een bepaalde onderdeel. Je ziet wel "deze grafische kaart haalt x aantal punten meer dan y" maar niet "deze grafische kaart is wel/niet voldoende voor jouw specifiek gebruik."
als ik op baterij werk, is het in de auto of op het vliegtuig
Tjah, en dan werk ik meestal niet, maar kijk ik dvd's of speel spelletjes, (wel met toetsen, fraggen in een vliegtuig zie ik niet zitten)....
Dus dan mag dat programma nog weten wat ik normaal uitvreet, ik ben er nix mee
Nee, dan vind ik het handiger zoals het nu is: ik weet nu wat de minimum levensduur is van de baterij: 45 minuten ('k heb meteen 2 nieuwe baterijen besteld)
Handig! Maar als ik een batterij wil testen is het meestal op oude (p133 bijvoorbeeld) systemen, dus dan is dit proggie vrij nutteloos! Verder natuurlijk erg fijn voor de mensen die wel een high-end laptop hebben zodat ze op tijd een nieuwe batterij kunnen kopen ;)

edit: Dubieuse naam trouwens, "Battery Eater", krijg het gevoel dat dat niet zo goed is voor batterijtjes :P overbodig? leg dat maar eens uit dan.
Het is wel handig voor de review sites, kunnen ze mooi de laptops vergelijken.
kunnen ze mooi de laptops vergelijken
Het enige dat je kan doen is vergelijken hoelang een accu het kan uithouden met bepaalde hardware. Vergelijken hoe een batterij presteert in een Intel- en AMD-systeem is op een of andere manier onlogisch, omdat beide systemen niet op dezelfde totaalspanning en -sterkte werken. Wat je wel kan doen is een groot aantal accu's van dezelfde laptops testen en kijken of er geen grote verschillen inzitten. Het is ook makkelijk omdat je na het testen weet hoelang je kan computeren in de trein bijvoorbeeld. Dan weet je hoelang je kan werken aan je (eind)verslag of wanneer je moet ophouden met gamen.
Dat is toch juist prima dan? Dan kan de 'gemiddelde consument' eens duidelijk zien wat het verschil in stroomgebruik is bij de verschillende typen processoren.

Je kan je door de laptop boer wel wat laten aansmeren, maar als dan achteraf de accu het maar een uurtje blijkt vol te houden kan je 'm niet ruilen omdat je dan maar geen DVD moet kijken op de accu.

Ik vind het in ieder geval wel een goede test. Gewoon, maximaal belasten en dan kijken hoe lang hij het volhoudt.
Anoniem: 24114 @EoG16 januari 2004 10:58
Snap niet helemaal hoe jij het ziet dat je dan op tijd een nieuwe accu kan kopen?
Volgens mij is het meer bedoelt om laptops met elkaar te vergelijken en dat is het dan wel.
Nou, je doet die test als je hem net nieuw hebt, en dan een jaartje later nog eens... als hij nog maar 10% van de eerste score haalt, heb je dus een nieuwe batt nodig :z
Waar haal je vandaan dat het programma niet met oudere hardware overweg kan?
|:( weleens een Windows programma op DOS proberen te draaien?
weleens een Windows programma op DOS proberen te draaien?
Zelfs op mijn oude (laptop-) Toshiba T1100 (8086) had ik windows (3.1) draaien. :P
;)
Lijkt me een zeer handig tooltje. Als je nu 2e hands een laptop koopt, dan moet je maar op de blauwe ogen afgaan of de informatie klopt of niet. Zo'n test geeft dan bruikbare info :)

Weet iemand of versie 1 heeft bestaan en wat de verbeteringen tov de vorige versie zijn?
dan moet je maar op de blauwe ogen afgaan of de informatie klopt of niet
Ach, als het blauwgeslagen ogen zijn dan heb je een aardige aanwijzing... :)
Mn firewall begint meteen te piepen nadat informatie verzameld is over de video instellingen ed. Lijkt er dus op dat het niet helemaal gratis is.
Hm, dat programmaatje doet 't niet op m'n iBook... ;)

(edit)Ah, van overbodig naar informatief. Ja, het klinkt misschien wat onzinnig, maar zo is het niet bedoeld. Het is toch al zo lastig om in een overall-notebook test de Apple's met de x86's te vergelijken, en dat terwijl in ieder geval de iBook toch zeer goed scoort op batterijgebruik. Als de heren reviewers door dit tooltje weer lui worden, dan zetten ze bij een volgend review dat ze de batterijlevensduur van de Apple niet konden meten omdat daar geen progje voor was.(/edit)
jfk, het ís onzinnig, want je kunt alleen de batterij vergelijken met laptops met dezelfde hardware: het is namelijk geen gebruiks-test, maar een capaciteits-test.
Kortom, je kunt zien of de Aldi Duron 1000 met zelfde specs net zo lang doet als een Sony Duron 1000 met zelfde specs; heeft hij dezelfde batterij-efficiency, meer of minder? Maar je kunt er absoluut niet uit afleiden hoe lang je IRL met een batterij gaat doen.
Testresultaten hebben dus alleen zin in een "Grote P4 Laptop test", of om te zien of je batterij slechter geworden is, maar zou volledig vertekende resultaten geven als je de capaciteit van Apple's met die van Peren gaat vergelijken ;)

/edit: typo
Weet ook iemand hoelang z'n test duurt.
Als hij de batterij ontlaad, kan dit wel wat uurtjes duren...

Vooral die idle test, zal waarschijnlijk toch wel een groot dagdeel inbeslag nemen.
Weet ook iemand hoelang z'n test duurt.
Als je slim bent draai je alleen de stress-test en ga je dus niet de laptop een dag idlen. Want als je bezig bent op de schootcomputer dan ben niet echt idle bezig :P. Je beweegt de muis, tikt, surft, gebruikt wireless LAN en speelt eventueel wat muziek af. In het algemeen wordt de laptop altijd belast, wel niet voor de volle honderd procent maar wel nog altijd meer dan dat er geïdled wordt. Dan heb je aan de stresstest meer dan genoeg omdat je dan weet hoelang de batterij het minimaal uithoud, en daar zit je altijd boven met normaal gebruik.
Met die AC Status online (zie screenshot) zal het wel even duren voordat je batterij uitgeput is ;)
Vandaar ook het briljante vinkje "Begin test when disconnecting AC" - ofwel, hij start zodra je de stekker er uit trekt, zodat je echt de volledige capaciteit test, en niet pas tien seconden later :P
Leuk voor Reviewers, niet echt interessant voor de thuisgebruiker. Zie je jezelf al met het programmaatje naar een shop of verkoper gaan en vragen of je het progje mag draaien om de accu te testen? Of als je een 2de hands laptoppie wilt aanschaffen? Alstublieft. ik kom eind van deze week wel weer terug...... |:(
Daarnaast, de accu gaat er echt niet langer door mee. Als er nu eens een intelligentere software wordt ontwikkeld die de levensduur van de Accu kan verlengen zonder dat je performance of gemak van de laptop hoeft te missen lijkt me een stuk interessanter.
Zo'n programma was er al: Battery Mark (8> :Y)
Anoniem: 44497 16 januari 2004 12:11
En het test niet alleen je batterij, maar ook nog eens je scherm EN je ogen! Ik vind blauw een mooie kleur, maar dit is echt te erg.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.