Wetenschappers ontwikkelen mind control-rolstoel

Wetenschappers uit Zwitserland en Spanje werken samen aan een door gedachten gestuurde rolstoel, zo meldt Reuters. Doel van het project is voornamelijk het helpen van ernstig verlamde mensen, die door een gedachtegestuurd hulpmiddel meer vrijheid en onafhankelijkheid krijgen. Elektrodes in een zogenaamde skullcap zenden boodschappen door van de hersenen naar een computer. Via een draadloze link geeft de computer de boodschappen door aan de rolstoel. In vroege testen bleek dat het besturen van de stoel met de gedachten binnen twee dagen is aan te leren. Het systeem wordt op dit moment getest door een robot die commando's kan geven als linksaf, rechtsaf en rechtdoor. Er wordt gewerkt aan het aantal mentale situaties dat de rolstoel kan herkennen:

Rolstoel The scientists are testing the system with a simple, wheeled robot using commands to turn left, right or go forward. It also includes in-built intelligence to ensure the robot does not collide with anything.

"The team is now trying to increase the number of mental states that its system can recognize," the magazine added.

If all goes well, Millan believes it will be the first mind-controlled system able to operate something as complicated as a wheelchair.

Door Tamara van Hal

Nieuwsposter

24-07-2003 • 17:45

45

Bron: Reuters

Reacties (45)

45
45
30
10
4
0
Wijzig sortering
Het lastigste lijkt mij om de juiste elektronische signalen met je hersenen op te wekken, je kan wel leuk "naar rechts" denken, maar begrijpt die stoel dan ook wat je wilt? Volgens mij werkt elke geest anders en geeft dus andere elekronische signalen door.

Elke stoel moet dus worden geleerd wat iemand denkt en dat lijkt mij het moeilijkste. Want als je nou tijdens het leerproces niet alleen "naar links" denkt, maar ook "wat een mooie vrouw tegenover me"? Krijg je rare effecten volgens mij. Je hoeft maar iets anders te denken en de stoel werkt niet.

Hetzelfde als je over straat rijd, als je naar links wilt en je denkt "waar is mijn aansteker?"? Niets?

edit:

Ja, maar als ik stoel zeg, dan zeg ik ook stoel. Als ik stoel moet denken en ik denk daarbij ook aan de poot die eronder zit, wat dan? Wekt dat dusdanig verschillende pulsen op dat het niets wordt of kan het systeem de pulsen filteren o.i.d.?
Anoniem: 44077 @Beaves24 juli 2003 19:07
Elke stoel moet dus worden geleerd wat iemand denkt en dat lijkt mij het moeilijkste. Want als je nou tijdens het leerproces niet alleen "naar links" denkt, maar ook "wat een mooie vrouw tegenover me"? Krijg je rare effecten volgens mij. Je hoeft maar iets anders te denken en de stoel werkt niet.
Jij ziet de hersenen als een geheel. Dat is nou een van de meest klassiek gemaakte fouten. Zelfs voor simpele dingen als kijken naar een voorbij rijdende auto zijn diverse delen van de hersenen met elkaar aan het communiceren. De ene deel herkent de kleur, de andere peilt snelheid en richting enz. Alles te samen wordt in een frictie van tijd samengevoegd waardoor de hersenen een totaal beeld krijgen.

Hetzelfde geldt wanneer je in een rolstoel zit en besluit rechtsaf te rijden. Wat wetenschappers dus doen is ervoor zorgen dat de rolstoel bepaalde (zogenaamde) routes en kanalen afluistert naar een specifiek signaal.

De hersenen zijn eigen een samenvoegsel van vele modulen met elk hun eigen taak en verbindingen. Vandaar is het niet onmogelijk om op korte/lange termijn mind-controlled devices en dergelijke te ontwikkelen.
Dus jij denkt dat het een stelletje prutsers zijn die zomaar wat roepen? Ik denk het niet. Bovendien zijn er legio voorbeelden van mensen met behoorlijke hersenbeschadigingen (zeg maar een kogel door je knar) die het overleefd hebben én waarbij een beschadigde hersenfunctie blijkbaar is overgenomen door een ander deel. Werkt natuurlijk niet altijd, maar ik denk dat men daardoor is gaan denken over dit soort toepassingen.
Juist door bizarre voorvallen als een ernstige beschadiging die door het 'systeem' wordt omzeild verschaft ons nieuw inzicht. We weten volgens mij nog niet half hoe onze hersenen werken.
Kan toch niet moeilijker zijn dan spraakherkenningssoftware te trainen? ;)
Bij spraakherkenning moet de software jouw stem leren, en jij moet duidelijk (leren) spreken zodat de software je begrijpt.
Deze rolstoel zal jouw "hersenimpulsen" moeten leren interpreteren, en jij zal moeten proberen de juiste hersenimpulsen op te wekken.
Kan toch niet moeilijker zijn dan spraakherkenningssoftware te trainen?
Ik denk het wel. Volgens mij kun je het beter vergelijken met een ruimte met meerdere pratende mensen, wat microfoons erboven, en dan spraakherkenning voor een van deze mensen.

Waarschijnlijk zullen er namelijk in 3D ruimte geplaatste sensoren in die skullcap zitten omdat de plaats van een elektrisch signaal in de hersenen een boel informatie kan geven. Vandaar dus het ruimtelijke in mijn voorbeeld. De verschillende mensen in mijn voorbeeld komen doordat er een heleboel signalen in de hersenen voorkomen, waaruit de juiste moeten worden gepikt.
Ik denk niet dat het zo ingewikkeld ligt als hier door een aantal gedacht wordt. Als het zo ingewikkeld is (wat ik in principe ook zou denken) dat het electrische patroon bij elke persoon compleet anders is, zouden ze er niet aan gaan beginnen? Het is nou niet bepaald een clubje 'Robot-Wars' deelnemers die 'het wel even zullen proberen'. Probleem is een beetje dat het artikeltje te weinig info geeft over de practische problemen en hoe ze die denken op te lossen. Ze zullen toch echt wel een idee moeten hebben.
Misschien lijkt de techniek op de methode die ze gebruiken om mensen kunstledematen te laten bewegen terwijl de spieren die dat normaal moeten doen (+zenuwen) er niet meer zijn. Men kan dan een sensor op een andere spier aansluiten zodat die als switch gaat werken. Je moet dan heel simpel gezegd je linker wijsvinger omhoog bewegen (=het commando geven) om je rechter(kunst)arm te buigen. Beetje onpraktisch voorbeeld, maar het gaat om het idee. Als je dus kunt aanleren om een bepaald gedachtenpatroon na te bootsen door ergens aan te denken, heb je kans dat je een mind-control toestandje kunt aansturen. Het moet wél reproduceerbaar zijn natuurlijk, anders krijg je zo'n Mr.Bean effect...
Ik denk niet dat het veel moeilijker is.

Ten 1e omdat de plaats praktisch het enige is. Het zal zoiets worden als het bekijken van een plaats en indien deze plaats veel activiteit vertoond dan....

Ten 2e omdat deze techniek al bestaat in de vorm van een CAT - scan.

Het lastigste is dus om een cat scan kleiner te krijgen, maar dit is ze blijkbaar al gelukt omdat ze de basissignalen al begrijpen....

Ps. Deze plaats is bij iedereen hetzelfde, moet alleen worden aangepast worden aan de vorm van je hoofd denk ik, maar alle basisfuncties van de hersenen zitten bij iedreen op dezelfde plek en dus zal het leren ook wel meevallen

edit:

Heb net reactie gelzen van Doc Lorren en denk dat ik me in dit laatste een beetje vergis.. srry
Daarbij stel het is dan eindelijk mogelijk dat de stoel commando's goed herkend, hoe wil dan die stoel het commando geven om maar een beetje of veel te draaien? Lijkt me nogal moeilijk. Het enigste wat ik zou kunnen bedenken is om voor elk rechts/links commando een hoek toe te wijzen. Maar stel je wilt je nu draaien, en die hoek staat op 10 graden, dan ben je nog wel eventjes bezig. Ok, er bestaat zoiets als 'omdraaien', maar zo kun je wel voor alles een commando gaan bedenken.
Dus als die stoel af is kan de invalide eerst een instructieset van 100 instucties uit z'n hoofd leren die de stoel dan ook nog moet begrijpen. :S
Een goed idee zo'n stoel, maar als je hem echt effectief en goed wilt maken zul je eerst er wat voor over hebben.
Hoeveel instructies denk je dat de joystick herkent die normaal gesproken op zo'n stoel zit? Volgens mij is dat ook gewoon zo'n 4-richtingen-en-een-vuurknop ding. En ik zie die mensen ook altijd heel lang bezig zijn met omdraaien.

Ik ben trouwens benieuwd hoe dit de paralympics gaat beïnvloeden :)

Een aantal jaar geleden zag ik trouwens op TV al experimenten hiermee (een reden voor mij om CKI te gaan studeren). Ze konden toen al pong tegen elkaar spelen met gedachten en zelfs een flight-sim besturen! Kun je je voorstellen wat dit in de toekomst gaat betekenen? Wat nou, speech-recognition? Thought-recognition! Handig als je Word documenten gaat typen (... maar ook handig voor big brother? (niet die van yorin dan dus he) en nu is het nog Read-Only :) )

Volgens mij zijn er trouwens grofweg 2 technieken (en alles daartussen): 1, de computer herkent (leert) jouw commando's. 2, jij moet een aantal commando's leren geven aan de computer (waarschijnlijk net zo moeilijk als leren je neusvleugels te bewegen, kun je in 2 dagen als je je best doet). Er tussenin zit (misschien) een hybride vorm. Je leert de computer, maar dat is niet perfect, en je leert jezelf om te gaan met de verkeerd geleerde commando's.
Een Word documentje 'indenken' lijkt me niet zo handy...stel dat er gebeld word tijden het 'denken'... Komt er dan 'gvd, wat nu weer!' in het dokkie te staan? Of als je vriendin ineens achter je staat en je begint te betasten...wat komt er dan wel niet te staan? :9
Ik heb ooit in een publicaite gelezen dat er idd leersoftware voor geschreven wordt. Een beetje een flash card idee, maar dan digitaal.
Anoniem: 50893 25 juli 2003 03:09
Ik vind het geen goede zaak. Een invalide met een hoge dwarsleasie heeft nog wel hoofdfunctie en de kin besturing werkt perfect, mede omdat die persoon ook andere besturings elementen daar heeft zitten, voor bijvoorbeeld telefoon opnemen, drinken, deuren openen etc etc. Vele werken ook met een laser gestuurd lampje, met name achter de pc maar welke weer televisie/radio/licht etc bediend.

Alsof een gehandicapte al niet genoeg aan zijn/haar hoofd heeft, ik denk hierbij met name aan de psychische aspeckten voor acceptatie of de dagelijkse sleur, is het zeker vermoeiend om iets wat je de hele dag doet, namelijk mobiel zijn, om dan maar ff de hele dag commando's moeten denken/geven om je te kunnen voortbewegen.

Ik kom zelf uit deze wereld en dit stukje techniek, waarvan ik zeker weet dat er helemaal niet getoetst is bij de gebruikers groep, is gewoon niet noodzakelijk en is een dure oplossing lijkt me. Los van het feit van de prijs lijkt het me ook helemaal niet praktisch.

Jaren geleden kon er ook, doormiddel van elektroden in of op de been geplaatst, ook zogenaamd weer worden gelopen door mensen met een lage verlamming. Praktijk wees uit dat men maximaal 100 meter haalde, omdat men gewoon op 2 krukken liep, waarbij de benen wat " lopende " bewegingen maakte, maar geen daadwerkelijke kracht kon scheppen. EN op je armen lopen of vanuit je onderrug, zonder enige been functie is loodzwaar, het is namelijk dood gewicht en dus veel zwaarder.

Anyway, weggegooid geld, ze hadden het beter aan GEN ontwikkeling uit kunnen geven om zenuwbanen opnieuw te laten groeien, of verdere reseacrh daarnaar, want het lichaam maakt nu eenmaal een stof zelf aan dat de groei belemmert van zenuwbanen. Als ze nu eens simpel dat stofje kunnen remmen of wegnemen ben je klaar. Israel heeft al een oplossing hiervoor, maar zal niet eerder verschijnen voordat het middel " gefinetuned " is.

Maar goed, laatste woord hierover, zoals altjd, het is weer eens bedacht door een valide en het is bekend dat dat nu eenmaal niet werkt. Wanneer invalide praktische oplossingen aandragen dan word daar niet naar geluisterd. Dat is de mensheid van vandaag nu eenmaal, niet meer kunnen luisteren !
*uche* Je moet ook gelijk wel ff verder kijken dan je neus lang is. Deze geleerde heren zijn bezig met een compleet nieuwe wijze van interfacing tussen de mens en de wereld om zich heen. Heel leuk dat ze het met een roelstoel proberen, maar dat is slechts een praktisch voorbeeld.
Er zijn waarschijnlijk 1000 en 1 toepassingen voor deze techniek te bedenken waarbij niet alleen de lichamelijk minder bedeelde erg veel baat bij gaan hebben.
zonder de validen zouden alle invaliden verhongeren :P

En ik denk ook dat de rolstoel uitgevonden is door een valide, en ik vermoed ook dat elektrisch motortje, en die kinbesturing, en ...

Mij lijkt het gewoon veel minder vermoeiend (als het op punt staat) voor een invalide om te denken dat je naar rechts moet, en dat die het ook nog doet... dan moet je niet constant met je kin zitten werken... en met een lasertje overal naartoe mikken lijkt me ook niet echt handig te zijn... als je gewoon kan denken... licht aan of iets dergelijks
Mij lijkt het (ik herhaal, als het goed werkt..) een hele verbetering voor de gehandicapten, maar er zullen nog wel een aantal jaartjes voorbij gaan voor het zover is.
Anoniem: 70914 24 juli 2003 18:24
Helaas, zo werkt het niet.

Het brein werkt asociatief en genereert patronen van elektriciteit die mede afhankelijk zijn van de huidige context, de eerdere context en de intentie die de persoon erbij heeft. Er is dus geen signaal op te vangen dat zegt 'naar rechts' want de volgende keren is dit per definitie een ander signaal geworden.
Patroonherkenning is het toverwoord en van het opvangen en intepreteren van een EEG kan voorlopig (...) geen betekenis of intentie uit worden gefilterd.

Voor de liefhebbers: 'How brains make up their minds' door Walter Freeman.
Ach met een neuraal netwerk en genoeg training kom je een heel eind :) Ze zijn met kunstmatige intelligentie inmiddels zo ver dat patroonherkenning steeds beter wordt, dus er is hoop.
Je zult maar net een formule 1 wedstrijd hebben gezien en die ondertussen nog ff overdenken:

"Hard naar links en toen gingen ze hard naar rechts, en keihard rechtdoor de vangrail in."
Er wordt al een hele tijd aan dit soort spul gewerkt. Een goed voorbeeld is bijvoorbeeld de muis die op deze manier wordt aangedreven; band met electroden om het hoofd en je leert dan (oa door biofeedback mechanismen [je ziet je hersen golven op een scherm en probeert ze dan te beinvloeden in de juiste richting]) een cursor over het scherm te leiden.

Dit soort onderzoek stamt overigens oorspronkelijk uit de luchtmacht (USAF) en is pas later doorontwikkeld voor gehandicapten. Ook handig voor RSI patienten.

Alle grappen over wegdromen zijn trouwens vrij onwaarschijnlijk; doorgaans worden hersengolfpatronen gebruikt die die niet helemaal natuurlijk zijn...je zal ze aan moeten leren (op dezelfde manier dat je leert met een muis omgaan).
Mind Controll heeft me altijd al gefacineerd.

Zelf zat ik altijd al te denken aan hoe het zou zijn als je een PC met mind controll kan besturen. Je kan het simpel doortrekken. Neem bijvoorbeeld eens het toetsenbord. Een goed getrained persoon die vaak tikt berijkt op een gegeven moment de staat waarin het tikken een "gewoonte" is. Hij/zij zal niet meer nadenken bij het gebruik ervan (niet meer in je hoofd denken "ik ga nu 'koe' tikken" en vervolgens "koe" intikke, maar gewoon direct "koe" tikken). Dat zou je ook kunnen denken als men later iets ontwikkeld waarmee men het brein direct op de PC aansluit. Eerst effe wennen, en vervolgens op zon nivo communiceren dat het bijna niet leuk meer is. Het grootste probleem is denk ik alleen dat je je moet aanpassen. Het is lastig om iets te tikken zonder het in je gedachtte te nog te zeggen.

Maargoed, beetje off-topic :)

Tis natuurlijk erg leuk voor de invalide mensen die er baat bij hebben O+
hehe dat zou leuk zijn voor in 3d shooters "ik denk aan in ze hoofd schieten" en huppa 3 headshots :)
Anoniem: 55675 @MaxxMark24 juli 2003 19:04
Om nog maar niet te denken aan het feit dat de stroom ook de andere kant op kan: gegevens op je monitor rechtstreeks weer je hersenen in.
Als je je dan aan een computer linkt heb je gelijk het gehele internet als instant database ter beschikking. En dat is nog eens wat. Dan begint het een beetje op The Matrix te lijken....
De titel is ook wel weer lekker misleidend: Mind control-rolstoel

Als je bedoeld te zeggen dat deze rolstoel door de gedachten van de inzittende bestuurd wordt dan is dat in het engels: mind controlled (wheelchair)

De manier waarop het er nu staat suggereerd dat je met deze rolstoel (andere) 'minds kunt controllen'. A la Yuri dus ;)
Anoniem: 87105 @makje25 juli 2003 17:54
Viel mij ook gelijk op, mak lammetje. Originele titel rept ook van "mind-controlled".

Kan me herinneren dat ik in een documentaire onlangs iemand bezig zag een vliegtuig te besturen met gedachten. Weliswaar in een simulator. Hij moest een vooraf bepaald parcours vliegen door vierkanten in de lucht. Dit lukte wonderwel.
Anoniem: 45104 24 juli 2003 22:12
goh, komen ze nu pas op dit idee??

Ik bedoel Neurokenetische interface had ikzelf (waarschijnlijk net als de meeste) allang al in het hoofd (maar hoe maak je zo'n ding).

Ach, leuk idee, maar het vereist wel een flinke training om het apparaatje te leren wat hij moet kennen. Bovendien is het niet zonder risico's. Onze hersensignalen zijn erg zwak, er zullen wat ontvangertjes naar binnen moeten worden gebracht. Ons lichaam heeft het niet zo op niet lichaamseigen materiaal. Ach, dan vinden ze maar kleurloos celmembraan uit....
Ik bedoel Neurokenetische interface had ikzelf (waarschijnlijk net als de meeste) allang al in het hoofd
Ja, dat is wel handig dat je dat in je hoofd hebt. Hoe beweeg je anders je armen (en je benen, en...) ;)
ik heb een muis zien werken toen de electrode, in glas met stimuleringsstof, in de hersenen werd geplaatst. maar extern? ik denk dat we nog niet zo ver zijn.
Anoniem: 88613 24 juli 2003 19:34
Als je wilt kan je ook zelf aan de gang gaan met een beetje electronica kennis en de oude rolstoel van je oma.

http://cerebrex.com/bio.htm

:9

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.