Asus introduceert SK8N Opteron-moederbord

Op de website van Asus is een persbericht verschenen over het SK8N-moederbord. Deze is bedoeld om gebruikt te worden in combinatie met een enkele AMD Opteron 1xx, die de groothandels al vanaf $229 kunnen inkopen, maar wie toevallig nog een Opteron 2xx heeft rondslingeren zou ook geen problemen moeten ondervinden. Omdat het bord met features als AGP8x, vijf standaard PCI-slots, FireWire, USB 2.0, onboard ethernet, onboard audio en een Promise-controller met twee Serial ATA-kanalen en ATA/133-RAID geknipt lijkt te zijn voor een high-end werkstation, is dit goed nieuws voor de tweaker die zo snel mogelijk wil overstappen naar een x86-64-systeem. Een preview van het bord toonde al aan dat de prestaties niet kinderachtig zijn. Nadeel is wel dat er ECC registered geheugen in de slots geplaatst moet worden, maar daar staat tegenover dat je tegen je vrienden kan vertellen dat hij tot 8GB ondersteunt .

"The AMD Opteron processor and the ASUS SK8N platform can help provide stable, scalable performance for customs requiring high-performance 32- or 64-bit computing," said Ben Williams, director of AMD's Server/Workstation Business Segment. "The cutting-edge engineering and advanced features of the ASUS SK8N can help provide an excellent platform for our shared customers adopting servers and workstation based on the new AMD Opteron processor."

Reacties (34)

[cosmo_roel]

wat voor onboard sound komt hierop?
heeft de nforce 3 net zo'n geweldige audiovoorzieningen als de nforce 2?

[Verwijderd]

De niet-pro (die voor Athlon64 dus) zal waarschijnlijk ook over SoundStorm en alle andere leuke dingetjes van de nforce2 chipset beschikken. Het lijkt mij echter onwaarschijnlijk (maar niet onmogelijk) dat opteron bordjes hiermee zullen woorden uitgerust aangezien ze in de eerste plaats toch als server bord bedoeld zijn.

[Verwijderd]

met 8x agp voor de server markt? Ik denk toch dat dit een hele brute workstation gaat opleveren

[Verwijderd]

Voor de servermarkt?? Met 33Mhz PCI sloten en single processor?
Dat lijkt mij niet.

Het is gewoon een ideaal workstation bordje. Ik zou er mijn Photoshop/Illustrator/InDesign werk graag op doen i.c.m. een mooie Opteron en 1GB+ geheugen!

[_Thanatos_]

De low-end servermarkt wel. Servers lopen niet altijd op dual systemen hoor...

[theXE]

Volgens mij zijn ze helemaal niet alleen voor de servermarkt bedoeld, maar ook voor de high-end workstation markt. En daar wil een achtergrondmuziekje best wel eens gewenst zijn...

[Luxx]

Ik dacht altijd dat er géén dual-channel geheugencontroller op de huidige Opteron zat, waarom zijn de geheugenbankjes dan alsnog blauw/zwart?
Waarom hebben ze niet allemaal de zelfde kleur? Ik kan het niet voorstellen dat dit alleen voor zoiets als bank-interleaving is gedaan, maar het zal toch ook niet voor niets gedaan zijn. Of is het echt alleen omdat het er zogenaamd leuk uitziet (ik vind van niet)

[edit nav reactie wouter tinus]
Als de opteron altijd dual channel heeft, kan dit boardje dan ook zomaar gebruikt worden om een Athlon64 in te stoppen (die wel single-channel is)?
Beide zijn Socket 754 toch? Dus kan dat, of past dat sowieso niet?

[Wouter Tinus]

Opteron heeft altijd dual-channel geheugen gehad. De eerste Athlon 64-chips krijgen wel een single-channel controller, die gaat pas in 2004 naar dual-channel.

[Tomatoman]

Wat is op dit moment trouwens het nut van de ondersteuning van 8 GB geheugen? Dat lukt je alleen met vier modules van elk 2 GB en die zijn nergens te koop.

[EaS]

Dat lukt je alleen met vier modules van elk 2 GB en die zijn nergens te koop

Zeker wel: http://www.pricewatch.com/1/33/5550-1.htm

[Verwijderd]

moet op elk opteron bord ECC geheugen ? want dat is dan wel een flink nadeel

[Wouter Tinus]

Jup, omdat de geheugencontroller in de processor zit kan een moederbord daar niets aan veranderen. Je hebt echt een Athlon 64 nodig nodig om met unbuffered geheugen te werken .

[C00P]

En unbuffered is sneller ?

[The Third Man]

Dat hoeft niet, op zich zou er ook op het mobo zelf een geheugencontroller worden geïntergreerd, alleen wordt het dan wel een stuk duurder...

[Rannasha]

Niet alleen een stuk duurder, maar je raakt ook een van de grote voordelen van de Opteron, de lage geheugenlatencies, kwijt.

[Verwijderd]

Houd er wel rekening mee dat er ECC registered geheugen op moet, dat is wat anders dan gewoon ECC geheugen.

[yogy]

Op elk modern moederbord zit tegenwoordig een mega heatsink (soms zelfs een 40mm fannetje) op de chipset, en bij deze zit gewoon weer een klein grone heatsinkje, zoals op de 440BX. Hoe kan dat?

[Rannasha]

Dat komt doordat een van de belangrijkste taken van de vroegere Northbridge, de verbinding met het geheugen, eruit is gehaald, die zit nu in de Opteron zelf, dit scheelt flink in warmteproductie voor de chip.

[procede]

Hoe zit het nu met de SATA / ATA / RAID?
Ik zie 3 ATA connectoren en 2 SATA's. Normaal is het zo bij ASUS dat de RAID via de SATA zit, maar zit het hier dan op één IDE kanaal als Master/Slave, of kan je dit samen met de SATA gebruiken, of heb je maar één gewoon ATA kanaal?

[bobsnl]

Normaal is het zo bij ASUS dat de RAID via de SATA zit, maar zit het hier dan op één IDE kanaal als Master/Slave, of kan je dit samen met de SATA gebruiken, of heb je maar één gewoon ATA kanaal?

Nee hoor, dit is net als alle andere ASUS-borden van de laatste tijd. 2x SATA + 1x P-ATA van de Promise-chip. Overige 2x P-ATA van de southbridge (in dit geval van de single-chip van de chip'set').
RAID door 2x S-ATA of 1x S-ATA + 1x P-ATA (zie bijv de handleiding van de P4PE of A7V8X).

[Wouter Tinus]

Bovenste? Volgens mij kijk je verkeerd, want ze zitten links en rechts van de Promise-chip, dus een bovenste is er niet echt.

[Luxx]

Een sata connector en de bijbehorende kabel is zo klein dat dat geen enkel probleem is. Net als de audio connectoren tussen de PCI kaarten geen probleem opleveren. Bovendien kunnen STAT/Audio kabels ook grotere lengtes hebben zonder problemen op te leveren.
Het kan dus alleen wel lastig zijn om de connectoren op de connector te drukken. Maar voor het verdere presteren van je systeem maakt het niet uit (airflow, ruis zijn dus geen probleem)
Wel vind ik dat de floppy-controller erg laag zit. Hierbij komt ook nog eens datfloppy kabels dus wel breed zijn, en vaak niet zo lang.

[Verwijderd]

Die prijs valt mee wel mee, natuurlijk is dit wel voor groot inkopers, maar misschien komt hij dan onder de €350,- op de markt.
edit: fout gelezen, de cpu is voor minder dan € 350 op de markt.
Moederbord weet ik dus niet.
/edit
Er nog een cpu van die prijs bij.
Dat is niet gek, hier mee slaat Asus volgens mij een goede slag, alle overige borden zijn dual en meer dan 2,5 maal zo duur.

[Verwijderd]

Misschien een heel domme vraag: hoe kan ik mijn reactie aanpassen.
Heb nm een leesfoutje: ik dacht dat het bord voor $ 229 te koop was, maar dat is een amd 1xx opetron cpu.

[jiriw]

<helpdesk-modus>

door op het icoontje wat lijkt op -een gezichtje met geel en rood potloodje er schuin overheen- te drukken dat links naast "Gepost door gerben1986" staat boven aan je reactie...

</helpdesk-modus>

[Verwijderd]

Heeft iemand enig enig idee hoe het zal gaan met de software voor x86-64? In hoevere zijn fabrikanten bereid hun software hiervoor te schrijven? Kost het veel meer moeite dan x86-32? Aangezien het alleen op een AMD-systeem werkt, is de drempel redelijk hoog om er software voor te schrijven denk ik, of niet?

Dat Microsoft meewerkt, dat weet ik, maar met alleen MS ben je er nog niet...

Een preview van het bord toonde al aan dat de prestaties niet kinderachtig zijn.

In vergelijking met een 1,4Ghz (1600+!!) Athlon XP ja. Ik vind die test eigenlijk behoorlijk tegenvallen. Behalve de geheugen intensieve taken dan, want daar is de Opteron een held in.

[Scighera]

Warmte stijgt op naarboven...
Geheugen zit boven een hete CPU

Lekker voor het OC-en

[Zym0tiC]

mij lijken de geheugen banken nu niet zo op een geweldige plaats neergezet. Lekker net onder de voeding