Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 35 reacties
Bron: PC Stats, submitter: T.T.

Op de site van PC Stats is een review verschenen van het nieuwste moederbord van AOpen, uitgerust met Intel's 875-chipset. De AX4C Max heeft een hoop features aan boord, zoals daar zijn 6 x USB 2.0, Gigabit LAN, 5.1 audio, Serial ATA (RAID 0), IEEE 1394 en dual BIOS. Uiteraard zijn verder ook de standaard kenmerken aanwezig zoals 5 x PCI, IDE en de welbekende serieële en parallelle aansluitingen. De layout van het bord is volgens de reviewer dik in orde, met floppy- en power-aansluitingen op de juiste plaats en een gekoelde chipset. Opvallend is ook dat de plank zowel gebruik van non-ECC als ECC-geheugen ondersteunt.

Verder wordt in de review opgemerkt dat Gigabit LAN wel leuk klinkt, maar dat dit in de praktijk wel bijna de volledige bandbreedte op de PCI-bus kan opslokken. Intel heeft hier een gepatenteerde oplossing voor gebracht in de vorm van CSA (Communications Streaming Architecture), maar helaas heeft AOpen ervoor gekozen dit niet op de AX4C Max toe te passen. In de benchmarkmix waaraan het wordt onderworpen presteert het bord prima. De i875-plank verslaat zijn i865-broertje, ook afkomstig van AOpen, in alle applicaties. De verschillen zijn echter (net als in voorgaande tests) niet al te groot met een voorsprong van één procent in officeprogramma's en vijf procent in spelomgevingen. De conclusie is dat AOpen met de AX4C Max een uitstekend moederbord heeft ontworpen, maar dat de prijs van 185 US$ voor velen een te hoog obstakel zal vormen:

While all the benchmarks we ran showed that the i875P equipped AOpen AX4C-Max was faster than the two i865PE motherboards we tested earlier, performance differences between them were less then 1% in office based benchmarks and less the 5% in the more intensive game-type tests. Of course this is not the fault of AOpen, rather the chipset itself.

[...] If you're looking for a new desktop motherboard for internet surfing, or mundane office applications perhaps one of the cheaper i865PE boards would be a better buy as they offer 95% of the performance at 80% of the price. Of course if you must have the latest and greatest, the AOpen AX4C Max will certainly keep you very happy with its dual channel DDR and quick pace!
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (35)

Ik kan nergens terug vinden waarom dat laatste PCI slot blauw is. Weet iemand dit :?
Ik weet wel dat ze bij Asus dit slot gebruiken voor speciale Asus bluetooth apparaten.
Wat A-open er mee wil weet ik niet zeker, maar het kan dus zijn dat dit ook met bluetooth te maken heeft.
Dat noemen ze een 'hercules PCI slot'. Die wordt apart van spanning voorzien, en heeft dus geen last van de load op andere PCI sloten.

Of het werkelijk nut heeft waag ik te betwijfelen.
"Dat blauwe slot wordt voorzien van een aparte 3.3V-aansturing, zodat het slot ook bij hoge belasting heel constant stroom kaan leveren aan de PCI-kaart." Dit komt uit PC Magazine juni 2003!
Intel heeft hier een gepatenteerde oplossing voor gebracht in de vorm van CSA (Communications Streaming Architecture), maar helaas heeft AOpen ervoor gekozen dit niet op de AX4C Max toe te passen.
Ik vind het echt raar waarom (naar het lijkt) de meeste moederbord fabrikanten CSA niet gebruiken, de Epox 4PDA2+ (i865) heeft het ook al niet. Is het zo kostbaar of moeilijk om CSA te implementeren op een moederbord of denken Aopen en Epox dat de meeste thuisgebruikers toch geen Gbit LAN thuis hebben liggen.

Dat kan best kloppen, ik ken weinig mensen die een Gbit switch hebben, maar ik ken wel een aantal mensen die door middel van een cross cable twee pc's aan elkaar hangen die allebei een Gbit NIC hebben. Dan zou CSA toch wel makkelijk zijn.
Ik vind het echt raar waarom (naar het lijkt) de meeste moederbord fabrikanten CSA niet gebruiken, de Epox 4PDA2+ (i865) heeft het ook al niet. Is het zo kostbaar of moeilijk om CSA te implementeren op een moederbord of denken Aopen en Epox dat de meeste thuisgebruikers toch geen Gbit LAN thuis hebben liggen.
Zoals je al zegt. Thuisgebruikers hebben dit niet echt nodig en de grotere OEM's die voor bedrijven werken nemen over het algemeen geen Epox of AOpen.
Dat kan best kloppen, ik ken weinig mensen die een Gbit switch hebben, maar ik ken wel een aantal mensen die door middel van een cross cable twee pc's aan elkaar hangen die allebei een Gbit NIC hebben. Dan zou CSA toch wel makkelijk zijn.
Het aantal keren dat je effectief zoveel gaat gebruiken met een cross cable wegen denk ik niet op tegen de meerprijs van deze technologie.
Er bestaan natuurlijk ook keukenmiddeltjes om de pci snelheid wat op te voeren. Dan komt het wel goed.
Er bestaan natuurlijk ook keukenmiddeltjes om de pci snelheid wat op te voeren. Dan komt het wel goed.
Keukenmiddeltjes? 133 MByte/sec voor 32 bit 33 MHz PCI blijft maximaal 133 MByte/sec. Als je de klok omhoog gooit heet dat overklokken. Is dat je keukenmiddeltje? En GBit lan levert theoretisch een maximale bandbreedte van 128 Mbyte/sec. Dus ... als je ook nog die data wil wegschrijven naar een harde schijf dan heb je een probleem.
Voor een tweaker was overklokken toch standaard? ;)
Nouja, een keukenmiddeltje is voor ons dus wel ;)
jammer dat het niet vergleken is met andere 875 moederborden, want hij wint het wel van z'n broertje maar het scheelt niet veel.
het leuke aan aopen mobo vind ik wel silenttek programma dat zou het enige reden voor mij zijn om een aopen mobo te kopen.

offtopic: weet toevallig iemand waar ik zo'n programma kan halen dat voor alle mobo's werkt.

kaap: de blauwe pci slot is dat niet een herclules pci slot.
SilentTek gebruikt features van de Winbond W83627 chip om de fans te regelen. Heel veel moederborden hebben deze of soortgelijke chips aan boord, er zijn ook andere programma's voor geschreven, zoals SpeedFan
Ik vind overigens dat die chipset koeler erg dicht bij de cpu socket zit, ik had dat liever anders gezien.
Met een heatsink die je direct op het mobo schroeft krijg je al meteen problemen denk ik (denk aan een Swiftech MCX4000).

Wel mooi, actieve NB koeling en die heatsink ernaast, lijkt me voor overklokken een lekker bordje :)
Wel mooi, actieve NB koeling en die heatsink ernaast, lijkt me voor overklokken een lekker bordje
Nu nog maar even zien of het een goede koeler is. Het probleem met die standaard NB koelers is dat ze nogal snel gaan aanlopen (zie Abit IC7). Het koelt misschien dan wel aardig, maar prettig voor het gehoor is anders. :)
Nou ik kan je vertellen da t het wel een hercules pci slot is kijk maar op http://english.aopen.com.tw/products/mb/AX4CMax.htm

je ziet dat het een zo'n pci slot is... vreemde is op mijn msi moederboard k7n2 delta-L heb ik ook zo'n slot volgens mij.. hij is iets naar boven gezet dat blauwe slot van mij(bij de AX4C is hij niet zo duidelijk te zien maar bij mij is het een ACR slot..) maar daar past ook amper een pci slot in dus

btw ACR is advanced communication riser...misschien lijkt het op elkaar. meerdere borden hebben zo'n slot
alleen bij de een is het net iets anders wat het een beetje onoverzichtelijk .. tis maar te zien wat het meest gebruikt is.. bij asus noem ze het een Asus BlueMagic pci slot..?
...je ziet dat het een zo'n pci slot is... vreemde is op mijn msi moederboard k7n2 delta-L heb ik ook zo'n slot volgens mij.. hij is iets naar boven gezet dat blauwe slot van mij(bij de AX4C is hij niet zo duidelijk te zien maar bij mij is het een ACR slot..) maar daar past ook amper een pci slot in dus
Je zeht het eigenlijk zelf al. Jouw slot is wat vnaar boven geplaatst en dus inderdaad geen PCI-slot, tevens daarmee dus geen Hercules slot. Zoals je zelf al aangeeft heb jij een ACR-slot; welke kleur hij heeft doet daar niets aan af.
...misschien lijkt het op elkaar. meerdere borden hebben zo'n slot alleen bij de een is het net iets anders wat het een beetje onoverzichtelijk .. tis maar te zien wat het meest gebruikt is.. bij asus noem ze het een Asus BlueMagic pci slot
Het zijn echt geen meerdere namen voor hetzelfde beestje, maar drie verschilde soorten sloten, die allen op elkaar lijken. Het ASUS Blue Magic slot is toevallig ook blauw maar is geen Hercules. Die van ASUS is een 'normaal' PCI-slot dat tevens gebruikt kan worden door speciale ASUS wireless kaarten (802.11a, 802.11b en bluetooth in één)... met ACR heeft het al helemaal niet te maken.
zitten links van de IDE (raid connectoren)
Opvallend is ook dat de plank zowel gebruik van non-ECC als ECC-geheugen ondersteunt.
Zo opvallend is dit niet voor een i875 bord. Deze ondersteuning zit standaard op alle i875 borden.
SATA en SATA-raid. Waar zitten dan de connectoren?

Toch niet in de buurt van het tweede PCI slot van links?
Volgens mij zitten deze links van de IDE Connectoren.

- edit -
Oeps, de volgende x iets verder lezen.
zie ik daar nu 3x een ide aansluiting?
zie ik daar nu 3x een ide aansluiting?
De AX4C Max heeft een hoop features aan boord, zoals daar zijn 6 x USB 2.0, Gigabit LAN, 5.1 audio, Serial ATA (RAID 0), IEEE 1394 en dual BIOS.
dat is dus de raid aansluiting. alleen op mijn moederbord zitten 4 aansluitingen.
2 normale ide poorten, en 2 voor de raid

heeft dat met het type raid te maken, of is hier maar 1 standaard ide poort?
Serial ATA raid gebruikt dus SATA aansluitingen, en geen gewone ide aansluiting.

*edit*

op de site van aopen is over dit moederbordje te lezen
Integrated ATA100 and Serial ATA Controller
Promise ATA133 and Serial ATA Control Chip [Support Serial ATA RAID 0, 1 and 0+1]
Max Disk : 144,000,000GB [by 48 bits LBA Spec.]
dus de derde ide aansluiting is dus ook voor de raid via de gewone ide schijven.
Meestal is het zo dat die derde ide-poort voor raid alleen kan worden gebruikt in combinatie met een s-ata poort.

Syndr00m: Dat lees je goed. Da's inderdaad de 48-bit LBA mode. Dit is de limiet na de 128GB. En gelukkig is deze keer ruim gekozen zodat de schijven in de toekomst nog flink kunnen groeien qua capaciteit :)
Lees ik dat goed, 144 miljoen gigabyte!? :9~

Wow, waar kan ik zo'n schijf kopen en hoeveel maandlonen gaat me dat kosten?
;) tegenwoordig maakt het merk van je MB niet echt meer uit, veel mensen zullen voor gigabyte asus op msi kiezen , gewoon uit voorkeur :? |:(

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True