Intel hervat levering Pentium 4 3GHz met 800MHz FSB

The Inquirer brengt ons het bericht dat Intel de problemen met zijn nieuwe Pentium 4 3GHz processor voorgoed de wereld uit heeft geholpen. De chip had vorige week uit moeten komen, maar werd vertraagd doordat onderzoekers bij de hardwarefabrikant op het laatste moment nog een aantal fouten constateerden. Er waren reeds vijfduizend processors de fabrieksdeuren uit, welke echter onmiddelijk na de ontdekking van de schoonheidspukkel werden teruggeroepen. Middels een BIOS-update is het probleem nu verholpen. De vertraging was onhandig, aangezien de release van de CPU had moeten samenvallen met die van Intels nieuwste chipset: de i875P, beter bekend als 'Canterwood'. De i875P bevat een aantal performanceverbeterende features en heeft bovendien ondersteuning voor Serial ATA. De meest spectaculaire verandering ligt echter bij de FSB, die naar 800MHz is opgeschroefd. Dat laatste is overigens met enige tweaks ook op oudere moederborden mogelijk, zoals AOpen heeft bewezen.

De nieuwe Pentium 4 3GHz maakt dankbaar gebruik van de i875P. De processor heeft out-of-the-box een FSB van 800MHz waar de 'oude' variant zijn werk nog met een FSB van 533MHz doet. De processor moet in duizendtallen 417 dollar per stuk op gaan brengen. HP heeft al aangekondigd een werkstation met de CPU aan boord te gaan bouwen. Over een paar weken zal Intel nóg een 800MHz-chipset, nu bekend als Springdale, introduceren. Tegelijk moet er een bijpassende Pentium 4 3,2GHz op de markt komen. Bij die release zal zeer waarschijnlijk weer in de prijzen van andere Intel-CPU's gesneden worden. Dit is al sinds februari niet meer gebeurd.

Naast al dit desktop-geweld is ook op het mobiele front de markt in beweging. C|Net wist nieuwe prijzen te melden; de Pentium 4-M 2,5GHz is 38 procent in prijs gedaald, van 562 dollar naar 348 dollar. Zijn 2,4GHz broertje daalde met 31 procent van 348 dollar naar 241 dollar. Wie ook dat niet op de bankrekening heeft staan kan misschien eens naar de 2GHz-variant kijken; deze komt met een daling van achttien procent twee dollar onder de magische tweehonderddollargrens te zitten. Ook de mobiele Celerons zijn enigszins in prijs gezakt, spectaculaire dalers zijn echter niet aanwezig.

Reacties (13)

[MaxxMark]

noch in dit artikel noch in een van de gerelateerde artikellen staat wat er nou fout mee was. Daar was ik toch wel benieuwd naar eigenlijk

[pven]

Hier een quote uit dit artikel:

Alfs would not elaborate on the nature of the problems but said they involved only the Pentium 4 chips that support a new 800MHz front-side bus in the 875P chip set, formerly known as Canterwood.

edit:
LaMa!

Ter info: Alfs is dus 'a spokesman for the Santa Clara, Calif., chip maker'

[Verwijderd]

Nope.. maar ik heb niet het idee dat er iets gerepareerd is - de CPU's bevatten nog steeds "de fout", alleen is er een workaround in de vorm van een softwarematige (bios) upgrade...

Five thousand of the 3GHz chips were already in the wild but the paper said that an "anomaly" was fixed with software in the BIOS.

Intel will provide the software patch with versions of the processor it now ships, and has shipped.

[Beaves]

Zolang Intel hier geen uitsluitsel over geeft zal het moeilijk worden om er achter te komen, vooral omdat Intel de "slechte" heeft terug geroepen.

Het wordt daardoor lastig om een "slechte" te vergelijken met een goede om zo te proberen om het probleem te ontdekken. Als dat al zou lukken, ik denk dat het probleem alleen in hele speciale omstandigheden optrad, dus als 60 variabelen toevallig net zo stonden dat er een probleem kan optreden. Alleen is dat genoeg om dus de launch te vertragen.

(Overigens zitten er in elke CPU bugs, of errata zoals de fabrikanten het noemen).

Ik ben alleen benieuwd hoe die bug erin gekomen is, naar mijn weten is alleen de fsb verhoogd, dat lijkt me toch niet al te moeilijk.

[Verwijderd]

Ik vraag me af hoeveel undocumented opties erin zitten
Zelfs bij de Z80 was dat al het geval, zo van soms of meestal doet deze instructie het maar we geven er geen garantie op.

[Tomatoman]

Ehhh, Intel had vergeten de 64-bits instructieset uit te schakelen?

[tweakerbee]

Wat ik me nu al een tijdje afvraag is: Waarom heeft de P4 een 800Mhz FSB, terwijl de Athlon het rustig aan doet op 333Mhz.. Dat is nogal een verschil.
Ze verschillen in architectuur, maar wat kost dan zoveel bandbreedte bij de P4?

[silentsnow]

Wat ik me nu al een tijdje afvraag is: Waarom heeft de P4 een 800Mhz FSB, terwijl de Athlon het rustig aan doet op 333Mhz.. Dat is nogal een verschil.

Ik denk dat je beter de Pentium4 met een 800MHz kan vergelijken met een AthlonXP Barton met een FSB van 400MHz. De Pentium4 is net uit, de Barton 400MHz zal over een niet al te lange tijd uitkomen.

Eigenlijk is de verbinding tussen het geheugen en de Pentium4 zelf een 200MHz verbinding. Als je het over een 800MHz Pentium 4 hebt tenminste. Maar doordat er eigenlijk vier maal per MHz data kan worden verzonden, praat je over een FSB van 800MHz effectief. De FSB is dus 200MHz, of 800MHz QDR (Quad Data Rate).

De Barton heeft dus een 400MHz FSB, maar dat is DDR. De verbinding tussen de processor en het geheugen is in dit geval dus 200MHz, of 400MHz DDR (Double Data Rate).

Ze verschillen in architectuur, maar wat kost dan zoveel bandbreedte bij de P4?

De architectuur van de Pentium4, de GTL+ architecuur heeft gewoon veel bandbreedte nodig. De EV-6 bus van de Athlon heeft gewoon minder nodig om op volle toeren te draaien.

[Verwijderd]

iemand een idee wat de nieuwe prijzen zijn voor de 3.0 gig pentium 4's binnen enkele weken?

[Netman768]

In het artikel:

De processor moet in duizendtallen 417 dollar per stuk op gaan brengen

Tel daar inportkosten + winstspul bij op en gok tussen zo'n 450 en 500 euro. Ik ben alleen geen expert ofzo

[DirkT]

mja... ook ooit van pricewhatch gehoord...

staat ie al in net als zijn broertje de 3,2

[Sjah]

Ik las op enkele sites, oa op iexbeta, dat Intel per eergister zijn prijzen heeft aangepast, echter hier niks van gehoord op deze site. Is dit niet diezelfde prijsverlaging? P4 3.06 komt per eergister op 407 dollar (voor de geinteresseerden).

[siepeltjuh]

Is dat hele DDR QDR gebeuren niet overtrokken. goed theoretisch is het mogelijk om 4 bits per klok te sturen.
Maar ik meen dat DDR over SDR maar 10 tot 20% sneller was. Zal QDR danniet iets van 30 tot 35% over SDR geven?

Zijn ook leuke getallen natuurlijk, maar 30% is wat anders dan de 400% die ze claimen met QDR.