Productie 800MHz FSB chipsets SiS start deze maand

Silicon Integrated Systems heeft aan DigiTimes laten weten dat het deze maand zal beginnen met de productie van chipsets voor het 800MHz FSB-platform van Intel. Inmiddels is ook duidelijk welke chipsets er nu wanneer zullen verschijnen. Er zijn overigens naar eigen zeggen al dertien moederbord- en notebook-bouwers bij SiS aan komen kloppen voor de 800MHz chipsets die ze willen gebruiken.

Aan het eind van april zal de productie aanvangen van de SiS648FX-chipset. Deze discrete chipset zal ondersteuning voor single channel DDR400 met zich mee brengen. De SiS660FX zal ook single channel DDR400 gebruiken, maar heeft een onboard graphics controller. Hetzelfde beeld zien we bij de SiS655FX en SiS661. Discreet tegenover onboard graphics, maar hier is er bij allebei support voor dual channel DDR400. Tot slot is daar de R659 met ondersteuning voor de 800MHz FSB en vierkanaals RDRAM 1200.

Reacties (15)

[Steve]

Ik kijk echt uit naar de SiS659. De 658 is niet echt een succes, maar dat is ook logisch, de 658 biedt niet echt iets nieuws. Dat doet deze 659 wel met maar liefst viér kanalen PC1200 RDRAM.. Dat zorgt voor een bandbreedte van:

Vier kanalen PC1200 RDRAM
16 (bits) * 600.000.000 (Hz) * 2 (bits per puls = DDR) * 4 (kanalen) =76.800.000.000 bits/s = 9155 MB/s

Schiet dus duidelijk uit boven de andere chipsets, die met de één of twee kanalen DDR400 respectievelijk 3052 en 6104 MB/s leveren. Voor de CPU maakt dat niet zo heel veel uit (aangezien de FSB slechts 6104 MB/s aankan), maar voor de andere zaken aangesloten op de northbridge (zoals AGP, southbridge etc) zeker wel.

Als SiS dat nu kan waarmaken voor een mooie prijs.. Hebben we een nieuwe multitopper

[_Thanatos_]

Je vergeet alleen dat de FSB snelheid de beperkende factor is bij quad-channel PC1200. Pas bij de Prescott/Tejas met FSB1066/FSB1200 kan dit geheugen volledig benut worden qua snelheid.

[Steve]

Lezen, het is en blijft een kunst

Voor de CPU maakt dat niet zo heel veel uit (aangezien de FSB slechts 6104 MB/s aankan), maar voor de andere zaken aangesloten op de northbridge (zoals AGP, southbridge etc) zeker wel^.

[edward2]

Ja ik ben ook benieuwd naar dit bord en natuurlijk ook naar de prijs van dat RIMM

[Verwijderd]

800 Mhz fsb = 200 mhz fsb Quad-Pumped(Kan zonder problemen, Nforce2 kan het ook(alleen dan Double-Pumped))
Mem: 200 Mhz DDR, dus Double-Pumped 200 Mhz, dat in dual modus levert effectief weer Quad-Pumped 200 Mhz. Alles loopt dus maar op 200 Mhz. Dat 800 Mhz is een marketing truc.(Hoewel Quad 200 waarschijnlijk wel in de buurt van Single 800 komt, is het laatste altijd beter, maar ook heter).

Ik weet niet zoveel van Intel(Pro-AMD om zo maar even te zeggen), dus dit is het meeste wat ik ervan kan zeggen.

[Praetorian]

Mooie ontwikkeling!

Maar ik snap iets niet...
Als je een 800 Mhz proc hebt, dan moet deze minimaal passief gekoeld worden, nu weet ik zeker dat die chipset ook passief/aktief gekoeld gaat worden.

Maar over de lijnen van het mobo raast de data dan toch ook met 800 Mhz? Wordt zo'n bord dan niet mega warm???

Of blijft de data over het mobo tussen de componenten (cpu en geheugen etc) gewoon op 133/166/266 Mhz draaien?

Als ik onzin bl447 vertel het mij dan aub

[Verwijderd]

Je blaat idd een beetje.
Het zijn de transistors in een chip die warm worden, op het moederbord lopen de lijntjes, en aangezien die een lage weerstand hebben, verbruiken die nauwelijks vermogen, en worden dus ook niet warm

[Steve]

Verder is het zo dat de verbindingen slechts 200.000.000 (200 MHz) per keer worden ververst.. Maar bij elke 'verversing' wordt wel 4x zoveel data gestuurd, dus het komt op hetzelfde neer.

[Verwijderd]

Om even antwoord te geven: over de lijnen gaat 200 MHz, dit geeft geen problemen met warmte (zoals hierboven al aangegeven) maar wel met (EM) straling. De northbridge zal i.d.d. zeker passief maar waarschijnlijk actief gekoeld moeten worden (vanwegen meer snelheid en meer complexiteit). Overigens is de P4 chipset (en de processor) in staat om per signaalperiode 4 bits (per lijn) te lezen/schrijven (QDR), vandaar dat we uiteindelijk op een effectieve snelheid van 800 MHz uitkomen.

[overloaddesign]

Is dit nu de volgende Mhz hyp die intel gaat ontketenen ????

Naja voor een leek wordt het wel weer allemaal makkelijker gemaakt. 400,533,800 Mhz ik zou wel eens willen zien wat de procentuele winst nou is als je overstapt van een 400 Mhz naar een 800 Mhz FSB bij dezelfde clock snelheid.

Dus als iemand zich geroepen voelt test dit even

[Luxx]

AMD heeft ook een hypertransport-bus op 800Mhz lopen, dus voor zover de MHz-race bestaat (en het niet gewoon een technisch andere onterwerp keuze is) gaat dat hele verhaal voor de FSB niet op.

[XWB]

Welke southbridge gebruiken ze?

[Thanatos]

Reactie op Praetorian2k

PCI en AGP etc. hebben een andere frequentie. Voor AGP is dit 66 mHz en voor PCI 33 mHz. De divider bepaalt dit dacht ik.
En de frequentie van het geheugen kun je in he BIOS instellen als het goed is (bij mij is dat bijv. FSB -33 mHz, gelijk aan FSB of FSB +33 mHz).

[typhon]

Aha, FX is na XP en 2000 weer een hype woordje. Wel verwarrend met de grafische mogelijkheden van de SiS 665FX en de GeforceFX. Straks wordt dat nog een rechtzaak .

Ik hoop dat er snel bordjes verschijnen met de FX chips, het zou mooi zijn als de 'gewone' SiS 655 layout niet teveel veranded hoeft te worden. Want de i875PE is erg duur hier in nederland, en door concurrentie van SiS kan die prijs zakken. De huidige SiS 655 borden gaan voor 180 a 200 euro over de toonbank, voor de i875PE zul je 260 euro moeten neertellen.