JEDEC-standaard voor GDDR2-geheugen onderweg

Hoewel we grafisch DDR2-geheugen (GDDR2) tot nu toe alleen terugzien in high-end videokaarten als nVidia's GeForce FX, kan daar wel eens snel verandering in komen wanneer JEDEC een standaard formuleert. In juli zal JEDEC beslissen over de standaard, die een groter aanbod en lagere prijzen tot gevolg zal hebben. Op dit moment zijn er drie bedrijven die GDDR2-geheugen produceren: Hynix Semiconductor, Samsung Electronics en Winbond Electronics. Het beperkte aanbod en het gebrek aan een standaard binnen de industrie heeft voor hoge GDDR2-prijzen gezorgd, waardoor de chips slechts in de duurste prijsklasse grafische kaarten gebruikt wordt. ATi's Radeon 9800 Pro zal GDDR2-chips gebruiken voor het frame buffer-geheugen, terwijl nVidia's GeForce FX het geheugen als sinds eind 2002 gebruikt.

In verband met de hoge prijzen ziet geen van beide bedrijven echter brood in het gebruiken van GDDR2 voor de huidige mainstream grafische kaarten. Pas wanneer de JEDEC-standaard er is en de kosten dalen zal het geheugen zich over de roadmaps verspreiden. Intussen is Elpida, in samenwerking met ATi, begonnen met de ontwikkeling van een mobiele versie van GDDR2-geheugen, genaamd GDDR2-M. Dit geheugen verbruikt minder stroom en ruimte dan conventioneel DDR2-geheugen. Verder zijn zwaargewichten als Infineon en Micron al bezig met het ontwikkelen van GDDR3-geheugen, dat vanaf de tweede helft van dit jaar geproduceerd gaat worden. Het lijkt erop dat GDDR3 een stuk sneller erkend zal worden, aangezien de meeste bedrijven het al eens zijn over de specificaties:

GDDR3 will consume half the power of GDDR2 and operate up to 50% faster, according to Terry Lee, executive director of advanced technology and strategic marketing at Micron, Boise, Idaho.

Lee said Micron's GDDR3 chips are made with 0.11-micron processing, allowing speeds that could reach 700 MHz for a 1.5Gbit/s data rate. The device will sample next quarter, he said.

Reacties (7)

[Verwijderd]

Als het idd sneller erkend zal worden (wat natuurlijk logisch is als de specificaties ervan al gestandaariseerd zijn) houdt dat waarschijnlijk ook in dat het een stuk sneller gemeengoed word dan de tegen die tijd verouderde gddr2 geheugen modules. Dus dat er maar mondjesmaat gddr2 modules zullen worden toegepast voordat de gddr3 modules uitkomen.

En waarschijnlijk zal dat weer tot gevolg hebben dat de gddr2 modules duur blijven, en de gddr3 modules bij uitkomst mischien wel gelijk even duur zijn of zelfs goedkoper (voor de fabrikanten) om toe te passen dan de gddr2 modules..

Kortom, is het geen verloren zaak om dan nog energie te steken in de productie en ontwikkeling van gddr2 modules? Lijkt mij dat de baten niet opwegen tegen de kosten hoor..

[Olaf van der Spek]

Zoveel verschil tussen 2 en 3 zit er waarschijnlijk niet. 3 is sneller en zuiniger. 2 overslaan heeft waarschijnlijk weinig voordelen.

[Olaf van der Spek]

ATi's Radeon 9800 Pro zal GDDR2-chips gebruiken voor het frame buffer-geheugen

En wat wordt er voor texture opslag gebruikt dan?
Ik neem aan dat er maar een type RAM gebruikt wordt op een videokaart.

[Verwijderd]

Dat het aanbod gaaat vergroten is alleen maar goed voor de gamer, zo krijgt hij een betere kaart voor dezelfde prijs in dezelfde klasse

[Heuving]

Dat er weer een nieuw type RAM uitkomt is alleen maar gunstig voor de markt. dat ie niet zovaak gebruikt zal worden maakt niet zo uit. Het houdt de concurrentie scherp en zorgt voor altijd nieuwe ontwikkelingen.

[Adm.Spock]

Een zo'n chip heeft net zoveel pinnen als een DDR-2 module nodig heeft, oftwel ze zullen wel in paaren van 2 (128bit bus) of 4 (256bit bus) gebruikt worden.
Waarbij dat laatste het meest waarschijnlijk is gezien de huidige ontwikkelingen in videokaartland.

Tweede voordeel: Deze chips kunnen ingezet worden als op het bord geïntegreerd geheugen in Laptops en handhelds. Eventueel zelfs in PDA's als ze er in slagen het stroomverbruik ver genoeg naar beneden te brengen.

[Verwijderd]

of sla ik hier de bal mis?