Motorola presenteert 1,3GHz PowerPC MPU

Electronic News maakt bekend dat Motorola een nieuwe processor uit de PowerPC-lijn gaat introduceren. Het is de bedoeling dat samples van de nieuwe modellen in maart naar veel partners worden gestuurd en dat ze in Q4 op de markt verschijnen. De MPC7457 en de MPC7447 G4 PowerPC-processors draaien op snelheden tot 1,3GHz. De 32-bit RISC-chips zijn volgens Motorola overigens bedoeld voor netwerkinfrastructuren, telecomapparatuur en medische imaging systems.

De nieuwe chips worden beide op een 0,13 micron procédé gebakken en maken gebruik van de HiPerMOS SOI copper-interconnect technologie. Er is 512KB aan level 2 cache-geheugen beschikbaar bij de MPC7457. Dit is de dubbele hoeveelheid dan die van de MPC7447. Er is nog een ander verschil tussen de twee chips, want bij de MPC7447 ontbreekt support voor 2MB backside L3 cache. De MPC7457 heeft hier wel ondersteuning voor. Overigens kunnen beide chips een kloksnelheid bereiken van 1,3GHz en gebruiken ze daarvoor een core-voltage van 1,3V. Motorola brengt ook low-power modellen uit en deze chips gebruiken slechts een VCore van 1,1 Volt op een kloksnelheid van 1GHz. Uit de tests bleek dat de prestaties goed zijn. Wel moet men opmerken dat de resultaten van Motorola afkomstig zijn:

In testing, the 1.3GHz MPC7447 achieved the highest benchmark scores to date using Embedded Microprocessor Benchmark Consortium's (EEMBC) out-of-the-box certification type: automotive/industrial, consumer, office automation, networking and telecommunications, according to Motorola. In EEMBC's five application areas the processor scored the following: automotive/industrial, 1128.8; consumer, 172.2; office automation, 1531.2; networking, 39.5; telecommunications, 37.7.

De sheet van Motorola zelf omtrent de specificaties van de nieuwe processors kun je hier bekijken.

Reacties (18)

[Scott_NL]

In plaats van hun oude processor door te ontwikkelen kunnen ze beter hun R&D budget in de G5 stopppen, want ze blijven wel erg achter zo...

[Verwijderd]

Motorola bevindt zich in een totaal ander marktsegment met deze ontwikkeling. Deze chip is helemaal niet bedoeld voor de de privepersoon thuis en het GHz-en verhaal gaat hier dan ook niet op. De procs zullen voornamelijk worden gebruikt in b.v. VME systemen waarbij hele arrays worden ingezet voor numbercrunching van b.v. medical imaging data (hele grote datasets dus) of in het verwerken van hoge snelheid datastromen (bv encryptie / decryptie / MPEG streaming). Ze draaien meestal hele specifieke operatingsystemen die meer hardware gericht zijn. Geen Windows 2000 spul dus .... waardoor relatief grotere dataverwerking mogenlijk is dan met je PC-tje thuis. GHzen spelen hier niet zo een rol, MFLOPS des te meer...

[D-RiSe]

TSjah... tis maar net waar ze voor kiezen... behalve een technologische achterstand hebben ze immers ook een behoorlijke Ghz achterstand.. is voor de verkoop natuurlijk heel belangrijk dat je kunt laten zien dat je proc op veel Ghz draait... if you know what i mean

[Verwijderd]

Ze hebben idd een GHZ achterstand. Maar dat is een redenering van een nOOb.
GHz zeggen niet alles. Itanium en Sparc zijn ook laaggeclockt. Ze leveren wel betere prestaties. De architectuur is veel ingewikkelder en ze voeren meer instructies per tik uit.
De achterstand is er wel. Maar daar enkel de GHz'en opplakken vind ik wat eng.

[Dial_Up]

en wat ik me wel meer afvraag bij iedere chip boven 1Ghz:
kan deze chip passief gekoeld worden?

[n-i-x]

als je een PIV 3,06 Ghz op 1 Ghz laat draaien wel

[Thrillseeka]

medische imaging systems

wat moet ik mij hierbij voorstellen? want het enige dat ik me erbij voorkanstellen zijn de monitoren.. en eventueel de rontgen(of hoe je dat ookt typt) scanners? maar in de monitoren zitten gee processors van die aard..

offtopic:
whoei first post

[Verwijderd]

Bijna; bij Medische Imaging Systems zou je kunnen denken aan het digitaal verwerken en analyseren van bijvoorbeeld rontgen-foto's, het visualiseren een MRI-scan (bijvoorbeeld naar een 3d representatie) etc. Op deze manier zijn er legio toepassingen te verzinnen binnen de medische wereld

-Edit-
BozoQed, Bedankt voor je reactie als uitbreiding van mijn post!

[Verwijderd]

Bij Medical imaging gaat het wat betreft rekenkracht meestal om een serie 2D beelden die omgezet moet worden in een 3D beeld. De ruwe datasets zijn uiterst omvangrijk, files in de Gbytes zijn peanuts. Vaak moeten hier dan ook nog delen (bv organen, bloedvaten of tumoren) uit worden gedistileerd dmv van rekenintensieve (lees heftig wiskundige) processen. Ook is er veel rekentijd nodig om de verkregen 3D dataset om te zetten in een 2D beeld op het scherm dmv bv raytracing e.d. vaak gebruikt men dan ook arrays van procs voor verschillende delen van het imaging proces.

[LMC]

Medische Imaging systems:

- rontgen niet (kort door de bocht dat werkt met stralingsdoorlating / absorbtie omgezet in een foto, dus wellicht wel voor de analyse maar niet voor het maken)

- wel mogelijk CT-scanners, MRI-scanners, ECHO-grafie (al dan niet met flow meting) enz. enz.

[Verwijderd]

maar niet voor het maken

[beetje offtopic]
het is inmiddels wel mogelijk om volledig digitale rontgenfoto's te maken (linkje naar philips site *klik* )
[/beetje offtopic]

- Admin edit: link verpestte layout -

[Verwijderd]

Zoals de mensen hierboven al vermeld hebben komt er rechtstreeks geen processor aan te pas bij het maken van een klassiek RX-beeld.

Bij een CT-scan, een MRI-scan of een echografie is dit wel het geval. Het is immers zo dat dergelijke apparaten aan de hand van de gegevens die ze verzamelen ( de principes hierbij zijn ingewikkeld en nu niet van belang ) beelden gaan creeëren die dan op de monitor weergegeven worden.

De gegevens moeten dus verwerkt worden tot een voor artsen begrijpbaar beeld. Een arts krijgt immers niet een lijst van kernspin-toestanden, maar een echt beeld bij een MRI.

[CrazyJay]

De mogelijkheden van zo'n chip zijn inderdaad legio. En dat zo'n MPC7447 geen L3 cache heeft laat zich misschien verklaren door het feit dat de verwerkingssnelheid erg hoog ligt voor bijvoorbeeld toepassingen in telecom of netwerk apparatuur (throughput devices).
En de resultaten die genoemd worden worden dan misschien wel door Motorola in het nieuws gebracht, maar de tests zijn toch uitgevoerd door het EEMBC. En het moet gezegd zijn: de resultaten zien er niet slecht uit voor een 'out of the box' test.(telemark score: 37.7)

[PowerFlower]

Zal ik dan maar de vraag stellen die wel meer mensen zullen willen stellen: hoezo niet bedoeld voor bijv. de thuis-Mac, maar

De 32-bit RISC-chips zijn volgens Motorola overigens bedoeld voor netwerkinfrastructuren, telecomapparatuur en medische imaging systems

Zou Apple dan zo zeer ontstemd zijn over de achtergebleven prestaties van de PowerPC dat Motorola zich alvast indekt tegen een koersval als Apple op een concurrent overstapt dat ze er nu al andere markten voor aanboren ("we hebben Apple niet als voornaamste klant"), of wordt de G4 uitgefaseerd naar deze markt wanneer de G5 de Apple's gaat sturen?

[Gorefest]

Deze chips zitten bijvoorbeeld ook in digitale satteliet ontvangers. En zijn dus echt bedoeld voor industriele toepassingen en niet voor de huis tuin en keuken PC.

[Verwijderd]

Zou Apple dan zo zeer ontstemd zijn over de achtergebleven prestaties van de PowerPC dat Motorola zich alvast indekt tegen een koersval als Apple op een concurrent overstapt

Motorola heeft zich altijd al vooral op alternatieve markten (bijv. de embedded markt) gericht en slechts secundair op de desktop.

Mac-heads hopen op een snelle introductie van IBM's nieuwe op de Power4 gebaseerde desktop-cpu.

[C7RL]

Motorola procs moet je qua inzet oa denken aan BV routers, switches, bridges, modems......

[n-i-x]

De MPC7457 en de MPC7447 G4 PowerPC-processors draaien op snelheden tot 1,3GHz.

Overigens kunnen beide chips een kloksnelheid bereiken van 1,3GHz

is dat niet een beetje dubbel?