'Samsung Foundry gaat HBM-dies maken voor AMD en Nvidia in tweede fabriek Texas'

Samsung Foundry gaat in zijn tweede fabriek in Texas naar verluidt basedies voor High Bandwidth Memory (HBM) maken voor AMD en Nvidia. Daardoor is de fabriek nu al volgeboekt, meldt het Zuid-Koreaanse Maeil Business Newspaper. Samsung zou deze maand beginnen de fabriek te bouwen. De massaproductie moet in 2030 beginnen.

Maeil Business Newspaper schrijft dat Samsung Foundry een 'geavanceerd 2-nanometerproces' gaat toepassen in de fabriek. Om welk proces het precies gaat, is niet bekend. De fabriek in de stad Taylor zou een oppervlakte van 270.000 m² krijgen en daarmee ongeveer anderhalf keer zo groot worden als Samsungs Taylor Fab 1. Samsung wil de in Taylor geproduceerde basedies naar verluidt combineren met in Zuid-Korea geproduceerd dram om complete HBM-modules aan klanten te kunnen leveren.

Volgens ingewijden heeft AMD de grootste bestelling geplaatst. Naar verluidt heeft de fabriek al nauwelijks genoeg capaciteit om aan deze order te voldoen. Verder onderzoekt Samsung of het Nvhbm-basedies zelf kan produceren, mocht TSMC de capaciteit niet hebben om aan de vraag te voldoen.

Volgens Maeil Business Newspaper is het echter onzeker of Nvidia door Samsung geproduceerde Nvhbm-basedies wil afnemen. De videokaartenfabrikant zou van de drie grote geheugenfabrikanten hebben geëist dat zij de basedies voor Nvhbm allemaal laten produceren door TSMC. Op die manier hoopt het bedrijf prestatieverschillen tussen leveranciers te minimaliseren.

De krant schrijft dat Nvidia meerdere generaties gpu's parallel blijft leveren, waardoor HBM en Nvhbm tijdens de overgangsperiode naast elkaar kunnen blijven bestaan. Dat verandert wanneer Nvidia aanzienlijk meer Nvhbm gaat gebruiken. Daardoor zou het aantal orders voor Samsung kunnen afnemen. Een woordvoerder van het bedrijf zei tegen Maeil Business Newspaper geen informatie te kunnen verschaffen over individuele klanten.

Samsungs Taylor Fab 1. Bron: Aaron E. Martinez/The Austin American-Statesman via Getty Images

Reacties (6)

[ari2asem]

de bouw vh gebouw is nog niet eens begonnen, maar NU al uitverkocht?

niet raar dat SOMMIGE mensen ai blamen

[Subae]

Waarom zou je een fabriek bouwen als er geen vraag naar zou zijn?

TSMC ontwikkelt al generaties lang nieuwe SOTA nodes, die impliciet door Apple worden betaald. In ruil daarvoor krijgt Apple het recht om ze als eerste op grote schaal te gebruiken, een vergelijkbare constructie en kan wenselijk zijn voor een snelle ontwikkeling en marktstabiliteit.

[Fermion]

Dat Europe hierop niet inspringt ontgaat mij....

[FlaffTweakr]

Het verbaast me niet zo. Ik hoop dat we met sterk leiderschap onze eigen waarden nog gaan kunnen behouden, zoals right to repair en ownership over je eigendommen. We zijn op dat gebied heel snel grond aan het verliezen op het vlak van software zoals bvb. Anthropic bepaalt of je games mag reverse-engineeren, of je mag vloeken, of je mag onderzoek doen omtrent cybersecurity of biologisch onderzoek, al kan het je eigen leven misschien redden.

edit:
Ik liet me gaan in een langer bericht. Hopelijk kunnen we als Europeanen complementaire diensten aanbieden, want ik denk niet dat we in de buurt van de lead kunnen zitten.

[Reactie gewijzigd door FlaffTweakr op 3 november 2026 18:44]

[R0KH]

Dat wordt weldegelijk gedaan alleen is het in de huidige markt niet aantrekkelijk dergelijk geavanceerde fabrieken hier te bouwen, tenslotte zijn vrijwel alle grote bedrijven die deze chips gebruiken Amerikaans.

TSMC bouwt bijvoorbeeld wel een fabriek in Duitsland voor chips (ESMC), maar dat zijn voornamelijk oudere procédé's welke voor de automotive en industriële machines veel worden gebruikt. Op dat vlak is Europa juist wel vrij sterk met fabrikanten als NXP, Infineon en STMicroelectronics.

Ook Intel zou een fabriek in Duitsland bouwen voor chipproductie, maar dat is in de ijskast gezet omdat ze financieel in de problemen kwamen en een hoop drama omtrent subsidies die de Duitse overheid zou verlenen.

Dan hebben we het nog niet eens gehad over de miljarden aan subsidies en belastingvoordelen die in Amerika worden ingezet via de CHIPS Act.

[Reactie gewijzigd door R0KH op 3 november 2026 18:58]

[oef!]

De bedrijven daar krijgen massieve subsidies en belastingkortingen. Ook is er veel meer land, goedkopere energie en minder regelgeving.

Dus het is een keuze, al zou ik het ook prettiger vinden als Europa autonomer zou zijn op dit gebied.