Oekraïners krijgen na hack valse meldingen over nucleaire aanval

Het luchtalarmsysteem van Oekraïne is zondagavond gehackt, waardoor sirenes ten onrechte afgaan en de officiële luchtalarmapp valse meldingen geeft. De meldingen waarschuwen voor nucleaire en chemische aanvallen en voor straatgevechten in de hoofdstad Kyiv. Dit meldt de Oekraïense luchtmacht.

De officiële Air Alert-app is volgens de Oekraïense luchtmacht laat op de avond van 1 november gehackt, meldt de Kyiv Independent. Gebruikers van de app, onder wie journalisten van die Oekraïense nieuwssite, kregen valse meldingen over dreigende aanvallen en over gevechten in de straten van Kyiv. Door het hele land gingen alarmsirenes af. Het alarmsysteem zou nu weer in orde zijn.

Advies luchtmacht: volg ons Telegram-kanaal

De Oekraïense luchtmacht verklaart in een post op het sociale netwerk Telegram dat er geen stralingsgevaar is. Ze verzoekt mensen om het officiële Telegram-kanaal te volgen voor nieuws en updates. Autoriteiten in het door Rusland aangevallen land waarschuwen voor mogelijke phishingacties die kunnen volgen op de hackaanval op het luchtalarmsysteem.

De Air Alert-app van Oekraïne is beschikbaar voor iOS en voor Android. Het ministerie van Digitale Transformatie en beveiligingsbedrijf Ajax Systems maakten samen de luchtalarmapp. Het is niet bekend hoe het luchtalarmsysteem, met zowel de app als de fysieke sirenes, is gehackt. Ook is het officieel onbekend wie er achter deze cyberaanval zit, maar de Oekraïense luchtmacht spreekt van 'de vijand'. Daarmee zou ze Rusland bedoelen.

Hack. Bron: Sarayut Thaneerat via Getty Images
Bron: Sarayut Thaneerat via Getty Images

Door Jasper Bakker

Nieuwsredacteur

02-11-2026 • 09:16

37

Submitter: perry

Reacties (37)

Moderatie-faq

Sorteer op:

Weergave:

Leest u mee, defensie Nederland en België?

nieuws: Nederlands luchtalarm blijft toch bestaan en wordt moderner - Dit blijft toch wel een belangrijke toevoeging t.b.v. de evacuatie van mensen. Bij een hack is er altijd een secundaire bron van waarheid (NL Alert).

Iets dat werkt en niet (of minder) vatbaar is voor hack pogingen is mogelijk erg veel waard in deze tijd en later.
edit:
Misschien is het zelfs handiger om 3 (tot 5!) verschillende bronnen van waarheid te hebben. 2 bronnen om te controleren, zodat er 1 stuk kan gaan. Redundancy regels stellen ook altijd dat er 1 van de 3 zones gecompromitteerd mag raken, om source of truth te kunnen blijven garanderen.

[Reactie gewijzigd door InjecTioN op 2 november 2026 09:27]

België: "Iets wat je niet hebt, kan je niet hacken!"
The Zep Man
@iqcgubon • 2 november 2026 09:45
Technisch gezien waar. Bij informatiebeveiliging wordt dat nog wel eens onderschat als optie. Wat je niet (meer) hebt is niet onderhevig aan vertrouwelijkheid, integriteit en beschikbaarheid.

Investeren in dataminimalisatie vindt men maar gek, want verzamelen is goedkoper. :+

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 2 november 2026 09:46]

Nou ja, iets wat je niet meer hebt scoort over het algemeen niet zo goed op beschikbaarheid.
Of als het niet online is, wordt het ook moeilijker (geldt ook voor koelkasten!)
Dank, ik ga de link citeren.
Waarom wordt hier alleen gemeld over hack van Rusland maar niet over dezelfde hack van Oekraïne tegen Noodmelding App van Russland?

Russian Emergencies Ministry’s mobile app hit by massive cyberattack
MOSCOW, November 2. /TASS/. The mobile application of the Russian Emergencies Ministry has been subjected to a massive cyberattack, which resulted in the dissemination of false information regarding a supposed threat to the public, the ministry’s press service reported.

"The Russian Emergencies Ministry’s mobile app has been hit by a massive cyberattack, allowing perpetrators to send out fake information to the public," the ministry stated.

Efforts are currently underway to address the vulnerability in the mobile app and restore its normal operation.

[Reactie gewijzigd door ccnl op 2 november 2026 10:00]

De vraag is natuurlijk of dat echt zo was, of dat de Russische pers dit (moet) schrijven om zo Oekraïne in een slecht daglicht te zetten. Zelfs als er neppe informatie via die Russische app is verspreid, is het de vraag of dat hackers waren of onderdeel van een van tevoren opgesteld plan om éérst Oekraïners bang te maken en daarna hun te betichten van hetzelfde te doen bij de Russische bevolking.

Om even te kijken naar wat het meest waarschijnlijk is: Als Tass (Russisch propogandakanaal) om 01:45 lokale tijd een bericht de wereld in stuurt (dat is ongeveer 23:30 uur in Oekraïne) terwijl de neppe berichten in Oekraïne om 23:00 uur lokale tijd in Oekraïne voor het eerst gemeld worden, denk ik niet dat Oekraïnse hackers het opeens in 30 minuten voor elkaar gekregen zouden hebben om in het Russische systeem te komen. Sterker nog, om dat tijdstip lijkt het me sowieso onwaarschijnlijk dat welke hacker dan ook genoeg tijd heeft om überhaupt te bedenken dit te doen én succesvol uit te voeren.

[Reactie gewijzigd door Skit3000 op 2 november 2026 10:21]

Verschrikkelijk en verwarrend. Dit veroorzaakt een alarm-fatigue waardoor de volgende minder serieus wordt genomen. Net zoals de Russische raketaanslag op het perron twee weken terug. Mensen namen gewoon de trein ondanks het alarm.
Er is een beroemd filmpje waarin een winkel in brand wordt gezet. Klanten zien het en blijven naar binnen lopen. Oftewel, niet iedereen reageert logisch.
The Zep Man
@pe0mot • 2 november 2026 09:47
"Dus dit is een 'fire sale' met 'hot deals'? :P"

Het kunnen natuurlijk ook plunderaars zijn die van de chaos gebruik maken.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 2 november 2026 09:48]

We hebben 6-8 keer per dag luchtalarm, ergens tussen de 10 en 20 uur per dag. Als het alarm afgaat dan gaan meeste mensen gewoon door, want je moet ook door met werk, leven, dingen doen etc.

Pas als de luchtafweer daadwerkelijk begint te schieten is het tijd om even bij de ramen weg te gaan. En dat gebeurt eigenlijk ook dagelijks.
Hebben jullie in Nederland al Reizen Waes: terug naar Oekraïne gehad? Daar komt het met hun gids dus ook in. Als de app luchtalarm voor je Oblast geeft dan ga je nog niet naar de schuilkelder. Je kijkt op Telegramgroepen waar mensen melden dat er drones/raketten overvlogen en in welke richting ze gingen. Zit je bv. In Odessa en wordt er gemeld " ze gaan richting Kiev" dan blijf je dus in je bed.
Dit soort acties vallen toch gewoon onder de noemer oorlogsmisdaden? Een app als deze ontregelen/ onklaar maken is puur om het aantal burgerslachtoffers te maximaliseren? Maargoed, deze hele oorlog speciale militaire operatie is sowieso een oorlogsmisdaad. Niet dat daar ooit door Putin of Rusland verantwoording over afgelegd gaat worden overigens…
Dit ga je niet in de conventie van Geneve terugvinden
The Zep Man
@nullbyte • 2 november 2026 09:50
Zelfs al zou je het wel terugvinden... "Ja, en?"

Het is niet alsof oorlogsmisdaden gevolgen hebben voor degenen die opdracht daartoe tegen, degenen die ze uitvoeren en degenen die ze ondersteunen.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 2 november 2026 09:50]

Valt ook allemaal wel mee als je het afzet tegen de dagelijkse bommen op ziekenhuizen, ambulances, woongebouwen en andere burgerdoelen. Maandelijks een bom of 5000 waarvan 95% op burgers en burgerdoelen, dat zijn de oorlogsmisdaden . Het meeste haalt het nieuws in het buitenland helaas niet eens meer.
Is het volgens Putin al wel een oorlog ? of spreekt die nog steeds van een speciale militaire operatie,

en "speciale militaire misdaden" bestaan wel niet zeker.
Ze verzoekt mensen om het officiële Telegram-kanaal te volgen voor nieuws en updates.
Ze gebruiken Telegram? Ik dacht dat Telegram een Russische herkomst had.
Opgericht in Rusland, dat deel klopt, in 2013, daarna in 2014 is 1 van de makers (Pavel Doerov) uit rusland vertrokken omdat ze weigerde data van Oekraïense en Russische dissidenten te overhandigen aan het Kremlin. Sinds dien zit hij in Dubai en heeft Telegram daar de hoofdvestiging
Telegram is in Rusland ook geblokkeerd daardoor. Al zijn er wel achterpoortjes. VPN's zijn er trouwens ook verboden.
Doet mij denken aan een bericht uit 2018 waar hetzelfde gebeurde in Hawaii: Wikipedia: 2018 Hawaii false missile alert
Als je het aan internet hangt wordt het gehackt, vroeg of laat.

Ik zie de voordelen van een app. Flexibel en handig. Blijkbaar werkt het ook prima in bijvoorbeeld Israël.

Toch vraag ik mij af of de traditionele systemen niet betrouwbaarder werken. Ja, het kost veel menskracht. Maar mensen kunnen om kleine problemen heenwerken en de oude analoge systemen waren vrijwel niet te hacken.

Een bekend systeem was het Handel systeem dat de UK heel lang gebruikte. Het zag er antiek uit. Voor zover ik weet is het weg bezuinigd.

YouTube: Nuclear War Police Training Film Pt.1
Ons oude systeem wordt gelukkig veel moderner:
nieuws: Nederlands luchtalarm blijft toch bestaan en wordt moderner

Het oude systeem kan niet gehackt worden, want het is een fysiek persoon met een fysieke knop. Dus hoog tijd dat we dat gaan veranderen want dit klinkt oud.

Laten we een digitaal netwerk hiervoor maken. Dan kunnen alle personenen en knoppen weg en kan de hele wereld op de knop drukken. Perfecte oplossing |:(
Ons oude systeem wordt gelukkig veel moderner:
nieuws: Nederlands luchtalarm blijft toch bestaan en wordt moderner

Het oude systeem kan niet gehackt worden, want het is een fysiek persoon met een fysieke knop. Dus hoog tijd dat we dat gaan veranderen want dit klinkt oud.

Laten we een digitaal netwerk hiervoor maken. Dan kunnen alle personenen en knoppen weg en kan de hele wereld op de knop drukken. Perfecte oplossing |:(
We onderwaarderen het analoge en overwaarderen het digitale. Met de onrust en onzekere tijden lijkt het me juist om een backup in stand te houden.
Oekraïne zou als reactie ook een Russisch systeem hebben gehackt.

Russian air alert application hacked and sent fake P1-SUN nuclear missile launch warnings
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2026/11/02/8060789/

Edit: Excuses, het is niet duidelijk wie het bij de Russen hebben gedaan.

[Reactie gewijzigd door Yakolev op 2 november 2026 10:12]

De personen die dit hebben gedaan zijn in mijn ogen echt het laagste van het laagste.
Valt mee, ik denk dat er nog meer gradaties zijn.
Oorlog voeren in het algemeen is het laagste van het laagste
alleen als je de agressor bent, als slachtoffer heb je geen keuze. Zeker niet als je de tegenstander hebt waar Oekraïne mee te maken heeft.
Ga eens weg met je bothsidesism verpakt in een pacifistische verpakking. Rusland heeft Oekraïne aangevallen. Rusland is de aggressor.
Maar doen alsof deze oorlog op 24 februari 2022 uit het niets is ontstaan en het Westen er geen enkele verantwoordelijkheid voor draagt, is kortzichtig en naïef.
Dit soort uitspraken vergen echter wel een toelichting. Dus hierbij de oprechte vraag: wat heeft het Westen of Europa dan concreet (niet) gedaan wat het rechtvaardigt om Oekraine binnen te vallen en zo tekeer te gaan tegen haar burgers?

Zoals je het nu stelt riekt het namelijk erg sterk naar een whatboutism/ goedpraten van een oorlog (en daarom komen de down votes).

[Reactie gewijzigd door Evanesco op 2 november 2026 10:32]

NAVO-uitbreiding
Haha, tuurlijk, elk land wat bondgenoten zoekt ter verdediging tegen Rusland wordt door Rusland gelabelled als NAVO-uitbreiding, elke land wat dat niet doet wordt door Rusland aangevallen. Oekraine is niet Rusland, Rusland heeft daar niets over te zeggen, of ze nou bij de NAVO, de EU, of Carnavalsvereniging de Klontenschrokkers willen aansluiten.

Rusland is hier 100% de agressor, heeft geen enkel steekhoudend argument vóór een oorlog anders dan hebberigheid en status, heeft zich danig verslikt in het 'in 3 dagen verslaan van de Nazi's in Kyiv' en voert dagelijks grootschalig terrorisme uit op burgerdoelen zonder enig militair doel. Ze verdienen geen greintje nuancering van hun absolute agressie.
Sorry, maar het argument dat Rusland in een hoek werd gedrukt door de uitbreiding van de NAVO is wel echt de grootste onzin die er is. Het wordt door Russische propaganda gebracht alsof dat bewust door de NAVO gedaan is om Rusland aan te vallen, maar er is nooit een aanval gepland of opgezet. Alle landen die bij de NAVO zijn gekomen, hebben hier ZELF om gevraagd, dat is NOOIT vanuit de NAVO zelf geinitieerd.

Deze oorlog is gestart door Rusland, en de aanleiding is de drang van Putin om Rusland zo groot mogelijk te maken, ten koste van alles. Dat is de aanleiding.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn