Proton-ceo Andy Yen noemt komst van Proton-telefoon 'onvermijdelijk'

De komst van een Proton-telefoon is onvermijdelijk, zegt ceo Andy Yen in gesprek met het Franse Clubic. Ook wil Yen een instantmessagingapp en mogelijk een browser introduceren. Wanneer dat precies gaat gebeuren, is nog niet duidelijk.

Proton-ceo Andy Yen. Bron: Alex Wong/Getty Images
Proton-ceo Andy Yen.
Bron: Alex Wong/Getty Images

De Proton Phone komt ter sprake als Clubic vraagt naar een aparte contactenapp. Nu houdt Proton zijn contacten binnen de Proton Mail-app. Yen stelt dat het niet realistisch is om gebruikers een tweede app te laten installeren naast de standaardapp van hun smartphone: "Uit dat oogpunt heb ik niet echt een keuze: ik moet de contacten binnen de bestaande app houden. Dat sluit een aparte app in de toekomst niet uit, maar ik kom er niet onderuit om contacten te integreren in mijn huidige app."

"Ik kan de contacten niet weghalen uit de huidige app, want erop gokken dat mensen een extra app zullen installeren gaat zeker niet werken", vervolgt hij. "De situatie verandert natuurlijk als ik op een dag mijn eigen telefoon kan bouwen, een Proton Phone, wat ook onvermijdelijk is."

Ook de komst van een instantmessagingdienst noemt Yen 'onvermijdelijk', omdat Proton Workspace wil concurreren met Google Workspace en Microsoft 365. Beide suites bevatten chatfuncties en Yen wil dat Proton Workspace minimaal dezelfde functies bevat als de alternatieven: "Dus ja, we zullen het moeten toevoegen. Ik weet niet wanneer, noch precies hoe, noch precies waar, maar de logica van de ecosystemen dwingt ons ook tot dit pad."

Eigen browser

Eerder dit jaar verscheen een vacature die erop wees dat Proton werkt aan een eigen browser. Dat zwakt Yen nu af: "We doen veel webgerelateerde dingen bij Proton en er zijn genoeg redenen waarom ik iemand zou willen aannemen die echt goed is met browsers. Dat betekent niet dat we er een aan het bouwen zijn."

De topman sluit niet volledig uit dat Proton alsnog met een browser komt. "Toen men die vacature zag, dacht iedereen: 'Ze gaan over drie maanden een browser uitbrengen'. Dat is niet het geval. Maar ik kan ook niet met 'nee' antwoorden (op de vraag of Proton een browser ontwikkelt, red.), want ik zou in de loop van het komende decennium best een browser kunnen bouwen."

De vacature richtte zich specifiek op Chromium-ontwikkelaars. Die keuze kon onder meer op kritiek van tweakers rekenen, omdat Google daardoor nog meer macht zou krijgen. Yen zegt dat die strijd 'al verloren' is: "Wie beheerst vandaag de dag het W3C en dit hele ecosysteem? Google, Apple, misschien een klein beetje Microsoft hier en daar, en ver daarachter mogelijk Amazon. Maar het is voornamelijk Google. Totdat er een nieuw Google opstaat om deze positie aan te vechten, denk ik niet dat de status quo echt zal veranderen. Het is vooral een kwestie van economische macht en distributie."

Yen laat doorschemeren dat Proton zijn keuze zou kunnen heroverwegen als het bedrijf groter en daarmee machtiger is: "Maar voorlopig is 'Ik ga deze andere projecten steunen om de diversiteit te behouden' zeggen wat Engelstaligen pissing into the fire noemen. Het zal helaas niets veranderen."

Proton Mail stock. Bron: Idrees Abbas/SOPA Images/LightRocket via Getty Images
Proton Mail is een van de diensten van Proton. Bron: Idrees Abbas/SOPA Images/LightRocket via Getty Images (afbeelding ter illustratie)

Door Imre Himmelbauer

Redacteur

12-10-2026 • 16:11

58

Submitter: Bedge85

Reacties (58)

Moderatie-faq

Sorteer op:

Weergave:

Ik vind het leuk dat Andy altijd zo met de toekomst bezig is, en misschien is dat ook wel wat je moet doen in die positie bij zo'n bedrijf, maar er is nog heel erg veel te verbeteren aan het bestaande productenaanbod, en ik heb door het al jaren te gebruiken het idee dat dat nauwelijks prioriteit heeft.

En dan vind ik zelf het mail stuk nog wel redelijk onder controle (zou als hun oudste dienst ook niet best zijn als dat anders was), maar zeker Drive en dan met name het stuk foto opslag is nog echt te barebones voor woorden gekeken naar hoe lang dat er onderhand is.
Tot het niveau dat ik me afvraag of Proton en Ente niet gewoon met elkaar moeten gaan praten in plaats van dat Proton dat wiel opnieuw gaat uitvinden.

[Reactie gewijzigd door Polderviking op 12 oktober 2026 16:34]

Vishnu (CEO van Ente) heeft verschillende keren aangegeven niet overgenomen te willen worden door Proton. Hij ziet meer in een bepaalde soort samenwerking met gelijkgestemde bedrijven zoals Ente dat ook met Tuta en Kagi doet.

Op Reddit is wel een roadmap voor de tweede helft van 2026 gepubliceerd waarin Proton Photos ook wordt genoemd (Proton Photos details voornamelijk terug te vinden in de discussie onder de roadmap). Er is ook een populair community project op github dat een losse Proton Photos app heeft gebouwd voor Android en Windows. Dit is een legitiem project, hoewel ik persoonlijk dit niet gebruik omdat ik enkel officiële software van Proton wil gebruiken.
Een overname was dan ook niet wat ik in gedachte had.
Zat meer te denken in de hoek van Ente's software te benutten als basis voor Photo's binnen Proton.
Volledig mee eens. Verder wed ik liever niet op één paard. Ik gebruik alleen mail en pass van proton. VPN bij andere provider, cloud opslag host ik zelf (2 NAS op verschillende locaties die heen en weer backups maken).

Ik ben wel zeer tevreden over mail en pass. Vooral de combo met onbeperkt aliasen met Pass+email is echt enorm veel waard.
Ik deed bijna alles zelf, op een blauwe maandag ergens in het verleden zelfs mail, maar toen was ik vooral alleen.
Nu ik een vrouw heb en die ook probeer te enthousiasmeren voor wat meer privacybewustzijn online moet dat hobbymatige karakter er van af, en dan is zo'n Proton toch wel naarstig handig.
Omdat ze dat dus wel allemaal doen en dat allemaal ook in een mooie uniforme interface gieten is ze dus wel over.
En dan vind ik alles maar bij Proton hebben eigenlijk best prima.

Mits ze die ambitie om een alternatief op Google te zijn echt een beetje kracht blijven geven en niet allemaal diensten aan je account blijven plakken waar van alles op aan te blijft voor zeer lange tijd want op dat punt raak ik wel een beetje moe van Proton.

[Reactie gewijzigd door Polderviking op 12 oktober 2026 18:34]

Ik heb lang zitten wikken en wegen over mijn cloudopslag. Ondanks dat ik het liefst alles op mijn eigen apparatuur zou draaien (ik heb al een flinke nas met een copy op andere locatie) is het zo ontzettend tijdrovend wanneer er onverhoopt iets mis gaat; een update die klapt, een corrupte database, een prijzige hardeschijf die faalt. Het kost zoveel tijd en/of geld wanneer er iets mis gaat dat ik moeilijk aan mezelf kan verkopen dat een relatief overzichtelijk maandelijks bedrag aan bijvoorbeeld Proton een slecht idee is. Hoe sta jij hier in?
Ik maak zelf gebruik van een Synology NAS, juist omdat die zoveel mogelijk alles stroomlijnen en eenvoudig maken. Elke dag wordt er automatisch een backup gemaakt van NAS 1 naar NAS 2 op een externe locatie. Als één van de twee NAS'en er mee ophoud dan ben ik hooguit een halve dag kwijt met alles instellen.

Overigens vind ik niet dat er per sé wat mis is met cloudopslag, ik hou er zelf alleen niet van om alles bij één partij te hebben en dat is een keuze. Als ik bijvoorbeeld naar cloud opslag zou kijken dan zou ik dit waarschijnlijk bij een andere partij neerleggen als Proton. Maar ik snap best wel dat mensen alles het liefst bij dezelfde partij houden. Volgens mij bied Synology zelf ook een cloud backup/opslag aan maar eerlijk gezegd heb ik mij daar nooit in verdiept.
Dank voor het inzicht! Ik draai zelf TrueNAS op eigen hardware, waarschijnlijk is het op Synology allemaal wat gestroomlijnder en minder tijdrovend inderdaad. Voor nu voel ik me veilig bij Proton, maar wellicht begin ik maar eens met automatisch periodiek m’n Proton Drive te back-uppen naar m’n NAS.
Het is vaak met gebruikers die op specifieke features wachten dat na een tijdje het geduld omslaat in frustratie.

Wat veel beter werkt is dat je de onderdelen van een.service gebruikt die voldoen aan jouw wensen. Alle nieuwe features zijn dan vaak welkome vernieuwingen. Ik heb een synology NAS voor services die ik niet bij proton heb draaien.

Zal ik blijven doen? Wie weet. Ik ben heel huiverig voor al mijn eieren in 1 mandje leggen. Google was vroeger een "do no evil" bedrijf en maakte een geweldige browser die ons van internet explorer af hielp en de browser is nog open source ook. What could go wrong?

Proton is not evil untill proven otherwise. En het helpen destijds om chrome groter maken is achteraf gezien nog steeds beter dan dat we nu nog steeds vastzaten aan internet explorer met activeX.
Het is vaak met gebruikers die op specifieke features wachten dat na een tijdje het geduld omslaat in frustratie.

Wat veel beter werkt is dat je de onderdelen van een.service gebruikt die voldoen aan jouw wensen. Alle nieuwe features zijn dan vaak welkome vernieuwingen. Ik heb een synology NAS voor services die ik niet bij proton heb draaien.
Proton bied verschillende services in een uniforme interface.
Een alternatief zijn voor Google is ook altijd expliciet hun missie geweest en is dat vziw nogsteeds.
Dus ik blijf gewoon zeuren tot ze het oplossen of tot Proton een concurrent heeft die dat wel goed regelt.

Door o.a. die uniforme ervaring heb ik nu ook mijn vrouw mee.
Als ik al mijn self hosted meuk weer van stal haal of 3 verschillende partijen moet gaan betalen om al die services die je tegenwoordig nodig hebt te leveren die ook allemaal hun eigen "quirks en features" hebben haakt ze af.

[Reactie gewijzigd door Polderviking op 14 oktober 2026 09:57]

Exact dit, vooral Drive en Pass zijn voor mij ver van af. Drive integreert niet lekker met OS’en en Pass ondersteunt geen mappen of categorieën en meedere domein matching.
Tsja, foto's zijn ook best lastig, zelfs MS lijkt moeite te hebben met foto's bekijken binnen Teams… |:(
Als Proton gebruiker is het vervelend dat Proton erg de nadruk legt op nieuwe apps i.p.v. te zorgen dat de huidige apps goed functioneren.
Ze maken vaak zeer duidelijk welke apps/functies ze niet ondersteunen wegens te weinig mankracht en dat ze keuzes moeten maken. Een CEO die niet naar de toekomst kijkt hoort niet op die positie te zitten, persoonlijk heb ik een zeer goede ervaring met hun producten.

Nu zoals iemand hierboven aanhaalt: samenwerking met een Jolla zou een goed idee zijn, een versnipperd europees aanbod lijkt me niet haalbaar.
Dat ze lastig mensen krijgen voor dit dat of het ander komt inderdaad vaker terug maar dan help je jezelf toch juist niet met het verbreden van je productportfolio?

Persoon waar je op reageert is niet de enige die opmerkingen heeft over hoe het geheel er nu bij staat bij Proton.
Het is dan wel heel fijn dat Yen daar transparant over is, maar steeds met zo'n uitstel riedeltje komen wordt linksom of rechtsom een keer oud.
Je kunt als CEO naar de toekomst kijken en tegelijk zorgen dat je basis goed werkt. Het is niet de ene of de andere. Je kunt als bedrijf investeren in de kwaliteit én in innovatie. Een goede CEO weet de balans te vinden. Ik gebruik al jaren Proton, maar die balans is niet goed. Er is een te grote nadruk op nieuwe producten op de markt brengen, terwijl de huidige nog bugs bevatten en functies hebben die niet goed werken.

Ik betaal voor Proton als particulier, omdat ik geloof in hun missie, maar zal het niet aan bedrijven aanbevelen, omdat de basis nog niet op orde is.
Wat bedoel je precies? Een groot deel van de apps van Proton zijn in de afgelopen week nog bijgewerkt, eentje zelfs vandaag.
Ik ga niet mee in die hyperbole formuliering, maar toch heb ik een half jaar lang met een bug in hun calendar widget rondgelopen die de bruikbaarheid van die widget niet onbehoorlijk om zeep hielp op Android 17.
(widget ververste niet uit zichzelf, of laadde uberhaupt je afspraken niet in, zonder die widget opnieuw aan te maken of je telefoon te herstarten)

Als je een support ticket inschoot hiervoor ging dat allemaal onder de noemer dat ze er van op de hoogte waren maar bezig waren met nieuwe apps (is/was ook wel zo) en dit derhalve dus niet zo'n prioriteit had.
Maargoed dan laat je dus wel een deel van je betalende gebruikers gewoon zitten met zo'n best wel lelijke bug.
Precies dit. Proton heeft veel te veel focus op het uitbreiden van het aantal apps, in plaats van het verbeteren van de bestaande.

Liever een paar goede services dan een hele lijst van basis diensten.

Vind het ook bijzonder dat ze nog steeds Standard Notes als los product hebben. Begrijp niet dat ze dat ooit overgenomen hebben, want het voegt zo voor de Proton gebruikers niets toe. Alleen maar verspilde energie die ze beter aan iets anders kunnen besteden.
Ik hoopte met mijn telefoon in winkels te kunnen betalen met Proton. Zeker sinds de banken hun eigen app niet meer bieden. Maar de Proton Wallet die ze (na de crypto hype) gelanceerd hebben, doet alleen BTC.
Ik twijfel al een tijdje over Proton omdat ik van de Amerikaanse big tech af wil en Proton toch wel de langst bestaande, betrouwbaar uitziende partij is. Maar nieuwsberichten als deze maken me juist weer wat huiveriger. Waar ik naar op zoek ben (en ik denk heel veel mensen) is heel simpel een goede all-in-one vervanging voor de mail/cloud/office die je bij google, apple en microsoft vindt. leuk, een eigen telefoon bouwen, hip, kunnen betalen met proton, helemaal bij de tijd hoor, Lumo, maar het is nou juist gebrek aan focus op de basis die mij bij Proton weerhoudt voor de betaalde paketten te gaan.

Ik wil gewoon een degelijke mail/cloud/office vervanger en ik denk dat daar echt een gat in de markt zit. Als ze het afgelopen jaar gebruikt hadden om dat stuk te versterken in plaats van voor al die zijprojecten te gaan hadden ze denk ik een stuk meer klanten gehad. Er zitten goede berichten tussen zoals aankomende Drive voor Linux, Meet toegevoegd, maar ook veel te veel zijpaadjes waarvan ik denk: waarom nou niet gewoon eerst de basis op orde.

Zonde, want het is een sterk merk.

[Reactie gewijzigd door DeNachtwacht op 12 oktober 2026 20:52]

Laat je niet bang maken door de muggenzifters hier. Proton is uitstekend, hun producten solide en ook de kernproducten ontwikkelen ze door. De Mail app is onlangs volledig vernieuwd. Ze communiceren actief met hun base, geven fouten toe en durven hun nek uit te steken. Missen er dingen? Natuurlijk, maar ze zijn dan ook een fractie van de grootte van BigTech. Als iedereen gaat zitten wachten tot Proton precies elk niche dingetje biedt wat jij persoonlijk nodig hebt voor je ze gaat steunen gaan ze daar nooit komen.
Eens hoor, de degelijkheid blijft mij aanspreken. Maar het ding is dus; ik vraag helemaal niet om een niche dingetje. Ik vraag alleen een PowerPoint alternatief en daarnaast wat betere algemene integratie tussen cloud/mail/agenda/office als totaalpakket. That's it.
Dan is Proton denk ik niet geschikt voor jou. Proton is voor ultieme privacy en daar lever je veel gebruiksgemak voor in. Je kan bijvoorbeeld niet zo maar de agenda of contacten delen met externe apps. Daardoor werken simpele functies als zien wie je belt of zou ik nooit op mijn horloge mijn volgende afspraak kunnen zien op mijn homescreen.
op zich trekt dat privacy stuk me juist wel hoor, het is voor mij nu puur het gemis van een goed powerpoint alternatief en daarnaast dat in de gehele suite (office, drive, agenda) nog wel wat integratieslagen mogen worden gemaakt om het echt op office 365 niveau te hebben. Die privacy vind ik juist prima, ik wil ook alleen simpelweg wel een vol waardige office.
Via, mastercard laten je niet met een open source app nfc betalingen doen en gaan ook niet met random apps in zee. De ABN amro heeft op gegeven moment nog hun interne, niet Google pay, nfc betaling moeten stoppen ivm hoge kosten. Proton dit laten doen lijkt me uiterst irreeël als je bedenkt hoeveel kleiner het is dan ABN, maar wellicht dat de opties toenemen als overheden gaan focussen op alternatieve opties
Jongens, waarom toch altijd die negatief vibe bij berichtenover Europesebedrijven, het is toch gewoon fantastisch dat we zo iemand in Europa hebben. Natuurlijk is proton nog niet perfect maar dat waren de googles en apples van deze wereld ook niet toen ze nog zo jong waren.

En ja soms moet je misschien een stapje terug zetten, maar klagen over een Google die alles van je weet en dan roepen ik kan proton mail niet gebruiken want een icoontje staat anders... of ik kan protonpass niet gebruiken want toen ik het 2 jaar gelede teste waren er geen mapjes, drama! Dat vindt ik echt zo vermoeiend in nieuws post over proton of andere alternatieven.
Helaas is er in Nederland nog steeds heel erg een pro-amerika vibe. Merk dat bij mijn klasgenoten ook, het is echt heel lastig ze over te krijgen. Zo worden momenteel massaal mensen verbannen op snapchat omdat ze snapchat aanklagen. Maar zoiets bizars hoor je in Europa ook helemaal niks over. Er mag wel echt wat kritischer gekeken worden naar Amerika en hoe dergelijke bedrijven in Europa handelen.

Voelt toch beetje alsof we met z'n allen aan het wachten zijn tot het te laat is en het 'moet'.
Maar is dat niet met alles een beetje zo? Mensen vinden vaak "Het werkt nu toch?" wel makkelijk. Pas als het niet meer werkt gaat men op zoek naar alternatieven.
Ik ben betaald Proton gebruiker (van het eerste uur) maar (beloofde) mail verbeteringen zijn nog steeds niet doorgevoerd. Als gebruiker snap ik de kritiek dus wel.

Los daarvan, altijd beter dan VS alternatieven, zeker nu.
Samenwerken met Jolla, dan kunnen ze een win/win creeëren. Jolla kan betere telefoons uitbrengen en Proton hoeft geen nieuw OS te ontwikkelen.
Ik zie potentie in SailfishOS, maar ik heb mijn Jolla phone net teruggestuurd wegens de mankementen. En dat proces is ook niet om over naar huis te schrijven; Jolla is duidelijk nog niet toegericht op een grote consumentenmarkt.
Als Proton straks "alles" gaat doen, VPN, Workspace, opslag, e-mail en chat, een eigen smartphone, krijgen ze wel heel veel inzicht in wat hun gebruikers doen. Natuurlijk zullen ze op hun blauwe ogen beloven er zorgvuldig mee om te gaan.

Als je bijvoorbeeld een risicovolle journalist ben lijkt het mij veel handiger om het risico te spreiden over meerdere aanbieders. Bij een incident is dan maar een stukje bekend.

Ik vrees dat die Proton smartphone hetzelfde lot zal ondergaan als de voorgangers. Of ze worden gedwongen een achterdeur in te bouwen, of de NSO's gaan dat ding kraken. Bij politie en douane controle mag je extra uitleggen waarom je dat ding bij je hebt. Als je er niet mee kan internet bankieren noch DigID-en zal het grootste deel van de inwoners het ding links laten liggen. De overheden kunnen het ding ook gewoon verbieden, vergunningplichtig maken of je een dagje of twee in een kale koude cel laten overdenken of het je allemaal waard was.
Er zijn verschillende niveaus van privacybescherming.

Waar jij het over lijkt te hebben is de hoogste graad van bescherming tegen gerichte inbreuk van een overheidsorganisatie die het toestel in handen heeft. Een dergelijke bescherming is in de regel alleen een punt voor dissidenten, journalisten en criminelen. Een normale burger komt normaalgesproken niet in een positie waarin overheidsdiensten zo in je geïnteresseerd zijn.

De bescherming waar normale burgers genoeg aan hebben is encryptie op verbindingen en data. Niemand kan met je meekijken wat je aan het doen bent, inclusief de aanbieder van je telefoon/ software. Dit kan gecontroleerd worden door onafhankelijke audits van de toegepaste open source software.
Alles werkt zoals het zou behoren te werken en de aanbieder van je telefoon/ OS/ apps heeft geen inzicht in je gebruikersdata en kan deze ook niet op de één of andere manier commercieel exploiteren.
De vraag is alleen of de aanbieders die die data wél commercieel exploiteren dat enkel doen om de winst nóg meer te verhogen (gewoon omdat het kan) of dat het nodig is om uit de kosten te komen.
Wat zou er mis zijn met Linux telefoons zoals de Ubuntu telefoon of Jolla die gewoon alles lokaal draaien en geen enkele cloud opslag gebruiken?

En als je dat dan toch perse cloud opslag wil; gewoon elke nacht een geautomatiseerd proces laten draaien dat alle instellingen gewoon in één PGP container op een cloud naar keuze upload?
Misschien moeten ze dan eens gaan praten met bijv FairPhone ipv zelf het wiel opnieuw uitvinden.
Zo'n "onvermijdelijke" Proton Phone is m.i. helemaal niet nodig, er zijn genoeg telefoons waarop veilige(r) OS en op geinstalleerd zijn of kunnen worden: OS-en: Graphene, Lineage, Sailfish, /E/OS, Ubuntu Linux... Daarop zijn de Proton apps prima te gebruiken. Heb zelf ewn telefoon met Graphene OS en met Proton apps.
Ik probeer iig nooit meer, om voor van alles in 1 ecosysteem afhankelijk te zijn. Het kan fout gaan en zie dan maar weer te bewijzen wie je bent.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn