Fusiebedrijf Paramount en Warner Bros. Discovery heet Skydance - update

Het nieuwe fusiebedrijf van Paramount en Warner Bros. Discovery gaat Skydance heten, maakt ceo David Ellison bekend. Hij noemt het bedrijf een 'thuis voor het vertellen van gedurfde, kwalitatieve verhalen'. Het bedrijf voert de wijziging door op 6 oktober, als de overname van Warner Bros. Discovery officieel is afgerond.

Skydance Media is de naam van het oorspronkelijke bedrijf van Ellison. Hij zegt voor deze naam te kiezen omdat hij de identiteiten van Paramount en Warner Bros. wil behouden. "We wilden nooit dat een nieuwe bedrijfsmatige identiteit een ervan zou verkleinen, veranderen of overschaduwen. In plaats daarvan wilden we een naam die het gecombineerde bedrijf een eigen identiteit zou geven, terwijl Paramount en Warner Bros. – en al onze buitengewone merken – in de schijnwerpers blijven staan."

Ellison zegt dat hij beide studio's de kans wil geven om te groeien, meer producties te maken en die breder aan de man te brengen. Hij zegt verder niets over het voortbestaan van de streamingdiensten HBO Max, Paramount+ en SkyShowtime. De video bij het bericht toont vlak voor het eind de belangrijkste merken en daar zijn de logo's van HBO Max en Paramount+ te zien.

Eerder zei Ellison dat hij de diensten na de overname wil samenvoegen, maar HBO-ceo Casey Bloys hintte onlangs tegenover Deadline dat het bedrijf de streamingdiensten mogelijk wil bundelen. Het logo van SkyShowtime, dat mogelijk stopt in Europa, staat wel in de video, maar niet bij de logo's van de belangrijkste merken.

Update, zondag 11.20 uur – In het artikel stond aanvankelijk dat het logo van SkyShowtime ontbreekt in de video van Ellison. Dat is niet waar: het logo van SkyShowtime is wel te zien, maar staat niet bij de belangrijkste merken. Dit is aangepast.

Logo's Skydance
De logo's van de belangrijkste merken van Skydance in de video die Ellison deelt

Door Imre Himmelbauer

Redacteur

03-10-2026 • 11:12

95

Submitter: tabletmen

Reacties (95)

Sorteer op:

Weergave:

Ben benieuwd wat ze doen met de lifetime 50% korting. Dit heb ik bij hbo en paramount.
Ik ook. HBO MAX hernoemen naar MAX mocht niet als "nieuwe dienst dus geen korting", dus ze zullen wel grotere veranderingen dan dat moeten doen om het weg te halen. Maar dan?

Alles samenvoegen in de dienst die de minste kortings-abbo's heeft zou nog een optie zijn (zal vermoedelijk Paramount zijn, daar was de deal minder hard gemarket).

Of alles eraf en compleet nieuwe dienst opzetten. Maar dat is wel echt een gok, want al je abbonees zijn weg en moet je opnieuw binnenhalen. Vraag me zeer af of dat het waard is, gok het niet...

Aan de andere kant, er zijn een hoop mensen die HBO niet opzeggen puur omdat ze de korting dan kwijt zijn, maar anders al lang wel hadden opgezegd en later eventueel weer maandje hadden genomen om iets te kijken. Dat doen mensen met alle versnippering steeds vaker namelijk, en hou je hiermee wel tegen. Zolang ze anders minder dan 6 maanden afnemen verdient HBO meer aan die mensen met korting dan aan diezelfde met een volprijs abbo. Gezien dat en het feit dat de groep met korting relatief beperkt is en enkel verkleint, heb je best kans dat HBO er helemaal niet zo mee zit en die mensen lekker hun korting laat houden (tenzij ze er makkelijk onderuit kunnen onder het mom "meer winst is altijd beter" maar dat is iig hier in Nederland dus niet zo makkelijk gebleken, en heel wat anders dan "doorn in het oog" wat sommige mensen lijken te denken dat deze klanten zijn).
Eerlijk gezegd denk ik dat er zich helemaal niemand bij HBO druk maakt over die groep mensen die 5 jaar geleden een abonnement met lifetime-korting hebben afgesloten. Zoals je zelf al zegt: er wordt niet de hoofdprijs betaald, maar het zijn wel trouwe klanten.

Voegen ze straks de Paramount-content toe aan HBO Max, mag je de korting misschien wel houden. Wordt het een nieuwe streamingdienst en houdt HBO Max op te bestaan in Nederland, zou het zomaar kunnen dat deze korting vervalt. Tot die tijd lekker van genieten als het het voor jou waard is.
mijn account is defect geraakt en HBO kon het niet herstellen, na dagenlang contact met ze heb ik het maar opgezegd en een nieuw contract afgesloten (meest uitgebreide pakket van HBO), voor een paar euro meer kreeg ik er Videoland met het meest uitgebreide pakket erbij en daar had ik al een abonnement op. Maar als ik nu de kosten van alles naast elkaar zet ben ik maar 1 euro meer kwijt per maand voor HBO + Videoland en als je die combi al hebt of wilt is het prijsverschil van die 50% korting dus echt niet zo fantastisch.
Ik heb zo'n lifetime korting, maar ben aan het overwegen om mijn abonnement stop te zetten, omdat ik weinig kijk.

Tegelijkertijd is er nog van alles dat ik wil zien, maar het komt er niet van. Daarnaast ruil ik mijn abonnement ook met een vriend voor Disney+, maar dat heeft nu allemaal reclame...

Het wordt er allemaal niet makkelijker of fijner van, maar het is dan ook niet de belastingdienst...
Geen idee over Paramount maar die HBO-korting is sinds nieuws: HBO Max gaat toch 4k, hdr en Dolby Atmos weghalen bij klanten met oud abonnement al weg doordat ze het abo hebben uitgekleed. 'It's a service problem'... Toentertijd dus maar opgezegd, nu stream ik alleen nog Netflix.
Dat klopt niet. Ik heb dat oude abo en heb nog steeds Atmos en 4K. Althans ik heb toen wel de overstap gemaakt naar dat Premium abo met 50% korting en heb dus nog 4K en Atmos.

[Reactie gewijzigd door TheVMaster op 3 oktober 2026 11:48]

Ik heb dat oude abo
de overstap gemaakt naar dat Premium abo
eh ?
Ja, de korting ‘Lifetime 50% korting’. Je had het Standard abo, maar kon met bijbetaling van €2,00 per maand alsnog 4K en Atmos houden. Ik betaalde €4,99 en nu betaal €6,99.

ik weet dat er toen al ophef was, maar uiteindelijk was dit wel een nette oplossing.

[Reactie gewijzigd door TheVMaster op 3 oktober 2026 12:39]

ah, bedankt voor de verduidelijking.
Graag gedaan. Had ff snel gekeken wat het prijsverschil ook alweer was. Blijft natuurlijk wel een naaistreek om 4K en Atmos uit het originele oude abo te houden, maar op deze manier hebben we toch nog vrij goedkoop HBO. 😎
En hoe zit het met de voorwaarde van 50% korting. Omdat je in zekere zin niet meer hetzelfde abbo hebt. Kunnen ze deze dan gewoon verhogen qua prijs?
Nee, ik weet niet exact hoe het zat. Maar je kon toen overstappen naar het Premium abo met behoud van de lifetime 50% korting.
Ik ben vooral benieuwd naar de exacte bewoording die ze door voor hebben gebruikt. Ik meen dat ik dat toen destijds niet heb gedaan door een zinnetje wat in de voorwaardes stond. (Iets in de zin van voor nu krijg je 50% korting tot we anders besluiten.)
Inmiddels betaal ik voor premium al 8,49 met de 50% korting
Ja, ik heb nog ff gechecked. Ik denk dat die 7,00 die ik noemde nog zonder die ‘Premium upgrade prijs’ was. Ik betaal nu ook 8,49 idd.
Neen, dat was in eerste instantie het geval, maar destijds hebben ze klanten met die korting een andere aanbiedingen gedaan, waardoor ik nu €8,49 per maand betaal voor het Premium abonnement. Uiteraard meer dan de originele €3,99, maar wel nog altijd dat helft van het huidige Premium abonnement.

Het is natuurlijk niet realistisch dat deze korting blijft bestaan. De korting was immers op HBO Max, niet op Skydance. Ik schat dat Skydance met een nieuwe dienst gaat komen en ook deze in eerste instantie relatief goedkoop zal aanbieden, om vervolgens per jaar de prijs omhoog te gooien. HBO Max abonnees worden vast ook gelokt met een (iets betere) aanbieding.
Lifte stopt als product stopt dus easy voor ze
Ben benieuwd wat ze doen met de lifetime 50% korting. Dit heb ik bij hbo en paramount.
De content van Paramount is hier in Nederland te zien via SkyShowtime, wat een joint-venture is tussen Paramount en Comcast. Er gaan sterke geruchten dat SkyShowtime in zijn huidige vorm gaat stoppen in Europa. Als Paramount de licenties intrekt om alle content naar het nieuwe fusieplatform te verhuizen, is de kans groot dat het SkyShowtime-abonnement (en dus je korting aldaar) volledig ophoudt te bestaan.
Hopelijk nemen ze dat mee naar de nieuwe Skydance.
Vast ongevraagd annuleren en dan abonnementsvorm aanpassen met reclame en uiteraard duurder maken. Zoals elke streamingdienst.
Ik ben benieuwd wat het met het aanbod gaat doen... HBO heeft echt een goede naam op serie gebied, die zou ik niet zomaar weggooien. Dat hebben ze zelf een keer geprobeerd door het te hernoemen naar MAX maar dat pakte niet goed uit. Op zich ben ik geen tegenstander van een dienst die mogelijk meer kan bevatten, want het is wel behoorlijk gefragmenteerd, maar ik heb nu die mooie 50% korting die ik niet kwijt wil :+
Itt Netflix, hebben de Elisons zich gecommitteerd aan 30+ films in de bioscoop, elk jaar.

Van de 2 opties, was dit voor de filmindustrie de beste optie. Als Netflix de boel overgenomen had, hadden we nog minder films gekregen dan we al hebben.
Skydance, in het begin, bracht prima produkties uit voor TV en bioscoop. Maar dat was een flink jongere Ellison Jr. die toendertijd niet zo heel veel te maken had met met pappa Ellison in die venture.

Pappa Ellison is de baas van Oracle, een software-bedrijf met bijzonder aggresieve advocaten in dienst om jou als persoon en/of als bedrijf erop uit zijn om jou een financiele poot uit te draaien. Zonder ook maar enige vorm van genade.

Pappa Ellison is ook een fanatieke Trump-aanhanger.

En nu dat pappa Ellison persoonlijk garant heeft moeten staan voor een groot deel van de overname-som, kun je er donder op zeggen dat pappa Ellison het nieuwe Skydance bedrijf als propaganda-producent in gaat zetten.

Kan me namelijk niet voorstellen dat pappa Ellison het leuk vond om zijn persoonlijke weelde als garantie voor een lening te moeten gebruiken. Dat moest hij ook al bij Oracle's hyperscaler-activiteiten. Om preciezer te zijn, bij de capaciteits-uitbreiding van hun al bestaande en nieuwe datacenters.

Waar de andere hyperscalers OpenAI en Anthropic als klant hebben, heeft hyperscaler Oracle alleen OpenAI als klant. Dus wanneer OpenAI omvalt, hebben zowel Oracle als bedrijf en pappa Ellison een flink probleem. Een probleem groot genoeg om Oracle als bedrijf geheel om te laten vallen, maar ook pappa Ellison van miljardair naar een schamele miljoenair te laten gaan.

En als dat gebeurt voordat de complete overname-som bij Paramount is aangekomen...

Skydance is een financieel risikovolle stap voor pappa Ellison, dus ben er maar heel zeker van dat pappa Ellison meer dan genoeg in de pap te brokkelen heeft in deze nieuwe venture van Ellison Jr. En pappa Ellison heeft al jarenlang bewezen een bijzonder onvriendelijk persoon te zijn.

Hij is echter ook al oud en ziet eruit alsof een paar cosmetische ingrepen zijn misgegaan, dus wie weet hoe lang hij nog heeft. Hij en Trump ontlopen elkaar niet veel als het gaat om hun vergevorderde leeftijd. Ellison is echter veel capabeler dan Trump, zeker over hele levensloop bekeken.

Veel woorden om te zeggen dat het Skydance dat uit de\e merger is ontstaan in niets zal lijken op het Skydance van vroeger. En dat dit helemaal geen goede ontwikkeling is. Teminste niet voor personen die Trump geen warm hart toedragen.
De Ellison's, zijn idd. eng, ze compromitteren zich steeds meer met maga ideeën van de corrupte idioot trump. Disney is o.a. ook van de Ellison's. Als voorbeeld de boycot van Jimmy Kimmel die later werd teruggedraaid naar aanleiding van hevige protesten....
Dat hadden ze bij Netflix ook kunnen bedingen. Het is vooral politiek gezien de slechtste optie doordat Trump en familie teveel vriendjes zijn met de Ellisons. Ik ben benieuwd of de nieuwe schikking regels CNN genoeg beschermen, anders wordt het net als CBS getrumpificeerd en uitgekleed.
nou ja, je weet niet wat voor afspraken er dan gemaakt zouden worden.

Daarnaast is het slechts een 3 jaar agreement. En er staat hem niets in de weg om van die 30 films, 20 indies in de bios te gooien zonder marketing, of wat AI cartoons.
Waarom zou je tegenwoordig in godnaam nog naar de bios gaan. Ze komen uiteindelijk toch wel op netflix/disney terecht. Een kaartje voor de bios is tegenwoordig makkelijk 17,50 - ga met je hele gezin en je bent een vermogen kwijt, als je de versnaperingen meetelt want een zakkie chips of een bak popcorn kost ook goud. Zelf meenemen geen doen wat je wordt tegenwoordig gestript van je lekkernijen. Oh ja - en je hoeft je niet te storen aan mensen achter je en voor je die de film niet interessant vinden en constant lopen te ouwehoeren of je verblijven met licht van hun telefoontje..

Nope - streaming is m.i. een uitkomst, alleen de versnippering van diensten is een zeer vervelende bijkomstigheid.
HBO enzo is wel weer echt Amerikaans in mijn optiek. Er moeten mooie vrouwen in, en het liefst ook een paar naakt scenes. Vaak ook dat de man de baas lijkt te zijn, maar altijd gaat twijfelen wat te doen of dat er iets gebeurt met zijn gezin/geweten ofzo.

Ik heb HBO en Netflix echt een kans gegeven, maar echt heel veel series, vooral in actie en crime, lijkt echt zoveel op elkaar. Op de BBC heb je nog wel diversiteit en uniekheid. Ik snap echt niet zo goed waarom mensen dat Amerikaanse zo leuk vinden?
Zelfde gevoel hier. Ik kijk sinds een paar maanden veel Koreaanse series die imho echt een stuk beter zijn. Helaas vooral op Disney+ te vinden. Made in Korea, Moving, Tempest, The Manipulated, allemaal goed!

[Reactie gewijzigd door the-body op 3 oktober 2026 17:30]

Op Netflix ook hoor en echt hele goede series uit Korea
Ligt dan nogal aan wat je erop kijkt, er staat ook best wat 'woke' , HBO had meestal wel de beter geschreven series met wat diepgang. En wat bloot is juist erg on amerikaans, met die preutse regels in sommige delen op tv, er mag ook wel gescholden worden...
Probleem hierbij is de VS veel meer geld heeft om hun cultuur te promoten dan de Britten. En dus ook via Allerlei Amerikaanse streamers hun content promoten.
't Ergste van allemaal vind ik het (legaal) quasi onmogelijk is Britse series/films te streamen terwijl de Amerikaanse remake wel te vinden is in hun catalogus(Shameless, The Office, Death at a funeral,...).
“Er moeten mooie vrouwen in, en het liefst ook een paar naakt scenes.” kritiek van sommige (racistische) kennissen op HBO is juist dat er teveel in hun ogen lelijke vrouwen zijn of vrouwen van kleur en dat het juist te ‘woke’ is. Ikzelf ben het daar niet mee eens en het zijn ook geen vrienden van mij uiteraard, maar ik hoor dus het tegenovergestelde van wat jij vind.
Dat is geen tegenovergestelde mening, maar een hele andere mening.
Ik ben allerminst racistisch.Terwijl ik wel het beeld herken dat Netflix en andere streamingdiensten in sommige gevallen een beetje zijn doorgeslagen in de woke cultuur. Dat is dan terug te zien in casting van bepaalde series met een historische insteek. Of dat in elke serie opeens een homosexuele sidestory is.
Hoezo pakte dat niet goed uit? Het heet nog steeds MAX wereldwijd, alleen niet in Nederland omdat die naam al van iemand anders was.
Nee hoor, het heette HBO. Toen hebben ze het hernoemd naar Max en uiteindelijk zijn ze na twee jaar, geloof ik, weer teruggegaan naar HBO Max.

https://www.today.com/pop...-hbo-max-again-rcna206762
Zolang het gecombineerde abonnement goedkoper is dan de losse abonnementen voor HBO en Paramount+ of SkyShowtime bij elkaar opgeteld, ben ik als consument erg tevreden :)
Dat is meestal bij de instroductie wel zo, daarna wordt dit jaarlijks verhoogd zodat je binnen no time eigenlijk geen korting meer hebt
Maar ook als ze niet fuseren gaan de prijzen omhoog. Dus het kan best dat je effectief nog steeds korting hebt na de fusie. Alleen is de prijs na een aantal jaren alsnog hoger dan dat vroeger de twee apart kostte. Maarja, die aparte prijzen zou na jaren ook hoger uit vallen.
Ik begrijp niet helemaal waar je op doelt. Want ik heb alleen HBOMAX 8.49 EUR en SkyShowtime 4.99 EUR nog en beide met 50% korting. Heb gewoon bij beide 4K en HDR. En ben benieuwd wat ze hiermee willen gaan doen, want als ze het samenvoegen wordt het dan een volledig nieuwe app/bedrijf of wordt een bestaande app omgedoopt. Toekomst gaat het laten zien.
SkyShowtime kost 6,99 voor Premium met 50% korting ;)
Korting zal je kwijt raken.
Of zoals bij Disney+ reclame-vrij flink duurder gemaakt of zelfs weggehaald.

Hoe kan het toch dat piraterij blijft bestaan? Zo gek zeg
Voor de prijs van een halve DVD per maand, kijk je legaal. Als je alle streamingdiensten bij elkaar zou nemen, kost je dat een DVD of 3 à 4.


Geen idee waar je je druk over maakt.
Wat kost een DVD? En ik mis een nuance dat je een DVD ook daadwerkelijk bezit en over zoveel jaar weer kan kijken. Dan moet je het vergelijken met het huren van een DVD. Wat kost een DVD huren voor een maand?
Avatar 3 kost ongeveer €30 op blu-ray. Disney + kost €15,99/maand.

Akkoord als je het schijfje koopt, is het je bezit. Maar hoe vaak kijk je gemiddeld naar een dvd/blu-ray? Exact!

Conclusie: streaming kost je een halve dvd/blu-ray/maand. Ik kocht vroeger maandelijks een 20-tal schijfjes (of meer)! Liggen allemaal stof te verzamelen op zolder…
120€ voor een nieuwe film en 40€ voor een oude film. Zoveel kostte dat in mijn tijd.

Daarbij komt nog een verplaatsing van 10 a 15km enkele rit
Sorry maar ik betaalde nooit meer dan 20 euro voor een DVD danwel een Blu-Ray.

Daar komt bij dat de kwaliteit bij een schijfje beter is en het niet ineens uit de library verdwijnt. Zo hadden we eerst bij Skyshowtime alle Star Treks en ineens was het weg.
Hij had het over de huurprijs van dvd's ...
Ik heb een paar weken geleden een Sky Showtime abbo genomen juist voor Star Trek en ook veel gekeken. Bij mij staat het er nog allemaal op?
Volgens mij klopt dat niet helemaal tenzij het om een zeer speciale limited edition gaat met een enorm beperkte oplage of zelfs een gesigneerd exemplaar
Was de dagprijs x 31, maar meestal als je het een maand bij hield was er max prijs van rond de 25€ a 35€. Afhankelijk van welke film.
Ik ben gestopt met dvd kijken, sommige series zoals family guy en the simpsons stopten ermee met releasen op dvd. zit je met een halve collectie. plus die unskippable irritante brein reclame
Ook leuk, dommel je weg, start de dvd opnieuw, komt dat 'you wouldn't download a car' spotje in beeld met die krijsende track eronder en schrik je wakker alsof je kamer ontploft.
Welke huidige streamingdienst kost dan zoveel als 3 losse diensten?
Deze Ellison pipo's moeten nu 110 miljard op gaan hoesten, Paramount was 15 waard. Ga er maar niet van uit.

En Paramounts belabberde licentie beheer wat een uiterst versnipperd aanbod creerde, die incompetentie zal zich wel doortrekken. Nee bedankt.
Eens, ik heb momenteel alle streamingdiensten en maak hier ook veel gebruik van met m’n vrouw. Elke dienst heeft films of series die we willen zien

We hebben een gedeeld foto album met alle screenshots van films en series die we nog willen zien en te zien zijn op de verschillende diensten. Dit houdt ik bijna dagelijks bij 😅.

We kiezen om de beurt een film of serie uit. Aangezien deze films en series verspreid zijn over al die diensten wil ik ze ook graag allemaal houden. Het zou mooi zijn als er een paar gaan samenvoegen en dat een paar euro scheelt.
Holy, komen jullie ook nog weleens buiten?


On: ik heb principieel wel het nodige op deze overname aan te merken. Die Ellisson familie is mijn geld echt niet waard. Dan maar 1 week per jaar een abo om White Lotus te bingen en daarna weer alles uit...
Haha ja zeker! Ik zit nu lekker buiten in het zonnetje. Maar de avonden, dan zitten we lekker binnen onze films/series te kijken :)
Dat zal vrijwel zeker niet het geval zijn. Waarom zou Skydance kiezen voor minder omzet per klant?
Waarom heeft HBO er destijds voor gekozen? Wat is omzet per klant voor een metriek als korting je aan veel meer klanten kan helpen?
Het logo van SkyShowtime, dat mogelijk stopt in Europa, ontbreekt in de video van Ellsion.
Dat lijkt me dan ook logisch. SkyShowtime is niet van Paramount en dus ook niet van Skydance. SkyShowtime is gedeeltelijk van Paramount en gedeeltelijk van Comcast. Ergo Skydance / Elison is niet de eigenaar van SkyShowtime en kan dus ook niet stellen "dat ze het gekocht hebben".
Het ontbreken van het logo is echter foute info. Het logo komt wel voor in het filmpje op YouTube

De screenshot in het artikel is niet het einde, vlak erna komen de logo’s van veel meer merken (oa. SkyShowtime)

[Reactie gewijzigd door warregubbi op 4 oktober 2026 08:59]

Skydance is al een bestaand iets. Het is een film/media productiemaatschappij die je ook vaak ziet bij opstarten van een film bijvoorbeeld. Skydance was al van Ellison dus nu gaat alles onder deze noemer.
Te veel diensten en te veel van hetzelfde. Ik ga niet voor een serie, naar weer een andere aanbieder of daar alles weer instellen.

Daarnaast vrees ik voor CNN, dat is nu wel klaar met meer neutraliteit. De Amerikanen worden al genoeg bestookt met reclames en propaganda, maar die kunnen wij hier dus nu ook verwachten.
Gezien het feit dat Ellison doneert aan Republikeinen en IDF en de steun heeft van Trump, ligt het inderdaad in de lijn der verwachting dat een nieuwszender als CNN mee gaat moeten in die kleur.
Sterker nog, er zijn rapporten dat de overname daar vooral om te doen was. Ook dat er geld is vrijgemaakt, vanuit laten we zeggen 'rijke investeerders'.
exact. slechte zaak. Ellison jr is sympathisant van die hele MAGA beweging en koopt dus doodleuk CNN op en zodoende hebben Trump en kornuiten spoedig geen last meer van persvrijheid wetgeving want ze kunnen nu gewoon vanuit management dreigen met de geldkraan dichtdraaien om de "stroom aan kritiek" te sussen.
Laten ze maar een mooie concurrent maken van hbo en sky tov disney en netflix. Weg die versnippering.

Merk sws vaak dat seizoenen niet in europa of nl komen. Duik ik maar weer dl wereld in.
Ik heb zowel skyshowtime als hbo max en beide of iig 1 van de 2 met lifetime korting van 50%.

Ben benieuwd of ik straks minder per maand kwijt ga zijn want eerlijk gezegd heb ik skyshowtime alleen voor startrek en als ik straks geen kortingen meer heb dan hak ik de knoop eindelijk door en scheelt mij dat weer geld per maand.

Niks negatiefs hoor maar had ik al eerder kunnen doen, maar de korting liet me het houden en nog random series op beide platforms kijken.
Mensen, het vergelijken van streaming met bezit van media gaat altijd mis. Ik vergelijk het altijd met hebt in de jaren 90 langsgaan bij de vidioot (bekend in Rotterdam Noord in die tijd) voor zoveel films voor een tientje.

Ik sluit een dienst af, kijk wat ik leuk vind en zet het stop. Nee, ik heb nog steeds de media niet, maar het wel gezien. De overstap van fomo naar jomo heeft ook geholpen. Ik kijk wel als ik zin en tijd heb en dat er af en toe een spoiler voorbij komt neem ik voor lieft.

Ontopic: deze fusie is de dood van bestaande merken. Dit worden ip-melkers en de nieuwe dingen komen van op te richten startup streaming/studio/…) die een bepaald percentage van hun geld opzij moeten zetten voor juridische kosten tegen acties van deze moloch. Net als bij vrijheid is de VS in streaming ook afgedaan. Hopelijk komt ook hier een Europees antwoord, broen/bron, HPI, the Office uk, alle Britse en Duitse crimi-series. Er is genoeg te halen in Europa. En als dan ook Koreaanse series/films meegenomen worden die ik op Netflix gezien heb is het een serieuze concurrent.
Het logo van SkyShowtime, dat mogelijk stopt in Europa, ontbreekt in de video van Ellsion.
Het logo van Discovery zit er ook niet in?
Skyshowtime is dan ook een JV van Skydance met Paramount en Sky dan wel Universal, dat weer van Comcast is. Om het makkelijker te maken.

Ik denk dat Paramount en HBO samen gaan, ook hier in Europa. Weet niet of we heel veel missen dan. Kan alleen The Paper en Ted verzinnen op dit moment qua recente series.
Als je het filmpje volledig bekijkt zie je zowel Discovery als SkyShowtime op het einde

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn